Antti Jokista epäillään raiskauksesta.

4864848

183

8093

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OddMolly1

      Ääh, ihan paskaa koko juttu. Mä en ainakaan usko tohon hetkeekään,

      • Nerokas puolustus

        Kuuluisat ja varakkaat eivät raiskaa koska heidän ei tarvitse. Vain rumat, köyhät tavikset raiskaavat, tällä puolustuksella voittaa!


      • Never ever
        Nerokas puolustus kirjoitti:

        Kuuluisat ja varakkaat eivät raiskaa koska heidän ei tarvitse. Vain rumat, köyhät tavikset raiskaavat, tällä puolustuksella voittaa!

        Ei rikkaat, kuuluisat ja komeat ole ikinä ketään raiskanneet, tämä on totuus.


      • hmm....
        Never ever kirjoitti:

        Ei rikkaat, kuuluisat ja komeat ole ikinä ketään raiskanneet, tämä on totuus.

        Tarkoitit varmaan pistää sitaatteihin tuon kommenttisi. Käänteishuumoriahan se oli, vai mitä?


      • Joku
        Never ever kirjoitti:

        Ei rikkaat, kuuluisat ja komeat ole ikinä ketään raiskanneet, tämä on totuus.

        ai rikkaat ei raiskanneet ketään ? idiotti yleensä ne tekee juuri sitä, köyhet ja rumat ei tee.


      • ------
        Nerokas puolustus kirjoitti:

        Kuuluisat ja varakkaat eivät raiskaa koska heidän ei tarvitse. Vain rumat, köyhät tavikset raiskaavat, tällä puolustuksella voittaa!

        Niinkin se voi mennä että kuuluisat ja varakkaat raiskaa koska heitä ei oikeasti epäillä. Ajatellaan että he saavat muutenkin. Kuuluisuus on eräänlainen suojakuori epäilylle.


      • todellakin_mahdollis

        Mut sit on ne tapaukset, jossa "julkkiksella" nousee kusi päähän ja luulee tytön haluavan, vaikka tämä sanoo selkeästi "EI". Jännä juttu alkoholi. Tai vaikka ei oliskaan juonut. Mut täysin mahdollista. Koska jos tottuu, että aina saa pyytämättäkin, niin tapaus, jossa toinen ei haluakaan, voi tuntua niin käsittämättömältä. ettei enää kuuntelekaan toisen kieltoja. Poliisi tämän tutkii ja se menee sitten, miten menee..


      • toivottavasti ei!

        Kaikki on mahdollista! miks julkku ois erillainen kuin taviskaan! joskus ovat paljon turhasta olevinaan muiden yläpuolella!


      • Tonttu

        Kyllä kai poliisilla on jotain faktaa asiasta, kun kerran on epäilykin. Kuka on niin kahjo, että tekee aiheettoman ilmiannon, koska siitä joutuu itse vastuuseen? Lääkärintodistukset jne painaa tässä asiassa enempi kuin kenenkään uskomukset tai uskomatta jättämiset ja kavereiden selitykset. Usko sinäkin vaan vaikka joulupukkiin.


      • lööppijulkkis
        hmm.... kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan pistää sitaatteihin tuon kommenttisi. Käänteishuumoriahan se oli, vai mitä?

        Nyt sitä Jokista ja koukkuja kusettanutta narddua viduttaa vain se ettei se saanut nimeään lehteen ja buustia lööppijulkkis urallensa arvelee lööppijulkkis Aina Ilona Pyllykirjassa http://www.pyllykirja.fi/


    • eipä olisi ensimmäin

      Minä uskon...

      • juupajuu...

        Ja minä uskon, että sinä uskot vaikka joulupukkiin. Mutta kun nämä eivät ole uskonasioita, kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Tokihan hän voi olla syyllinen ja yhtä hyvin vielä näitten tietojen valossa syytön. Mutta täällä suoli24:ssa yleensä juuri nämä julkkisten mollaukset ovat eniten suosiossa kuten näidänkin kommenttien plussista ja miinuksista näkee.


      • En usko joulupukkiin
        juupajuu... kirjoitti:

        Ja minä uskon, että sinä uskot vaikka joulupukkiin. Mutta kun nämä eivät ole uskonasioita, kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Tokihan hän voi olla syyllinen ja yhtä hyvin vielä näitten tietojen valossa syytön. Mutta täällä suoli24:ssa yleensä juuri nämä julkkisten mollaukset ovat eniten suosiossa kuten näidänkin kommenttien plussista ja miinuksista näkee.

        Uskon siihen mitä tiedän ja olen ystäviltäni kuullut.


    • Suomalaisiin naisiin

      ei pidä sotkeentua.

      Mitäs sotkeutui.

      Oma moka.

      • Suomalaishetero+

        Paree kun vaan edelleen pysyttelet miehissä.


    • Näin on

      Tuollaisen jokiset kuvittelevat olevansa Jumalan lahjoja naisille. Jos joku nainen ei ekoilla treffeillä annakaan voivat ottaa väkisin, "sitähän ne kuitenkin haluaa" ajattelevat.

      Mielenkiintoista kuinka Jokinen ei ollut puolta päivääkään kiinniotettuna, tavallinen pulliainen olisi ollut vähintään pari päivää pidätettynä. Poliisi on rähmällään julkkisten edessä!

      • interesting indeed

        !"Mielenkiintoista kuinka Jokinen ei ollut puolta päivääkään kiinniotettuna, tavallinen pulliainen olisi ollut vähintään pari päivää pidätettynä. Poliisi on rähmällään julkkisten edessä!"

        Täällä ihmetellään ihan samaa.
        Mielenkiintoista myös että samana päivänä (aamulla haettu kotoaan?) annettiin poiisista lausunto epäilystä lehdistölle.


      • Kysyn vaan
        interesting indeed kirjoitti:

        !"Mielenkiintoista kuinka Jokinen ei ollut puolta päivääkään kiinniotettuna, tavallinen pulliainen olisi ollut vähintään pari päivää pidätettynä. Poliisi on rähmällään julkkisten edessä!"

        Täällä ihmetellään ihan samaa.
        Mielenkiintoista myös että samana päivänä (aamulla haettu kotoaan?) annettiin poiisista lausunto epäilystä lehdistölle.

        JJ ei ollut päivääkään pidätettynä saati vangittuna. Nyt poliisi vaatii Viikissä tytön päälle ajanutta rattaria vangittavaksi vaikka on teon tunnustanut, ei ole pakovaaraa, ei voi tutkintaa vaikeuttaa. Kuka vielä väittää että laki olisi kaikille sama?

        Tuollaiset jokiset ja jj:t saavat tehdä mitä lystäävät, nauravat Suomen poliisille ja oikeuslaitokselle.


      • Obsis
        Kysyn vaan kirjoitti:

        JJ ei ollut päivääkään pidätettynä saati vangittuna. Nyt poliisi vaatii Viikissä tytön päälle ajanutta rattaria vangittavaksi vaikka on teon tunnustanut, ei ole pakovaaraa, ei voi tutkintaa vaikeuttaa. Kuka vielä väittää että laki olisi kaikille sama?

        Tuollaiset jokiset ja jj:t saavat tehdä mitä lystäävät, nauravat Suomen poliisille ja oikeuslaitokselle.

        Olet kyllä tässä väärässä. Viikin yliajaja tullee saamaan lievemmän tuomion kuin JJ. JJ ei pidätetty heti, koska sen enempää paon vaaraa kuin vaaraa muillekaan ei ollut. Viikin yliajaja sen sijaan on taparikollinen ja siksi on pidätettävä. Tämä asia on yksinkertainen.

        Sen sijaan kannattaa huomata, että syyttäjä korosti moitittavuutta JJ:n kohdalla. Mutta kyllä tässä on vielä selvästi suurempi moitittavuus, koska uhri on täysin sivullinen ja juonesta ulkona. JJ.n tapauksessa kaksi tunnettua speedfriikkiä sekoili kohtalokkain seurauksin. Tämä huomioonottaen JJ:n onnettomuuden uhri ei ole aivan syytön itsekään. Sen sijaan Viikin onnettomuuden tyttö on täysin syytön ja sivullinen. Viikin ajajan rangaistus on yksiselitteisesti oltava kovempi kuin JJ:n. Veikkaanpa vaan ettei niin käy, koska syyttäjätkin ovat viimeaikoina olleet lähinnä populisteja.


      • asdfanjgfgsdfhjkl
        interesting indeed kirjoitti:

        !"Mielenkiintoista kuinka Jokinen ei ollut puolta päivääkään kiinniotettuna, tavallinen pulliainen olisi ollut vähintään pari päivää pidätettynä. Poliisi on rähmällään julkkisten edessä!"

        Täällä ihmetellään ihan samaa.
        Mielenkiintoista myös että samana päivänä (aamulla haettu kotoaan?) annettiin poiisista lausunto epäilystä lehdistölle.

        Korruptio? Lehdet maksaa, miksei siis juorua.


    • kuukkelit poikki

      Kummallisen helposti täällä ollaan raiskauksesta epäiltyä puolustelemassa. Sairas trendi!

      • Mehikäinen

        Sen siitä saa kun sarepäivänä.Hmm,vetelehtii.


    • Riskauksetrakaste...

      En ihmettele yhtään. Toi äijä on melkonen liero,selvinnyt aika huolella pahoinpitelyistä sun muista. Parasta on hyvän ystävän raivokas puolusteleminen (selinin). Mistä vitusta Selin voi tietää varmuudella ettei Jokinen ole raiskannut.

      • kaapista ulos.

        Jos ovat selinin kaa olleet homostelemassa. onkohna lady täyttäny jo 16 vee.


    • Siru............

      No jaa. Eiköhän Sara La Fountaine (tai mikä v***u) onkaan, rahankipee ämmä ihan vapaaehtoisesti tän miehen kanssa ollut, rahan perässä kai. Etsii jo seuraavaa äveriästä ukkoa.

      • näinikkään

        En usko että tarvitsee rahan perässä olla. On rahaa itselläänkin. Paremminkin rahankipeet ukot voi olla tämän Saran perässä.


      • Siru............
        näinikkään kirjoitti:

        En usko että tarvitsee rahan perässä olla. On rahaa itselläänkin. Paremminkin rahankipeet ukot voi olla tämän Saran perässä.

        Jaa mistä sillä olis rahaa? Jostain kokkiohjelmasta ja kokkiblogista vai? Oikea nimikin on Kuronen. Pitänyt vaihtaa hienommalta kuulostavaan "Fountaineen".


      • näinikkään
        Siru............ kirjoitti:

        Jaa mistä sillä olis rahaa? Jostain kokkiohjelmasta ja kokkiblogista vai? Oikea nimikin on Kuronen. Pitänyt vaihtaa hienommalta kuulostavaan "Fountaineen".

        Sukunimi on tullut amerikanranskalaiselta isältä. Eli ei itse keksitty. Se miksi nimi on muutettu vasta aikuisena ei liity asiaan eikä aiheuta kommentteja. Itsekin olisin voinut ottaa isäni nimen aikuisena jos jostain syystä olisin kulkenut äitini nimellä aikaisemmin.
        Tämä Sara näyttää olevan ruokakolumnisti, kirjailija ja televisiojuontaja. Minullakin SATTUU olemaan yksi paksu kirja hänen tekemä.
        En usko että ihan köyhä tyttö on.


      • Fuck off siru
        näinikkään kirjoitti:

        Sukunimi on tullut amerikanranskalaiselta isältä. Eli ei itse keksitty. Se miksi nimi on muutettu vasta aikuisena ei liity asiaan eikä aiheuta kommentteja. Itsekin olisin voinut ottaa isäni nimen aikuisena jos jostain syystä olisin kulkenut äitini nimellä aikaisemmin.
        Tämä Sara näyttää olevan ruokakolumnisti, kirjailija ja televisiojuontaja. Minullakin SATTUU olemaan yksi paksu kirja hänen tekemä.
        En usko että ihan köyhä tyttö on.

        Siru on vaan kateellinen Saralle ja puolustaa raiskaajia.


    • fttttft

      Mielestäni paras oli kun kaksi Antin kaveria huutaa nyt julkisuudessa, ANTTI EI OLE SYYLLINEN. Mistä pirusta he sen tietävät?
      Tuo vain herättää enemmän epäilyjä, kun pistää kaverit puolustamaan itseään.
      JOS Antti todetaan syylliseksi, se on uran loppu. Sofi Oksanen jo sanoi, että sitten laitetaan asiat uusiksi, jos hänen romaaninsa Puhdistus, siitä tehtävän elokuvan ohjaaja Jokinen, on syyllinen...

      • kuka näitä tietää?

        Niinpä... olisipa jotenkin ihan ufoa jos raiskauksista ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta kertovan elokuvan ohjaaja olisi itse raiskaaja.

        Vai hakiko ohjaaja tosielämän kokemuksia ja faktaa siitä kuinka nainen käyttäytyy tilanteessa kun hänet raiskataan?


      • Maine kasvaa

        Eihän raiskaus ole uran loppu sillä vaikka kunnia menisi niin maine senkuin kasvaa! Roman Polanski paneskeli 13 vuotiasta tyttöä jonka oli huumannut viinalla ja pillereillä 1970-luvulla Amerikassa, sai siitä syytteen mutta karkasi ulkomaille. Ei tuo hänen uraansa ole mitenkään häirinnyt, Jokisesta saamme Suomen Polanskin!


      • suusku222222
        Maine kasvaa kirjoitti:

        Eihän raiskaus ole uran loppu sillä vaikka kunnia menisi niin maine senkuin kasvaa! Roman Polanski paneskeli 13 vuotiasta tyttöä jonka oli huumannut viinalla ja pillereillä 1970-luvulla Amerikassa, sai siitä syytteen mutta karkasi ulkomaille. Ei tuo hänen uraansa ole mitenkään häirinnyt, Jokisesta saamme Suomen Polanskin!

        et kai oikeesti vertaa Polanskia ja jotain jonninjoutavaa jokista toisiinsa...!!??Polanski on elokuvaohjaaja ja jokinen.....öhöm??raiskaaja??


      • Itse halusi sekin
        Maine kasvaa kirjoitti:

        Eihän raiskaus ole uran loppu sillä vaikka kunnia menisi niin maine senkuin kasvaa! Roman Polanski paneskeli 13 vuotiasta tyttöä jonka oli huumannut viinalla ja pillereillä 1970-luvulla Amerikassa, sai siitä syytteen mutta karkasi ulkomaille. Ei tuo hänen uraansa ole mitenkään häirinnyt, Jokisesta saamme Suomen Polanskin!

        Pikkutytöistä mummeleihin, naiset kuolaa jokaisen vähänkin julkkiksen perässä ja "hylättynä" sitten yrittävät rahastaa kaikin keinoin. Monilla rahastus ainoa tarkoitus.


    • Slippin and sliding

      Katsokaa kenen kanssa ukko liikkuu ja millaisia uutisia syntyy.

      Mikko Pulkannarun kanssa ollaan tappelemassa hesan yössä. Koitetaan olla kovaa jätkää. Jotain uran tynkääkin oli kummallakin, mutta sitten tuli realiteetit eteen.

      Pojat ovat luisussa. Silloin otetaan enemmän keittoa ja uhmataan rajoja enemmän. Hallinta pettää.

      Nyt alkaa julkisuustaistelu: raiskasinko vai en? Se voittaa, joka on enemmän julkisuudessa: "En raiskannut, sillä lehdissä lukee etten raiskannut."

      Pellejä koko sakki, kaikki tyynni. Noutaja tulee Pulkannarullekin vielä.

      • Ladyfox 147

        Hyvä elokuvantuottaja Mr. Solar Selin.
        Mahtavaa mainosta ohjaajan raiskaus epäily, siitä on hyvä ponnistaa tulevaa elokuvaa markkinoimaan. Taitaa tulla realiteetit vastaan, negatiivinen kuva on ja pysyy...ja te vakuutatte ohjaajan syyttömyyttä...ja ihmiset uskovat...älä unta näe.


      • Maine kasvaa
        Ladyfox 147 kirjoitti:

        Hyvä elokuvantuottaja Mr. Solar Selin.
        Mahtavaa mainosta ohjaajan raiskaus epäily, siitä on hyvä ponnistaa tulevaa elokuvaa markkinoimaan. Taitaa tulla realiteetit vastaan, negatiivinen kuva on ja pysyy...ja te vakuutatte ohjaajan syyttömyyttä...ja ihmiset uskovat...älä unta näe.

        Puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan ja nimi on kirjoitettu oikein. Ilmaista julkisuutta, elokuvasta tulee suurmenestys jos tästä nousee kunnon kohu!


      • Promoottori
        Maine kasvaa kirjoitti:

        Puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan ja nimi on kirjoitettu oikein. Ilmaista julkisuutta, elokuvasta tulee suurmenestys jos tästä nousee kunnon kohu!

        Jokinen ohjaa elokuvaa naisiin kohdistuvasta väkivallasta Oksasen kirjan Puhdistus pohjalta. Julkisuudessa raiskausväitettä ovat kommentoimassa tuotantoyhtiön Selin ja Rampe Toivonen.

        Eikö teillä sytytä? Tämä on uuden aallon elokuvamarkkinointia. Selin ei ole mikään eilisen teeren poika.

        Kun ensi-illan aika tulee, muistetaan tämä juttu ja nostetaan se lehdistössä esiin. Jokinen antaa lausuntoja, kuinka hän sai syvyyttä ohjaustyöhönsä tämän raskaan, mutta vääräksi osoittautuneen epäilyn vuoksi.

        Nainen vetää kohta juttunsa takaisin ja nostaa Solarin kakkoskassasta ennalta sovitun palkkionsa.

        Teitä viedään kuin litran mittaa kaikkia!


    • veijari t

      Tässä nyt on ollut vähän kaikenlaista.

    • todella sairasta

      Minä uskon tuohon täysin, sillä raiskaus olisi tapahtunut ke-to välisenä yönä ja raiskauksen uhri on heti to, ilmeiseti yöllä/aamulla, mennyt poliisiasemalle. Mutta todella järkyttävää. Ja jos näin on, toivon todella että Jokinen saa kunnon rangaistuksen eli häkkiä ja kauan! Miten jos Jokinen pysyy sanassaan, ei raiskannut, se todistetaan? Jos esim. naisella on raapuleita ja mustelmia... ilmeisesti pystytään jotenkin todentamaan mistä tulleet ja milloin...

      • Toivotaan vap. päät.

        Järkyttävää, mikäli maine menee tässä vaiheessa. Toivotaan, että niin ei käy.
        Minua on aina kiinnostanut, mutta en ole koskaan saanut vastausta siihen, että miksi mies raiskaa. Onko paine "määrätyssä pikassa" niin kova, että harkintakyky pettää. Miesten "iloittelu" tapahtuu useimmiten alkoholin alaisena.


      • Maine kasvaa

        Eihän Suomessa raiskauksesta ensikertalaista sentään vankilaan laiteta, jotain rajaa! Joku Kontulan Keijo voidaan linnaan laittaa mutta ei suurta ohjaajaa.


      • loppiaisena
        Toivotaan vap. päät. kirjoitti:

        Järkyttävää, mikäli maine menee tässä vaiheessa. Toivotaan, että niin ei käy.
        Minua on aina kiinnostanut, mutta en ole koskaan saanut vastausta siihen, että miksi mies raiskaa. Onko paine "määrätyssä pikassa" niin kova, että harkintakyky pettää. Miesten "iloittelu" tapahtuu useimmiten alkoholin alaisena.

        Raiskaajan motiivina ei ole seksi vaan trauman aiheuttaminen.


      • rikollinen vankilaan

        Raiskaus aiheuttaa kyllä vaurioita limakalvoihin. Koska uhri on nopeasti tehnyt rikosilmoituksen, on kai siellä oikeuslääkärissäkin käyty. En ihmettelisi, vaikka tässä tapauksessa olisi mustelmia joka puolella.


      • käykkö

        minä uskon myös!!!täyspaska toi Jokinen sen vaan näkee jo päällepäin!


      • Naiset uskoo täysin

        kaiken mistä miehiä syytetään, mutta auerskaa eivät usko syylliseksi mihinkään, vaikka selvät näytöt murhasta ja raiskauksista.
        Olette niin hel-vetin tyhmiä feministejä.


      • psykaa
        loppiaisena kirjoitti:

        Raiskaajan motiivina ei ole seksi vaan trauman aiheuttaminen.

        Tai itseasiassa vallankäyttö.


    • jk

      vai iin

    • trtrettrtr

      Ei rikkaita saisi syyttää mistään.. Meidän ansiostamme kuitenkin köyhillä on mahdollisuus lukukausimaksuttomaan kouluun ja terveydenhuoltoon.

      Jotain pitää meilläkin olla, mitä köyhillä ei ole!!

      • Eläke-Timpuri

        trtrettrtr. Mikä luulet olevasi pelle . Raiskaus ei ole ikinä sallittua. Ajatuksesi kertoo millainen rikas olet, tuskin olet suorittanut peruskoulua tai jos oletkin ,ei lappua voi näyttää missään.Sinun fyrgilla ku ei mitään skoleja pyöritetä, puhumattakaan terveyden- huollosta. Edes tollasen jutun skrivaaminen pilailumielessä ei ole sallittavaa.


      • 131313131313

        Koskahan sinusta luuserista tulee rikas? Ei sen puoleen, saahan sihä haavemaailmoissakin elellä, jos se rauhoittaa.


    • kf+0ke

      Antti oli viety varhain torstai aamulla poliisiasemalle, pollarit pidättivät. Eli raiskaus olisi yöllä tapahtunut ja nainen olisi mennyt suoraan poliisiasemalle.

      • Maine kasvaa

        Ei Jokinen ole ollut pidätettynä vaan muutaman tunnin kiinniotettuna. Samanalaisessa tapauksessa Kontulan Keijo olisi ainakin pari päivää pidetettynä mutta ei elokuvaohjaajaa voi eikä saa kohdella kuin jotain sosiaalitapausta.


      • ei toi naista

        ole väkisinmaannu ikinä.saati vapaaehtosesti kun on umpihomppeli.
        varmaan se yks vähemmistökansanedustaja työntäny molon persiiseen ja juossu innoissaan poliisitalolle huutamaan et sain jotain persiiseen eli raikasin jonkun.tietämätön turhake..


    • Naiset kiristää

      Naiset heittäytyvät kuuluisuuksien kelkkaan toivossa että saisivat siitä jotain omaa hyötyä.
      Samaa koskee myös Wikileeks-kaveria joka ehkä on puolittain luvannut jotain ruotsalaistytöille saadakseen panna mutta sitten kun lupaus ei täyttynytkään, ehkä riittävästi niin tytöt päättivät syyttää häntä raiskauksesta.
      Samaa voisi olla tilanne myös tässä.
      Jokinen ehkä oli luvannut tytölle jotain jos se antaa mutta sitten ei lupauksen laatu ehkä riittänytkään ja tyttö päätti syyttää raiskauksesta.

      Naiset ovat tällaisessa tapauksessa tosi häikäilemättömiä ja raakoja ja viranomaiset astuvat liukumiinaan poikeuksetta.
      Sama oli IMF-pomon tilanteessa joka vautettiin syytteistä.

      Jalat kyllä leviävät tilanteen niin sopiessa yhteisestä halusta ja mies menee ansaan, mutta jälkeenpäin tullaankin syyttämään saiskauksesta.

      Ehkä tullaankin ahneeksi ja haluataan nk. rikkailta rahaa josta ei sitten missään vaiheessa ole ollut puhettakaan.

      Prostutioidut ovat siinä mielessä hyvä tikki että siinä sovitaan etukäteen hinnasta joka myöskin pitää eikä tule jälkikiristyksiä.

      • Niinpä niin

        kannattaa siis pysyä pro-naisissa eikä sotkeutua huoriin.

        Toisaalta Jokinen on niin lieron oloinen tyyppi, että uskon mitä tahansa. Selin nyt on kuuluisa suo-maalaisen white trash - "eliitin" jäsen ollut ikänsä.


    • Mies..

      Typerää pilata miehen maine ja tehdä pelkästä epäillystä uutisjuttu, kun suomilutkat tekee jatkuvasti perättömiä raiskausilmoituksia.

    • Mää vaa

      Muistakaa, joku tyttö kieltäytyy julkkikselta ja herralle ei sopinut kuvioon, siinä lopputulos! Ei välttämättä feikkiä, vallan hakua!

      • 1+1...

        Aivan. Ja kuka olisi niin idiootti, että tekisi väärän ilmiannon. Aika rankat tuomiot siitä. Ei varmaan tämäkään mimmi halua turhanpäiten tälläistä julkisuutta...


      • Kaikkea sitä kuulee
        1+1... kirjoitti:

        Aivan. Ja kuka olisi niin idiootti, että tekisi väärän ilmiannon. Aika rankat tuomiot siitä. Ei varmaan tämäkään mimmi halua turhanpäiten tälläistä julkisuutta...

        1 1, väitit että vääristä ilmiannoista saisi rankan tuomion, ei muuten saa. Eikä aina saa mitään kuten kyläkauppias Keskisen tapauksessa. Käräjillä siskokset saivat ehdollista, hovissa tuomarit olivat sitä mieltä että on ihan ok-keksiä raiskauksia ja yrittää kiristää matkaa kaukomaille.


      • lkjjh
        Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

        1 1, väitit että vääristä ilmiannoista saisi rankan tuomion, ei muuten saa. Eikä aina saa mitään kuten kyläkauppias Keskisen tapauksessa. Käräjillä siskokset saivat ehdollista, hovissa tuomarit olivat sitä mieltä että on ihan ok-keksiä raiskauksia ja yrittää kiristää matkaa kaukomaille.

        Katsopa lakikirjasta tai tarkista joltain juristilta. Väärässä olet.


      • Lait on
        lkjjh kirjoitti:

        Katsopa lakikirjasta tai tarkista joltain juristilta. Väärässä olet.

        niin kuin luetaan ja naisille on ihan omat lait.


      • voi v
        Lait on kirjoitti:

        niin kuin luetaan ja naisille on ihan omat lait.

        Ja raiskaajille näköjään ihan omat...


    • Hyvä tietää

      Ai tuo on Juha "Solarium" Jokisen poika.

    • OddMolly1

      Mitä vitun paskaa avaus on? oliko nimimerkittömän avaajan PAKKO lisätä okein kuvakin ?

      Oletko pyytänyt lupaa, jos toisen kuvaa levität? Oletko ottanut kuvasi hänen suostumuksellaan ? , jotenkin tuntuu, että sinä itsekin joudut vielä käräjille, pelkuripelle!

      Kunnianloukkauksesta!

      • Panomies

        No eihän se Jokinen sentään niin ruma mies ole jos sen kuvan laittaa niin kunnianloukkauksesta syyte rapsahtaa ;) Vai onko sinun mielestä?


      • !!!

        Nainenkaan ei varmasti pyytänyt päästä raiskattavaksi!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Pyysi päästä
        !!! kirjoitti:

        Nainenkaan ei varmasti pyytänyt päästä raiskattavaksi!!!!!!!!!!!!!!!!

        pantavaksi, muuttuu raiskaukseksi vasta, kun nainen ei katso hyötyvänsä muuten riittävästi.


    • ja kukahan tämä Jokinen mahtaa olla ? ei oo hajuakaan...................

    • Sinulle kuukkulit poikki : Raiskauksesta epäiltyä voi aivan yhtä hyvin puolustaa kuin syyttääkin. Muista, että hän on aina SYYTÖN siihen asti kunnes oikeus antaa päätöksensä, jos asia sinne asti etenee. Mikäli asiasta on tehty rikosilmoitus ja epäilty koetaan syyttömäksi, voi syytetty hakea vahingonkorvauksia esim.kunnianloukkauksesta tai jossakin tapauksessa väärästä ilminannosta.

      Suoraan sanottuna ihmetyttää, että täällä ollaan jo lynkkausasenteella, pistämässä linnaan ja keksimässä halventavia ilmaisuja, jos sun mistäkin asiasta epäiltyä kohtaan.

      Olen hyvin varma, että asiasta kuitenkin tehdään syyttämättäjättämis päätös, koska muutoin asia olisi jo edennyteteenpäin, jos selkeää näyttöä asiasta olisi.

      Kaikille kuitenkin hyvää alkavaa ja iloista kevään odotusta :)

    • ...

      No eihän raiskarit sen takia raiskaakaan, että heillä olisi "tarvetta" siihen. He raiskaavat siksi, koska nauttivat sadismista, ja heillä sattuu olemaan tilaisuus tehdä tuo teko.

      • Pahvi-Paavox

        Joo pitäs pistää tää runkku jokinen samaan selliin sen tero erosen kanssa.
        Sittempähän pitäisivät hauskaa keskenään.
        Eikä enää sivulliset kärsis


    • narsisti

      No huh huh, Jokinen kaataa oman epäonnistuneen urakehityksensä naisten niskaan. Ensin petetään vaimoa ja sitten kun vaimo lähtee niin haetaan uudet uhrit. Onhan näitä tällaisia luuserimiehiä nähty. Kaikki on aina muiden vikaa ja voidaan kostaa muille. Ei pysty myöntämään omaa huonouttaan itselleen. Vähän liian suuret kuvitelmat itsestä.

    • Mouse +++

      Miks ei vois olla: joku kiinnostava kinkku ei oo antanu suosiolla joten on täytynyt ottaa voimakeinot avuksi. Himothan ne on hiirelläkin...

    • Taasko vuotaa?

      Enpähän väitä tuntevani ihmistä. Enkä myöskään yleistä, että ihmiset ovat sellaisia, varakkaat tällaisia ja taiteilijat tuollaisia. Ihmettelen, miksi jälleen on julkisuudessa tällainen keskeneräinen asia. Eikö toimittajiksi itseään kutsuvat idiootit jo Matti Inkisen tapauksesta oppineet, että rikollinen on vasta sitten kun on tuomittu.

      Näitä raiskauksia ja "raiskauksia" on tutkailtu. Jotkut naiset luulevat, että oikeuttaan kieltäytyä seksistä voi käyttää vielä jälkikäteenkin. Toiset eivät erota ilmauksia "ei" ja "kyllä". Jotkut miehet nimittäin pitävät kieltäytymistä lisäyllykkeenä, koska jotkut naiset kaikeit toimivat niin: ensin vastustellaan, koska pitää olla vähän vaikeasti tavoitettava. Ei tarkoittaa ei muuallakin, joten miksei puolin ja toisin tässäkin? En tiedä mitä todellisuudessa on tapahtunut, onko epäilty pakottanut naisen seksiin väkivallalla uhmaten vai onko tilanne ollut kaikkineen sekava ja monin tavoin tulkinnanvarainen.

      En lähtisi syyllistämään miestä raiskaajaksi enkä toisaalta pitämään naista minään uhrina huonon uutisjutun vuoksi. Asiahan ei välttämättä selviä edes oikeudessa, koska pitävää näyttöä suuntaan tai toiseen ei saada. Jos saadaan, hyvä on. Jos ei, julkinen paskanjauhanta loppukoon.

      Varmaa ainakin on, että täällä keskustelupalstalla ei tiedetä asiasta mitään varteenotettavaa. Monia teistä näyttäisi kuohuttavan mikä tahansa törkeä väite, kunhan sen on kirjoittanut toimittaja. Jäitä hattuun!

    • Jokisen eväät

      Millä perusteella poliisi saa julkaista ja vahvistaa varsinkin tämäntyyppisestä jutusta epäillyn nimen? Ei kyllä lainmukaista toimintaa sekään.

    • Hullu mikä hullu

      Eiköhän siellä ole joku rikos tapahtunut. Eihän kukaan mene huvikseen tekemään rikosilmoitusta. Eivät nämä ole mitään tuulesta temmattuja juttuja, faktat ovat jo pöydässä, mitä niitä kiistämään.

      • otapaselvää

        Tarkistapa vaikka poliisilta, niin tiedät että suurin osa raiskausepäilyistä on aiheettomia.


      • Oletpa idiootti
        otapaselvää kirjoitti:

        Tarkistapa vaikka poliisilta, niin tiedät että suurin osa raiskausepäilyistä on aiheettomia.

        Höpöhöpö. Suurin osa raiskauksista ei tule edes poliisin tietoon. Ota itse selvää, äläkä lässytä omiasi.


      • Jokisen eväät

        Ei kiinnosta sun eikä muidenkaan spekulaatiot. Kysymys koski poliisin toiminnan lainmukaisuutta. Ei kerrottu Turusenkaan tapauksessa nimeä ketä on poliisilla epäiltynä vaikka "eiköhän" sekin jotain tehnyt.


      • otapa itse selvää
        otapaselvää kirjoitti:

        Tarkistapa vaikka poliisilta, niin tiedät että suurin osa raiskausepäilyistä on aiheettomia.

        Joo, Poliisithan sen tietävät varmaan vitun urpo! Tässä taannoin juuri eräs poliisi raiskasi alaikäisen tytön... Että tarkista itse! Ja raiskauksista tulee poliisien tietoon n10%...


      • otapaselväälle
        otapaselvää kirjoitti:

        Tarkistapa vaikka poliisilta, niin tiedät että suurin osa raiskausepäilyistä on aiheettomia.

        Laitas nyt vielä linkki siihen selvitykseen, johon viittaat.

        Luoja että osaat olla typerä.


    • Uusi rangaistusmuoto

      Ei muuta kuin kissankorkuisin kirjaimin väkivaltarikoksista ja rattijuopumuksista tuomittujen nimet lehtiin, kun koska käräjillähän niistä saa vain puolet suhteessa verrattuja esim. suoran tien ylinopeusjuttuihin. Olisihan se nimen julkaisu jo sinänsä kova rangaistus ( uusi rangaistusmuoto).

      • EIKÖHÄN TEHOAISI

        Juuri noin...häpeäpaaluun


      • Kyttä vuotajat
        EIKÖHÄN TEHOAISI kirjoitti:

        Juuri noin...häpeäpaaluun

        ja perättömien ilmoitusten tekijät häpeapaaluun, kannatetaan!!!


    • On parempi että

      Raiskaaja-Jokinen lähetetään ruotsiin. Sieltä se lähetetään USA:an ja siellä se tapetaan.

      Parempi näin, kuin että suomen jokainen lapsi tapetaan. EIKÖ TOTTA?!

      • Oikeat

        raiskaajatkin pientä teihin mielisairaisiin verrattuna.


    • huhu

      eikö tämä jokinen kuulu lapsi porno remmiin,?

    • kuinkaspääsislehteen

      Kukas toi äijä on, onko se jokin julkkis, enpä ole ennen nähnyt enkä kuullut. No eipä kai tarvii ihmeitä tehdä kun pääsee uutisiin, pääsihän uutisiin noi kaksi homoakin eikä niissä minun mielestä ole mitään uutisarvon aihetta.

    • raukka liikkeellä

      oliskohan mielessä rahan pesua ,,karkera tyttö katumusta jälkeen vaikka itse ollut touhussa mukana ,,,voi raukkaa liikaa katsonut filmejä eläytyy niihin

      • tutkikaa,,,,

        Ottamatta kantaa itse tapahtumaan ihmetyttää aina
        tämä poliisin tiedottaminen,ikääkuin oltaisiin reaaliajassa
        mediaan? Pakostakin tulee mieleen käytääkö media
        rahaa saadakseen lööppejä? Ottaako poliisi
        kestitystä ym hyvää medialta?


    • fbafbads

      Raiskausilmoituksen tekeminen on uhrille raskas ja vastenmielinen prosessi eikä siihen ryhdytä huvin vuoksi. Ainahan se on uhri, joka leimautuu. Helpompi on olla pahoinpitelyn uhri, koska pahoinpitely ei ole samanlainen tabu.
      Eiköhän tuokin jätkä pääse kuin koira veräjästä.

      • Vihaat naisia

        Älä jaksa enää lässyttää aiheettomista raiskausilmoituksista, kun et edes itse muista mitä lukua käytit viimeksi.
        Onko joku nainen kussu sun muroihin vai/ja oletko (kaappi-)homo?


      • Tässä tapauksessa Jokinen on kyllä uhri, jota koetetaan rahastaa ja käyttää väärin.


      • Tuon helpompaa

        ja nopeampaa rahastusta ei olekaan. Vihille houkuttelu kun kestää yleensä paljon kauemmin.


      • Älä unohda

        että pieni, mutta valitettavan näkyvä osa suomalaisnaisista, on täysiä basket-case tapauksia.


    • rajaseudun Rambo

      nyky-suomalaiset e lokuvamiehet ( rainapojat ) ovat RAISKAAJIA !

      Ne raiskaa Suomalaista elokuvakulttuuria amatöörimäisillä yrityksillä tehdä jotain filminpätkää ja häpäisevät samalla vanhojen laadukkaiden ohjaajien muistoa...


      opetelkaa ensin kotona alkeet ja ajatus ja tulkaa vasta sitten " kävelemään valkokankaalle "


      terveisin ; kohtalaisen kokenut repunkantaja vuodelta 1949

    • näin on

      Äijä ohjaa Puhdistusta teatterissa, joka siis kertoo juurin raiskauksista etc. Sofi Oksanen luultavasti puuttuu asiaan, kunhan ensin miettii. Jokinen tullaan hyllyttämään tämän jälkeen.

      • Kaikki peliin

        Hyvä ohjaaja eläytyy täysillä työhönsä. Jokisen pitää ohjaajana ottaa selvää mitä liikkuu raiskaajan ja raiskatun mielessä, hänelle on suotava taiteellista vapautta!


      • nuisance

        Todennäköisesti nainen haluaisi lisää, mutta ei saanut :(


      • Eräs lukija
        Kaikki peliin kirjoitti:

        Hyvä ohjaaja eläytyy täysillä työhönsä. Jokisen pitää ohjaajana ottaa selvää mitä liikkuu raiskaajan ja raiskatun mielessä, hänelle on suotava taiteellista vapautta!

        Toivottavasti saa siinä tapauksessa eläytyä myös raiskatun rooliin, vaikkapa vankilassa. :-)


    • neiti2012

      entäs jos joku saa kiksit siitä, että ottaa väkisin?

      • Aika ihmeellistä

        Miksi niin yllättävän monilla naisilla on raiskausfantasioita, saavatko kiksit siitä?


    • Kylmät kädet

      Ei kyllä näytä raiskaajalta, paitsi tuon yhden karvarinta-kuvan perusteella.

      • Naamasta näkee

        Hyvä pointti, ei näytä raiskaajalta. Poliisilla on ammattimiehet ja naiset jotka näkevät naamasta kuka on raiskaaja ja kuka ei.


      • Kylmät kädet
        Naamasta näkee kirjoitti:

        Hyvä pointti, ei näytä raiskaajalta. Poliisilla on ammattimiehet ja naiset jotka näkevät naamasta kuka on raiskaaja ja kuka ei.

        Yleensä raiskaajan tunnissa mm. pienestä kallosta/matalasta otsasta ja karvaisuudesta:

        http://imageshack.us/photo/my-images/508/muslims.png/


      • Olipas..

    • 8+6

      Naamasta näkee että tykkää pornosta.

    • 00007

      Ei savua ilman tulta... vai miten sitä on sanottu.

      • Tosi on

        Yleensä ei savua ole ilman tulta. Tosin poliisi on sitä mieltä että neljännes raiskausilmoituksista on aiheettomia joten aika usein on savua vaikka ei ole tulta.


      • Voi myrkky...
        Tosi on kirjoitti:

        Yleensä ei savua ole ilman tulta. Tosin poliisi on sitä mieltä että neljännes raiskausilmoituksista on aiheettomia joten aika usein on savua vaikka ei ole tulta.

        "Yleensä ei savua ole ilman tulta. Tosin poliisi on sitä mieltä että neljännes raiskausilmoituksista on aiheettomia joten aika usein on savua vaikka ei ole tulta."

        Ei vaan juuri toisin päin. Raiskauksista tulee poliisille asti vain viidesosa, sillä uhreja uhkaillaan, heitä ei uskota tai he häpeävät liikaa tehdäkseen ilmoituksen. Varsinkin avioliitossa tapahtuneet raiskaukset jää piiloon.

        Ehkä tässäkin tapauksessa raiskaaja laskee sen varaan, että julkkiksesta ei uskalleta tehdä rikosilmoitusta, ja kaverit tulevat selittelemään hänen puolestaan tai antamaan jotain "luonnetodistuksia", joilla ei ole yhtään mitään vaikutusta vai virkaa rikosepäillyssä. Vai luuleeko joku selin olevansa joku jumala, joka näkee kaiken ja tietää kaiken ja hänen sanansa painaa enempi kuin kenenkään muun. Kukaanhan ei voi tietää, mitä toinen puuhailee kun toinen ei näe. Uskomattomia juttuja sitä kyllä paljastuu juuri niistä, joista "ei ikinä uskoisi".

        MOntako kertaa joku tappaja on naapureiden mukaan ollut niin "rauhallinen" ja hyvä naapuri, eikä vois mitenkään uskoa mitään. Samoin omassa tuttavapiirissä on paljastunut kavaltajia ja rosvoja aivan yllättäen, ihmisistä mistä ei koskaan olisi uskonut mitään sellaista.


    • Totta on

      Tunnetusti pettävä (silloin kun vielä seurusteli), ahdistelija, Facebookissa ahdistelija, täysin itsekeskeinen sika jonka voisin helposti kuvitella raiskaavan.

    • ihme ja kummako

      Suomessa on syytön ennen kuin on todistettavat syyt ei ketään tuomita onnenksi kuvitelmien perusteella...täytyy olla faktaa pöytään! Itse en ollut kys tapauksessa paikalla joten en ota asiaan kantaa...traumaattista naiselle en sano muuta..kelle näin käy myös kys naiselle.

      • Näin on

        Taitaa olla myös aika traumaattista niille miehille jotka joutuvat keksityn syytöksen kohteeksi. Ei aivan harvinaista, poliisin mukaan raiskausilmoituksista neljäsosa on perättömiä. Tuskin poliisi valehtelee.

        Yllättävän monelle, etenkin naiselle, on sellainen mielipide että näytöksi pitää riittää vain naisen sana, silloin on syyllisyys selvä, muuta näyttöä ei tarvita. Onneksi se ei ihan näin mene, joskus kylläkin.


    • Rana mieskaan

      Äkäpupmppadan tahtiin perseeseen huhuhuhuvääkiiiiiiiik

    • Häirikkö-Jokinen

      Täysin munaton mies. Ahdistelee naisia kostoksi kun itselle menee huonosti.

    • Eivät ymmärrä antaa.

      Onko tää taas näitä naisten juttuja. Ollaan tyrkyllä ja kuolataan julkkisten perään. Ja sitten kun on saanut niin onkin raiskattu vaikka itse antanut?

      Näinhän se yleensä menee!

      • On aina

        mennyt.

        t. Erriol Flynn


      • Reidet yhteen

        Varsinkin jos mies ei ole kiinnostunut jatkossa tapailemaan. Näin nimittäin saattaa käydä että nainen kostaa kun on tuntenut itsensä hyväksikäytetyksi.
        Ei kannata lähteä julkkisten matkaan panolle oman julkisuuden toivossa.
        Huono kikka nostattaa omaa julkisuusarvoaan antamalla pesosta.


    • käsittämätöntä

      Toivottavasti kaikki te, jotka väheksytte raiskausta, tulette itse raiskatuiksi. Ehkä sitten tiedätte mistä on kyse ja yritätte elää loppuelämänne sen asian kanssa.

      • Madicon

        Here: http://goo.gl/csu3l/


      • Näin on

        On raiskauksia ja raiskauksia. Ensin me juotiin viinaa, sitten se sika raiskas mut ja sitten me juotiin lisää viinaa. Syyllinen on muistaakseni tuo vai oliko se toi tumma...


      • Vai niin
        Näin on kirjoitti:

        On raiskauksia ja raiskauksia. Ensin me juotiin viinaa, sitten se sika raiskas mut ja sitten me juotiin lisää viinaa. Syyllinen on muistaakseni tuo vai oliko se toi tumma...

        Kyllä raiskaus on raiskaus, vaikka rikollinen valitsisikin uhrikseen alkoholistin.


      • Näin on
        Vai niin kirjoitti:

        Kyllä raiskaus on raiskaus, vaikka rikollinen valitsisikin uhrikseen alkoholistin.

        Raiskaus ei ole raiskaus jos on ollut niin kännissä ettei muista että on suostunut seksiin. Se ettei muista ei todellakaan tarkoita sitä että olisi sammunut tai muuten avuttomassa tilassa. Monilta muisti menee helpostikin, muut eivät huomaa että olisi kovassa kännissä.

        Aamulla morkkis, kotona kiukkuinen avo/aviomies. Pitäähän sitä jotain keksiä kun on itse ollut huoraamassa, "raiskaus", sehän se tietysti oli. Poliisin mukaan neljännes raiskausilmoituksista on perättömiä, tuskin poliisi valehtelee.


      • Näin on
        Vai niin kirjoitti:

        Kyllä raiskaus on raiskaus, vaikka rikollinen valitsisikin uhrikseen alkoholistin.

        Raiskaus ei ole raiskaus jos on ollut niin kännissä ettei muista että on suostunut seksiin. Se ettei muista ei todellakaan tarkoita sitä että olisi sammunut tai muuten avuttomassa tilassa. Monilta muisti menee helpostikin, muut eivät huomaa että olisi kovassa kännissä.

        Aamulla morkkis, kotona kiukkuinen avo/aviomies. Pitäähän sitä jotain keksiä kun on itse ollut huoraamassa, "raiskaus", sehän se tietysti oli. Poliisin mukaan neljännes raiskausilmoituksista on perättömiä, tuskin poliisi valehtelee.


    • reservin korpraali

      Tämä on joku tuotantoyhtiön järjestämä mainosjuttu ihan selvästi. Tuskin maltan odottaa uutta Mannerheim-elokuvaa, jota on jo mainostettu ja rummutettu aika pitkään. Tämä on jo samaa jatkumoa eli lahjoittakaa kaikki edelleen 50 euroa hyvään tarkoitukseen.....

    • pekkia

      kumpa tälläisistä pelkistä epäilyistä ei tiedotettaisi medialle, siinä helposti menee maine vaikka syytön loppupeleissä olisikin.

      Matti Inkinen teki itsemurhan kun 7 lehti uutisoi näyttävästi lapsipornoepäilystä, vaikka kyseessä oli pelkkä epäily.

      • Tsemppiä A. Jokinen

        Olet aivan oikeassa, medialle ei saisi tiedoittaa pelkistä epäilyistä. Myötätuntoni on Antti Jokisen puolella. Onneksi hän kuuluu niihin ihmisiin jolla on mahdollisuus palkata itselleen hyvä asianajaja. Toivotaan, että tällaiset median tiedotteet saaadaan loppumaan.
        Mistä voi lukea Matti Inkisen tapauksesta? Täytyy googlettaa ja katsoa löytyykö sitä kautta mitään tietoa.


      • ///
        Tsemppiä A. Jokinen kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa, medialle ei saisi tiedoittaa pelkistä epäilyistä. Myötätuntoni on Antti Jokisen puolella. Onneksi hän kuuluu niihin ihmisiin jolla on mahdollisuus palkata itselleen hyvä asianajaja. Toivotaan, että tällaiset median tiedotteet saaadaan loppumaan.
        Mistä voi lukea Matti Inkisen tapauksesta? Täytyy googlettaa ja katsoa löytyykö sitä kautta mitään tietoa.

        Kyllä ne poliisit/virkaihmiset yleensä on juuri niitä ketkä lisätuloina vuotaa näitä lehtiin lisätienestin toivossa. Surullista mutta varmasti totta! No Jokinen viisaana laittaa kyselyn kuka hänen rikos tietojaan on katsonut ja kyllä se sieltä löytyy vuotaja ja MONTA muuta siinä sivussa. Tällä tavalla saadaan uusia avoimia virkoja helposti. :D


      • ///
        /// kirjoitti:

        Kyllä ne poliisit/virkaihmiset yleensä on juuri niitä ketkä lisätuloina vuotaa näitä lehtiin lisätienestin toivossa. Surullista mutta varmasti totta! No Jokinen viisaana laittaa kyselyn kuka hänen rikos tietojaan on katsonut ja kyllä se sieltä löytyy vuotaja ja MONTA muuta siinä sivussa. Tällä tavalla saadaan uusia avoimia virkoja helposti. :D

        Tehkää ihmeessä kysely poliisin kautta siitä kuka on tietojanne katsonut oikeasti. Niin näätte et "kaverit" tutut on sun tietoja urkkinut ja niin saatte kuseen virkaimmeisen joka niitä on katsellut. ;) Jos ei muu auta niin S ilmoitusta kehiin tai jos varmaa et joku on katsellut tietojanne R ilmoitus vaan silloin poliisin on pakko tutkia....niin no syytä epäillä kyl R ilmoitukseen riittää.


      • Enemmän kuin

        epäily se on silloin kun tyypin läppärin kovalevltä löytyy seitsemän kovan luokan lapsipornovideota.

        Sellaiset kun eivät vahingossa kovalevylle asetu.


      • WTF20
        Enemmän kuin kirjoitti:

        epäily se on silloin kun tyypin läppärin kovalevltä löytyy seitsemän kovan luokan lapsipornovideota.

        Sellaiset kun eivät vahingossa kovalevylle asetu.

        Kenen kovalevyltä? Ja milloin? Selinin vai?


      • Inkisen Matin
        WTF20 kirjoitti:

        Kenen kovalevyltä? Ja milloin? Selinin vai?

        Matti Inkisen...


      • 20100 Turku
        Inkisen Matin kirjoitti:

        Matti Inkisen...

        Tuo on vale.


      • Voi olla

      • Kenelle väittivät
        Voi olla kirjoitti:

        mutta niin ne pollarit väitti ja syytteen jälkeen inkinen teki itsemurhan.

        http://www.iltalehti.fi/turku/200904299497875_tu.shtml

        Sinullekko? Kytillähän ei ole mitään oikeutta kertoilla sivullisille, vaikka jotain olisivat löytäneetkin ja tässä tapauksessa sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita julkisuudessa, vain kyttien väitteitä, joilla rahastavat roskalehtiä.


      • No ei minulle
        Kenelle väittivät kirjoitti:

        Sinullekko? Kytillähän ei ole mitään oikeutta kertoilla sivullisille, vaikka jotain olisivat löytäneetkin ja tässä tapauksessa sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita julkisuudessa, vain kyttien väitteitä, joilla rahastavat roskalehtiä.

        Kyllä ne lehdille kertoi, kuten niin usein muulloinkin.


      • Herralle nimeltä
        Kenelle väittivät kirjoitti:

        Sinullekko? Kytillähän ei ole mitään oikeutta kertoilla sivullisille, vaikka jotain olisivat löytäneetkin ja tässä tapauksessa sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita julkisuudessa, vain kyttien väitteitä, joilla rahastavat roskalehtiä.

        Hörkkö, ilmeisesti...

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8112415


      • Missä lehdessä?
        No ei minulle kirjoitti:

        Kyllä ne lehdille kertoi, kuten niin usein muulloinkin.

        "seitsemän kovan luokan lapsipornovideota."


    • ///

      Kyllähän naiset kännipäissään menee toisen miehen matkaan aika helposti ja sitten kun iskee todellisuus eteen tehdään näitä ilmoituksia.
      No tähän tapaukseen on vaikea sanoa ennen tuomiota juuta tai jaata, mutta voipi olla Jokisella ns. kusiset oltavat oli sitten tuomio mikä tahtojaan. Ei nimittäin ole helppo todistaa asiaa suuntaan jos toiseen jos vielä löytyy tytöltä "talletus" siellä itsessään.
      Jotenkin vaan tää haiskahtaa julkisuuden hakuisuudelta/toisen elämän pilaamiselta.

    • ?????????

      Naisen nimi?

      • Siru.......

        Mitä julkisuutta se saa, kun kukaan ei tiedä edes nimeä eikä välttämättä tule tietämään jatkossakaan? Kyllä julkisuuden henkilökin voi menettää kontrollinsa, jos on ollut sellainen tilanne, että on ollut lähellä, että saa seksiä, ja nainen on yhtäkkiä pistänyt stopin. Itsehillintä on voinut mennä, etenkin egomaanikko-tyyppiseltä julkkikselta.


      • Olisihan
        Siru....... kirjoitti:

        Mitä julkisuutta se saa, kun kukaan ei tiedä edes nimeä eikä välttämättä tule tietämään jatkossakaan? Kyllä julkisuuden henkilökin voi menettää kontrollinsa, jos on ollut sellainen tilanne, että on ollut lähellä, että saa seksiä, ja nainen on yhtäkkiä pistänyt stopin. Itsehillintä on voinut mennä, etenkin egomaanikko-tyyppiseltä julkkikselta.

        se pitänyt arvata, siru itse tunnusti olevansa tuon rahastusyrityksen takana.


      • On totuuden aika

        Miksi nainen ei tule julkisuuteen, miksi hän ampuu puskasta? Jos ei ole mitään salattavaa tulkoon julkisuuteen ja kertokoon mitä tapahtui. Jos ei tule on asia selvä, valehtelee!


      • TOISINPÄIN!!!!!!
        On totuuden aika kirjoitti:

        Miksi nainen ei tule julkisuuteen, miksi hän ampuu puskasta? Jos ei ole mitään salattavaa tulkoon julkisuuteen ja kertokoon mitä tapahtui. Jos ei tule on asia selvä, valehtelee!

        Tuliko mieleen, että voi olla hieman romuna raiskauksen jälkeen eikä todellakaan halua mitään julkisuusrumbaa! Silloinhan jos hän olisi julkisuutta tai rahaa havitellut tulisikin julkisuuteen!


      • Raiskattuna
        TOISINPÄIN!!!!!! kirjoitti:

        Tuliko mieleen, että voi olla hieman romuna raiskauksen jälkeen eikä todellakaan halua mitään julkisuusrumbaa! Silloinhan jos hän olisi julkisuutta tai rahaa havitellut tulisikin julkisuuteen!

        olisi voinut tullakin nimellään, mutta nyt yritti rahastaa nimettömänä. Toivottavasti Jokinen nostaa syytteen ämmää vastaan, niin saa nimensäkin lehteen ja toivottavasti kuvalla. Miksei seiska jo julkaise ja muutkin roskalehdet?


    • käyttäytykää

      Aika surullista että näin moni kirjoittaja pitää naisia vain ilkeinä akkoina jotka antavat seksiä että voivat seuraavana päivänä käydä syyttämään raiskauksesta tai syyttävät ihan muuten vaan jos on kännissä sekoiltu. Yksittäistapauksia varmaan löytyy, mutta kyllä sen prosessin läpi käyminen lääkärintarkastuksineen ja poliisin haastatteluineen on sen verta raskas homma henkisesti ettei siihen moni ihan huvikseen ryhdy. Ja moni jättääkin sitten ilmoittamatta, mikä ei ole mikään ihme jos asiaan suhtaudutaan kuten täällä. Kokevatko nämä raiskattuja naisia valehtelijoiksi väittävät tosiaan sen jotenkin oikeudenmukaiseksi?

      Myöskään tuomiotta jättäminen ei suinkaan tarkoita että raiskausta ei tapahtunut, sitä ei vain varmuudella kyetty näyttämään toteen. Tämä ei siis tee naisesta automaattisesti perätöntä syyttelijää. Tuomioita ei myöskään jaella vain naisen väitteeseen perustuen vaikka jotkut niin tuntuvat tietävän.

      Jottei kenellekään jäisi asia epäselväksi, en aio ottaa kantaa asiaa tuntemattomana ja tutkintaan kuulumattomana tapauksen miehen syyllisyyteen enkä naisen puheiden todenperäisyyteen. Toivoisin että myös muut jättäisivät asiattoman syyttelyn sikseen.

      • Kokemusta on

        Poliisin mukaan neljännes raiskausilmoituksista on perättömiä ei siis mitään yksittäistapauksia. Aika paljon "ilkeitä akkoja" vai väitätkö että poliisi valehtelee?

        Minulla on aivan omakohtaisia kokemuksia asiasta. Oli jonkin aikaan vakipanona eräs nainen. Hän tahtoi enemmän, minä en joten erottiin, löysi uuden miehen jonka kanssa meni kihloihin. Sitten tuli ryppy rakkauteen ja tuli luokseni. Pantiin, olisi tahtonut jäädä yöksi, sanoin ettei käy, heitin pihalle vaikka itkeä vollottaa. Yritti pari päivää soittaa, en vastannut. Seuraavan kerran kun vastasin niin oli mennyt kihlattunsa kanssa takaisin kimppaan ja syytti raiskauksesta, ei ollut mennyt poliisin luokse mutta sanoi menevänsä.

        Pari päivää myöhemmin olin ystäväni kanssa himassa ryyppäämässä kun tämä naikkonen tahtoo tulla käymään. Ystäväni läsnäollessa kertoo että oli suuttunut siitä kun olin heittänyt hänet ulos ja siitä suivaantuneena kertonut kihlatulleen että olin raiskannut. Idioottimies olisi voinut naiselta kysyä että mitä helvettiä ylipäätään teki entisen panokaverinsa luona mutta ei kai se hänelle tullut mieleen, varmaan luuli että ihan juttelemaan vaan.

        Että tälläinen tapaus, ei onneksi mennyt poliisille ja syyttäjälle saakka. Jos olisi mennyt ja olisin julkkis (onneksi en ole) niin kyllä paskalehdissä asialla riekuttaisiin. Esitutkinta, syyteharkinta, oikeudenkäynti, vaikka olisi vapautunut niin syyttäjä tietysti valittaisi hoviin. Parin vuoden piina ja vaikka tulisikin vapauttava tuomio niin aina olisi niitä jotka olisi sitä mieltä että kyllä se kuitenkin raiskasi.

        Tätä ennen minäkin olin luullut että naiset valehtelevat aniharvoin mutta kun olen asiasta selvää ottanut niin paskaa puhutaan yllättävän paljon. Älkää siis uskoko naisten juttuja tuosta vaan, kolikolla on kaksi puolta.


      • Luuletko että
        Kokemusta on kirjoitti:

        Poliisin mukaan neljännes raiskausilmoituksista on perättömiä ei siis mitään yksittäistapauksia. Aika paljon "ilkeitä akkoja" vai väitätkö että poliisi valehtelee?

        Minulla on aivan omakohtaisia kokemuksia asiasta. Oli jonkin aikaan vakipanona eräs nainen. Hän tahtoi enemmän, minä en joten erottiin, löysi uuden miehen jonka kanssa meni kihloihin. Sitten tuli ryppy rakkauteen ja tuli luokseni. Pantiin, olisi tahtonut jäädä yöksi, sanoin ettei käy, heitin pihalle vaikka itkeä vollottaa. Yritti pari päivää soittaa, en vastannut. Seuraavan kerran kun vastasin niin oli mennyt kihlattunsa kanssa takaisin kimppaan ja syytti raiskauksesta, ei ollut mennyt poliisin luokse mutta sanoi menevänsä.

        Pari päivää myöhemmin olin ystäväni kanssa himassa ryyppäämässä kun tämä naikkonen tahtoo tulla käymään. Ystäväni läsnäollessa kertoo että oli suuttunut siitä kun olin heittänyt hänet ulos ja siitä suivaantuneena kertonut kihlatulleen että olin raiskannut. Idioottimies olisi voinut naiselta kysyä että mitä helvettiä ylipäätään teki entisen panokaverinsa luona mutta ei kai se hänelle tullut mieleen, varmaan luuli että ihan juttelemaan vaan.

        Että tälläinen tapaus, ei onneksi mennyt poliisille ja syyttäjälle saakka. Jos olisi mennyt ja olisin julkkis (onneksi en ole) niin kyllä paskalehdissä asialla riekuttaisiin. Esitutkinta, syyteharkinta, oikeudenkäynti, vaikka olisi vapautunut niin syyttäjä tietysti valittaisi hoviin. Parin vuoden piina ja vaikka tulisikin vapauttava tuomio niin aina olisi niitä jotka olisi sitä mieltä että kyllä se kuitenkin raiskasi.

        Tätä ennen minäkin olin luullut että naiset valehtelevat aniharvoin mutta kun olen asiasta selvää ottanut niin paskaa puhutaan yllättävän paljon. Älkää siis uskoko naisten juttuja tuosta vaan, kolikolla on kaksi puolta.

        kovinkaan moni on tuon tason naisten kanssa missään tekemisissä:)


      • Veikkaisin
        Luuletko että kirjoitti:

        kovinkaan moni on tuon tason naisten kanssa missään tekemisissä:)

        että lähes kaikki, jotka ovat naisten kanssa tekemisissä.


      • Ehei ei
        Veikkaisin kirjoitti:

        että lähes kaikki, jotka ovat naisten kanssa tekemisissä.

        En minä enkä kukaan tuntemani.

        Kyllä sen verran tasoa pitää olla ettei mihin tahansa sotkeudu.


      • Niinhän sinä luulet
        Ehei ei kirjoitti:

        En minä enkä kukaan tuntemani.

        Kyllä sen verran tasoa pitää olla ettei mihin tahansa sotkeudu.

        Odota vaan, kun eukkosi löytää rikkaamman tai isomman ja erossa vie omaisuutesi. Syyttää vielä pedofiiliksi saadakseen lapset.

        Juuri selvisi yhdelle hyväuskoiselle, että eukko oli raha-asioita hoitaessaan ottanut 300 000 velkaa ja pikavippejä miehensä nimiin.


      • ei lisättävää tohon

        Nimimerkki "käyttäytykää" kirjoitit hyvän kommentin, joka sana täyttä asiaa.


    • Niin.
    • anttijokinen

      Huh, hieno juttu, ettei ollut raiskannut. Nyt tämän asian voi unohtaa

      • Miksi tutkinnassa?

        Tiedotteessa sanottiin jotenkin näin: "kummankaan osapuolen kertoman mukaan asiaan ei liity rikosta". Miksi poliisi sitten tutkii tällaista tapausta ja kuka on tehnyt ilmoituksen raiskauksesta, jos kummatkin osapuolet ilmoittavat, että asiaan ei liity rikosta??? Luulisi, että poliisilla on vakavampia asioita tutkittavanaan. En halua vähätellä raiskaustapauksia, mutta ei tällaistakaan lopputulosta oikein ymmärrä.


    • Hupsaaaa

      Mimmi varmaan tullut katuma päälle ja kertonut miten asia oikeasti oli

    • Hymy?

      Hymy tyttö. Just sitä pohjasakaa että olisi pitänyt arvata.Onko muuten varmaa tietoa

      • Pirun kaunis

      • Ei ihme
        Pirun kaunis kirjoitti:

        Jos on tämä

        http://www.hymy.fi/s/f/editor/images/oli.jpg

        Jos kyseessä täysin v'äärä nainen, pyydän häneltä anteeksi jo tääs vaiheessa.

        Mutta mui bonita suomalaiseksi kyllä...

        jos teitä höynäytetään. Todella epäluotettavan näköinen, eikä edes kaunis.


    • Ketjun aloittaja...

      No niin, mitä minä sanoin. Ja täällä oltiin heti tuomitsemassa, varsinkin naiset olivat valmiina hirttämään tyypin palleista valheellisen ilmoituksen takia. Onneksi suomessa sentään tutkitaan, ennen kuin hutkitaan.

      • Oikeus ihmettelyyn

        En kuulu heihin, jotka ovat olleet valmiita tuomitsemaan Antti Jokista. Ihmettelen vaan kuka on nainen josta kirjoitatte?


    • guuglee

      Googleta. Mielestäni kuvat mitä sieltä tulee kertoo aika paljon

    • JLore

      Kyllä Suomessa suojellaan rahamiehiä!
      Niin on käynyt Mynämäkeläiselle liikemies pedofiilille JUKKA KYRÖLÄLLE.
      Turun Käräjäoikeus on tuominnut 12 vuotiaan sukulaistytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä vain 3 kk ehdollista vankeutta ja 6000euroa vahingon korvauksia.
      Tämä miljonääri joka jatkaa toimintaansa Paimek,Uunisepät,Saaristoliikenne,kivialan yrityksissä edelleen ja sukulais tyttö kärsii Pedofiili JUKKA KYRÖLÄN tekosista edelleen.
      Lasten vanhempia varoitan Kyrölä nimisestä pedofiilista joka käyttää hyväkseen nuoria tyttöjä.

      • Naisten lista

        olisi loputtoman pitkä, kun "opettavat" pikkupoikia seksihommissa. Jostain kumman syystä sillä voi kehuskella radiossakin, mutta miehiä syytetään, vaikka tytöt itse tarjolla ja rahastusta alusta alkaen.


    • Voipa olla

      että oikea raiskaaja on esiintynyt Antti Jokisena saadakseen uhrin mukaansa. Sitten uhri on rehellisesti kertonut tietämänsä, ja poliisi tarkistettuaan ohjaajan tekemiset on huomannut ettei tämä ole se tekijä.

      Jokisena olisi helppoa esiintyä, koska mies on tunnettu ja arvostettu, mutta ei sellainen julkkis jonka tietäisi ulkonäöltä.

    • Boikotin paikka

      Kyllä menee nuo markkinointitempaukset aina vain mauttomammaksi! Eikö riitä yksi Jussi Parviainen?

      Mitä seuraavaksi? Epäillään murhasta ja sitten ei epäilläkään?

      Tuollaiset ohjaajat saavat osaltani vaikka syödä paskaa! En tule ikinä sponsoroimaan tuollaista toimintaa.

    • ylul

      Miksi poliisi sitten alkoi tutkia asiaa, jos kerran mitään ei ollut tapahtunutkaan. Vai onko nykyisin niin, että pakkosoviteellaan asioita.

      • Oletko tyhmä?

        Pitäähän se tutkia, että saadaan selville, onko tapahtunut rikosta. Arvasi heti, kun Jokinen vapautettiin saman tien, kesti vaan hiukan, että ämmä tajusi epäonnistuneensa rahastuksessa.


      • 11
        Oletko tyhmä? kirjoitti:

        Pitäähän se tutkia, että saadaan selville, onko tapahtunut rikosta. Arvasi heti, kun Jokinen vapautettiin saman tien, kesti vaan hiukan, että ämmä tajusi epäonnistuneensa rahastuksessa.

        Ei raiskaajia Suomessa pidetä vangittuna, vaan jutun käsittelyä odoteaan kyllä ihan vapaalla jalalla. Harvemmin edes tuomiosta joutuu linnaan joten kaikki vankeusaika pitäisi korvata vaikka siis tuomio tulisikin.


    • Haistapaska Jokinen

      Asianomainen on ilmeisesti yksi kymmenistä Ilkka Kanervan tekstittelyn kohteista, mutta yksi harvoista, joka on asian johdosta omasta toimestaan päätynyt julkisuuteen.

      Repikää siitä! Pelkkä markkinointikikka Jokiselta. Paska jätkä! Parviaisen tasoa.

      Poliisin turhasta työllistämisestä pitäisi korvaussummiin mätkäistä myös julkisuuslisä. Muuten kyseisenlainen toiminta tulee yleistymään varmuudella.

      • Älytön arvaus

        Täysin absurdi ajatuskin että kyseessä olisi ollut markkinointikikka.


      • Täh?
        Älytön arvaus kirjoitti:

        Täysin absurdi ajatuskin että kyseessä olisi ollut markkinointikikka.

        Naiivia sulkea pois kyseinen mahdollisuus naisvihassaan. Tässä on ainakin 3 mahdollisuutta:

        1. Tyyppi raiskasi oikeasti ja on sopinut asian rahalla.
        2. Nainen teki perättömän ilmoituksen, jonka sitten perui.
        3. Kyseessä on tulevan elokuvan markkinointikikka.

        Ei mulla ainakaan ennen ollut aavistustakaan, että "Jokinen on ohjannut Oksasen menestysromaaniin Puhdistus perustuvaa elokuvaa, joka käsittelee naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. "

        Outo sattuma.


    • vastuuvapautus!

      Jahas.. siellä taas on joku rahan- ja seiskajulkisuudenhimoinen letukka vauhdissa.

      Toivottavasti Jokinen tästä viisastuneena allekirjoituttaa seuraavalla baaripanollaan lappusen, jonka mukaan henkilö on osallistunut toimintaan vapaaehtoisesti ja korvauksetta. Julkimot kuulemma isossa maailmassa tätä harrastavat. Ei tule noita ilmaisen rahan kiljujia sitten niin paljon.

      ... ja taas yksi ämmä vähentää tekaistulla jutullaan todellisen raiskauksen huomio- ja rangaistusarvoa.

      • Nainen..

        Raivostutta nämä julkisuutta, hinnalla millä hyvänsä etsivät. Eiköhän ensi viikolla ole jo kuvan kanssa seiskassa.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      78
      3200
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2410
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2127
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2112
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879
    6. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      31
      1772
    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      10
      1579
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1320
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1264
    Aihe