Väyrynen - pyrkyreiden kuningas

Tuo oli mainio analyysi Pyrkyri-Paavosta. Paksu pikkumies yrittää ja yrittää, mutta haaveeksi jää.

Paksu-Paavo jää korrella soittelemaan.

Hyvä kirjoitus Laitiselta. Etenkin, kun perustuu tosiasioihin.

Juoppon demun kirjoittelua. heh heh

Pyrkyri-Paavo Väyrynen on paksu pyknikko.

"Paavo Väyrysen luokkatoverit muistavat vieläkin, että hän jo koulupoikana ilmoitti nousevansa Suomen tasavallan presidentiksi. Paavon tavoite kirjattiin Kemin yhteiskoulun abiturienttien kronikkaan 1965."


Nythän Paavo Väyrynen on jo jossain tilaisuudessa sanonut, että hänestä tulee kahden kauden presidentti. Vaikka ei Paavosta ole tullut vielä yhdenkään kauden presidenttiä, vaikka kahdesti on jo yrittänyt.

Taitaa olla Aarno Laitinen niitä miehiä, jotka ovat kuutamolla politiikasta. Ja Väykyn vähäisistä ystävistä sen verran, että kuka se kehtaa jaaritella sellaisen kanssa, joka ei kertakaikkiaan ymmärrä, mistä on puhe. Väykky on niin viisas, että moni ihminen ei kykene samantasoiseen ajatteluun kuin hän. Väykky on nähnyt tulevaisuuteen aina niin EU ja euro asioissa kuin abina, kun on sanonut tulevansa presidentiksi! PAAVO ON PARAS EIKÄ KUKAAN SILLE MITÄÄN VOI!

Laitinen on osannut tiivistää mainioon kirjoitukseen Väyrysen olennaiset piirteet. Ne ovat pyrkyryys, häikäilemättömyys, röyhkeys, nuukuus ja öykkäröinti. Väyrysen kännistä öykkäröintiä ovat kirjoissaan kuvanneet myös keskustalaiset Keijo Korhonen ja Juhani Suomi. Korhonen on entinen ulkoministeri ja Suomi Ulkoministrriö pitkäaikainen virkamies. Juhani Suomi on tunnettu Urho Kekkosen elämä kerran kirjoittajana.

Laitista ottaa niin pahasti pattiin että suussa maistuu kun oma idoli, aatelissukuinen Paavo Lipponen rämpii pohjamudissa paaaljon-paaaljon Väyrysen jäljessä.

On tosi katkera vanha haaska tuo Laitinen. Onko lapsena jäänyt lelu patterin taakke jumiin vai mistä johtunee tuo kestovitutus?

Tällainenhan se Väyrynen on. Aina oma etu edellä kaikkiin tilanteisin.

Juopon koluministin pieruista ei tarvitse välittää.

Aivan erinomainen kuvaus Väyrysen toiminnasta lapsuudesta nykyaikaan.

Herrat Virkkunen, Laitinen ja Lehtinen ovat niin fyysisesti rappeutuneita, että henkisenkin rappion täytyy jo olla vauhdissa. Laitisen teksteissähän se jo näkyykin.

Rappiota on täälläkin ihan silmin nähtävissä ja tekstistä aistittavissa.

Voi väyrys parka kun jää jo ekalla kierroksella langalle soitteleen, kun Niinistö valitaan ekalla kierroksella Presidentiksi

kyllä tunnen väyrysen paavon ja täällä esitetty analyysi on kyllä tarkkasti paikallaan.
Paavon virhe on aina ollut se, että kehuu räikeästi itseään ja kuuluttaa voittoaan etukäteen, niin nytkin.
Äänestäjät kyllä huomaa itserakkaan pyrkyrin tarkoituksen ja lukevat paavoa kuin avointa kirjaa--- ja äänestäjät tietysti äänestävät vastaan, ja paavo ei ole oppinut huomaamaan, että missä se vika on, kun häntä ei kannateta tarpeeksi, eikä pääse pressaksi. Kyllä se on nyt paavolla viimeinen kerta yrittää- varmaan vaimonsa saisi suuremman äänisaaliin jos olisi ehdokkaana.
Sääliksi käy paavoa poloista .ISERAKAS VAALIKAMPANJA MENEE PERSEELLEEN!!

murskavoitto ja lokamies mäntyniemeen ikkunan pesijäksi.

Tarkistapa vaikka sanakirjasta, mitä pyrkyryys tarkoittaa. Monella suomalaisella on lukemiseen ja kirjoittamiseen liittyviä ongelmia, joten sen asian varmistamiseksi, ettei sinulla ole näitä vakavia hengentoimintaan liittyviä pulmia, olisi syytä toteuttaa antamani ohje. Jo kertomasi mukaan nimittäin Paavo Väyrynen osoittautuu aikaansaavaksi ihmiseksi.

Sen sijaan Sauli Niinistön ura on ollut peräti takkuinen. Jo koulunkäynti on kivestänyt kovasti. Vain hädin tuskin on Sauli selvinnyt luokalta toiselle ja luulenpa, että opettajien armo, ehkä opettajien porvarillinen tausta ennenkaikkea, on ollut syy siihen, että Sauli ylipäätään on saanut koulunsa käydyksi. Ylioppilastodistus on siksi kehno, että moni suomalainen suorastaan ihmettelee, miten pääsy korkeakouluopintoihin on ylipäätään ollut mahdollinen. Mutta kun tiedetään, että korkeakoulutkin ovat suomessa umpiporvarillisia, niin eihän se aivan maankaatoihme ole, että Saulikin on päässyt opista nauttimaan.

Valtiovarainministerinä ollessaan Sauli oli armoton säästäjä. Siltä näyttää, ettei tauti ole parantunut. Muistaakseni juuri äskettäin Sauli oli taas kinuamassa lisäsäästöjä, vaikka ei enää ministeri olekaan. Näiden säästöjen vuoksi Suomen talous ei ole päässyt kasvamaan siihen mittakaavaan, mihin olisi kenties päästy. Suomessa on nimittäin ollut tapana säästää valtakunta kuralle sen sijaan sijaan, että yritettäisiin edes jollakin konstilla saada taloudellista tulosta, eritotenkin hyvinvointia, aikaiseksi. Kyllä Paavon säästäminen on paljon terveemmällä pohjalla. Syy on siinä, että Paavon kieliavaruus on Saulin avaruutta laajempi, joten sitä myötä ajattelukaan ei koskaan takerru lillukanvarsiin.

Paavo on myös yhteistyökykyinen. Presidentinvaalikeskustelussa Paavo on
ilmoittanut johtavansa ulkopolitiikkaa yhteistyössä hallituksen ja eduskunnan kanssa. Sen sijaan Sauli vaikuttaa johtamismenetelmiltään lähinnä keskiaikaiselta sulttaanilta. Jotkut pahat kielet kertovat, että alaiset suorastaan ovat ratkenneet itkuun Saulin hirmuhallinnon raskauttamina.

Mitä taas siihen tulee, kenelle nauretaan eniten, niin olen pannut merkille, että ainakin aidanseipäät ovat päästelleet suoranaisia selkäkeikkanauruja kuullessaan Sauli Niinistön vision tulevasta Suomen linjasta kansainvälistyvässä Euroopassa. Aidanseipäät nimittäin arvelevat, että tulevaisuuden painopiste on kestävässä kehityksessä ja ihmiskunnan luontosuhteessa. Aidanseipäitä ei Nato kiinnosta pätkääkään. Ja tämän
ymmärtää hyvin, koska aidanseiväs jo sinällään on pelottava ase, jopa
sodankäynnissä.

Eilen Väyrynen rikkoi vaalilakia kampanjoimalla äänestyspaikalla.