Aune Mänttäri;
Pekka Haavisto 2, Timo Soini 3, Paavo Väyrynen 4, Paavo Lipponen 5, Sauli Niinistö 6, Sari Essayah 7, Eva Biaudet 8 ja Paavo Arhinmäki 9.
K U K A- E H D O K K A I S TA- V A L I T U K S I -T U L T U A A N- P Y S T Y I S I-
A S E T T U M A A N- S U O M E N - K A N S A N- O I K E U K S I E N- P U O L U S T A J A K S ?
Presidentiksi valitun tulisi asettua koko kansan presidentiksi "kaitsijaksi"
Mitenkä tämä voisi olla mahdollista kun asetetut ehdokkaat edustavat suoraan omia puolueitaan?
Puolueiden toiminnan johdosta eduskunnan päätöksiin perustuvasti kansakunnan taloudellinen tilanne on heikko.
Suomalaiset olemme nyt EU:n kansalaisia. Meistä vain pieni osa on pääoman omistajia ja rahallisesti upporikkaita. Hyvin toismaantulevia on sentään enemmistö. Mutta niukkaan toimeentuloon ja suoranaiseen köyhyyteen on eduskunnan päätösten johdosta joutunut julkisten tietojen mukaan n. 60.000 perhettä, eli yli 1.miljoonaa EU- Suomen hallintoalueella asuvista Suomalaista tai maahanmuuttajaa.
Presidenttiehdokkaat puhuvat Suomen ulkopolitiikan hoidosta, miksi?
EU:lla on ulkoministeri ja ulkopolitiikka .Yli päätösvallan jäsenvaltioiden päätösten yläpuolella (direktiivit).
EU sopii kaikki päätettäväkseen ottamansa asiat.
Suomen eduskunnan tehtävänä on hyväksyä kaikki Direktiivit (lakipaketit) niistä pilkkuakaan muuttamatta.
EU:ssa Suomen äänivalta on vajaata 1 %. Suomi hännystelee Saksaa joka on käynyt ilmi myös Kotkaan saapuneen Saksalaisen varustamon saksasta lähteneen "ohjuslaivan" lupien ja tarkastuksen yhteydessä.
Saksalle rähmällään oleva Jyrki Kataisen hallitus antaa lupia jälkikäteen, mniksi?
Maan hallituksen päätökset ontuvat. Hallitus ei ole sille kuuluvien tehtävien hoitamiseksi vaadittavalla osaavalla tasolla. Hallituksen monet päätökset osoittavat huonoa hallinnointia ja loukaavat parasta yhdenvertaista hallinnointi tapaa.
Hallituksen ja eduskunnan olisi tullut avata avoin keskustelu valtion ja kansalaisten asemasta EU:n jäsenenä presidentin vaalien aikana ja presidenttiehdokkaiden kanssa.
Kokoomus on EU:n juoksupoika ja vaarallinen kaikille muille Suomalaisille paitsi pääomat omistavalle/ hyvätuloiselle raharikkaalle vähemmistölle. Sekä sokeille puolueiden johdossa toimiville EU: n häntäkärpäsille jotka eivät välitä muusta kuin vallasta.! Mainituille " häntäkärpäsille" näyttää myös riittävän direktiivien hyväksyminen ja kakkapuheet eduskunnassa.
Puolueiden meno ja meininki hirvittää ainakin minua joka olen elänyt puoluepoliittisen hirmuhegemonian aikaa jo 75 v.
Luoja on antanut minulle ajattelemisen, näkemisen, päättelemisen, kokemisen vieläpä parhaimman tai omailtakannaltani pahimman taidon, asioihin kantaaottavan otteen!
Mietin pääni puhki presidenttiehdokkaiden henkilökohtaista paremmuutta keskenään, moraalia paremmuutta!
Muodostuuko presidentinvaaleista puolueiden kannatuksen mittaaminen eikä mitään muuta?
Keskustapuolue on samaistunut täysin muihin suuriin-vanhoihin puolueisiin.
Niin miten nyt tulisi suhtautua Paavo Väyryseen? Paavolla on hengenpaloa presidentinvirkaan joka sinänsä on erityisen hyvä asenne presidentiksi pyrkivällä. Hänellä on ollut keskustapuolueen kannoista poikkeavia visioita, parempia kuin keskustapuolueella, hänellä on tietoa, taitoa ja kokemusta.
Pekka Haavisto 2, Timo Soini 3, Paavo Väyrynen 4, Paavo Lipponen 5, Sauli Niinistö 6, Sari Essayah 7, Eva Biaudet 8 ja Paavo Arhinmäki 9.
K U K A- E H D O K K A I S TA- V A L I T U K S I -T U L T U A A N- P Y S T Y I S I-
A S E T T U M A A N- S U O M E N - K A N S A N- O I K E U K S I E N- P U O L U S T A J A K S ?
Presidentiksi valitun tulisi asettua koko kansan presidentiksi "kaitsijaksi"
Mitenkä tämä voisi olla mahdollista kun asetetut ehdokkaat edustavat suoraan omia puolueitaan?
Puolueiden toiminnan johdosta eduskunnan päätöksiin perustuvasti kansakunnan taloudellinen tilanne on heikko.
Suomalaiset olemme nyt EU:n kansalaisia. Meistä vain pieni osa on pääoman omistajia ja rahallisesti upporikkaita. Hyvin toismaantulevia on sentään enemmistö. Mutta niukkaan toimeentuloon ja suoranaiseen köyhyyteen on eduskunnan päätösten johdosta joutunut julkisten tietojen mukaan n. 60.000 perhettä, eli yli 1.miljoonaa EU- Suomen hallintoalueella asuvista Suomalaista tai maahanmuuttajaa.
Presidenttiehdokkaat puhuvat Suomen ulkopolitiikan hoidosta, miksi?
EU:lla on ulkoministeri ja ulkopolitiikka .Yli päätösvallan jäsenvaltioiden päätösten yläpuolella (direktiivit).
EU sopii kaikki päätettäväkseen ottamansa asiat.
Suomen eduskunnan tehtävänä on hyväksyä kaikki Direktiivit (lakipaketit) niistä pilkkuakaan muuttamatta.
EU:ssa Suomen äänivalta on vajaata 1 %. Suomi hännystelee Saksaa joka on käynyt ilmi myös Kotkaan saapuneen Saksalaisen varustamon saksasta lähteneen "ohjuslaivan" lupien ja tarkastuksen yhteydessä.
Saksalle rähmällään oleva Jyrki Kataisen hallitus antaa lupia jälkikäteen, mniksi?
Maan hallituksen päätökset ontuvat. Hallitus ei ole sille kuuluvien tehtävien hoitamiseksi vaadittavalla osaavalla tasolla. Hallituksen monet päätökset osoittavat huonoa hallinnointia ja loukaavat parasta yhdenvertaista hallinnointi tapaa.
Hallituksen ja eduskunnan olisi tullut avata avoin keskustelu valtion ja kansalaisten asemasta EU:n jäsenenä presidentin vaalien aikana ja presidenttiehdokkaiden kanssa.
Kokoomus on EU:n juoksupoika ja vaarallinen kaikille muille Suomalaisille paitsi pääomat omistavalle/ hyvätuloiselle raharikkaalle vähemmistölle. Sekä sokeille puolueiden johdossa toimiville EU: n häntäkärpäsille jotka eivät välitä muusta kuin vallasta.! Mainituille " häntäkärpäsille" näyttää myös riittävän direktiivien hyväksyminen ja kakkapuheet eduskunnassa.
Puolueiden meno ja meininki hirvittää ainakin minua joka olen elänyt puoluepoliittisen hirmuhegemonian aikaa jo 75 v.
Luoja on antanut minulle ajattelemisen, näkemisen, päättelemisen, kokemisen vieläpä parhaimman tai omailtakannaltani pahimman taidon, asioihin kantaaottavan otteen!
Mietin pääni puhki presidenttiehdokkaiden henkilökohtaista paremmuutta keskenään, moraalia paremmuutta!
Muodostuuko presidentinvaaleista puolueiden kannatuksen mittaaminen eikä mitään muuta?
Keskustapuolue on samaistunut täysin muihin suuriin-vanhoihin puolueisiin.
Niin miten nyt tulisi suhtautua Paavo Väyryseen? Paavolla on hengenpaloa presidentinvirkaan joka sinänsä on erityisen hyvä asenne presidentiksi pyrkivällä. Hänellä on ollut keskustapuolueen kannoista poikkeavia visioita, parempia kuin keskustapuolueella, hänellä on tietoa, taitoa ja kokemusta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Väyrynen NRO. 4
siirtyy johtoon