Sosialismi vaiko Kapitalismi

ask you..

sepä siinä, kumpiko on parempi muoto talouden kasvussa, ja talouspoliitiikassa?

Kuinka monta länsimaata on enää Sosialistinen, jokseenkin aika moni, mutta se osuus ei täytä sen vaatimuksia täysin. Kapitalismi täällä jyrää

Kuinka moni Sosialistinen maa on kurjuuden ehkäissyt, eli juuri ne missä kommunistit kukoistaa.

Itä ja kuuba, sekä venäjä. Siellä ei tapahdu kehitystä, jos tapahtuu niin suurissa kaupungeissa, parhaissa paikoissa.

Kapitalismi, laillinen yrittäminen sääntöjen kanssa on aina demokratiaa kannattavampaa.

Tie kurjuuteen on Sosialismi, ei kapitalismi. Oikeistolainen politiikka toimii, jos siellä päättäjät parlamentissä ovat oikeita henkilöitä.

19

141

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hohhoijakkaa..

      "Nämä luvut kertovat keskiluokan kuolemasta

      8. Monet vauraat teollisuuskaupungit ovat muuttuneet aavekaupungeiksi. Pittsburghin väestö on puolittunut sitten vuoden 1950. Daytonissa yli kuudesosa asunnoista on tyhjillään. Eräs poliitikko on väittänyt, että kymmenen vuoden aikana Yhdysvalloista on hävinnyt keskimäärin 15 teollisuusyritystä päivässä.

      9. Vauraimmalla prosentilla on enemmän varallisuutta kuin "köyhimmällä" 90 prosentilla yhteensä."

      http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

      Mihin muuten unohdit markkinatalouden?

    • sosialismi on

      Nurin ja kapitalismilla on globalisaatiot housuissaan.

    • Kalttopää

      Tietämätön moukka!Venäjä on kapitalistinen valtio,älä missään nimessä kirjoittele jos et tiedä mistään mitään!Parasta on ihmiskasvoinen Sosialismi joka tekee tuloaan.

    • kuksaa2

      Kaksijakoisen sielunlain perusteella sekä sosialismi että porvarismi ovat samaa paskaa
      mutta eri lahkeissa!

      • kuksaa2

        ... samaa PAS KAA mutta eri lahkeissa...


    • oijakkaa

      Hohhoijakkaa.
      Tuo väestön väheneminen on seurausta työllisyyden muutoksesta. Vielä 50 luvuilla useimmissa maissa suurin työnantaja oli yleensä maatalous. Pikkuhiljaa kun pieniä tiloja hävisi ja sitten entistä isompia lopetti oli tällä suuri vaikutus myös väestönkasvuun. Enää ei tarvittu sellaista työvoimaa maatalouteen kuin ennen. Myös maatalouden koneistuminen on vähentänyt työvoiman tarvetta.

      • jjkk.

        Ihmiskasvoinen Sosialismi on isästä Perkeleestä.


    • Rothschildien lutka

      Näitä kahta asiaa ei saa yhdistää, muuten se on kansallissosialistista talouspolitiikkaa, joka ei globalisteille käy.

    • MitenonFinnairhuomen

      Kun itse opiskelin talousasioita 70-luvulla, puhuttiin kolmantena vihtoehtona sekataloudesta. Siitä on kirjojakin kirjoitettu. Se on yhdistelmä bisnesfirmojen pyörittämää kapitalistista taloutta ja yhteiskunnan demokraattisesti valvomaa suunnitelmataloutta eli valtionyhtiöitä ym. Viimemainitun onnistumisesta meilläkin on myös huonoja kokemuksia. Mutta silti siinä on jotain hyvääkin.

    • Friedman on kuollut

      Kapitalismi ja kommunismi ovat erittäin lähellä toisiaan olevia järjestelmiä. Keynesiläinen malli joka Suomessakin vallitsi 1980-luvun puoliväliin saakka toimi erittäin hyvin.

      Suomen 1990-luvun lama aiheutui monetaristien suorittamasta vallankaappauksesta, jonka toteuttivat juutalaismieliset ekonomistit kuten Sirkka Hämäläinen ja Matti Vanhala.

    • tulevan puolesta

      "Kapitalismi ja kommunismi ovat erittäin lähellä toisiaan olevia järjestelmiä. "

      Noin on. Ne ovat peräkkäisiä yhteiskuntataloudellisia järjestelmiä. Kapitalismi syrjäytti feoalismin perinnöllisine pappis- ja aatelisvaltoineen. Sosialismi syrjättää kapitalismin.

      Joko länsi on tiensä päässä!
      Sekä palkkoja että eläkkeitä alennetaan järjestelmällisesti. Se merkitsee tuotannon alentamista.
      Samaan aikaan tuotantovoimat (mm. tietotekniikka) kehittyvät valtaista vauhtia. Ja kapitalismi rypee kriiseissä. Suursotien vaara leijuu ilmassa. Missä ristiriita?

    • cwire_

      Kiinassa toimii molempien yhdistelmä hyvin. Kaikki ismit ovat vain sitä että kyykytetään ihmisiä, prolet on vaan niin kuuliaisia että ei täällä Suomessa kukaan kapinoi vaikka miten riistettäis, pikku lakkoja on vaan välillä.

    • tulevan puolesta

      Suomessa ja Euroopassa sosialismi ja työväenliike ovat eronneet. Ns. työväenpuolueet perustavat aivan julkisesti toimintansa kapitalismin puitteisiin.
      Ollaan samassa tilanteessa kun Marx ja Engels olivat nuorina 1848, työväenluokka oli nuorta.

      Vuoteen 1848 työväestön ja sivistyneistön keskuudessa vallitsi erilaisia utopioita lähinnä inhimillisten toiveiden haaveita. Tonen suunta oli anarkismi (teerorismi) ja joka ei halunnut minkäänlaista valtaa tai järjestöä.

      Marx ja Engels toivat Kommunistisen puolueen manifestissa ensi kerran työläisten tarpeen liittyä yhteen (yli rajojen), muodostaa järjestö ja jonka tehtävänä oli kukistaa pääoman valta, palauttaa tuoantovälineet niiden tekijöille ja käyttäjille, luoda pienen omistajaluokan vallan tilalle kansan suuren enemmistön valta.

      Tässä mielessä olemme lähtöviivalla edelleen. Työväenliikkeellä ei ole visiota tulevaisuuden puolesta. Enemmän katsotaan taaksepäin siten, että järjestäyneellä työllä ollaan saavutettu tämä mikä on ja se riittäisi.
      EU:n kautta pääoma jyllää palkkojen ja eläkkeiden alennuksia. Euromaa kerralla laitetaan polvilleen. Samalla sotahinkupuheet lisääntyvät. Rivien välistä se on selvästi havaittavissa.

      Tarvittaisiin kansainvälistä sosialistista työväenliikettä ja työväestön (työläiset ja toimhenkilöt sekä valtion ja kuntien virkailijat ynnä työtekevät yrittäjät) keskinäistä yhteistyötä.

    • kuksaa2
    • tulevan puolesta

      Linkin aloituksessaa "kuksaa" esitti höpinän seassa jotain mielenkiintoista.
      Aloitus arvaili nykyisenkaltaisen kapitalismin normaalia suurempaa kriisiä. Jutusta oli luettavissa raaka-aineiden saatavuuden ja siitä seuraavan politiikan yhteys.
      USA on viime vuosikymmenet sodillakin varmistanut Lähi-Itään itselleen uskolliset vasallivaltiot. USA tuo yli puolet öljystä joten talouden ja politiikan yhteys on selvä.

      USA jätti armollisesti Libyan öljyn EU:n suurmaille, ja ne ottivatkin omansa pommeilla.

      EU:sta yritetään rakentaa pakolla ja vauhdilla poliisivaltiota, huomaamatonta liukumista fasismin suuntaan. Valtioiden tasavertainen yhteistyö on julistettu pannaan.
      USA on keikuttanut YK:ta omien sotiensa tukijaksi ja sen arvovalta on todella matala.

      Tarvittaisiin todella "kaikkien maiden proletaarit yhtykää" maailman työläisten yhteistoimintaa uhkaavaa suursodan vaaraa vastaan. Työläisten etu ei ole sodassa. Libyan pommitusten hyväksyminen oli aimo askel työväenliikkeen (demarit ym. senkaltaiset puolueet) turruttamisessa suurkapitalistien juoksupojaksi.

      Tarvitaan työväestön sosialismiin suuntautuvaa kansainvälistä yhteyttä.
      Tarvitaan toimintaa uhkaavaa sodanvaaraa vastaan.

    • kuksaa2

      Raha ja korruptio on jo pilannut sosialistipamput, joten unohda koko aate myös
      kirjallisuudessa!

    • tulevan puolesta

      "Raha ja korruptio on jo pilannut sosialistipamput,..."

      Yhdyn tuohon. Juuri missään maassa Euroopassa sosialidemokratian ohjelmissa ei mainita edes sanalla sosialismia. Se on täysin pikkuporvarillinen liike riippumatta siitä, mitä kukin liikkeen edustaja päässään miettii.
      Sosialidemokratian alamäki alkoi 1914 sotamäärärahojen puolesta äänestämisestä Saksassa ja muissa Euroopan maissa vastoin kahta vuotta aiemmin tehtyä yhteistä päätöstä II-Internationaalissa.
      NL:n kaatumisen jälkeen marxilainen työväenliike, osin ymmärretävistä syistä, on hortoillut sinne tänne.

      Eu-aika asettaa yhä kärkevämmin kysymyksen joko oligarkian ylikansallisen pääoman parlamentaariton valta tai sosialismi. Sosialismi on sitä, että ihmiset päättävät pääomista eikä suinkaan pääoma ihmisistä.

      Ellei nähdä poliittisen vallan liukuvan harvalukuisen ylimystön, oligarkkien, käsiin, ei nähdä todellisuutta.

    • siinäpäse

      Kapitalismin kasinopelipolitiikka luo kurjuutta. On luonut viimeiset 20 vuottaa. Sitä on harrastettu Euroopassa ja USA:ssa viimeiset 20 vuotta.

      Samaan aikaan tuotantovoimat ovat kasvaneet reilusti. Tuotannon määrä on suurempi kuin koskaan ennen. Missä mättää? Jaettavaa riittäisi.

      Miksi työväestön elinetuja leikataan joukkomitassa kymmenissä maissa.
      Miksi yhteiskunnan sosiaalisektoria ajetaan alas, valtion toimintoja ajetaan alas, valtioiden yrityksiä myydään pilkkahinnalla yksityispääomalle. Suomessa linja on ollut erityisen raju. Ja valtionvelkaa kasvatetaan.

    • ky.selijä

      Miten on mahdollista. että keskimmäräisestä tuotannon noususta Euroopassa on seurannut valtioiden valtaisa velkaantuminen.
      Vaiko onko valtiot velkaannutettu tarkoituksella?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2078
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1984
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1813
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1485
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1396
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      536
      1133
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      986
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      930
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      352
      907
    Aihe