asti kehitysvammaisten hoitokodin rakentamista naapuriinsa.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi vuodenvaihteessa rakennuslupapäätöksestä tehdyn valituslupahakemuksen. Rakentaminen Helsingin Laajasalossa voi alkaa asunto-osakeyhtiön ja Partasten pyrkimyksistä huolimatta.
Terveydenhuollon valvonta- ja lupaviranomainen Valvira valvoo myös kehitysvammaisten palveluja. Ylijohtaja Partanen kiistää STT:lle, että vastustuksessa olisi ollut kyse "ei minun takapihalleni" -tyyppisestä ajattelusta.
- Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että naapurissamme olisi tällainen hoitopaikka. Päinvastoin. Tuen tällaisia asioita, kunhan ne vain menevät asianmukaisesti.
Partanen ja hänen miehensä katsoivat valituskirjelmässään muun muassa, että rakennuslupahakemuksessa mainittu hoitokoti oli harhautusta. Kyse oli asuntolasta, jota asemakaavan mukaan ei saisi tontille rakentaa.
Lisäksi korttelissa asuu pari lepakkolajia ja viitasammakoita, joiden levähdys- ja asuinpaikkojen tuhoaminen on kielletty.
Pariskunta oli myös huolissaan hankkeesta aiheutuvista kuluista kaupungille ja veronmaksajille.
Yht.
- Eli hoitopaikassa ei saa olla asuntoja.
- Pari lepakkoa ja sammakkoa saisi tressin.
- Kys. paikalle rakentaminen aiheuttaa kuluja, mutta ei muualla(voisi antaa omasta palkasta kuluihin).
- Luvassa ei mainuttu Kiinteistö OY.
Jos ei tuollut vastustamista ei minun takapihalleni, niin mikä sitten?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010515045584_uu.shtml
Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi vuodenvaihteessa rakennuslupapäätöksestä tehdyn valituslupahakemuksen. Rakentaminen Helsingin Laajasalossa voi alkaa asunto-osakeyhtiön ja Partasten pyrkimyksistä huolimatta.
Terveydenhuollon valvonta- ja lupaviranomainen Valvira valvoo myös kehitysvammaisten palveluja. Ylijohtaja Partanen kiistää STT:lle, että vastustuksessa olisi ollut kyse "ei minun takapihalleni" -tyyppisestä ajattelusta.
- Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että naapurissamme olisi tällainen hoitopaikka. Päinvastoin. Tuen tällaisia asioita, kunhan ne vain menevät asianmukaisesti.
Partanen ja hänen miehensä katsoivat valituskirjelmässään muun muassa, että rakennuslupahakemuksessa mainittu hoitokoti oli harhautusta. Kyse oli asuntolasta, jota asemakaavan mukaan ei saisi tontille rakentaa.
Lisäksi korttelissa asuu pari lepakkolajia ja viitasammakoita, joiden levähdys- ja asuinpaikkojen tuhoaminen on kielletty.
Pariskunta oli myös huolissaan hankkeesta aiheutuvista kuluista kaupungille ja veronmaksajille.
Yht.
- Eli hoitopaikassa ei saa olla asuntoja.
- Pari lepakkoa ja sammakkoa saisi tressin.
- Kys. paikalle rakentaminen aiheuttaa kuluja, mutta ei muualla(voisi antaa omasta palkasta kuluihin).
- Luvassa ei mainuttu Kiinteistö OY.
Jos ei tuollut vastustamista ei minun takapihalleni, niin mikä sitten?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010515045584_uu.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samalle alueelle voisi rakentaa parakkikylän Somalille.
Ja Partasen ämmä kun saa potkut VALVIRASTA,niin joutaa yövahtimestariksi tähän somalien asuntolaan.