Ostoksilla kannattaa olla tarkkana varsinkin marketissa. Illalla hieman ennen sulkemisaikaa nuori kassaneiti Hyvinkään Prismassa höyläsi kahteen kertaan muiden päivittäistavaraostosten joukossa olleen melko edullisen vaatteen viivakoodin. Koko taisi olla myyjälle sopiva. Onneksi kuitti tuli tarkistettua heti, eikä seuraavana päivänä. Oikaisua ystävällisesti vaativalle asiakkaalle kassa antoi velton mulkaisun ja tylyn käskyn ilman pahoittelua mennä infoon hoitamaan asia.
Toivottavasti oli vahinko eikä yleinen maan tapa - onhan se tuottaisaa sekä kassaneidille että myymäläketjulle, joka saa lisämyyntiä. Ennen vanhaan kassaneiti varasti kauppiaan pussista, nyt noutamalla rekistä sopivan vaatteen liikaa luottavan asiakkaan laskuun.
Ovelaa, mutta ehkä supermyyjä saa työnantajalta vaatteiden jälkeen hieman kenkää?
Toivottavasti oli vahinko eikä yleinen maan tapa - onhan se tuottaisaa sekä kassaneidille että myymäläketjulle, joka saa lisämyyntiä. Ennen vanhaan kassaneiti varasti kauppiaan pussista, nyt noutamalla rekistä sopivan vaatteen liikaa luottavan asiakkaan laskuun.
Ovelaa, mutta ehkä supermyyjä saa työnantajalta vaatteiden jälkeen hieman kenkää?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tapaus oli todennäköisesti vahinko. Jos kassaneiti veisi kaupasta kassojen ohi paidan (josta hänellä ei siis ole kuittia) niin millä hän todistaisi kiinni jäädessään, että paita on jo maksettu? Vaikka hän jopa esittäisi asiakkaan kuitin ja kertoisi veloittaneensa paidan kahdesti, niin millä hän todistaa, että asiakkaalla ei sittenkään ollut kahta paitaa?
Eli ilman kuittia ei hän olisi varas (varastunut kaupasta), vaikka hän kuinka väittäisi paidan jo maksetuksi (varastaneensa sen asiakkaalta).
Siis piti sanoa: "Eli ilman kuittia hän olisi varas..."