Raivoisia kiukkupurkauksia, juontajien seksielämän ruodintaa, kiroilua, kainalokarvojen ajelua, housuttomia juontajia, rintsikoiden näyttelyä, lihavien ihmisten syrjintää... Kaikkea tätä maikkarin yössä, jossa jatkuvasti painotetaan esim. seuranhakuviestien olevan vakavia ja varteenotettava tapa tavata esim tuleva aviopuoliso. Vaikea etsiä kumppania kun taustalla parikymppinen huomionkipeä juontaja rääkyy oman seksuaalisuutensa huipentumaa kertoen mitä on tehnyt, missä, milloin ja kenen kanssa. Nämä D-luokan "pikkujulkkikset" käyttävät kanavaa omana viestintäfooruminaan mainostaen alituisesti mm omaa blogiaan tai muita työpaikkojaan, jos ei suoraan niin suoraan vihjaillen, lähinnä siitä yksinkertaisesta syystä että pystyvät siihen. Ja mikseivät pystyisi, munaton maikkari ei näytä saavan siivottua tätä kurittomien lasten hiekkalaatikkoa. Päinvastoin, säännöille nauretaan tai niitä noudatetaan silloin kun se on juontajille sopivaa. Esim alaikäisten viestejä julkaistaan, varattujen seuranhakuviestejä näkyy jatkuvasti, katsojia ivataan, heille vittuillaan ja odotetaan lähinnä persoonatonta palvontaa ja jos siihen liittyy fanilahjat ja nuoleskelu ruudulla niin sitä parempi. Aiheellisestakin kritiikistä suututaan ja se muistetaan pitkään. Kamala on chatjumalan kosto!
Pieniä parannusehdotuksia voisi jokainen heitellä ilmaan alkaen siitä, että juontajat palaisivat työn alkujuurille niin että ylläpitäisivät keskustelua ns aikuisella tasolla, joka vastaa paremmin sen ikäkohderyhmän tasoa, jota maikkari ikäsuositustensa perusteella näyttäisi hakevan. Aikuisille katsojille voisi olla aikuisia juontajia. Ja se sivistystaso ei ole iästä kiinni! Pelkkä tissipyllypippeli-linja on jo nähty, koettu ja heppoiseksi todettu. Kilpailutkin voisivat olla hiukan vaihtelevampia ja osoittaa hiukan innovaatiota tämän hetkiseen sijaan. Ja ne kilpailut ovat vain ajan täytettä sille, ettei juontaja keksi puheenaiheita tai osaa ylläpitää keskustelua. Hankala työ, joka oikeasti vaatii taitoa. Ei sitä jokainen tarjoilija tai lukiolainen osaa! Sen takia niin moni juontaja sortuu vilauttelemaan milloin mitäkin tai toteuttamaan pervoja pyyntöjä pyörähtelyineen, pikkuhousujen värin, koon ja mallin jakamiseen tai pikkutuhmuuksien puhumiseen kun ammattitaito loppuu kesken. Ja minusta juontajien ei pitäisi kertoa itsestään tiettyjä yksityisasioita ruudussa, saatika haukkumaviestejä heistä sen enempää kuin järjetöntä provoamistakaan ei pitäisi päästä ruutuun. Pidettäisiin ruutu siistinä niin kaikilla olisi hauskempaa.
Jos tarvitaan jokin foorumi näille viesteille niin maikkari voisi perustaa seksisätin esim lauantai-iltoihin! Kenties silloin Deitti vastaisi sekin paremmin tarkoitustaan!
Yöchatin taso laskee jatkuvasti
7
824
Vastaukset
- surkea ohjelma
Kysymys: hakeeko joku OIKEASTI muka vakavampaa seuraa kyseiseltä foorumilta? Omasta mielestäni koko ohjelma on mennyt aikaa sitten niin pilalle ettei siellä voi joku tosimielessä hakea elämänkumppania.
Juontajien taso ja ammattitaito on nollissa, nehän ottaa noita juontajia BB:stä ja pystymetsästä kuka vaan innokkaimmin ruutuun haluaa.
PS. se elämänkumppani kannattaa hakea vakavammin otettavilta foorumeilta, mieluiten oikeasta elämästä jossa ihmisiä tapaa ihmisten luonnollisissa ympyröissä (töissä, harrastusten parissa, bussissa, jne) ja siten jo voi muodostaa paremman kuvan ihmisestä. - Tuikkis
Kyse ei minusta ole lainkaan siitä etsiikö joku chatista kumppania, vaan siitä, että ohjelman funtio alunperin oli nimenomaan tarjota mahdollisuus vakavaan parinhakuun. Ilmeisesti joku siinä on onnistunutkin.
Minusta kyse on siitä, että juontajat pilaavat ohjelman, oli sen lopullinen tarkoitus mikä tahansa!
Oletan että kyseinen ohjelma tuo maikkarille rahaa joten sen tasoon pitäisi kiinnittää huomiota! Nykyisellään se on vain katsojien aliarvioimista! - MTV3 deitti rahastus
"Kyse ei minusta ole lainkaan siitä etsiikö joku chatista kumppania, vaan siitä, että ohjelman funtio alunperin oli nimenomaan tarjota mahdollisuus vakavaan parinhakuun. Ilmeisesti joku siinä on onnistunutkin."
No nimenomaan siitähän tässä on kyse, jos ohjelma on kerran tarkoitettu vakavampaan parin hakuun niin on ihan aiheellista kysyä hakeeko joku oikeasti sieltä enää elämänkumppania itselleen. Ne jotka on onnistuneet, on kyllä todella vähemmistöä ja ovat niitä hannuhanhia jotka nyt löytää kumppanin vaikka kaupan kassajonostakin, ilman chatteja.
Nettideitti, omine varjopuolineen, ainakaan ei sisällä typeriä juontajia. Tosin ne varjopuolet (eli se että voi joutua huijatuksi tai että seuranhakija onkin varattu tai hakee seksiseuraa) on mukana myös noissa maikkarin chateissa ja deiteissä, siitä huolimatta että siellä pitää viestitellä Maikkarin oman kalliin numeron kautta (vaikka korostavatkin että ko numeron kautta viestittely mukamas toisi turvallisuutta vaikka niinhän ei oikeasti ole vaan kyse on rahastuskeinosta). Keino jolla omaa turvallisuuttaan voi lisätä, on sama keino jota myös huijarit ja pettäjätkin käyttää, eli prepaid-numero. Jos haluaa varmistua turvallisuudestaan, ei pidä antaa varsinaista puhelinumeroaan heti alkuunsa toiselle, vaan alkuun prepaidilla, samaten emailin käyttöön joku gmail-osoite. Tietenkin pettäjät ja huijarit käyttää myös näitä samoja keinoja mutta myös oikeasti asialla oleva seuranhakija voi käyttää näitä omaksi turvakseen. Ja tapaamiset sovitaan sitten julkiselle paikalle jossa on paljon ihmisiä (ei tungokseen asti kuitenkaan) jotta kukaan ei yritä mitään sopimatonta ja jotta olisi tarvittaessa todistajia jos jotain sattuisi.
"Minusta kyse on siitä, että juontajat pilaavat ohjelman, oli sen lopullinen tarkoitus mikä tahansa!"
Todellakin pilaavat! Jos ohjelman pelisäännöissä korostetaan sitä että seksiseuraa ei saa hakea ja että pitää pysyä asialinjalla, niin joku jatkuvassa seksinkiimassa oleva naikkonen juontamassa siellä onnistuu kyllä vesittämään koko homman. Tai joku juontaja joka selittelee ihan omiaan, omista sekoiluistaan, tai kertoo vaikka intiimiasioistaan.
"Oletan että kyseinen ohjelma tuo maikkarille rahaa joten sen tasoon pitäisi kiinnittää huomiota! Nykyisellään se on vain katsojien aliarvioimista!"
No todellakin on aliarvioimista. Eikä Maikkari muutenkaan katsojista välitä, ei edes niistä joilla on maksukanavia. - puunetyystinen
´´Pieniä parannusehdotuksia voisi jokainen heitellä ilmaan alkaen siitä, että juontajat palaisivat työn alkujuurille niin että ylläpitäisivät keskustelua ns aikuisella tasolla, joka vastaa paremmin sen ikäkohderyhmän tasoa, jota maikkari ikäsuositustensa perusteella näyttäisi hakevan´´
olen samaa mieltä, mutta mun mielestä myös jotkut viestittelijät voisivat katsoa peiliin .kyllä niin idioottimaisia viestejä tulee välillä ettei mitään järkee, ja onhan se erittäin vaikeeta pitää keskustelua aikuisella tasolla kun samaan aikaan tulee viestejä tyyliin ´´multa tulee kohta´´ tai ´´tyydytän itseäni samalla kun katson sinua´´, periaatteessa noi viestit voisi kyllä sensuroida mutta sitten toisaalta onko se heitä kohtaan reilua koska hehän vain ilmaisevat mitä ovat tekemässä eivätkä syyllisty rikokseen tai herjaukseen, eli vaikea juttu kaikinpuolin ja sitten vielä jos kaikenlisäksi on hiljainen yö ja suurin osa viesteistä on navanalusjuttuja niin onhan tämä aika hankala yhdistelmä koko ohjelman toimivuuden kannalta, eli mun mielestä nyt voisi juontajien lisäksi myöskin jotkut katsojat SKARPATA! :D- MTV3 on ala-arvoinen
No, noita runkkareiden viestejä tulee kaiketi osaksi juuri sen takia että siellä on noita silikonileidejä juontamassa jotka yrittää oikein saada tosta ohjelmasta sellasta keinotekoista erotiikkaa tihkuvan shown. Jos alunperin pysyttäis asialinjalla myös juontajaosastolla ja myös valvojat ottais tiukemman linjan eikä päästäisi niitä "runkkaan sua katellessa"-viestejä, niin ohjelman laatu paranisi. Mutta noissa on menty niin hälläväliä linjalle. Niitä runkkareiden viestejä ei voi kokonaan välttää, mutta ruutuun niistä ei ole mikään pakko päästää yhtäkään.
- no fat
en ole kyseistä ohjelmaa sen kummemmin seurannut,mutta aina kun tuota katsoo,niin olettaa,että maikkarin ainoa kriteeri juontajan valintaan on se,että reilusti pitää olla ylipainoa.
juontajat on kaikki yli satakiloisia lehmiä..
YÖKKKK:- surkeaa on
No ei tuo pidä paikkansa, vain yks hieman ylipainoinen on ollut juontamassa eikä sekään ole enää tuolla hommissa. Muuten kyllä tuntuu olevan valintakriteeri se että tihkuis vaan seksiä, tämä siis naisjuontajien kohdalla, miesjuontajien kohdalla tuntuu olevan valintakriteerinä se että on homo. Kuka noita valintoja oikein tekee?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242078Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331984Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101813Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561485Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341396Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5361133Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50986Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115930Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse352907