Ruotsalaiset valtasi Tampereen !

Älä hupsi, Melin ja Lindner ratkaisivat Treen valtauksen.

minä muistan kirjoitti:

Älä hupsi, Melin ja Lindner ratkaisivat Treen valtauksen.

ruotsinkielisen jääkärikomppanian päällikkö. Kyllä hänen komppaniansa kunnostatutui.

Jos "Lindner" tarkoittaa ruotsalaista eversti Linderiä, niin hänen joukkonsa olivat valtauksessa sivuosassa. Päätyön teki Wetzerin Hämeen Ryhmä.

Melin oli yhden kirjoitti:

ruotsinkielisen jääkärikomppanian päällikkö. Kyllä hänen komppaniansa kunnostatutui.

Jos "Lindner" tarkoittaa ruotsalaista eversti Linderiä, niin hänen joukkonsa olivat valtauksessa sivuosassa. Päätyön teki Wetzerin Hämeen Ryhmä.

Lue lisää

,,,,,Melin oli yhden ruotsinkielisen jääkärikomppanian päällikkö,,,,,

Paineli koko kaupungin läpi ja sekotti puolustajan pasmat täysin. Samaan aikaan Pohojanmaan uroot juoksivat karkuun pitkin Kalevan kangasta. Hyvä kun saatiin pysäytettyä ennen Lapuaa. Sitä samaa ruotsin kansaa eli germaaneja ne rannikon ruottalaiset on. Ovathan he nytkin Suomen urheilun selkäranka melkein joka lajissa (Mikael Granlund !).

uroloogi ei urho kirjoitti:

,,,,,Melin oli yhden ruotsinkielisen jääkärikomppanian päällikkö,,,,,

Paineli koko kaupungin läpi ja sekotti puolustajan pasmat täysin. Samaan aikaan Pohojanmaan uroot juoksivat karkuun pitkin Kalevan kangasta. Hyvä kun saatiin pysäytettyä ennen Lapuaa. Sitä samaa ruotsin kansaa eli germaaneja ne rannikon ruottalaiset on. Ovathan he nytkin Suomen urheilun selkäranka melkein joka lajissa (Mikael Granlund !).

Lue lisää

Grafströmin ryhmässä oli Vaasan pataljoona. Se oli pääasiassa eteläpohjalaisia suojeluskuntalaisia mm. Lapuan komppaniat.

Pataljoona oli yksi kaupungin keskustaan tunkeutuneista.

Avaaja ei tunne Tampereen taistelua lainkaan.

Keskeinen joukko kirjoitti:

Grafströmin ryhmässä oli Vaasan pataljoona. Se oli pääasiassa eteläpohjalaisia suojeluskuntalaisia mm. Lapuan komppaniat.

Pataljoona oli yksi kaupungin keskustaan tunkeutuneista.

Avaaja ei tunne Tampereen taistelua lainkaan.

Lue lisää

Eipä tämä trolli näytä tuntevan juuri mitään muutakaan. Tyypillinen venäjänjuutalainen idiootti joka yrittää vaan ärsyttää.

Keskeinen joukko kirjoitti:

Grafströmin ryhmässä oli Vaasan pataljoona. Se oli pääasiassa eteläpohjalaisia suojeluskuntalaisia mm. Lapuan komppaniat.

Pataljoona oli yksi kaupungin keskustaan tunkeutuneista.

Avaaja ei tunne Tampereen taistelua lainkaan.

Lue lisää

,,,,,Pataljoona oli yksi kaupungin keskustaan tunkeutuneista.,,,,

No totta ihmeessä ne pohojalaasetkin uskalsi lopulta tulla keskustaan kun ruåttalaaset olivatten ensin murtaneet pahimman vastarinnan. Iliman rannikon ja Ruåttin ruåttalaasia oli Tampere jäänyt valtaamati, ihan varmasti.

Ruåtti on kovempi kirjoitti:

,,,,,Pataljoona oli yksi kaupungin keskustaan tunkeutuneista.,,,,

No totta ihmeessä ne pohojalaasetkin uskalsi lopulta tulla keskustaan kun ruåttalaaset olivatten ensin murtaneet pahimman vastarinnan. Iliman rannikon ja Ruåttin ruåttalaasia oli Tampere jäänyt valtaamati, ihan varmasti.

Lue lisää

perehtyisit Tampereen valtaukseen. Ihan vain pääpiirtein.

Esimerkiksi Melinin komppania palasi takaisin omalle puolelle.
Ruotsalainen prikaati kärsi suuret tappiot ja sen rooli valtauksessa oli merkityksetön. Se onnistui aikaansaamaan sekaannuksia. Lopuksi se oli pienenä osana mukana asemalle tehdyssä rynnäkössä.

Varsinaisen valtauksen suoritti kolmeen osastoon jaettu Hämeen Ryhmä. Kussakin osastossa oli useita pataljoonia.

Mitäs jos vaikka kirjoitti:

perehtyisit Tampereen valtaukseen. Ihan vain pääpiirtein.

Esimerkiksi Melinin komppania palasi takaisin omalle puolelle.
Ruotsalainen prikaati kärsi suuret tappiot ja sen rooli valtauksessa oli merkityksetön. Se onnistui aikaansaamaan sekaannuksia. Lopuksi se oli pienenä osana mukana asemalle tehdyssä rynnäkössä.

Varsinaisen valtauksen suoritti kolmeen osastoon jaettu Hämeen Ryhmä. Kussakin osastossa oli useita pataljoonia.

Lue lisää

.....Esimerkiksi Melinin komppania palasi takaisin omalle puolelle....

Jopas paljon tiesitkin kun tuon tiesit. Voit olla jo ylpeä itsestäsi ja huutaa: "Äiti, minä tiesin sen".

Palasi se kun ensin sekotti punaisten pakan täysin ja toisten oli helpompaa hyökätä. Jopa pohjalaisetkin oli saatu käännettyä takaisin ennen Messukylää pakoretkeltään.

kiekura olet kirjoitti:

.....Esimerkiksi Melinin komppania palasi takaisin omalle puolelle....

Jopas paljon tiesitkin kun tuon tiesit. Voit olla jo ylpeä itsestäsi ja huutaa: "Äiti, minä tiesin sen".

Palasi se kun ensin sekotti punaisten pakan täysin ja toisten oli helpompaa hyökätä. Jopa pohjalaisetkin oli saatu käännettyä takaisin ennen Messukylää pakoretkeltään.

Lue lisää

"Palasi se kun ensin sekotti punaisten pakan täysin ja toisten oli helpompaa hyökätä. Jopa pohjalaisetkin oli saatu käännettyä takaisin ennen Messukylää pakoretkeltään."

Taistelu jatkui täysillä Melinin komppanian toiminnasta huolimatta. Se juoksi pitkin yhtä katua, eikä punaiset aina edes huomanneet sen ohimenoa.

Varsinaisen valtauksen suoritti kolmeen osastoon jaettu Hämeen Ryhmä. Kussakin osastossa oli useita pataljoonia.
Lapualaiset eivät paenneet yhtään minnekään, vaikka kärsivätkin Kalevankaalla raskaita tappioita.

Jospa sittenkin perehtyisit Tampereen valtaukseen. Ihan vain pääpiirtein.

Mikset perehdy? kirjoitti:

"Palasi se kun ensin sekotti punaisten pakan täysin ja toisten oli helpompaa hyökätä. Jopa pohjalaisetkin oli saatu käännettyä takaisin ennen Messukylää pakoretkeltään."

Taistelu jatkui täysillä Melinin komppanian toiminnasta huolimatta. Se juoksi pitkin yhtä katua, eikä punaiset aina edes huomanneet sen ohimenoa.

Varsinaisen valtauksen suoritti kolmeen osastoon jaettu Hämeen Ryhmä. Kussakin osastossa oli useita pataljoonia.
Lapualaiset eivät paenneet yhtään minnekään, vaikka kärsivätkin Kalevankaalla raskaita tappioita.

Jospa sittenkin perehtyisit Tampereen valtaukseen. Ihan vain pääpiirtein.

Lue lisää

-----Lapualaiset eivät paenneet yhtään minnekään, vaikka kärsivätkin Kalevankaalla raskaita tappioita.----

Kun et tiedä mitään niin ruikutat vain. Näsinkalliolta kuulunut taistelun melske ja tieto, että "valkoiset on jo Näsinkalliolla" sai punaiset sekaisin. Eihän siinä sotkussa kukaan tiennyt miten isosta joukosta ja mistä on kyse.

----Jospa sittenkin perehtyisit Tampereen valtaukseen. Ihan vain pääpiirtein-----

Kuten on selvästi huomattavissa niin palstalla 90 % keskustelijoista, minä mukaanlukien, on perehtynyt kaikenlaiseen historiaan erittäin paljon sinua paremmin. Kunhan läkätät joutavia.

merkki-erkki kirjoitti:

-----Lapualaiset eivät paenneet yhtään minnekään, vaikka kärsivätkin Kalevankaalla raskaita tappioita.----

Kun et tiedä mitään niin ruikutat vain. Näsinkalliolta kuulunut taistelun melske ja tieto, että "valkoiset on jo Näsinkalliolla" sai punaiset sekaisin. Eihän siinä sotkussa kukaan tiennyt miten isosta joukosta ja mistä on kyse.

----Jospa sittenkin perehtyisit Tampereen valtaukseen. Ihan vain pääpiirtein-----

Kuten on selvästi huomattavissa niin palstalla 90 % keskustelijoista, minä mukaanlukien, on perehtynyt kaikenlaiseen historiaan erittäin paljon sinua paremmin. Kunhan läkätät joutavia.

Lue lisää

huomattavissa, että sinä ja ainakin 50 % keskustelijoista ei tiedä Tampereen valtauksesta yhtään mitään. Sama koskee muutakin historiaa. Se on nähty.

Valtauksen ratkaisi reilu 6 000 kolmeen taisteluosastoon jaettua Hämeen Ryhmän pääasiassa suomenkielistä sotilasta, ei ruotsalaiset, eikä ruotsinkieliset.

Ruotsinkielinen Melinin komppania teki merkittävän uroteon, mutta taistelu jatkui ja varsinainen valtaus tapahtui vasta sen palattua omalle puolelle.

Ruotsalainen prikaati ( vajaa 300 miestä ja neljä konekivääriä) lähinnä hortoili ja joutui mm. omaan tuleen. Kyllähän se asemalle rynnäköi, mutta siinäkin pääosassa olivat muut eli suomenkieliset joukot.

Selvästi on kirjoitti:

huomattavissa, että sinä ja ainakin 50 % keskustelijoista ei tiedä Tampereen valtauksesta yhtään mitään. Sama koskee muutakin historiaa. Se on nähty.

Valtauksen ratkaisi reilu 6 000 kolmeen taisteluosastoon jaettua Hämeen Ryhmän pääasiassa suomenkielistä sotilasta, ei ruotsalaiset, eikä ruotsinkieliset.

Ruotsinkielinen Melinin komppania teki merkittävän uroteon, mutta taistelu jatkui ja varsinainen valtaus tapahtui vasta sen palattua omalle puolelle.

Ruotsalainen prikaati ( vajaa 300 miestä ja neljä konekivääriä) lähinnä hortoili ja joutui mm. omaan tuleen. Kyllähän se asemalle rynnäköi, mutta siinäkin pääosassa olivat muut eli suomenkieliset joukot.

Lue lisää

...ja linkoaa!

http://koti.mbnet.fi/matti61/kapina/Rynnakko Nasinlinnaan - Melinin komppania.pdf

...

puhdistettiin Länsi-Suomi sekä Häme ja koottiin joukot Viipurin operaatioon. Punaiset pakenivat kymmenin tuhansin.

äsken olivat taistelleet kommunismin ja venäläisvallan puolesta,

Karkeaa valetta mitä tulee venäläisvaltaan, kommunismia monikin puolusti koska vaihtoehtona oli kurjuuden jatkuminen Suojeluskuntain hirmuvallan alla.

Työväki oli jo vuosisadan alusta taistellut itsenäisen Suomen puolesta mutta porvaristo ei. Jo siihen aikaan oli olemassa varakas yläluokka kuten nykyajan unionistit inisten, että Suomi ei pärjää yksin, olemme siihen liian pieni maa ja kansa jne... Tämän linjan he toteuttivat viimeistä piirtoa myöten kesällä 1917 juoniessaan Kerenskin kanssa nurin eduskunnan, joka oli julistautunut korkeimman vallan haltijaksi maassamme.

Punaiset tekivät yhteistyötä Venäjän punaisten kanssa, tottakai. Mitäs pahaa yhteistyössä on, pitihän heidän saada jostain aseita ja panoksia yms. Valkoiset jättävät huomiotta valkoisten yhteistyön valkoisten venäisten kanssa sekä yhteistyön Ruotsin kanssa (=sotilaita ja ammattiupseereita) sekä maanpetoksellisen sopimuksen Saksan kanssa maaliskuussa -18 ja Saksan joukkojen pyytämisen miehitysvallaksi Suomeen. Maanpetoksia oikein kaksin käsin. Olisi jääty Saksan vasalliksi ellei Saksa olisi hävinnyt suursotaansa.

Naakanketale kirjoitti:

äsken olivat taistelleet kommunismin ja venäläisvallan puolesta,

Karkeaa valetta mitä tulee venäläisvaltaan, kommunismia monikin puolusti koska vaihtoehtona oli kurjuuden jatkuminen Suojeluskuntain hirmuvallan alla.

Työväki oli jo vuosisadan alusta taistellut itsenäisen Suomen puolesta mutta porvaristo ei. Jo siihen aikaan oli olemassa varakas yläluokka kuten nykyajan unionistit inisten, että Suomi ei pärjää yksin, olemme siihen liian pieni maa ja kansa jne... Tämän linjan he toteuttivat viimeistä piirtoa myöten kesällä 1917 juoniessaan Kerenskin kanssa nurin eduskunnan, joka oli julistautunut korkeimman vallan haltijaksi maassamme.

Punaiset tekivät yhteistyötä Venäjän punaisten kanssa, tottakai. Mitäs pahaa yhteistyössä on, pitihän heidän saada jostain aseita ja panoksia yms. Valkoiset jättävät huomiotta valkoisten yhteistyön valkoisten venäisten kanssa sekä yhteistyön Ruotsin kanssa (=sotilaita ja ammattiupseereita) sekä maanpetoksellisen sopimuksen Saksan kanssa maaliskuussa -18 ja Saksan joukkojen pyytämisen miehitysvallaksi Suomeen. Maanpetoksia oikein kaksin käsin. Olisi jääty Saksan vasalliksi ellei Saksa olisi hävinnyt suursotaansa.

Lue lisää

Naakalle henkilökohtaisesti oikeaa historiaa;
...
Kerenski tuli pääministeriksi vasta heinäkuussa 1917, ja hän kuului sosialistivallankumouksellisten puolueeseen, joten hänen johtamaansa hallitusta voidaan tuskin nimittää porvarilliseksi. Niinpä Lenin tuli kaapanneeksi marraskuussa vallan parlamentarismiin pyrkiviltä "sosialidemokraateilta" samalla, kun Suomen sosiaalidemokraatit tukivat Leniniä aloittamalla marraskuun yleislakon hänen pyynnöstään. Hän tarvitsi lakon, jotta Suomessa olevat Kerenskille uskolliset sotavoimien osastot eivät päässeet Pietariin estämään vallankumousta.

Lenin ei myöskään ainoastaan käväissyt Suomessa, vaan oli täällä heinäkuusta syyskuun loppuun piilossa Kerenskin hallitusta, joka pidätytti vallankaappausyrityksen takia kesällä 1917 johtavat bolsevikit Stalinia lukuun ottamatta.

Laitettaessa Suomen vallankumousyritys pelkästään sosiaalidemokraattien ja punakaartin syyksi, jätetään pois kaikkein tärkein eli Leninin johtamat bolsevikit. Suomessa Lenin organisoi Suomen sosialidemokraattien tukeman bolsevikkitoimiston avulla vallankaappauksen Venäjän laivastossa ja armeijassa sekä suomalaisissa punakaarteissa ja lopuksi Suomen sosialidemokraattisessa puolueessa.

Lenin oli itse johtamassa toimintaa Sörnäisten rantatie 1:ssä, jossa on muistolaatta kertomassa tästä ajasta.

Lenin palasi Pietariin vasta, kun Stalin oli varmistanut hänelle turvallisen paluun. Lenin ei vastoin yleistä luuloa tunnustanut Suomen itsenäisyyttä 31. 12. 1917, vaan asetti ehdot Suomen tunnustamiselle. Näistä ehdoista päästiin yksimielisyyteen vasta Tarton rauhassa vuonna 1920.

Punaiset eivät pelkästään saaneet aseapua Venäjältä, vaan tuhansia venäläisiä sotilaita osallistui taisteluihin samalla, kun venäläiset ja Venäjällä asuneet suomensukuiset bolsevikit johtivat punaisten sotatoimia koko vapaussodan ajan.

...

Sea Eagle kirjoitti:

Naakalle henkilökohtaisesti oikeaa historiaa;
...
Kerenski tuli pääministeriksi vasta heinäkuussa 1917, ja hän kuului sosialistivallankumouksellisten puolueeseen, joten hänen johtamaansa hallitusta voidaan tuskin nimittää porvarilliseksi. Niinpä Lenin tuli kaapanneeksi marraskuussa vallan parlamentarismiin pyrkiviltä "sosialidemokraateilta" samalla, kun Suomen sosiaalidemokraatit tukivat Leniniä aloittamalla marraskuun yleislakon hänen pyynnöstään. Hän tarvitsi lakon, jotta Suomessa olevat Kerenskille uskolliset sotavoimien osastot eivät päässeet Pietariin estämään vallankumousta.

Lenin ei myöskään ainoastaan käväissyt Suomessa, vaan oli täällä heinäkuusta syyskuun loppuun piilossa Kerenskin hallitusta, joka pidätytti vallankaappausyrityksen takia kesällä 1917 johtavat bolsevikit Stalinia lukuun ottamatta.

Laitettaessa Suomen vallankumousyritys pelkästään sosiaalidemokraattien ja punakaartin syyksi, jätetään pois kaikkein tärkein eli Leninin johtamat bolsevikit. Suomessa Lenin organisoi Suomen sosialidemokraattien tukeman bolsevikkitoimiston avulla vallankaappauksen Venäjän laivastossa ja armeijassa sekä suomalaisissa punakaarteissa ja lopuksi Suomen sosialidemokraattisessa puolueessa.

Lenin oli itse johtamassa toimintaa Sörnäisten rantatie 1:ssä, jossa on muistolaatta kertomassa tästä ajasta.

Lenin palasi Pietariin vasta, kun Stalin oli varmistanut hänelle turvallisen paluun. Lenin ei vastoin yleistä luuloa tunnustanut Suomen itsenäisyyttä 31. 12. 1917, vaan asetti ehdot Suomen tunnustamiselle. Näistä ehdoista päästiin yksimielisyyteen vasta Tarton rauhassa vuonna 1920.

Punaiset eivät pelkästään saaneet aseapua Venäjältä, vaan tuhansia venäläisiä sotilaita osallistui taisteluihin samalla, kun venäläiset ja Venäjällä asuneet suomensukuiset bolsevikit johtivat punaisten sotatoimia koko vapaussodan ajan.

...

Lue lisää

Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden ja Stalin rauhan? Eikö se niin mennyt Kekkosen mukaan?

Kenenkäs nimi se on päälimäisenä tunnustamisasiakirjassa / sopimuksessa?


Kansankomissaarien neuvosto oli Venäjän sosialistisen federatiivisen neuvostotasavallan ja Neuvostoliitonn hallituksen nimitys ennen 1946. Silloin kansankomissaareista tuli ministereitä ja Neuvostoliiton viranomaisten nimitykset muuttuivat yleisiä vastaaviksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansankomissaarien_neuvosto

Kansankomissaarien neuvoston antama tunnustus Suomen itsenäisyydelle.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Venäjä_tunnustaa_Suomen_itsenäisyyden.gif


http://www.histdoc.net/historia/itsen.html


Kansankomissaarien
neuvosto

Pietari
I8. joulukuuta 1917.
No 101.

Vastaukseksi Suomen Hallituksen pyyntöön, että Suomen Tasavalta tunnustettaisiin riippumattomaksi, on Kansankomissaarien Neuvosto, täysin yhdenmukaisesti kansain itsemääräämisoikeuden periaatteen kanssa, päättänyt:
Toimeenpanevalle komitealle ehdottaa:

a/ että Suomen Tasavallan valtiollinen itsenäisyys tunnustetaan,
sekä b/ että asetetaan Suomen hallituksen kanssa sopien erityinen Komitea kummankin puolen edustajista valmistelemaan niitä käytännöllisiä toimenpiteitä, jotka ovat seurausta Suomen eroamisesta Venäjästä.

Kansankomissaarien Neuvoston
Puheenjohtaja Vl. Uljanov (Lenin)

Kansankomissaarit: L. Trotski
G. Petrovski
J. Stalin
I. Steinberg
V. Karelin A. Schlichter.

Kansankomissaarien Neuvoston
toimituspäällikkö Vlad. Bontsh-Brujevitsh

Neuvoston sihteeri N. Gorbunov.

johti Suomen kansalainen Mannerheim. Pääosa keskeisistä komentajista oli suomalaisia.

Yhden ryhmän komentaja oli suomalaissyntyinen ruotsalainen eversti Linder.

Tampereen valtauksen keskeisiä joukkoja johtivat suomalaiset everstit Wetzer ja Wilkman.

Pääosa pataljoonan komentajista ja komppanianpäälliköistä oli jääkäreitä sotilasarvoiltaan vänrikeista majureihin.Yksi jääkäri komensi rykmenttiäkin.

Pari saksalaista upseeria (Ausfeld ja Stahel) oli melko korkeissa tehtävissä.

Tampereen valataukse kirjoitti:

johti Suomen kansalainen Mannerheim. Pääosa keskeisistä komentajista oli suomalaisia.

Yhden ryhmän komentaja oli suomalaissyntyinen ruotsalainen eversti Linder.

Tampereen valtauksen keskeisiä joukkoja johtivat suomalaiset everstit Wetzer ja Wilkman.

Pääosa pataljoonan komentajista ja komppanianpäälliköistä oli jääkäreitä sotilasarvoiltaan vänrikeista majureihin.Yksi jääkäri komensi rykmenttiäkin.

Pari saksalaista upseeria (Ausfeld ja Stahel) oli melko korkeissa tehtävissä.

Lue lisää

Valehtelet! Onko sulla siitä kahden luotettavan henkilön todistukset, että olet ajotaitoinen? Valehtelet! Et ole voinut nähdä Näsilinnan valtausta super 8 mm liikkeenä!

Tampereen valataukse kirjoitti:

johti Suomen kansalainen Mannerheim. Pääosa keskeisistä komentajista oli suomalaisia.

Yhden ryhmän komentaja oli suomalaissyntyinen ruotsalainen eversti Linder.

Tampereen valtauksen keskeisiä joukkoja johtivat suomalaiset everstit Wetzer ja Wilkman.

Pääosa pataljoonan komentajista ja komppanianpäälliköistä oli jääkäreitä sotilasarvoiltaan vänrikeista majureihin.Yksi jääkäri komensi rykmenttiäkin.

Pari saksalaista upseeria (Ausfeld ja Stahel) oli melko korkeissa tehtävissä.

Lue lisää

,,,,,suomalaiset everstit Wetzer ja Wilkman.,,,,

Nimistä päätellen aika ohuesti suomalaisia kumpikin.

,,,,Yksi jääkäri komensi rykmenttiäkin,,,,,,

Jääkäri oli sotamies eli aika heikossa oli suomalaisupseerien taso, kun piti panna puskajussi rykmentin johtoon. Sillä porukalla ei olisi eteläistä Suomea vallattu. Ja muutenkin jääkärit unohtivat sen vähäisenkin sotimisensa ja keskittyivät syvällä paatoksella siviilien tappamiseen.

kuppari-miina kirjoitti:

,,,,,suomalaiset everstit Wetzer ja Wilkman.,,,,

Nimistä päätellen aika ohuesti suomalaisia kumpikin.

,,,,Yksi jääkäri komensi rykmenttiäkin,,,,,,

Jääkäri oli sotamies eli aika heikossa oli suomalaisupseerien taso, kun piti panna puskajussi rykmentin johtoon. Sillä porukalla ei olisi eteläistä Suomea vallattu. Ja muutenkin jääkärit unohtivat sen vähäisenkin sotimisensa ja keskittyivät syvällä paatoksella siviilien tappamiseen.

Lue lisää

ylennetty upseereiksi toistasataa aina majurin arvoa myöten. Loput olivat eri aiupseeriarvoissa. He olivat keskeisessä asemassa erityisesti asevelvollisten joukkojen johtajina.

Tamperella 2. Jääkärirykmenttiä komensi jääkärimajuri Bonsdorff.

Wetzer oli syntynyt Helsingissä, suorittanut Haminan kadettikoulun ja sen jälkeen opiskellut lakititieteen kandiksi Helsingin yliopistossa. Hän oli eronnut tsaarin armeijasta 1906 ja kutsuttiin uudelleen palvelukseen sodan sytyttyä.

Wilkman oli puhtaasti suomenkielinen ja opiskellut myös yliopistossa. Hän oli suorittanut yleisesikunta-akatemian ja ansioitunut rintamalla, W. oli myöhemmin sotaväen päällikkö.

Et tiedä asiasta mitään, mutta valehtelu näyttää maittavan.

Jääkäreitä oli kirjoitti:

ylennetty upseereiksi toistasataa aina majurin arvoa myöten. Loput olivat eri aiupseeriarvoissa. He olivat keskeisessä asemassa erityisesti asevelvollisten joukkojen johtajina.

Tamperella 2. Jääkärirykmenttiä komensi jääkärimajuri Bonsdorff.

Wetzer oli syntynyt Helsingissä, suorittanut Haminan kadettikoulun ja sen jälkeen opiskellut lakititieteen kandiksi Helsingin yliopistossa. Hän oli eronnut tsaarin armeijasta 1906 ja kutsuttiin uudelleen palvelukseen sodan sytyttyä.

Wilkman oli puhtaasti suomenkielinen ja opiskellut myös yliopistossa. Hän oli suorittanut yleisesikunta-akatemian ja ansioitunut rintamalla, W. oli myöhemmin sotaväen päällikkö.

Et tiedä asiasta mitään, mutta valehtelu näyttää maittavan.

Lue lisää

,,,,,Jääkäreitä oli ylennetty upseereiksi toistasataa aina majurin arvoa myöten,,,,,,,

Kyllä tuo tiedetään mutta jääkärit eivät olleet upseereita Saksan armeijassa vaan lähinnä sotamiehiä tai aivan pikkujohtajia. Eli sotamiehistä tehtiin upseereita. Oikeat upseerit valkoarmeijassa olivat melkein tyystin ulkomaista sakkia.

kuppari-miina kirjoitti:

,,,,,Jääkäreitä oli ylennetty upseereiksi toistasataa aina majurin arvoa myöten,,,,,,,

Kyllä tuo tiedetään mutta jääkärit eivät olleet upseereita Saksan armeijassa vaan lähinnä sotamiehiä tai aivan pikkujohtajia. Eli sotamiehistä tehtiin upseereita. Oikeat upseerit valkoarmeijassa olivat melkein tyystin ulkomaista sakkia.

Lue lisää

Jääkärit olivat hoitaneet upseerin ja aliupseerin tehtäviä jo vuosien aina aina pataljoonan komentajan apulaista myöten. Heillä oli vastaavat sotilasarvot ja koulutus.

Suomen armeijan arvot annettiin aiempien arvojen, osoitetun kyvykkyyden ja muun sopivuuden perusteella.

Ketale ei näy tajuavan tästäkään asiasta mitään, vaikka nikkiä vaihtaakin. Valehtelun tarve säilyy samana.

kuppari-miina kirjoitti:

,,,,,Jääkäreitä oli ylennetty upseereiksi toistasataa aina majurin arvoa myöten,,,,,,,

Kyllä tuo tiedetään mutta jääkärit eivät olleet upseereita Saksan armeijassa vaan lähinnä sotamiehiä tai aivan pikkujohtajia. Eli sotamiehistä tehtiin upseereita. Oikeat upseerit valkoarmeijassa olivat melkein tyystin ulkomaista sakkia.

Lue lisää

"Oikeat upseerit valkoarmeijassa olivat melkein tyystin ulkomaista sakkia."

Valehtelet taas!!
Jääkäriupseereita ylennettiin kaikkiaan 403. He olivat suurin upseeriryhmä. Toiseksi eniten oli suomalaisia entisiä tsaarin upseereita. Heitä oli noin 140. Ruotsalaisia oli 85 ja muutama saksalainen.
Jos osaat laskea, niin porukasta on noin 15 % ulkomaalaisia. Luvussa eivät ole edes mukana ne suomalaiset, jotka lyhyen kurssin tai vain kunnostautumisen perusteella ylennettiin upseereiksi.

Valehtele taas jotain, ketale. On aina hauskaa sotkea suohon tuollainen valehtelija.

Siinähän valehtelet! kirjoitti:

"Oikeat upseerit valkoarmeijassa olivat melkein tyystin ulkomaista sakkia."

Valehtelet taas!!
Jääkäriupseereita ylennettiin kaikkiaan 403. He olivat suurin upseeriryhmä. Toiseksi eniten oli suomalaisia entisiä tsaarin upseereita. Heitä oli noin 140. Ruotsalaisia oli 85 ja muutama saksalainen.
Jos osaat laskea, niin porukasta on noin 15 % ulkomaalaisia. Luvussa eivät ole edes mukana ne suomalaiset, jotka lyhyen kurssin tai vain kunnostautumisen perusteella ylennettiin upseereiksi.

Valehtele taas jotain, ketale. On aina hauskaa sotkea suohon tuollainen valehtelija.

Lue lisää

,,,,,Jääkäriupseereita ylennettiin kaikkiaan 403----

Niin, korpraalista suoraan upseeriksi kun parempiakaan ei ollut. Ihan sitä samaa kuin Talvisodan puna-armeijassa oli tehtaan työläisiä upseereina. Eikä siinä lukumäärillä ja prosenteilla ole mitään tekoa, koulutus ja osaaminen ratkaisevat eikä majuriksi nostetulla korpraalilla ole kumpaakaan. Ylennykseen riitti vain kiihkeä halu tappaa paljon työläisiä.

Siinähän valehtelet! kirjoitti:

"Oikeat upseerit valkoarmeijassa olivat melkein tyystin ulkomaista sakkia."

Valehtelet taas!!
Jääkäriupseereita ylennettiin kaikkiaan 403. He olivat suurin upseeriryhmä. Toiseksi eniten oli suomalaisia entisiä tsaarin upseereita. Heitä oli noin 140. Ruotsalaisia oli 85 ja muutama saksalainen.
Jos osaat laskea, niin porukasta on noin 15 % ulkomaalaisia. Luvussa eivät ole edes mukana ne suomalaiset, jotka lyhyen kurssin tai vain kunnostautumisen perusteella ylennettiin upseereiksi.

Valehtele taas jotain, ketale. On aina hauskaa sotkea suohon tuollainen valehtelija.

Lue lisää

Kerros valehtelevainen miksi ulkolaisia upseereita oli ollenkaan jos omia oli aivan riittävästi ja heillä osaaminenkin oli riittävää?

lahtariarmeija kirjoitti:

,,,,,Jääkäriupseereita ylennettiin kaikkiaan 403----

Niin, korpraalista suoraan upseeriksi kun parempiakaan ei ollut. Ihan sitä samaa kuin Talvisodan puna-armeijassa oli tehtaan työläisiä upseereina. Eikä siinä lukumäärillä ja prosenteilla ole mitään tekoa, koulutus ja osaaminen ratkaisevat eikä majuriksi nostetulla korpraalilla ole kumpaakaan. Ylennykseen riitti vain kiihkeä halu tappaa paljon työläisiä.

Lue lisää

Jääkäreillä oli kova koulutus ja sotakokemustakin takanaan. Huomattava osa oli siviiliosaamiseltaan upseeriainesta. Ylennetyillä oli takanaan usean kuukauden upseerivalmennus Libaussa ja useimmilla kokemusta esimiestehtävistä parin-kolmen vuoden ajalta.

Tällaisia olivat mm. kaikki majureiksi ylennetyt He selvisivät hyvin tehtävistään.

roskaposki kirjoitti:

Kerros valehtelevainen miksi ulkolaisia upseereita oli ollenkaan jos omia oli aivan riittävästi ja heillä osaaminenkin oli riittävää?

Kuka tuollaista on väittänyt?
Jääkäripäällysto tuli pääosin Suomeen vasta helmikuun lopussa. Sotaa oli käytävä sitä ennenkin ja lisäksi armeija laajeni koko ajan. Juuri nuoremmasta päällystöstä oli kova pula. Jääkärit täyttivät sen aukon erinomaisella tavalla,

Ulkolaiset upseerit olivat vapaaehtoisia ja täyttivät yleensä kohtalaisesti paikkansa. Muutama kunnostautui aivan erityisesti.

Huvittavaa on tuo stallarien valehtelu. Inttää pitää, vaikka faktoista ei ole aavistustakaan, saati sitten sotilasasioista.

Valehtelet taas? kirjoitti:

Kuka tuollaista on väittänyt?
Jääkäripäällysto tuli pääosin Suomeen vasta helmikuun lopussa. Sotaa oli käytävä sitä ennenkin ja lisäksi armeija laajeni koko ajan. Juuri nuoremmasta päällystöstä oli kova pula. Jääkärit täyttivät sen aukon erinomaisella tavalla,

Ulkolaiset upseerit olivat vapaaehtoisia ja täyttivät yleensä kohtalaisesti paikkansa. Muutama kunnostautui aivan erityisesti.

Huvittavaa on tuo stallarien valehtelu. Inttää pitää, vaikka faktoista ei ole aavistustakaan, saati sitten sotilasasioista.

Lue lisää

lasketaan aivan kaavamaisesti noin 5 % vahvuudesta.

Jos otetaan hallituksen armeijan rintamajoukkojen vahvuudeksi noin 40 000, niin se edellyttäisi noin 2 000 upseeria vänrikistä kenraaleihin.
Upseereita oli kuitenkin vain vajaa tuhat. Se tiesi ankaraa upseeripulaa, varsinkin kun monet kaatuivat tai haavoittuivat. Osa osoittautui myös sopimattomiksi rintamatehtäviin.

Tilannetta helpotti se, että joukoissa oli paljon siviilissä johtamiskokemusta saaneita miehiä, jotka pystyivät toimimaan monenlaisissa upseeritehtävissä.

Tällaista väkeä taas ei ollut punaisella puolella.

Ruotsinkielinen väetö oli pääasiassa valkoisten puolella. Myös työväestö.
He ottivat erityisellä innolla vastaan saksalaiset joukot, varsinkin Helsingissä.

Jääkäriliikkeen alku oli ruotsinkielisissä ylioppilaissa.

Jääkäriupseereissa oli ruotsinkielisiä suhteellisesti enemmän, kuin ruotsinkielisen väestön määrä olisi edellyttänyt.
Erityisesti tämä koski majuri-kapteeni-porrasta,josta aikanaan kasvoi huomattavan monta kenraalia.