Näin meillä Suomessa vuonna 2012.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/1-391-921----fortumin-johdon-palkat-raivostuttavat/art-1288440351333.html
Eiköhän fortumin päälliköiden kannattaisi antaa nyt ensin ihan samantien lopputilit kaikille siellä työskenteville sähöasentajilleen että fortumin päälliköt saisivat sitten lisää liksaa itselleen.
Eihän sillä nyt kumminkaan näytä olevan enää mitään väliä vaikka suomalaisilta ihmisiltä ovat sähköt viikko tolkulla poikki.
Hyvä Fortum
2
<50
Vastaukset
- Fortum huijaus
Eikö kenellekään tule mieleen että Fortumin johto teki täysin tietoisesti omat palkkiojärjestelmänsä niin vaikeaselkoiseksi ettei niitä voinut muut ymmärtää. Ja myös juridisesti sellaisiksi että kun ne vääriksi tai epäoikeudenmukaiseksi osoitetaan niin syyllinen on hallitus ja ministerit eikä Fortumin johdon huijarit?
Jolloin rotat voi jättää uppoavan laivan ja paeta rahoineen vastuusta ja nauraa partyaansa.
Vaikuttaa salaliitolta epäillä tällaista mutta kyllä Pekkarisen huomautus aikanaan olisi pitänyt vaikuttaa jotain eikä saman pelin jatkua edelleen, mikäli sopimukset ei olleet tietoisesti ja tarkoituksellisesti ansiottoman rahan keräämiseksi tehtyjä.
Kyllä ministerien pitäisi panna suuren suurennuslasin alle asia ja tutkia tarkkaan ja avoimesti ja kertoa kansalaisille että millä motiivilla ne tehtiin ja kenen toimesta laadittiin. Ellei sitten itse ministeri saanut omaa osuuttaan näistä köyhiltä kerätystä sähkölasku-verirahoista. Siksi odotan että ministerit puhdistaa oman maineensa tässä asiassa ja selvittää sen perusteellisesti. - Fortumin optiot
Energiayhtiö Fortumin optiot ovat puhuttaneet ihmisiä. Iso yhtiö ryöstää ihmisiä kovalla energianhinnalla ja sen jälkeen jakaa valtavia optioita johtajille. Onko tämä oikein?
Ihmiset valittavat että sähkön hinta on liian korkea. Verrattuna muualle Eurooppaan, sähkönhinta on lähinnä matala, mutta tietenkin kylmyydestä johtuen energiankulutus on on täällä suurempaa. Jos nyt kuitenkin osa tästä maksetusta sähkön hinnasta menee voittoina ja veroina valtion kanssaan, niin olisiko parempi kerätä vastaava raha mieluummin jotain muuta kautta? Verotkin tuntuvat olevan yleisenä mielipiteenä liian korkeita.
Pitää ottaa huomioon että Fortumin omistaa suurimmalta osin Suomen valtio, eli siis yli 50%. Kaikista Fortumin voitoista maksetaan veroa joka tulee suoraan valtion kassaan, lisäten näin verokertymää. Samoin jaetuista osingoista valtio saa yli puolet omisosuudestaan johtuen, sekä osinkoveron muille menevistä osingoista. Tässä tapauksessa tämä raha on myös kansalaisten etu koska verokertymä suurenee. Jos halutaan saada yhtä iso verokertymä eikä Fortumilta saataisi tätä rahaa, jouduttaisiin se perimään muita veroja korottamalla.
Niin tai näin, nuo optiot perustuivat kuitenkin Fortumin arvon nousuun. Ja joka tapauksessa valtio hyötyi myös tuosta arvonnoususta ollen Fortumin suurin omistaja. Ainakin osingot ovat realisoituneet konkreettisesti, vaikkakin Fortumin arvonnousu ei periaatteessa lämmitä ennen sen realisoimista.
On myönnettävä että Fortumin tapauksessa optioiden määrittely tapahtui väärin. Tässäkin tapauksessa voi sormella osoittaa asiantuntemattomia ministereitä, jotka hyväksyivät asiat ymmärtämättä niitä. Asioista ei vaivauduta ottamaan selvää, päätetään ilman tietoa toimien pelkkänä kumileimasimena. Fortumin arvo nousi pääosin tuotteiden kallistumisesta johtuen, jolloin optioita saanut johto ei ole kaikkea arvonnousua hankkinut omilla toimillaan. Tämänkaltaisissa tilanteissa pitäisi ottaa sähköinsinöörin ajatusmaailma käyttöön ja lisätä virtapiiriin sulake, ihan vaan varmuuden vuoksi. Eli jos homma karkaa käsistä, niin stoppari tulee vastaan jossain vaiheessa. Näin vältytään vakavammilta seuraamuksilta.
Työsuhdeoptioita on vuodesta 1994 lähtien verottettu ansiotulona. Verotuksen progressio pitää huolen että näistä isoista optioista palautuu takaisin valtiolle veroina yli puolet. Avoimia optio-ohjelmia Fortumilla ei ole tällä hetkellä.
Ehkä tämä valtion omistusosuus on saanut aikaan suurimman hälyn ihmisten keskuudessa. Mutta jos yksityinen yritys käyttää optioita johdon kannustimena, on se optioiden saajien ja omistajien välinen asia. Koska nuo optiot maksetaan yrityksen tuloksesta ja ovat aina pois osakkeenomistajilta, ei keneltäkään muulta. "Työntekijän selkänahasta revityt herrojen suuret optiot" voidaan kuitata täysin optioista tietämättömän ihmisen kateelliseksi lausunnoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858