Soini vai Väyrynen

itselläni on ongelmana kumpaa äänestäisi, Soinia vai Väyrystä. Väyrynen olisi ilman muuta valinta jos näistä jompikumpi olisi realistinen pressa.

Kunnallisvaalit ovatkin se oikea tähtäin ja siellä Soini olisi se uudistaja ja roskapankin räjäyttäjä. Tällä perusteella Soini.

Vanhat nykyhallituksen pierus (kokoomusta lukuunottamatta) ovat ulkona kaikissa omissa valtakoaliitioissa. Viimeeksi Liikenneministeri ja tuo YLE-sosiaalisaattori veivät tason liian alas.

Siis kumpi, Soini vai Väyrynen ja perustelut, please...
1366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei Soinia voi toistaiseksi kuvitellakaan presidentiksi. Jos Soini pääsee toiselle kierrokselle, mikä on yhä epätodennäköisempää, saa Niinistö Soinista sellaisen murskavoiton, että kokoomuslaiset, joilla on sen jälkeen oma mies sekä pääministerinä että presidenttinä, katsovat saaneensa mandaatin noudattaa omaa turmiollista ohjelmaansa niin ulko- kuin sisäpolitiikassakin.

Väyrynen on saatava Niinistöä vastaan nokitusten. Sillä Väyrynen ainakin kamppailee katkeraan loppuun saakka ja pakottaa Niinistön koville. Soini sen sijaan näyttää jo pitkälti luovuttaneen tässä vaiheessa. Ei kannata pitää Soinin hiipuvaa ehdokkuutta väkisin pystyssä.

Äänestä
  • Väykkä Väyrynenkin on jo kuin menneisyyden haamu, hän edustaa aikaa, jota ei enää ole, ja joka ei enää palaa. Väyrynen jääköön suosiolla eläkkeelle.

    Annamme mahdollisuuden ainoalle ehdokkaalle, joka pystyy oikeasti kamppailemaan Niinistöä vastaan, ja hän on Pekka Haavisto.

    Äänestä

Toki me emme äänestä kumpaakaan, jos me ajattelemma isänmaamme parasta.
Meidän ehdokkaamme on kansainvälinen ja diplomaattinen Pekka Haavisto, ja häntä äänestämällä jokainen voi antaa kaikkein parhaiten protestiäänensä.

Äänestä
  • niinkö? Sanoin, että jos jompikumpi olisi realistinen, mutta kun ei ole.

    Eikö asia ole aivan selvä, että Niinistö valitaan - niukasti tai ei mutta kuitenkin. Nyt pitääkin ajatella shakkipelaajan tavoin muutamaa siirtoa eteenpäin ja silloin tulee se iso Timo ja tekee historiaa. Eikö Suomen kunnalliselämä ole tarpeekis kepluttoitunut ja vanhoihin tehtaanpiippuihin hirttäytynyt? Uutta putkeen vain.

    Mutta kun nyt näin ajatellaan niin mikä virka kakkosehdokkaalla on? Miksi Niinistöä pitää vielä kouluttaa ja valmentaa tuleviin kokokansan pressan tehtäviin. Epäilyttääkö Niinistön moraali ja henkinen taso?

    Äänestä

  • avaus- ei ummarra? kirjoitti:

    niinkö? Sanoin, että jos jompikumpi olisi realistinen, mutta kun ei ole.

    Eikö asia ole aivan selvä, että Niinistö valitaan - niukasti tai ei mutta kuitenkin. Nyt pitääkin ajatella shakkipelaajan tavoin muutamaa siirtoa eteenpäin ja silloin tulee se iso Timo ja tekee historiaa. Eikö Suomen kunnalliselämä ole tarpeekis kepluttoitunut ja vanhoihin tehtaanpiippuihin hirttäytynyt? Uutta putkeen vain.

    Mutta kun nyt näin ajatellaan niin mikä virka kakkosehdokkaalla on? Miksi Niinistöä pitää vielä kouluttaa ja valmentaa tuleviin kokokansan pressan tehtäviin. Epäilyttääkö Niinistön moraali ja henkinen taso?

    Eihän Niinistönkään voitto ole vielä missään saarnastuolissa kuulutettu.
    Nyt näyttää siltä, että kansa harkitsee hyvin tarkasti myös Pekka Haaviston mahdollisuuksia, sillä hänestä saisi hyvän Tasavallan presidentin ja presidentti Martti Ahtisaaren työn jatkajan.
    Haluammeko presidentiksi nuorekkaan ja diplomaattisen Haaviston vai itseriittoisen kiukuttelen ja törkeästi tärkeilevän Niinistön?

    Äänestä

Perustelut. Väyrynen presidentiksi, Soini tarvitaan kohta pääministeriksi kun häviäjien hallitus viimein eurokriisin myötä hajoaa.

Äänestä

Tottakai Väyrystä kannattaa äänestää ,muussa tapauksessa äänet jakautuu niin että kumpikaan ei pääse jatkoon.

Äänestä
  • Siinä tuli viisaita sanoja. Itse päädyin persujen taakse viime kevään vaaleissa protestina nykyistä euronöyristelyä vastaan.
    Tämä protesti jatkuu nyt Väyrysen kannatuksena sillä pääministerin paikka on varattu Soinille eikä silloin tarvita Niinistöä rahavallan ja Naton juoksupojaksi.

    Äänestä

  • kansa valitsee kirjoitti:

    Siinä tuli viisaita sanoja. Itse päädyin persujen taakse viime kevään vaaleissa protestina nykyistä euronöyristelyä vastaan.
    Tämä protesti jatkuu nyt Väyrysen kannatuksena sillä pääministerin paikka on varattu Soinille eikä silloin tarvita Niinistöä rahavallan ja Naton juoksupojaksi.

    Kaikki ymmärtäis,mutta on se varmaan vaikea päästää irti kun kynsin hampain roikutaan omassa ehdokkaassa kun ei haluta nähdä nenäänsä pidemmälle.

    Äänestä

En myöskään minä vielä osaa päättää kumpaa äänestää, Väyrystä vai Soinia?

Soinin lihavuus haittaa, jaksaako hoitaa hommat?'

Väyrysen ikä taas huolestuttaa.

Muita ehdokkaita en äänestä missään tapauksessa.

Äänestä

mä olen ratkaissut asian niin että en äänestä ketään.

Äänestä

MTV3 ja muut ison rahan mediat näyttävät nostavan nyt Arhinmäkeä ja Haavistoa. Aiemmin ne pönkittivät jonkin verran myös Soinia. Syy on mielestäni selvä. Ne haluavat Väyrysen ulos toiselta kierrokselta, koska hän ainoana voisi tarjota jonkinlaisen vastuksen Niinistölle.
Nyt olisi nähtävä yksi siirto eteenpäin. Äänestän VÄYRYSTÄ.

Äänestä
  • pitkien jaarittelujen ja tinkaamisten jälkeen päädyttiin Väyryseen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


protestiääni kirjoitti:

itselläni on ongelmana kumpaa äänestäisi, Soinia vai Väyrystä. Väyrynen olisi ilman muuta valinta jos näistä jompikumpi olisi realistinen pressa.

Kunnallisvaalit ovatkin se oikea tähtäin ja siellä Soini olisi se uudistaja ja roskapankin räjäyttäjä. Tällä perusteella Soini.

Vanhat nykyhallituksen pierus (kokoomusta lukuunottamatta) ovat ulkona kaikissa omissa valtakoaliitioissa. Viimeeksi Liikenneministeri ja tuo YLE-sosiaalisaattori veivät tason liian alas.

Siis kumpi, Soini vai Väyrynen ja perustelut, please...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu