Kaste ja ehtoollinen on evankeliumia, koska niissä tulee julki Kristuksen täytetty työ. Kaste on Jumalan teko ja se Jumalan teko tulee ilmi, Jeesuksessa Kristuksessa.
Usko ei tee kasteesta evankeliumia, vaan Kristuksen täytetty työ. Usko on se Pyhän Hengen lahja, jolla otamme vastaan lupaukset ja Kristuksen.
Jos me kiellämme Jumalan työn kasteessa ja tuomme siihen omia tekoja, töitä - tulee evankeliumista lakia ja Kristuksen täytetty työ pimennetään.
Kumpaakin lähetyskäskyä tarvitaan, kun on kysymys kastamisesta. Eikä kahden lähetyskäskyn välillä ole mitään ristiriitaa.
Armovälineitä ovat sana, kaste ja ehtoollinen - ja niillä on sama uudestisynnyttävä ja uskoa antava vaikutus.
Luterilainen tunnustus sanoo sanasta ja sakramentista: "Kummankin vaikutus on siis sama." (TK 1990, s. 186, 5).
Evankeliumia
6
95
Vastaukset
- lakiton
"Lakievankeliumi" kirjoittaa, että "kaste on Jumalan teko".
Onkohan Jumalalta jäänyt hommat kesken kun se opettaminen jää
kuitenkin ihmisen tehtäväksi??
"Kastakaa heitä ja opettakaa heitä..."
Miksi ei anneta Jumalan hoitaa tuo opettaminenkin? - --------------------
Usko on sitä että uskoo kaikkea muuta mutta ei sitä mitä faktana on raamatussa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietona!
Kun lapsikastetta ei ole niin pitää uskoa että se on!
MUTTA
Kun "älä tapa" käsky on NIIN pitää uskoa ettei sitä ole!!!
Se on uskoa se! - luusefer
Hörhö:
"EHTOOLLISESTA... JEESUS TARJOSI EHTOOLLISEN OMILLE JUMALAN JA JEESUKSEN LAILLE KUULIAISILLE OPETUSLAPSILLEEN, EI OMIA USKOVAISIA TAPPANEEN JA RAISKANNEEN RIKOLLISUUDEN VALEOPETUSLAPSILLE!"
Jeesus tarjosi ehtoollisen nimen omaa Hänet pettäneelle ja kieltäneelle ja luopuneelle roska joukolle.
Matt. 26:20-> - sanna_78
Kaste on vanha perinne, joka tulee monista eri kulttuureista ennen kristinuskoa.
Älkää viitsikö kauheasti riidellä yksityiskohdista, sillä niillä ei ole väliä. Sillä ei ole mitään sielullista merkitystä. Ajatuskin siitä on hieman hupsu.- näin Raamatussa
Jeesus käski SAARNATA evankeliumia eikä vesittää sitä joksikin vesi-
rituaaliksi tai syönti- ja juontiseremoniaksi, joka ulkoisena temppuna
voisi pelastaa ketään.
Pakanauskonnot turvaavat näkyväiseen, kristityt turvaavat nä'kymättömään:
"Me emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä, sillä näkyväiset ovat
ajallisia mutta näkymättömät iankaikkisia."
"Autuaat ovat ne, jotka uskovat vaikka eivät näe"
Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja sen voi jokainen omistaa itselleen uskon kautta:
Esimerkiksi 1 Kor. 15:1-11. Paavali tuo julki selvääkin selvemmin, mitä tärkeitä yksityiskohtia hänen julistamaansa sanomaan sisältyy:
”Minä JULISTAN teille, veljet, sen evankeliumin, jonka teille ilmoitin, jonka te myöskin otitte vastaan ja jossa myös pysytte, ja jonka kautta myös autuaiksi tulette, jos pidätte sen mielessänne sellaisena kuin sen teille julistin ellette ole turhaan ole uskoneet."
Evankeliumia ei saa muuttaa kirkkojen päätöksillä vaan se on otettava
vastaan sellaisena kun Raamattu sen meille ilmoittaa.
Evankeliumin vastaanottaneet saavat sen sijaan vahvistaa uskoaan
antamalla kastaa itsensä ja liittymällä seurakuntaan tai nauttimalla ehtoollista! - sanna_78
näin Raamatussa kirjoitti:
Jeesus käski SAARNATA evankeliumia eikä vesittää sitä joksikin vesi-
rituaaliksi tai syönti- ja juontiseremoniaksi, joka ulkoisena temppuna
voisi pelastaa ketään.
Pakanauskonnot turvaavat näkyväiseen, kristityt turvaavat nä'kymättömään:
"Me emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä, sillä näkyväiset ovat
ajallisia mutta näkymättömät iankaikkisia."
"Autuaat ovat ne, jotka uskovat vaikka eivät näe"
Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja sen voi jokainen omistaa itselleen uskon kautta:
Esimerkiksi 1 Kor. 15:1-11. Paavali tuo julki selvääkin selvemmin, mitä tärkeitä yksityiskohtia hänen julistamaansa sanomaan sisältyy:
”Minä JULISTAN teille, veljet, sen evankeliumin, jonka teille ilmoitin, jonka te myöskin otitte vastaan ja jossa myös pysytte, ja jonka kautta myös autuaiksi tulette, jos pidätte sen mielessänne sellaisena kuin sen teille julistin ellette ole turhaan ole uskoneet."
Evankeliumia ei saa muuttaa kirkkojen päätöksillä vaan se on otettava
vastaan sellaisena kun Raamattu sen meille ilmoittaa.
Evankeliumin vastaanottaneet saavat sen sijaan vahvistaa uskoaan
antamalla kastaa itsensä ja liittymällä seurakuntaan tai nauttimalla ehtoollista!Edelliselle kirjoittajalle kunnioituksella,
Kommentoin kirjoitustasi paloittain:
>> "Jeesus käski SAARNATA evankeliumia eikä vesittää sitä joksikin vesi-
rituaaliksi tai syönti- ja juontiseremoniaksi, joka ulkoisena temppuna
voisi pelastaa ketään."
Myös monissa muissa uskonnoissa on ollut jumala tai profeetta joka on käskenyt saarnata siitä. Ei kristinusko eroa siitä mitenkään.
>> "Pakanauskonnot turvaavat näkyväiseen, kristityt turvaavat nä'kymättömään"
Moni uskonto perustaa näkymättömään, se ei ole kristittyjen yksityisoikeus. Olisi helppo luetella 20 uskontoa, jotka uskovat näkymättömään. Jopa Lähi-Ihän monoteistisistä uskonnoista on periytynyt kymmeniä näkymättömään uskovia uskontoja.
>> "Evankeliumia ei saa muuttaa kirkkojen päätöksillä vaan se on otettava
vastaan sellaisena kun Raamattu sen meille ilmoittaa"
Moni kristitty saa evankeliuminsa suoraan tai epäsuoraan raamatusta. Sitä ollaan muokattu perkeleen monta kertaa historian aikana,
>> "Evankeliumin vastaanottaneet saavat sen sijaan vahvistaa uskoaan
antamalla kastaa itsensä ja liittymällä seurakuntaan tai nauttimalla ehtoollista!"
Ei ole olemassa yksiselitteistä "evankeliumia". Se on oman käsitykseni mukaan markkinointijuttu, jolla ollaan pyritty saamaan lisää jäseniä eri lahkoihin eri aikoina. Käsitteen evankeliumi on kahdella tapaa väärää totuutta:
1. Se perustuu jeesuksen ihmeisiin ja hänen tuomaansa pelastukseen, joka on täysin heuristinen ja ei toteen näytetty
2. Ydinsanoma on evankeliumista kadonnut (tai sitä ei ole koskaan ollutkaan), sillä edes yhden seurakunnan sisällä ei päästä yksimielisyyteen asioista.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1061762Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2091742Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1061663Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541425Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii482965Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50946Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298886Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347832