Evankeliumia

lakievankeliumi

Kaste ja ehtoollinen on evankeliumia, koska niissä tulee julki Kristuksen täytetty työ. Kaste on Jumalan teko ja se Jumalan teko tulee ilmi, Jeesuksessa Kristuksessa.

Usko ei tee kasteesta evankeliumia, vaan Kristuksen täytetty työ. Usko on se Pyhän Hengen lahja, jolla otamme vastaan lupaukset ja Kristuksen.

Jos me kiellämme Jumalan työn kasteessa ja tuomme siihen omia tekoja, töitä - tulee evankeliumista lakia ja Kristuksen täytetty työ pimennetään.

Kumpaakin lähetyskäskyä tarvitaan, kun on kysymys kastamisesta. Eikä kahden lähetyskäskyn välillä ole mitään ristiriitaa.

Armovälineitä ovat sana, kaste ja ehtoollinen - ja niillä on sama uudestisynnyttävä ja uskoa antava vaikutus.

Luterilainen tunnustus sanoo sanasta ja sakramentista: "Kummankin vaikutus on siis sama." (TK 1990, s. 186, 5).

6

102

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lakiton

      "Lakievankeliumi" kirjoittaa, että "kaste on Jumalan teko".

      Onkohan Jumalalta jäänyt hommat kesken kun se opettaminen jää
      kuitenkin ihmisen tehtäväksi??
      "Kastakaa heitä ja opettakaa heitä..."

      Miksi ei anneta Jumalan hoitaa tuo opettaminenkin?

    • --------------------

      Usko on sitä että uskoo kaikkea muuta mutta ei sitä mitä faktana on raamatussa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietona!

      Kun lapsikastetta ei ole niin pitää uskoa että se on!
      MUTTA
      Kun "älä tapa" käsky on NIIN pitää uskoa ettei sitä ole!!!

      Se on uskoa se!

    • luusefer

      Hörhö:

      "EHTOOLLISESTA... JEESUS TARJOSI EHTOOLLISEN OMILLE JUMALAN JA JEESUKSEN LAILLE KUULIAISILLE OPETUSLAPSILLEEN, EI OMIA USKOVAISIA TAPPANEEN JA RAISKANNEEN RIKOLLISUUDEN VALEOPETUSLAPSILLE!"

      Jeesus tarjosi ehtoollisen nimen omaa Hänet pettäneelle ja kieltäneelle ja luopuneelle roska joukolle.
      Matt. 26:20->

    • sanna_78

      Kaste on vanha perinne, joka tulee monista eri kulttuureista ennen kristinuskoa.

      Älkää viitsikö kauheasti riidellä yksityiskohdista, sillä niillä ei ole väliä. Sillä ei ole mitään sielullista merkitystä. Ajatuskin siitä on hieman hupsu.

      • näin Raamatussa

        Jeesus käski SAARNATA evankeliumia eikä vesittää sitä joksikin vesi-
        rituaaliksi tai syönti- ja juontiseremoniaksi, joka ulkoisena temppuna
        voisi pelastaa ketään.
        Pakanauskonnot turvaavat näkyväiseen, kristityt turvaavat nä'kymättömään:
        "Me emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä, sillä näkyväiset ovat
        ajallisia mutta näkymättömät iankaikkisia."

        "Autuaat ovat ne, jotka uskovat vaikka eivät näe"

        Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja sen voi jokainen omistaa itselleen uskon kautta:

        Esimerkiksi 1 Kor. 15:1-11. Paavali tuo julki selvääkin selvemmin, mitä tärkeitä yksityiskohtia hänen julistamaansa sanomaan sisältyy:

        ”Minä JULISTAN teille, veljet, sen evankeliumin, jonka teille ilmoitin, jonka te myöskin otitte vastaan ja jossa myös pysytte, ja jonka kautta myös autuaiksi tulette, jos pidätte sen mielessänne sellaisena kuin sen teille julistin ellette ole turhaan ole uskoneet."

        Evankeliumia ei saa muuttaa kirkkojen päätöksillä vaan se on otettava
        vastaan sellaisena kun Raamattu sen meille ilmoittaa.

        Evankeliumin vastaanottaneet saavat sen sijaan vahvistaa uskoaan
        antamalla kastaa itsensä ja liittymällä seurakuntaan tai nauttimalla ehtoollista!


      • sanna_78
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Jeesus käski SAARNATA evankeliumia eikä vesittää sitä joksikin vesi-
        rituaaliksi tai syönti- ja juontiseremoniaksi, joka ulkoisena temppuna
        voisi pelastaa ketään.
        Pakanauskonnot turvaavat näkyväiseen, kristityt turvaavat nä'kymättömään:
        "Me emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä, sillä näkyväiset ovat
        ajallisia mutta näkymättömät iankaikkisia."

        "Autuaat ovat ne, jotka uskovat vaikka eivät näe"

        Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja sen voi jokainen omistaa itselleen uskon kautta:

        Esimerkiksi 1 Kor. 15:1-11. Paavali tuo julki selvääkin selvemmin, mitä tärkeitä yksityiskohtia hänen julistamaansa sanomaan sisältyy:

        ”Minä JULISTAN teille, veljet, sen evankeliumin, jonka teille ilmoitin, jonka te myöskin otitte vastaan ja jossa myös pysytte, ja jonka kautta myös autuaiksi tulette, jos pidätte sen mielessänne sellaisena kuin sen teille julistin ellette ole turhaan ole uskoneet."

        Evankeliumia ei saa muuttaa kirkkojen päätöksillä vaan se on otettava
        vastaan sellaisena kun Raamattu sen meille ilmoittaa.

        Evankeliumin vastaanottaneet saavat sen sijaan vahvistaa uskoaan
        antamalla kastaa itsensä ja liittymällä seurakuntaan tai nauttimalla ehtoollista!

        Edelliselle kirjoittajalle kunnioituksella,

        Kommentoin kirjoitustasi paloittain:

        >> "Jeesus käski SAARNATA evankeliumia eikä vesittää sitä joksikin vesi-
        rituaaliksi tai syönti- ja juontiseremoniaksi, joka ulkoisena temppuna
        voisi pelastaa ketään."

        Myös monissa muissa uskonnoissa on ollut jumala tai profeetta joka on käskenyt saarnata siitä. Ei kristinusko eroa siitä mitenkään.

        >> "Pakanauskonnot turvaavat näkyväiseen, kristityt turvaavat nä'kymättömään"

        Moni uskonto perustaa näkymättömään, se ei ole kristittyjen yksityisoikeus. Olisi helppo luetella 20 uskontoa, jotka uskovat näkymättömään. Jopa Lähi-Ihän monoteistisistä uskonnoista on periytynyt kymmeniä näkymättömään uskovia uskontoja.

        >> "Evankeliumia ei saa muuttaa kirkkojen päätöksillä vaan se on otettava
        vastaan sellaisena kun Raamattu sen meille ilmoittaa"

        Moni kristitty saa evankeliuminsa suoraan tai epäsuoraan raamatusta. Sitä ollaan muokattu perkeleen monta kertaa historian aikana,

        >> "Evankeliumin vastaanottaneet saavat sen sijaan vahvistaa uskoaan
        antamalla kastaa itsensä ja liittymällä seurakuntaan tai nauttimalla ehtoollista!"

        Ei ole olemassa yksiselitteistä "evankeliumia". Se on oman käsitykseni mukaan markkinointijuttu, jolla ollaan pyritty saamaan lisää jäseniä eri lahkoihin eri aikoina. Käsitteen evankeliumi on kahdella tapaa väärää totuutta:
        1. Se perustuu jeesuksen ihmeisiin ja hänen tuomaansa pelastukseen, joka on täysin heuristinen ja ei toteen näytetty
        2. Ydinsanoma on evankeliumista kadonnut (tai sitä ei ole koskaan ollutkaan), sillä edes yhden seurakunnan sisällä ei päästä yksimielisyyteen asioista.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      89
      2158
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      139
      1797
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      173
      1333
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      229
      805
    5. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      65
      744
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      10
      731
    7. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      60
      730
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      211
      619
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      49
      587
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      47
      550
    Aihe