Viinattoman tasa-arvo??

Olen ihan sattumalta eli elämänkulun kautta päätynyt täysraittiiksi, tai paremminkin vaan: en tarvi mitään alkoholipitoisia juomia, en ole aloittanutkaan koskaan. Kyse ei ole vakaumuksesta, uskosta, raivoraittudesta tms, eikä elämästäni puutu iloja.

Vähitellen on vaan alkanut ottaa päähän miten maailma pyörii viinan ympärillä. Juomaton on outo, sille ei tarvi tarjota mitään hyviä juomia, kunhan kraanavettä. Ja potuttaa lukea miten juomisesta saa selityksen niin rikoksiin, perhetörttöilyihin kuin laiskotteluunkin - krapulapäivinä on lupa löhöilä, kun juomattomat hoitaa hommat.
Urheilutapahtumat, kaupat, kaikki rakennetaan juomisen helpottamiseksi. Ja kaiken huipuksi me juomattomat, jotka pysymme terveempinä, maksamme veroillamme maksa-, sokeri- ja dementiasairauksien hoidot.

Pitäisi nousta kapinaan - mutta kukapa innostuisi, kun ei tarjota viinaa?
989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kohtuukäyttäjilläkin kuitenkin enemmän aitoja iloja elämässä ja ulkonäkökin säilyy, verrattuna juhlijoihin. He eivät myöskään käytä yhteisesti kerättyä eläkekassaa yhtä kauan.
Kohta ne varmaan laittaakin raittille lisämaksun eläkkeeseen.

Äänestä

" krapulapäivinä on lupa löhöilä, kun juomattomat hoitaa hommat."

Mitkä ihmeen hommat? Niinä päivinä kun mulla on krapula, ei ole olemassa mitään hoitamista vaativia hommia. Jos sunnuntaina on töitä, en juo lauantaina... eli mitkäköhän työt sulle kasaantuu mun viettäessä darrapäivää? ääliö!

Äänestä

Täysraittiita on niin vähän prosentuaalisesti Suomessa, että joskus tuntuu kuin meidän pitäisi opetella alkoholinkäyttö väkisin. On tullut vastaan juhlia, joista alkoholiton onnittelumalja on puuttunut.

Ravintoloita on auki enemmän kuin kahviloita melkein missä vaan yöllä. Vuosieni aikana ohikulkumatkalla en ole voinut ostaa ravintoloista edes vesilasillista tai limukkaa, kun muutaman kerran koitin. "Täältä saa vain alkoholia", on ollut yleisin vastaus.

Me terveemmät todellakin maksamme juopottelijoiden sairaanhoidot. Tuntuu, että elämä on annettu läträämiseen.

Äänestä
  • absolutistit sairaampia kuin kohtuukäyttäjät. Miksi ei yhtä onnittelumaljaa voisi juoda vai pelkäätkö ratkeavasi?

    Äänestä

  • Itseasiassa kirjoitti:

    absolutistit sairaampia kuin kohtuukäyttäjät. Miksi ei yhtä onnittelumaljaa voisi juoda vai pelkäätkö ratkeavasi?

    Joillakin se on ihan oikeesti, ettei voi ottaa edes sitä yhtä kun jää jo putki päälle.


    Olen itse ilmeisesti kohtuukäyttäjä, kerran tai kaksi vuodessa juhlistan soveliasta tilaisuutta alkoholilla, silloinkin hillitysti kun ei ole tuota viinapäätä siunaantunut. En silti ole huomannut että yhteiskunta olisi jotenkin salliva, hyväksyvä ja alkoholikeskeinen. Baarissa on aina löytynyt alkoholiton vaihtoehto, samoin useimmissa juhlatilaisuuksissa joihin olen osallistunut, ja yllättävän usein se on jotain muutakin kuin vaan se kylmä kraanavesi.

    Eikö se nyt vaan oo jokaisen oma asia käyttääkö sitä viinaa vai ei?

    Äänestä

  • absolut or not kirjoitti:

    Joillakin se on ihan oikeesti, ettei voi ottaa edes sitä yhtä kun jää jo putki päälle.


    Olen itse ilmeisesti kohtuukäyttäjä, kerran tai kaksi vuodessa juhlistan soveliasta tilaisuutta alkoholilla, silloinkin hillitysti kun ei ole tuota viinapäätä siunaantunut. En silti ole huomannut että yhteiskunta olisi jotenkin salliva, hyväksyvä ja alkoholikeskeinen. Baarissa on aina löytynyt alkoholiton vaihtoehto, samoin useimmissa juhlatilaisuuksissa joihin olen osallistunut, ja yllättävän usein se on jotain muutakin kuin vaan se kylmä kraanavesi.

    Eikö se nyt vaan oo jokaisen oma asia käyttääkö sitä viinaa vai ei?

    kaikki näytti pettyneeltä, kun malja olikin alkoholiton, mutta baarissa kauppa kävi. Täytyyhän se alkoholitonkin tietysti olla, lapsille ainakin.

    Äänestä

Usein olen kummastellut, miksi joudun raittiuttani perustelemaan, vastaamaan tivaaviin kysymyksiin. Juoppo joka jo ongelmiinsa joutunut, perheen ja ympäristönsä kanssa, ei tarvitse vastailla eikä selitellä, miksi juo!
Kummallista on asennoituminen raittiuteen. Nimiteltiinhän Johannes Virolaistakin "maitopojaksi", tentattiin syytä raittiuteen!
Ihmettelen miksi pitää polttaa, miksi päivänsä hämärtää dokaamalla???

Äänestä

Minulla ei ole ajokorttia, pitäisikö siis kaikkien muidenkin lopettaa ajaminen? Tottakai, koska se vie minulta ilon :-(((((

Ota ne silmälaput päästäsi, niin huomaat että kyllä täällä on muutakin kun se viina. Se että näet pelkästään viinaksia kaikkialle (Itse juon harvemmin alkoholia ja tätä vaivaa ei ole) kertoo jo jonkin tason sairastetusta alkoholismista.

"Ja kaiken huipuksi me juomattomat, jotka pysymme terveempinä, maksamme veroillamme maksa-, sokeri- ja dementiasairauksien hoidot."

Miksi minun pitäisi maksaa veroja vammaisten hoidosta, koska ei ole koskaan diagnoosia siitä tehty? Miksi maksan YLE:lle, vaikka en katso heidän tarjontaa.

Minun puolesta sinun ei tarvitse maksaa veroja alkoholin haittavaikutuksista, mutta silloin se ei olisi tasa-arvoa, joten ei minun tarvitse maksaa kuin alkoholin haittavaikutuksista ja jättää kaikki muu maksamatta. Talous varmasti kiittäisi?

"Ja potuttaa lukea miten juomisesta saa selityksen niin rikoksiin, perhetörttöilyihin kuin laiskotteluunkin - krapulapäivinä on lupa löhöilä,"

Alkoholi ei tietääkseni ole lieventävä asianhaara? Minulla on kyllä "darrapäivinä" omalupa ottaa rennommin, koska kyseessä on viikonloppu. Sitä ei ole viellä tullut piiskuri pomo viemään pois. ;)

Äänestä

Hyvinvointiyhteiskuntahan on sellainen, että aina joku "joutuu" veroina maksamaan jonkun toisen laskua. Kyllä terveet elämäntavat omaava ihminenkin voi sairastua, milloin tahansa. Perintötekijät ym. vaikuttavat, perinnölliset sairaudet ym. syyt. Jos olet lapseton, maksat jonkun toisen lapsen koulunkäynnistä, terveydenhuollosta, hoitopaikasta jne. Lista on loputon. Mutta sellainen yhteiskuntamme on. Ajatellaan vähän syvemmälle näitä asioita. Itse en juo, mutta en ole marmattamassa, että joku alkoholisti vie rahani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taparaitis kirjoitti:

Olen ihan sattumalta eli elämänkulun kautta päätynyt täysraittiiksi, tai paremminkin vaan: en tarvi mitään alkoholipitoisia juomia, en ole aloittanutkaan koskaan. Kyse ei ole vakaumuksesta, uskosta, raivoraittudesta tms, eikä elämästäni puutu iloja.

Vähitellen on vaan alkanut ottaa päähän miten maailma pyörii viinan ympärillä. Juomaton on outo, sille ei tarvi tarjota mitään hyviä juomia, kunhan kraanavettä. Ja potuttaa lukea miten juomisesta saa selityksen niin rikoksiin, perhetörttöilyihin kuin laiskotteluunkin - krapulapäivinä on lupa löhöilä, kun juomattomat hoitaa hommat.
Urheilutapahtumat, kaupat, kaikki rakennetaan juomisen helpottamiseksi. Ja kaiken huipuksi me juomattomat, jotka pysymme terveempinä, maksamme veroillamme maksa-, sokeri- ja dementiasairauksien hoidot.

Pitäisi nousta kapinaan - mutta kukapa innostuisi, kun ei tarjota viinaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu