Hänninen aikoo keskustella Mari Leppäsen kanssa

Mies paikallaan

Tuomas Hänninen on ilmoittanut käyvänsä "keskusteluja" papiksi vihittävän vl naisen kanssa.

Hänninen sanoi ryhtyessään SRK:n pääsihteeriksi, että vl liikkeessä ei tulla ikinä hyväksymään naista papiksi.

"...Mikään liike ei voi kuitenkaan vapaassa maassa estää papin virkaa haluavaa naista hakemasta papin virkaa, mutta mielelläni keskustelisin hänen kanssaan ja ystävällisesti käsitteestä Jumalan seurakunta."

64

1421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kait ole pappi?

      Eikö Hänninen ole ent. kapiainen?

      • EVP

        On entinen kapiainen. Ollut eläkkeellä jo vuosikausia, vaikka on vasta 50 ja risat.
        Saa kovaa eläkettä valtiolta ja lisäksi kova palkka srk:lta.


      • Taakse POISTU!
        EVP kirjoitti:

        On entinen kapiainen. Ollut eläkkeellä jo vuosikausia, vaikka on vasta 50 ja risat.
        Saa kovaa eläkettä valtiolta ja lisäksi kova palkka srk:lta.

        Jatkaa toimiupseerin huutamis- ja uhkailutaktiikkaa kaikkia niitä kohtaan jotka eivät noudata annettuja käskyjä, kuten lastenpuolustajat ja hengellisen väkivallan vastustajat.


    • nähdään

      Pyrkivät varmaan heti erottamaan ensimmäisen naispapin vääräuskoisena kososlaisena, sanovat itse käveli ulos. Sitä kautta liike ehkä voisi hajaantua ja muuttua suvaitsevaismmaksi.

    • Voi voi voi voi voi

      Hänninen on siis itse ilmoittanut julkisesti kirkon lehdessä aikovansa PAINOSTAA papiksi aikovaa henkilöä.

      Kirkossa on puolestaan sitouduttu virkakäsitykseen jossa naiset ja miehet ovat yhdenvertaisia. Painostaminen sukupuolen perusteella on kirkossa kiellettyä. Se on kokonaan poissuljettu mahdollisuus.

      Aikooko Hänninen ajaa lestadiolaisuuden ristiriitoihin kirkon kanssa?

      Voi sinua, Hänninen minkä taas teit...

      • kuka keksi kuoret?

        SRK on nyt kahden "kuoren välissä".


      • Kuinkas näin?

        Etkös Hänninen ihan äsken vakuutellut että SRK ei "enää painosta ketään" ?


      • eräs vaan

        Ystävällistä keskustelua en vielä painostamiseksi kutsuisi, mikäli se keskustelu todellakin käydään ystävällisessä ja molempia osapuolia kunnioittavassa hengessä ja molempien niin toivomana. Ja mikäli keskustelun lopputulos ei Hännisen toiveita vastaisikaan, niin minkäänlaiseen painostukseen ei siltikään oikeutta ole. Mari Leppäsellä on taatusti aivan samanlainen oikeus pitää kiinni omista vakaumuksistaan ja uskoa tavallaan, kuin millaisia Hänninen taannoin itselleen toivoi.

        Esimerkiksi rauhanyhdistyksestä erottaminen ei minusta tässä tilanteessa olisi hyväksyttävää, sillä vanhoillislestadiolainen herätysliike on osa kirkkoa, jonka virkakäsityksen mukaan Leppänen ei tee yhtään mitään väärää. Minä olen sitä mieltä, että mikäli herätysliike haluaa harjoittaa kirkon käsitysten vastaisia oppeja niin tiukasi, ettei jäsenistöönsä hyväksy eri tavoin ajattelevia, sen tulee erkaantua kirkosta. Niin kauan kuin emokirkon siipien suoja kiinnostaa, on kunnioitettava niitä siipiä sen verran, että mukautuu sen virkakäsityksiin. Jokainen saa toki olla erim mieltä, mutta se sama oikeus tulee sallia kaikille jäsenille, ei vain niille, jotka mielestään "uskovat oikein".


      • Rauhan mies
        eräs vaan kirjoitti:

        Ystävällistä keskustelua en vielä painostamiseksi kutsuisi, mikäli se keskustelu todellakin käydään ystävällisessä ja molempia osapuolia kunnioittavassa hengessä ja molempien niin toivomana. Ja mikäli keskustelun lopputulos ei Hännisen toiveita vastaisikaan, niin minkäänlaiseen painostukseen ei siltikään oikeutta ole. Mari Leppäsellä on taatusti aivan samanlainen oikeus pitää kiinni omista vakaumuksistaan ja uskoa tavallaan, kuin millaisia Hänninen taannoin itselleen toivoi.

        Esimerkiksi rauhanyhdistyksestä erottaminen ei minusta tässä tilanteessa olisi hyväksyttävää, sillä vanhoillislestadiolainen herätysliike on osa kirkkoa, jonka virkakäsityksen mukaan Leppänen ei tee yhtään mitään väärää. Minä olen sitä mieltä, että mikäli herätysliike haluaa harjoittaa kirkon käsitysten vastaisia oppeja niin tiukasi, ettei jäsenistöönsä hyväksy eri tavoin ajattelevia, sen tulee erkaantua kirkosta. Niin kauan kuin emokirkon siipien suoja kiinnostaa, on kunnioitettava niitä siipiä sen verran, että mukautuu sen virkakäsityksiin. Jokainen saa toki olla erim mieltä, mutta se sama oikeus tulee sallia kaikille jäsenille, ei vain niille, jotka mielestään "uskovat oikein".

        Hänninen joutuu peruuttamaan aikomuksensa.

        Viisaampana miehenä näyttäytyy nyt O. V. joka ei ole lähtenyt uhkailujen tielle.


      • Yhteinen toive!
        eräs vaan kirjoitti:

        Ystävällistä keskustelua en vielä painostamiseksi kutsuisi, mikäli se keskustelu todellakin käydään ystävällisessä ja molempia osapuolia kunnioittavassa hengessä ja molempien niin toivomana. Ja mikäli keskustelun lopputulos ei Hännisen toiveita vastaisikaan, niin minkäänlaiseen painostukseen ei siltikään oikeutta ole. Mari Leppäsellä on taatusti aivan samanlainen oikeus pitää kiinni omista vakaumuksistaan ja uskoa tavallaan, kuin millaisia Hänninen taannoin itselleen toivoi.

        Esimerkiksi rauhanyhdistyksestä erottaminen ei minusta tässä tilanteessa olisi hyväksyttävää, sillä vanhoillislestadiolainen herätysliike on osa kirkkoa, jonka virkakäsityksen mukaan Leppänen ei tee yhtään mitään väärää. Minä olen sitä mieltä, että mikäli herätysliike haluaa harjoittaa kirkon käsitysten vastaisia oppeja niin tiukasi, ettei jäsenistöönsä hyväksy eri tavoin ajattelevia, sen tulee erkaantua kirkosta. Niin kauan kuin emokirkon siipien suoja kiinnostaa, on kunnioitettava niitä siipiä sen verran, että mukautuu sen virkakäsityksiin. Jokainen saa toki olla erim mieltä, mutta se sama oikeus tulee sallia kaikille jäsenille, ei vain niille, jotka mielestään "uskovat oikein".

        Kun Hänninen esitti julkisuudessa toivomuksen, että häntä ei kukaan alkaisi henkilökohtaisesti painostaa, niin sopii toivoa, että hänkään ei, eikä kukaan muukaan rauhanyhdistyksissä enää ryhdy minkäänlaisiin painostamistoimiin.

        Eikä naisteologeja estetää enää ottamasta vihkimystä.


      • Pettymys2
        Yhteinen toive! kirjoitti:

        Kun Hänninen esitti julkisuudessa toivomuksen, että häntä ei kukaan alkaisi henkilökohtaisesti painostaa, niin sopii toivoa, että hänkään ei, eikä kukaan muukaan rauhanyhdistyksissä enää ryhdy minkäänlaisiin painostamistoimiin.

        Eikä naisteologeja estetää enää ottamasta vihkimystä.

        Kristillisyyden naisteologit ovat olleet pettyneitä siihen mitä kohtalua ovat tähän saakka joutuneet sietämään.

        "Jos naisteologin roolia vanhoillislestadiolaisuudessa vertaa miesteologin rooliin, voi sanoa että se on naurettava, koominen, absurdi. Sitä ei oikeastaan voi käsittää todeksi, mutta siihen on tottunut. Onhan se jotenkin vinoa ja surkuhupaisaa, että itselleni teologian maisterina on paikallisen rauhanyhdistyksen toiminnassa ollut tarjolla keittiövuoroissa toimiminen."

        http://freepathways.wordpress.com/2012/01/07/kutsumus/


      • eräs vaan
        Yhteinen toive! kirjoitti:

        Kun Hänninen esitti julkisuudessa toivomuksen, että häntä ei kukaan alkaisi henkilökohtaisesti painostaa, niin sopii toivoa, että hänkään ei, eikä kukaan muukaan rauhanyhdistyksissä enää ryhdy minkäänlaisiin painostamistoimiin.

        Eikä naisteologeja estetää enää ottamasta vihkimystä.

        "Kun Hänninen esitti julkisuudessa toivomuksen, että häntä ei kukaan alkaisi henkilökohtaisesti painostaa, niin sopii toivoa, että hänkään ei, eikä kukaan muukaan rauhanyhdistyksissä enää ryhdy minkäänlaisiin painostamistoimiin."

        Juuri näin. Itseasiassa juuri tuotahan Hänninen itsekin lausui tuossa samaisessa Rauhan Tervehdyksen haastattelussa, jossa toivoi, ettei häntä itseään painostettaisi. Juuri sitä ennen hän toivoi myös ettei ketään muutakaan painostettaisi:

        >- Keskustelulle ja ennen kaikkea erilaisten näkemysten kuuntelemiselle pitää olla tilaa. Sitä toivon, että keskustelun osapuolia ei pyritä muuttamaan väkipakolla.>

        (Lähde: Rauhan Tervehdys, nro. 43, 22.12.2011 - 12.01.2012)

        Tässä onkin nyt sitten Tuomas Hännisellä niin sanotusti tuhannen taalan paikka osoittautua sanojensa mittaiseksi mieheksi.


      • Harkintaa toivova
        eräs vaan kirjoitti:

        Ystävällistä keskustelua en vielä painostamiseksi kutsuisi, mikäli se keskustelu todellakin käydään ystävällisessä ja molempia osapuolia kunnioittavassa hengessä ja molempien niin toivomana. Ja mikäli keskustelun lopputulos ei Hännisen toiveita vastaisikaan, niin minkäänlaiseen painostukseen ei siltikään oikeutta ole. Mari Leppäsellä on taatusti aivan samanlainen oikeus pitää kiinni omista vakaumuksistaan ja uskoa tavallaan, kuin millaisia Hänninen taannoin itselleen toivoi.

        Esimerkiksi rauhanyhdistyksestä erottaminen ei minusta tässä tilanteessa olisi hyväksyttävää, sillä vanhoillislestadiolainen herätysliike on osa kirkkoa, jonka virkakäsityksen mukaan Leppänen ei tee yhtään mitään väärää. Minä olen sitä mieltä, että mikäli herätysliike haluaa harjoittaa kirkon käsitysten vastaisia oppeja niin tiukasi, ettei jäsenistöönsä hyväksy eri tavoin ajattelevia, sen tulee erkaantua kirkosta. Niin kauan kuin emokirkon siipien suoja kiinnostaa, on kunnioitettava niitä siipiä sen verran, että mukautuu sen virkakäsityksiin. Jokainen saa toki olla erim mieltä, mutta se sama oikeus tulee sallia kaikille jäsenille, ei vain niille, jotka mielestään "uskovat oikein".

        "Ystävällistä keskustelua en vielä painostamiseksi kutsuisi, mikäli se keskustelu todellakin käydään ystävällisessä ja molempia osapuolia kunnioittavassa hengessä ja molempien niin toivomana. Ja mikäli keskustelun lopputulos ei Hännisen toiveita vastaisikaan, niin minkäänlaiseen painostukseen ei siltikään oikeutta ole. "

        Kiitos viisaista sanoistasi. Asia on juuri näin. Mielestäni Hänninen on nyt puhunut julkisuudessa harkitsemattomasti.


      • Keittiövuoro ok
        Pettymys2 kirjoitti:

        Kristillisyyden naisteologit ovat olleet pettyneitä siihen mitä kohtalua ovat tähän saakka joutuneet sietämään.

        "Jos naisteologin roolia vanhoillislestadiolaisuudessa vertaa miesteologin rooliin, voi sanoa että se on naurettava, koominen, absurdi. Sitä ei oikeastaan voi käsittää todeksi, mutta siihen on tottunut. Onhan se jotenkin vinoa ja surkuhupaisaa, että itselleni teologian maisterina on paikallisen rauhanyhdistyksen toiminnassa ollut tarjolla keittiövuoroissa toimiminen."

        http://freepathways.wordpress.com/2012/01/07/kutsumus/

        Kunnioitan ja arvostan enemmän keittiövuorossa olevia naisia kuin teologeina toimivia naisia.
        Nais-teologit ovat itse hankkineet pettymykensä!


      • 1315
        Rauhan mies kirjoitti:

        Hänninen joutuu peruuttamaan aikomuksensa.

        Viisaampana miehenä näyttäytyy nyt O. V. joka ei ole lähtenyt uhkailujen tielle.

        O.V:n on harkittava sanomisensa, muuten liperit voivat olla vaarassa. Lutin natsoja ei T.H:lta vietäne.


      • Ei sitä itse päätä
        Keittiövuoro ok kirjoitti:

        Kunnioitan ja arvostan enemmän keittiövuorossa olevia naisia kuin teologeina toimivia naisia.
        Nais-teologit ovat itse hankkineet pettymykensä!

        Kuten millä lailla he ovat itse syyllisiä siihen että heitä ei pidetä yhdenvertaisina miesteologien kanssa? Sukupuoltaan kun ei itse voi valita. Se on luonnollisen valinnan tulos hedelmöityksessä että kumpi tulee, tyttl vai poika. Siitä on väärin syyllistää ketään.


      • Miestäkö vaihdettava
        Harkintaa toivova kirjoitti:

        "Ystävällistä keskustelua en vielä painostamiseksi kutsuisi, mikäli se keskustelu todellakin käydään ystävällisessä ja molempia osapuolia kunnioittavassa hengessä ja molempien niin toivomana. Ja mikäli keskustelun lopputulos ei Hännisen toiveita vastaisikaan, niin minkäänlaiseen painostukseen ei siltikään oikeutta ole. "

        Kiitos viisaista sanoistasi. Asia on juuri näin. Mielestäni Hänninen on nyt puhunut julkisuudessa harkitsemattomasti.

        Ikävää että suurimman herätysliikkeen johdossa paiskotaan harkitsemattomasti mitä sattuu julkisuuteen. Kyse on kai tuhansien ihmisten yhteisöstä...?


      • T.H. on painostaja!
        eräs vaan kirjoitti:

        "Kun Hänninen esitti julkisuudessa toivomuksen, että häntä ei kukaan alkaisi henkilökohtaisesti painostaa, niin sopii toivoa, että hänkään ei, eikä kukaan muukaan rauhanyhdistyksissä enää ryhdy minkäänlaisiin painostamistoimiin."

        Juuri näin. Itseasiassa juuri tuotahan Hänninen itsekin lausui tuossa samaisessa Rauhan Tervehdyksen haastattelussa, jossa toivoi, ettei häntä itseään painostettaisi. Juuri sitä ennen hän toivoi myös ettei ketään muutakaan painostettaisi:

        >- Keskustelulle ja ennen kaikkea erilaisten näkemysten kuuntelemiselle pitää olla tilaa. Sitä toivon, että keskustelun osapuolia ei pyritä muuttamaan väkipakolla.>

        (Lähde: Rauhan Tervehdys, nro. 43, 22.12.2011 - 12.01.2012)

        Tässä onkin nyt sitten Tuomas Hännisellä niin sanotusti tuhannen taalan paikka osoittautua sanojensa mittaiseksi mieheksi.

        Hänninen itse on paunostamisen ja uhkailun mestari. Ei tarvitse kuin kysyä lastenpuolustajilta, millaisia puheluja he ovat Hänniseltä viime vbuosinaa saaneet, niin käsittää, ettei Hännisellä ole minkäänlaista oikeutta vaatia itselleen erilaista kohtelua kuin hän on muille tehnyt!


      • Keittiövuoro ok
        Ei sitä itse päätä kirjoitti:

        Kuten millä lailla he ovat itse syyllisiä siihen että heitä ei pidetä yhdenvertaisina miesteologien kanssa? Sukupuoltaan kun ei itse voi valita. Se on luonnollisen valinnan tulos hedelmöityksessä että kumpi tulee, tyttl vai poika. Siitä on väärin syyllistää ketään.

        Seurakunnan yli saarnaavat naiset ovat ITSE valinneet pettymykseen johtavan teologian opintonsa.


      • T.H.:n silmät
        Keittiövuoro ok kirjoitti:

        Seurakunnan yli saarnaavat naiset ovat ITSE valinneet pettymykseen johtavan teologian opintonsa.

        Ovat valinneet KUTSUMUKSENSA mukaisesti. Herra Sebaot on kutsunut heitä palvelijakseen ja antaa myös sanat suuhun heille Maaliskuusta alkaen.


      • Asiat sekaisin?
        Miestäkö vaihdettava kirjoitti:

        Ikävää että suurimman herätysliikkeen johdossa paiskotaan harkitsemattomasti mitä sattuu julkisuuteen. Kyse on kai tuhansien ihmisten yhteisöstä...?

        Juuri tämä Tuomas "Pikkusynti" Hänninen on osoittautunut vrasinaiseksi sammakkoprinssiksi. Pappisvihkimys on Hännisen mielestä niin suuri synti, että siitä täytyy pitää hoitokokous, mutta kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen tärkeä raiskaaminen sitävastoin on niin pieni synti, ettei siitä kannata välittää!


      • Eteen VIE!
        T.H.:n silmät kirjoitti:

        Ovat valinneet KUTSUMUKSENSA mukaisesti. Herra Sebaot on kutsunut heitä palvelijakseen ja antaa myös sanat suuhun heille Maaliskuusta alkaen.

        Mies ei koko ikänsä ylennystä kärttäneenä päässyt luutnanttia ylemmäksi... Mitä voisi toivoa?


      • Hyvin näkyy kelpaava
        Eteen VIE! kirjoitti:

        Mies ei koko ikänsä ylennystä kärttäneenä päässyt luutnanttia ylemmäksi... Mitä voisi toivoa?

        Loistavasti silti kelpaa vl-järjestön johtoon. Pääasia on armeijan 60-luvun johtamis- ja alistamismalli, jota SRK:ssa kunnioitetaan!


      • sisar ei hento
        Pettymys2 kirjoitti:

        Kristillisyyden naisteologit ovat olleet pettyneitä siihen mitä kohtalua ovat tähän saakka joutuneet sietämään.

        "Jos naisteologin roolia vanhoillislestadiolaisuudessa vertaa miesteologin rooliin, voi sanoa että se on naurettava, koominen, absurdi. Sitä ei oikeastaan voi käsittää todeksi, mutta siihen on tottunut. Onhan se jotenkin vinoa ja surkuhupaisaa, että itselleni teologian maisterina on paikallisen rauhanyhdistyksen toiminnassa ollut tarjolla keittiövuoroissa toimiminen."

        http://freepathways.wordpress.com/2012/01/07/kutsumus/

        Itse kyllä tiedän yhden naisteologin, joka vastaa raamattukoulutyöstä. Keittiövuoroihin riittää muita.


      • ihmisiä jokainen
        Keittiövuoro ok kirjoitti:

        Kunnioitan ja arvostan enemmän keittiövuorossa olevia naisia kuin teologeina toimivia naisia.
        Nais-teologit ovat itse hankkineet pettymykensä!

        Itse olen miettinyt miten tuhansien ja tuhansien lasten kohtalo ja kohtelu olisi ollut toisenlaista katolisessakin kirkossa, jos yksin miehet eivät olisi saaneet huseerata pappeina.Toinen osa puolusti ja peitti kun toinen osa teki pahaa,VL-liike voisi tervehtyä jos sukupuolinen vääristymä sen johdossa ja muissa tehtävissä korjattaisiin.


      • Huh huh vl
        sisar ei hento kirjoitti:

        Itse kyllä tiedän yhden naisteologin, joka vastaa raamattukoulutyöstä. Keittiövuoroihin riittää muita.

        Mutta häntä ei pidetä kelvollisena saarnaamaan seuroissa eikä edes toimimaan ehtoollisella avustajana.

        Vaikka siihen kirkossa kelpaavat maallikotkin.


      • Eikö pitäisi?
        Asiat sekaisin? kirjoitti:

        Juuri tämä Tuomas "Pikkusynti" Hänninen on osoittautunut vrasinaiseksi sammakkoprinssiksi. Pappisvihkimys on Hännisen mielestä niin suuri synti, että siitä täytyy pitää hoitokokous, mutta kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen tärkeä raiskaaminen sitävastoin on niin pieni synti, ettei siitä kannata välittää!

        Onko näille lastensa hyväksikäyttäjille järjestetty yhtään hoitokokousta?


      • Ei pikkusynneistä!
        Eikö pitäisi? kirjoitti:

        Onko näille lastensa hyväksikäyttäjille järjestetty yhtään hoitokokousta?

        Ei PIKKUSYNNEISTÄ mitään hoitokokouksia järjestetä, mutta jos nämä lastenraiskaajat olisivat vaikka ostaneet television tai tehneet mita kadottavia syntejä, tottakai hoitokokous olisi aivan paikallaan. Kahden tyttären kahdeksan vuodenmittainen raiskaaminen on SRK:n ja vl-yhteisön mielestä niin pieni synti, että siihen on jokainen sydämessään valmis, joten mitäpä noista pikkuasioista:(

        Ilmoitahan paikallisen Ry:n johtokunnan puheenjohtajalle jos näet jollain vl-uskovaisella television, niin johan alkoivat hoitokokoustamiset!

        Mutta ei pikkusynneistä selaiseen aleta...


      • Money talks
        sisar ei hento kirjoitti:

        Itse kyllä tiedän yhden naisteologin, joka vastaa raamattukoulutyöstä. Keittiövuoroihin riittää muita.

        Saako se nainen PALKKAA raamattukoulutyöstä ry:llä?

        PAPPI saa tehdä palkallisena hengellistä työtä.

        Rauhanyhdistyksessä naiselle on katsottu sopiviksi vain ne palkattomat hommat.


    • 24

      Eihän se, että nainen ryhtyy papiksi, ole Hännisen mielestä sen suurempi synti kuin mihin jokainen olemme sydämmisämme valmiit.

    • 11+11

      """"Esimerkiksi rauhanyhdistyksestä erottaminen ei minusta tässä tilanteessa olisi hyväksyttävää, sillä vanhoillislestadiolainen herätysliike on osa kirkkoa, jonka virkakäsityksen mukaan Leppänen ei tee yhtään mitään väärää.""""

      Näin on! Minuakin on aika ajoin yritetty savustaa ulos vl-liikkeestä, koska minulla erilainen käsitys mm. seurakuntaopista, mutta eivät ole voineet tuon saman ylläolevan käsityksen perusteelta.

      • Ilmianna painostus

        Joka ikinen painostusyritys kannattaa julkistaa, ja kertoa painostajien nimet. Piispojen kannaottoa odotetaan.


      • Kopio
        Ilmianna painostus kirjoitti:

        Joka ikinen painostusyritys kannattaa julkistaa, ja kertoa painostajien nimet. Piispojen kannaottoa odotetaan.

        Ja piispathan tekevät hartiavoimin töitä estääkseen jäsentensä raiskaukset, henkisen pahoipitelyn, ym saatanalliset teot. Tästä todisteena lukuisat kirjoitukset ja kannaotot julkisessa mediassa. Kyllä luterilaisen kirkon piispoihin voi luottaa, näin on jatkunut vasta 30 vuotta, kohta saadaan tuloksia aikaan.


    • luokoot oman uskonsa

      jos yhdistyksen toimintatavat ja oppi ei ole oman mielen mukaista, eikö ole parempi jättää sellainen yhdistys, kuin lyödä päätä seinään. Niin hengellisissä kuin maallisissakin asioissa. Luther näytti mallia. Irtautuminen sattuu, se tekee kipeää, mutta niin vain olisi oikein tehdä. Luoda omaa ja uutta, jos uskoon uskoon ja sitä itselleen tarvitsee.

      • Kirkkohistoriaaa

        Luther ei itse halunnut koskaan erota katolisesta kirkosta. Hänet erotettiin.


      • etsivä-xx

        Luterilaisessa kirkossa toimii liikkeitä, joihin naispappi voi hakeutua. Jos haluaa lestadiolaisen yhteisön, on uusheräys naispappeuden hyväksyvä liike. Eikö voi siirtyä esim. sinne, jos oma uskon vakaumus ei ole vanhoillislestadiolaisuutta.

        Esim täällä on puheita ja muita tietoja yhdistyksestä.
        http://www.uusherays.fi/index.php?option=com_docman&Itemid=225
        naispuhujia siis on siellä:
        http://www.uusherays.fi/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=41&Itemid=225

        Siekkinen Maria
        Lisäyspäivä: 09/03/2010
        Tiedoston koko: 4.65 MB
        Latauksia: 143
        Kurikan seurakunnan pastori Maria Siekkisen puhe seuroissa Kurikassa 31.1.2010

        Onko yksittäisellä yhdistyksen jäsenellä yksioikeus muuttaa yhdistyksen toiminnan perusteita vai tapahtuuko se yhdistysten sääntöjen mukaisella menettelyllä?

        Suomen lainsäädäntö ei kiellä poliittisia puolueitakaan ajamasta muutosta lainsäädäntöön omilla ohjelmillaan. Näin saa toimia myös ev. lut. kirkon kirkolliskokouksissa.


      • etsivä-xx
        etsivä-xx kirjoitti:

        Luterilaisessa kirkossa toimii liikkeitä, joihin naispappi voi hakeutua. Jos haluaa lestadiolaisen yhteisön, on uusheräys naispappeuden hyväksyvä liike. Eikö voi siirtyä esim. sinne, jos oma uskon vakaumus ei ole vanhoillislestadiolaisuutta.

        Esim täällä on puheita ja muita tietoja yhdistyksestä.
        http://www.uusherays.fi/index.php?option=com_docman&Itemid=225
        naispuhujia siis on siellä:
        http://www.uusherays.fi/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=41&Itemid=225

        Siekkinen Maria
        Lisäyspäivä: 09/03/2010
        Tiedoston koko: 4.65 MB
        Latauksia: 143
        Kurikan seurakunnan pastori Maria Siekkisen puhe seuroissa Kurikassa 31.1.2010

        Onko yksittäisellä yhdistyksen jäsenellä yksioikeus muuttaa yhdistyksen toiminnan perusteita vai tapahtuuko se yhdistysten sääntöjen mukaisella menettelyllä?

        Suomen lainsäädäntö ei kiellä poliittisia puolueitakaan ajamasta muutosta lainsäädäntöön omilla ohjelmillaan. Näin saa toimia myös ev. lut. kirkon kirkolliskokouksissa.

        Voisin vielä jatkaa ihan oman mielipiteeni kuunneltuani kaksi puhetta naispuhujilta näistä näytteistä. Sanon mielipiteeni siltä pohjalta että en ole syntynyt enkä kasvanut minkään lestadiolaishaaran piiriin. Olen kuunnellut saarnoja hyvin ulkopuolisen korvalla kun olen oikeaa ruokaa etsinyt vanhan ns. kirkkouskovan taustalta. Minusta kuulemani puheet ovat jutustelua naisten omasta elmästä. Hyvä jos yksi raamatunlause mainitaan siellä keskellä. Ensimmäistä näytettä kuunnellessa mietin tullaanko asiaan ollenkaan. Minulle ei niistä hengenruokaa irronnut. Kuinka eri suuntiin on saarnaperinne kulkenut noin yhden ihmis-iän kuluessa. Saman tapainen kehitys on ollut monessa ev. lut. seurakunnassa pidetyssä saarnassa. Aika kaukana oman lapsuuteni saarnoista. Ei onneksi omassa kotiseurakunnassa ja olen siellä kuullut yhden naispapinkin saarnoissa vielä oikeankin soinnin.

        Sen sijaan eron erottaminen Vanhoillislestadiolaisen ja Rauhan Sanan saarnoista on vaikeaa. Surettaa, että ei ole näiden välillä yhteistä tietä löytynyt.


      • etsivä-xx
        etsivä-xx kirjoitti:

        Voisin vielä jatkaa ihan oman mielipiteeni kuunneltuani kaksi puhetta naispuhujilta näistä näytteistä. Sanon mielipiteeni siltä pohjalta että en ole syntynyt enkä kasvanut minkään lestadiolaishaaran piiriin. Olen kuunnellut saarnoja hyvin ulkopuolisen korvalla kun olen oikeaa ruokaa etsinyt vanhan ns. kirkkouskovan taustalta. Minusta kuulemani puheet ovat jutustelua naisten omasta elmästä. Hyvä jos yksi raamatunlause mainitaan siellä keskellä. Ensimmäistä näytettä kuunnellessa mietin tullaanko asiaan ollenkaan. Minulle ei niistä hengenruokaa irronnut. Kuinka eri suuntiin on saarnaperinne kulkenut noin yhden ihmis-iän kuluessa. Saman tapainen kehitys on ollut monessa ev. lut. seurakunnassa pidetyssä saarnassa. Aika kaukana oman lapsuuteni saarnoista. Ei onneksi omassa kotiseurakunnassa ja olen siellä kuullut yhden naispapinkin saarnoissa vielä oikeankin soinnin.

        Sen sijaan eron erottaminen Vanhoillislestadiolaisen ja Rauhan Sanan saarnoista on vaikeaa. Surettaa, että ei ole näiden välillä yhteistä tietä löytynyt.

        Kun nyt olen alkuun lähtenyt tässä pohdinnassani jatkan vielä vähän.

        Suviseuratunnus Helsingin rauhanyhdistyksen sivulla on kertakaikkisen upea. Se Kirkko jonka kulmakivi Kristus on, on tämä kaari. Suokoon Luoja, että sanaa saarnataan siitä näkökulmasta, että suviseurateltassa istuja on Jumalan valtakunnassa vain silloin kun tämä maallinen teltta on pystytetty sen kaaren alle. Nimittäin se kaari ei siirry paikaltaan, maallinen teltanpystyttäjä voi Raamatun sanan mukaan telttansa pystyttää vikapaikkaan kokonaan tai osittain Jumalan näkökulmasta. Teltan pystyttäjälle on Raamattu kuitenkin luvannut antaa Sanassaan oikeat koordinaatit.


      • etsivä-xx
        etsivä-xx kirjoitti:

        Kun nyt olen alkuun lähtenyt tässä pohdinnassani jatkan vielä vähän.

        Suviseuratunnus Helsingin rauhanyhdistyksen sivulla on kertakaikkisen upea. Se Kirkko jonka kulmakivi Kristus on, on tämä kaari. Suokoon Luoja, että sanaa saarnataan siitä näkökulmasta, että suviseurateltassa istuja on Jumalan valtakunnassa vain silloin kun tämä maallinen teltta on pystytetty sen kaaren alle. Nimittäin se kaari ei siirry paikaltaan, maallinen teltanpystyttäjä voi Raamatun sanan mukaan telttansa pystyttää vikapaikkaan kokonaan tai osittain Jumalan näkökulmasta. Teltan pystyttäjälle on Raamattu kuitenkin luvannut antaa Sanassaan oikeat koordinaatit.

        Vielä jatkan siitä saarnana sisällön laimentunut ja muuntunut muotoon jossa kerrotaan mitä usko on minulle antanut ja miten minä sen koen. Tullaan amerikkalismalliseen todisteluun, tämä taas on erityisesti viideläisen liikkeen toimintatapa. Ihmisen minä nostetaan Sanan ja kuulijan väliin.

        Lopputuloksena on sitten sellaista teologiaa jota kirkko kuulolla rinnakkaispalstalla edustaa pappismies Lehdeskoski. Tässä muutama näyte siitä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10079210

        Ketjusta tähän nyt vain yksi kohta, mutta voi tutkailla linkistä. Vanhoillislestadiolainen liike tekee selkeän eron niihin, joiden mielestä kristinuskon sisältö on kunkin ihmisen tulkinta tai kokemus Jumalasta. Tähän näkemykseen tulee ev. lut kirkossa olla oikeutus, jos tämäkin alla oleva hyväksytään. Sensijaan en ymmärrä asiaa niin että vanhoillislestadiolaisen liikkeen olisi pakko muuttaa käsityksensä esim Lehdeskosken näkemysten mukaiseksi vaikka kirkko nekin näyttää hyväksyvän.

        kuunteleva_kirkko
        27.8.2011 09:53
        4
        Sulje
        On ollut mielenkiintoista seurata keskustelua. Kun kirjoitin Jumala -uskostani, tiesin, että aiheesta tullaan keskustelemaan. Mielenkiintoisinta keskustelussa on ollut se, että kommentistani ei ole paljon puhuttu, vaan on väännetty peistä olenko pysynyt luterilaisessa tunnustuksessa ja olenko kristitty ollenkaan.

        Raamattu on syntynyt 2000 vuoden aikana ja sen sivuilta nähdään selvästi, että ihmisten käsitykset Jumalasta muuttuvat ajan kuluessa, paimentolaiskansan Jumalasta on tultu yhteen ja ainoaan oikeaan Jumlalaan. Monien jumalien sijasta israelin kansan historiassa ryhdyttiin uskomaan yhteen Jumalaan. Esittelemäni ajatus vie Jumala -käsitystä hieman eteen päin.

        Jokaisessa vaiheessa, kun ihmiset ovat nähneet Jumalan uudesta näkökulmasta, on se herättänyt vastusta. Se on hyvin ihimilistä ja oikeutettuakin. Se, mikä mielestäni tässä tavassa uskoa on parasta, on se, että se yhdistää ihmiset ympäri maailman samaan Jumalan perheeseen. Samalla se riisuu suurimman syyn sotiin ja erimielisyyksiin, eli uskonnolliset erimielisyydet.

        Uskon yhteen Jumalaan, jonka ihmiset eri puolilla maailmaa ovat kohdanneet eri tavalla, riippuen siitä, millaisessa kulttuurissa he elävät. Monille länsimaisille ihmisille kristillinen Jumala on totta, Aasiassa ihmisille totta on itämaisten uskontojen Jumalat. Kaikki nämä jumalauudet ovat heijastumia yhdestä ja samasta Jumalasta, johon minä uskon.

        Hannu Lehdeskoski
        Pastori


      • vl:t kirkossa?

        "os yhdistyksen toimintatavat ja oppi ei ole oman mielen mukaista, eikö ole parempi jättää sellainen yhdistys, kuin lyödä päätä seinään. Niin hengellisissä kuin maallisissakin asioissa."

        Eikö tämän totuuden pitäisi päteä sitten joka suuntaan, esimerkiksi vanhoillislestadiolaisten suhteessa kirkkoon? Jos oppi ja toimintatavat eivät ole oman mielen mukaisia, eikö olisi parempi erota?


      • Vl Vl Vl Vl
        vl:t kirkossa? kirjoitti:

        "os yhdistyksen toimintatavat ja oppi ei ole oman mielen mukaista, eikö ole parempi jättää sellainen yhdistys, kuin lyödä päätä seinään. Niin hengellisissä kuin maallisissakin asioissa."

        Eikö tämän totuuden pitäisi päteä sitten joka suuntaan, esimerkiksi vanhoillislestadiolaisten suhteessa kirkkoon? Jos oppi ja toimintatavat eivät ole oman mielen mukaisia, eikö olisi parempi erota?

        Kirkko on aina ollut vainlähetystyö alue, jota tehdään lestadiolaisuudesta käsin. Kirkko rakennuksena on jonkinlainen rauhanyhdistystä julkisempi seurojen pitopaikka. Onhan kirkon auktoriteetista tietysti oma huvinsa, liike saa osansa kirkona juhlavista rituaalimuodoista.Nähdäkseni niistä on viime vuosina näyttänyt tulevan yhä tärkeämpiä myös meikäläisille...


      • xxx
        etsivä-xx kirjoitti:

        Luterilaisessa kirkossa toimii liikkeitä, joihin naispappi voi hakeutua. Jos haluaa lestadiolaisen yhteisön, on uusheräys naispappeuden hyväksyvä liike. Eikö voi siirtyä esim. sinne, jos oma uskon vakaumus ei ole vanhoillislestadiolaisuutta.

        Esim täällä on puheita ja muita tietoja yhdistyksestä.
        http://www.uusherays.fi/index.php?option=com_docman&Itemid=225
        naispuhujia siis on siellä:
        http://www.uusherays.fi/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=41&Itemid=225

        Siekkinen Maria
        Lisäyspäivä: 09/03/2010
        Tiedoston koko: 4.65 MB
        Latauksia: 143
        Kurikan seurakunnan pastori Maria Siekkisen puhe seuroissa Kurikassa 31.1.2010

        Onko yksittäisellä yhdistyksen jäsenellä yksioikeus muuttaa yhdistyksen toiminnan perusteita vai tapahtuuko se yhdistysten sääntöjen mukaisella menettelyllä?

        Suomen lainsäädäntö ei kiellä poliittisia puolueitakaan ajamasta muutosta lainsäädäntöön omilla ohjelmillaan. Näin saa toimia myös ev. lut. kirkon kirkolliskokouksissa.

        Kiitos etsivä-xx noista rakentavista kommenteista! Täällä on niin paljon repiviä ja katkeroituneitten ihmisten kirjoittamia kommentteja. Siulla on hyvä ja rakentava näkökulma asiaan.


      • Satakunnassa
        xxx kirjoitti:

        Kiitos etsivä-xx noista rakentavista kommenteista! Täällä on niin paljon repiviä ja katkeroituneitten ihmisten kirjoittamia kommentteja. Siulla on hyvä ja rakentava näkökulma asiaan.

        mies maalasi taloa. Talon ohi kulki nainen ja sanoi: "Nätti tulee."
        Mies vastasi siihen: "Ei minusta."


      • toisinpäin
        Vl Vl Vl Vl kirjoitti:

        Kirkko on aina ollut vainlähetystyö alue, jota tehdään lestadiolaisuudesta käsin. Kirkko rakennuksena on jonkinlainen rauhanyhdistystä julkisempi seurojen pitopaikka. Onhan kirkon auktoriteetista tietysti oma huvinsa, liike saa osansa kirkona juhlavista rituaalimuodoista.Nähdäkseni niistä on viime vuosina näyttänyt tulevan yhä tärkeämpiä myös meikäläisille...

        Niin, no jos jollekin henkilölle vl-yhteisö, seurat tmv. on vain rituaalia, johon haluaa osallistua vaikkapa huvin vuoksi, mutta ei halua kuitenkaan vl-yhteisöstä erota, eikä saada sellaista tuomiota vl-yhteisöltä, niin tuleeko hänen vain luopua vai voiko hän vain jäädä nauttimaan hedelmistä ilma minkäänlaista painostusta tmv.?


    • Toteaja.

      Näin ne asiat menee aina pieleen, kun SRK hengellistää kaikki asiat.

      • Totta toteat.

        Totta toteat. Myös erittäin törkeiden rikosten hengellistämisessä koko homma meni pain helevettiä.


    • Mikä ihme keskustelu

      "Tuomas Hänninen on ilmoittanut käyvänsä "keskusteluja" papiksi vihittävän vl naisen kanssa."

      Mitä ihmekeskusteluja sitä sitten käydään, kun pitää viikkokausia ennen
      oikein median pastalle tuoda keskustelutuokiot.

      On niin kuin isojen presidenttien tapaaminen, kuukausia odotetaan
      ja mediassa joka päivä ilmotellaan.

      Pieni piiri vl liike pyörii, niin jokunen pedofiilipuollustaja, oman piirinsä
      lakerikenkäherra, "haluaa keskustella ensimmäisen vl pappinaisen kanssa"

      On se ihme, että oikein haluaa keskustella.............................

      • T.H. alistaa Maria!

        Kaanaankileinen "keskusteleminen" tarkoittaa Suomen kielellä hoitokokousta. Mitenkään muuten ei vl-yhteisössä keskustella kuin toisen alistamistarkoitusta!


      • alistamisesta
        T.H. alistaa Maria! kirjoitti:

        Kaanaankileinen "keskusteleminen" tarkoittaa Suomen kielellä hoitokokousta. Mitenkään muuten ei vl-yhteisössä keskustella kuin toisen alistamistarkoitusta!

        Minusta olisi tervettä miettiä silloin, kun tuntuu, että alistetaan, ahdistaa ja muutenkin yhteisön käsitykset ovat omien käsitysten kanssa ristiriitaisia, että haluaako itse kuulua siihen yhteisöön. Suomessa on uskonnonvapaus. Ketään ei pakoteta uskomaan. Voi ihan vapaasti valita toisen tien. En jaksa ymmärtää sitä, että yritetään muuttaa ja uudistaa vl-liikettä sisältäpäin..helpompaa ja fiksumpaa olisi itse lähteä liikkeestä, jos ei seurakuntaäitiä halua kuunnella. Toki ymmärrän, että vl-liikkeestä irtautuminen ei ole helppoa ja irtautumiseen liittyy raamatunmukaisesti "vikova mieli", voisi kuitenkin miettiä miten voisi tämän irtautumisen fiksummin hoitaa.


      • Olet sydämetön!
        alistamisesta kirjoitti:

        Minusta olisi tervettä miettiä silloin, kun tuntuu, että alistetaan, ahdistaa ja muutenkin yhteisön käsitykset ovat omien käsitysten kanssa ristiriitaisia, että haluaako itse kuulua siihen yhteisöön. Suomessa on uskonnonvapaus. Ketään ei pakoteta uskomaan. Voi ihan vapaasti valita toisen tien. En jaksa ymmärtää sitä, että yritetään muuttaa ja uudistaa vl-liikettä sisältäpäin..helpompaa ja fiksumpaa olisi itse lähteä liikkeestä, jos ei seurakuntaäitiä halua kuunnella. Toki ymmärrän, että vl-liikkeestä irtautuminen ei ole helppoa ja irtautumiseen liittyy raamatunmukaisesti "vikova mieli", voisi kuitenkin miettiä miten voisi tämän irtautumisen fiksummin hoitaa.

        Juuri tuolla ajattelullanne olette ajaneet valtaosan (lähes kaikki) vl-lastenraiskaamisen uhritkin ulos liikkeestänne. Ongelmatko poistuvat kun ne heitetään pihalle ja ollaan vaan niin helevetin hiljaa?


      • alistamsesta
        Olet sydämetön! kirjoitti:

        Juuri tuolla ajattelullanne olette ajaneet valtaosan (lähes kaikki) vl-lastenraiskaamisen uhritkin ulos liikkeestänne. Ongelmatko poistuvat kun ne heitetään pihalle ja ollaan vaan niin helevetin hiljaa?

        Miten tuo mainitsemasi raiskattujen ulosheittäminen liittyy siihen, mitä ehdotin. Käsittääkseni tässä keskustelussa on kysymys naispappeudesta ei lastenraiskaamisesta. Naispappeuteen on selkeä opillinen kanta vl-liikkeessä. Lastenraiskaaminen on on ihan toinen juttu, josta keskustellaan ehkä jollain toisella foorumilla. En viitsi sen enempää ottaa tässä kantaa, mutta itse kannatan siinä asiassa avointa keskustelua. Ymmärtääkseni vl-liikkeen sisäisiä pedofilia-juttuja on aikalailla saatu päivänvaloon, joka on hyvä asia. Toivottavasti myös vl-liikkeen ulkopuolella tapahtuu näin.


      • Tärkeysjärjestys!
        alistamsesta kirjoitti:

        Miten tuo mainitsemasi raiskattujen ulosheittäminen liittyy siihen, mitä ehdotin. Käsittääkseni tässä keskustelussa on kysymys naispappeudesta ei lastenraiskaamisesta. Naispappeuteen on selkeä opillinen kanta vl-liikkeessä. Lastenraiskaaminen on on ihan toinen juttu, josta keskustellaan ehkä jollain toisella foorumilla. En viitsi sen enempää ottaa tässä kantaa, mutta itse kannatan siinä asiassa avointa keskustelua. Ymmärtääkseni vl-liikkeen sisäisiä pedofilia-juttuja on aikalailla saatu päivänvaloon, joka on hyvä asia. Toivottavasti myös vl-liikkeen ulkopuolella tapahtuu näin.

        "Erilaisuus" ulkoistetaan yhteisöstänne. Näin ne liittyvät toisiinsa.

        Lapsena raiskattujen ulostaminen, rikosten salaaminen ja rikollisten suojeleminen liikkeestänne on erittäin järkyttävää. Hoitakaa se asia ensin kuntoon ja hyökätkää vasta sen jälkeen muitten "erilaisten" kimppuun!


    • Kateellista...

      Minäkin haluan keskustella Marin kanssa :)

    • piiripienipyörii

      on varmasti kysymys myös mediapelistä. Miten helppoa pelata, kun media valta on niin lähellä. Markkinointia ja mainostusta, mainetta ja kunniaa ja nimi historian kirjoihin.

      • vl

        nimimerkille piiripienipyörii

        Juuri siitä on kysymys.


    • 39+48

      """. Eiköhän Mari Leppänen ja kumppanit ole jo valinnut oman tiensä.""""

      He ovat valinneet tiensä julistamaan evankeliumia kaikelle kansalle! TEE SINÄ SAMOIN!!!

      • SRK:n valtakunta!

        SRK tuomitsee Mari Leppäsen saatanan haltuun ja jatkaa elämäänsä lastenraiskaamista salaten. Tämäkö on maan päällinen jumalanvaltakunta?


    • Mari, opeta tapoja

      Opeta Mari Leppänen tälle Tuomas Hänniselle vähän tapoja
      insestiasioissa, vähättelyissä lapsiuhriasioissa, hoitokokous-
      himoitsijan kannanotoissa ja toru kovaan käden kautta Tuomasta
      kunnioittamaan ihmisarvoa.
      Jos se ei ala uskomaan, uhkaa, että kolehtihaavi ei kierrä kirkossa
      ainakaan Oulun Ry:n velkojen maksuun, eikä muuhunkaan SRK
      maksuihin.

      • Ökytoimitilat!!!

        No mutta kun se Oulun jumalanvaltakunnan laajentaminen oli niin kallista. Yli 5 miljoonaa euroa meni, mutta saatiinhan toimitiloihin sentään talvipuutarha!

        Kymmenet vl-suurperheet Oulun seudulla elivät joulun köyhyydessä ja lapset ilman lahjoja, mutta pääasia kuitenkin on, että ökytoimitilat ovat komiammat kuin Jehovilla!


    • TÄRKEYSJÄRJESTYS!

      Hännisen tulisi käyttää voimavaransa johtamassaan yhteisössä valtoimenaan rehottavan lasten raiskaamisen kitkemiseen, rikollisten kiinni saamiseen ja uhrien auttamiseen eikä keskittyä kiusaamaan alamaisiaan. Edes tämän kerran.

    • lappix

      Tuomas Hääninen kuuluu itse kirkkoon, joten hän on hyväksynyt jäsenyydellään sen toimintatavat. Miksi käydä naisen kimppuun, joka aikoo leipäpapiksi, kuten kaikki muutkin evl-kirkkoa työpaikkanaan pitävät papit.

    • Pilkka vahvistaa!

      Nimimerkille Alistamisesta oli tosi hyvä kirjoitus siinäkin. Juuri noin Jumalan valtakunnassa löytyy tehtäviä Naisteoloogeille muutakin kuin yli seurakunnan saarnaamista ja siis ilman pappisvihkimystä. Mutta jokainen saa uskonsa valita itse. Jos vaan ei SAARAÄIDIN neuvot enää sovi sydämeen on tälläinen sydän valitettavasti kuollut uskonsa puolesta. Raamatun sana on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Kun Pyhä raamattu yksiselitteisesti kieltää Naisen saarnaamisen yli seurakunnan. Se asia ei siltä osin miksikään muutu. Jos ennen uskomassa ollut ihmissielu rupeaa "epäjumalisuuteen". Eikä siis ymmärrä omaa tilaansa. Ei siis ymmärrä tehdä synneistänsä parannusta. Se sielunvihollinen on niin kamala näillä viimeisillä ajoilla,että yrittää tätä valtakuntaa "sisältäpäin" olla hajoittamassa. Mutta ei se onnistu kun saamaan sen yhden valitettavan Uhrinsa. Jumala on hyvästi luvannut KUULIAISET lapsensa siunata. Siis tähän me haluamme tyytyä miten Jumala Hänen Valtakuntansa kautta opettaa. Mutta Teillekin Rakkaat Ystävät,jotka olette muita ruvenneet sydämmiinne hyväksymään. On lupa uskoa synnit anteeksi Jeesuksen Pyhässä nimessä ja kalliissa sovintoveressä. Ja näin kevein mielin jatkaa Hänen armovaltakunnassaan asumista. Onnellista matkaa.

      • Onnellista kotimatka

        Aivan, osuit naulan kantaan: "Meidän Martat ovat leiponeet hyvää pullaa ja keittäneet ahvia saarnan aikana, joten menkää väliajalla kahville!"

        Siellä teologi-saara on kuunnellut maanviljelijäsaarnaaja-Jaakon fraasien toistelua ja hämmennellyt kahvipataa saarnan aikana.


      • Juakko
        Onnellista kotimatka kirjoitti:

        Aivan, osuit naulan kantaan: "Meidän Martat ovat leiponeet hyvää pullaa ja keittäneet ahvia saarnan aikana, joten menkää väliajalla kahville!"

        Siellä teologi-saara on kuunnellut maanviljelijäsaarnaaja-Jaakon fraasien toistelua ja hämmennellyt kahvipataa saarnan aikana.

        Kyllä hyvää on kahveeta martat keittäny! :) Miten sun martta? Joko on entiset mustelmat hävinneet?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1984
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1804
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1470
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      523
      1091
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      978
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      920
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      889
    Aihe