PRESIDENTTIÄ PITÄIS VALITA, MUTTA ASIAKYSYMYKSIIN EI VASTAUKSIA?

Meille taviskansalaisille on jäänyt epäselväksi miltei kaikki ulkopolitiikan ydinkysymykset kaikilta presidenttiehdokkailta.
Kukaan ei ole kertonut mitään siitä, että venäjä on saanut oikeuden eliminoida suomen itärajan(1000km;iä) pitkän rajan sadan kilometrin säteellä sisämaahan ulottuvan vyöhykkeen tietoliikeneyhteyksien toimimattomuuden ja suomen kaiken sateliitti-ja muun valvonnan ulottumattumattomissa olevaksi pimeäksi vyöhykkeeksi.
Myöskään itämeren kaasuputken seurauksena olevasta venäjän vapaasta meri, ja ilmavalvontaoikeudesta ei yksikään presidenttiehdokas puhu mitään? Nuo tehdyt päätökset saattavat olla vakava uhka suomelle. Varmasti tuo kaikki on naton ja eun keskinäistä peliä, jota venöjä käyttää tietenkin hyväkseen.
Kansalaiset eivät voi aidosti valita puolustusvoimien ylipäälikköään, jos asiakysymykset pidetään piilossa.
Ei ole mikään perustelu se, että putkessa on kaksi päätä, tai, että natokysymys ei ole ajankohtainen.
Eihän eurovaluuttakaan ollut ajankohtainen silloin kun eu-kansanäänestys pidettiin. Eihän natokaan ole ajankohtainen, sekin vaan tulee? Entä sitten maan ja itsemääräämisoikeuden jatkuva luovuttaminen venäläisille?
Eu-n syöttiläinä olemme jo nyt.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


piikki kiinni. kirjoitti:

Meille taviskansalaisille on jäänyt epäselväksi miltei kaikki ulkopolitiikan ydinkysymykset kaikilta presidenttiehdokkailta.
Kukaan ei ole kertonut mitään siitä, että venäjä on saanut oikeuden eliminoida suomen itärajan(1000km;iä) pitkän rajan sadan kilometrin säteellä sisämaahan ulottuvan vyöhykkeen tietoliikeneyhteyksien toimimattomuuden ja suomen kaiken sateliitti-ja muun valvonnan ulottumattumattomissa olevaksi pimeäksi vyöhykkeeksi.
Myöskään itämeren kaasuputken seurauksena olevasta venäjän vapaasta meri, ja ilmavalvontaoikeudesta ei yksikään presidenttiehdokas puhu mitään? Nuo tehdyt päätökset saattavat olla vakava uhka suomelle. Varmasti tuo kaikki on naton ja eun keskinäistä peliä, jota venöjä käyttää tietenkin hyväkseen.
Kansalaiset eivät voi aidosti valita puolustusvoimien ylipäälikköään, jos asiakysymykset pidetään piilossa.
Ei ole mikään perustelu se, että putkessa on kaksi päätä, tai, että natokysymys ei ole ajankohtainen.
Eihän eurovaluuttakaan ollut ajankohtainen silloin kun eu-kansanäänestys pidettiin. Eihän natokaan ole ajankohtainen, sekin vaan tulee? Entä sitten maan ja itsemääräämisoikeuden jatkuva luovuttaminen venäläisille?
Eu-n syöttiläinä olemme jo nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu