En ole koskaan äänestänyt SDP:n ehdokasta missään vaalissa, mutta nyt taidan äänestää Lipposta.
Paavo Lipponen erottuu muista kokeneista ja pätevistä poliitikoista johtamistaidollaan. Kukaan muu ei pääse lähellekään. Pääministerinä Lipponen johti hallitusta, joka teki erittäin vastuullisia päätöksiä siihen nähden, mitkä puolueet olivat mukana. Todella upeaa toimintaa verrattuna vaikkapa Pertti Paasion aikoihin, jolloin Holkerin hallitus loi typeryydellä ja tuhlaamisella pohjan nykyiselle pahoinvoinnille ja talouskriisille. Lipposen puhetta kuunnellessa huomaa heti, että hänellä on oma tahto ja pitkälle jalostettuja ajatuksia. Hän ei sano sitä, mitä yleisö haluaa kuulla, vaan kertoo rehellisesti oman näkemyksensä.
Lipponen on päässyt yli pasifismista ja nuoruuden hairahduksista toisin kuin Halonen ja Tuomioja. Pienen maan paikka on ILMAN MUUTA yhteistyössä muiden kanssa kaikissa ytimissä, joihin vain pääsee mukaan. Yhdysvaltoihin ja Venäjään on pidettävä hyvät suhteet. Pohjoismainen yhteistyö on erityisen tärkeää, mutta ilman sitäkin pitäisi kouluissa opettaa toista kotimaista kieltä. Mehän elämme kaksikielisessä maassa.
Lipposella olisi aikanaan ollut mahdollisuus paljastaa Kimmo Sasi kaikkein myönteisimmäksi Irakin sotaa tukevaksi ministeriksi, mutta hienotunteisesti hän ei niin tehnyt vaan kärsi itse täysin virheellisestä Irakin sodan tukijan mielikuvasta. Kuka muu poliitikko pystyisi samaan? Ehkä Matti Vanhanen, mutta ketään muuta ei mieleen tulekaan.
Olen hämmästynyt ja pahoillani siitä, että edes SDP:n peruskannattajat eivät ymmärrä, miten hyvä ehdokas SDP:llä tällä kertaa on presidentinvaalissa. Parempi kuin koskaan. Puoluejohdon pitäisi tulla täysillä mukaan Lipposen kampanjaan. Lipponen on aina ollut lojaali puolueelle ja puoluetovereille.
Tällä palstalla pahantahtoisia juoruja levittävät ihmiset taas osoittavat todeksi sen tosiasian, etteivät suomalaiset edes ansaitse parempaa presidenttiä kuin mitä Halonen on ollut. Vaikka Lipponen olisi sokea ja istuisi pyörätuolissa, hän olisi silti paras presidentti nykyisten ehdokkaiden joukosta silloin, kun pitää tehdä Suomen kannalta tärkeitä päätöksiä. Johtamistaitoa voi oppia vain rajoitetusti. Sitä pitäisi olla luonnostaan, ja Lipposella sitä on.
Olkaa hyvä ja pohtikaa, mikä presidentin viran hoitamisessa on oikeasti tärkeää. Miettikää, minkälaisia vaikeita päätöksiä vaikeissa tilanteissa ja puutteellisesti informoituina aikaisemmat presidentit ovat joutuneet tekemään. Kuvitelkaa, minkälaisia päätöksiä tekee poliittinen broileri tai pyrkyri ja minkälaisia tekee todellinen johtaja, jolla on laaja tietämys ja pitkä kokemus.
Paavo Lipponen on tehnyt henkilökohtaisen uhrauksen asettuessaan ehdolle presidentin tehtävään. Olisi hyvin ajattelematonta jättää hänen osaamisensa käyttämättä.
Lipponen on todellinen johtaja ja hyvä presidentti
41
131
Vastaukset
- kaasuputkipoika
Ajatelkaapa itse merikillä kirjoittaja on aivan pihalla ajatuksineen.
Mitä tulee johtamistyyliin niin nimenomaan sitä sillä eipi ole. Hänhän on paremmin käskyttäjä kuin hyvä kuuntelija. Saanut naisimmeisetkin itkeen johtamistyylillään.
Johtamistyyli onpi entisajan patruunatyyliä muistuttavaa, siia aina oikiaas.
Tämän pitemmästi eipi tästä sopivuudesta tartte kirjoottaa - numero viisi varma
Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, Paavo Lipponen on valtiomiestaidoiltaan ylivoimaisin, verrattuna muihin ehdokkaisiin. Eihän tuolla suosikki Niinistölläkään ole edes minkäänlaista ulkopoliittista kokemusta, kuin pankkikokemus Euroopassa. Eikä hän viihtynyt siinäkään hommassa tuli häntä koipien välissä Suomeen? Väittivät, että on sellainen yksinäisen susi!
Presidenttiys ja politiikka yleensä tarvitsee yhteistyökykyä ja Paavo Lipponen on osoittanut tässä asiassa nämä taidot. Ameriikan presidentin Bushinkin kanssa hän piti yhteyttä kuin parhaan kaverinsa kanssa. Tämähän ei sopinut kepulaisten pintaan, Paavo Lipponen piti alhaisin annelijäätteenmäki- keinoin syöstä pääministerin paikalta. Ajatelkaapas fiksut ihmiset, pääministerin paikalta, jossa Paavo Lipponen nosti Suomen kukoistukseen kahdessa hallituskaudessa.
Heitetäänpäs kysymys? Mitäs kepulaisten kahdeksan vuoden pääministeriys sitten on tuottanut? Kauheaa surua ja murhetta ja valtion talous on pelottavan huonossa kunnossa. Porvaripiirit yrittävät huiputtaa Suomen kölin alta vedettävää, että Suomessa asiat ovat hyvällä tolalla. Eihän velkaisena eläminen ole koskaan hyvää tolaa!
Nyt nämä samaiset porvaripiirit plus lehdet Aamulehti ja Hesari, aivan tarkoitushakuisesti yritävät painaa Paavo Lipposta sen kun ilkeävät. Aamulehti oikein joutui perättömyyksistään pyytämään anteeki Paavo Lipposelta. Hesarin nyt pitäisi olla meidän jokaisen pääkaupunkiseutulaisen lehti, mutta tämä ei kelpuuttanut Paavo Lipposen asiapitoista tekstiä lehteensä. Hesalaiset janoavat Paavo Lipposen kommentteja, mutta Hesari ei julkaise, vaikka Paavo Lipponen jos kuka on kirjoitustaitoinen politiikko.
Oiken iljettää, Paavo Väyrystä; Matti Vanhasta ja Mari Kiviniemeä Hesari on sylkenyt päivittäin meidän pääkaupunkilaisten silmille- Sylkenyt seylkemällä! On keittänyt monta kertaa, kun näissä metropoliasioissa Hesari pitää tätä Mari Kiviniemeä asiantuntijana. Hesarin pitää pitää asiantuntijana, vaikka Mari Kiviniemi ei ole kepulaisena alentunut istumaan Helsingin valtuuston kokouksissa.
On tuoreessa muistissa, kepulaiset hallituksessa ja Matti Vanhasen johdolla olivat torppaamassa punakynällä kaikkia hankkeita, joita pääkaupunkiseudulle oli suunniteltu. Kehä I ja Kehä III korjaustyötkin maksatettiin Espoon ja Vantaan veronmaksajilla. Mukamas "valtio" eli porvarihallitus lainasi silloin rahaa näihin hankkeisiin miljarditolkulla Espoon ja Vantaan veronmaksajilta, ei taida kukaan enää puhua lainan takaisin maksusta. Komeat on väylät ja aivan omilla rahoilla maksetut, vaikka näiden väylien korjaus olisi kuulunut puhtaasti valtion rahoituksen piiriin. Kepulaisten punakynä kohdentuu aina pääkaupunkiseutuun ja sen toiminnan murentamiseen.- kilkattaako kellot?
Matti Vanhanen oli yrittäjien lobbari ja yrittäjät saivatkin ostorahalla Suomeen Matti Vanhasen II-hallituksen. Tässä ostorahahallituksessa istui myös ministerinä Paavo Väyrynen, joka esiintyy nyt jo siniristilipuin kuin hänet olisi valittu. Hän jos kuka osaa politiikan pimeät kuviot ja häntä pitäisi arvioida koko uran mittaisesti. Paavo Väyrystä on voideltu edestä ja takaa ja hän on pettänyt kansaa. Siksipä Suomessa kepulaisten kahvimuki-kylkiäisiin aina kuuluu kepu pettää. Kepulaiset ovat miehittäneet kaikki mediat, etelän mediat myös. Tämä näkyy ja kuuluu Paavo Väyrysen perässä liikkuu nyt koko joukko porvarimedian toimittajia. Sellaista kuvaakin yritetään syöttää Suomen kansalle, että tilaisuuksissa olisi paljon väkeä. Totuus on kaikkea muuta, mutta silti Paavo Väyrynen pitää saada väkisin presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
Paavo Lipposen vaalitilaisuukissa on paljon väkeä, olen itse ollut monessa mukana. Aika kornilta joskus tuntuu, kun porvarimedian kuvaajat yrittävät ottaa Paavo Lipposen vaalitilaisuuksista sellaista kuvaa, että tori olisi tyhjä. Tällaiseen kuva-aivopesuun osallistuu myös meidän kaikkien verovaroilla toimiva YLE. Gallupitkin ovat porvareiden hallinnassa ja ovat sen mukaisia, Niinistö ykkönen, Väyrynen kakkonnen.
Vähän on tullut sellainen kutina, että mahtaakohan nämä Suomen vaalitkaan olla niin luotettavat, kuin vakuutetaan. Sitä kyllä ollaan Venäjää moittimassa vaalivilpistä, mutta mitenkähän se Suomessa totuus tässäkin asiassa oikeasti on.
Maakunnissamme toimii kepumafia joka paikassa ja vaalivilppi on todennnäköistä. Eikösa ole huomattu, Paavo Väyrynen on yhtä vakuuttunut presidenttiydestään, kuin Venäjän Vladimir Putin. Eikös silloin kellojen pitäis soida meille suomalaisille?
- Uusi Urkki Suomeen
Taatusti on ajateltu ja kaikkien demari-aatetta tasa-arvosta, sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja vähempiosaisten välittämisestä sydämmessään kantavien pitäisi ottaa niskasta itseään kiinni ja miettiä syvästi ketä äänestää presidentinvaaleissa.
Paavo Lipponen on hieno mies ja hänessä on valtioviisautta ja diplomaattisia taitoja presidentin tehtävään. Presidentin pitää osata jyrähtää Paavo Lipposen tavoin. Suomessa olisi ollut monta jyrähdyksen paikka, Tarja Halonen johti lempeällä tyylillä ja tämä tyyli on syönyt hänen kannatusta. - tulevaisuuden toivo
Fiksut nuoret haluavat myös maallemme Paavo Lipposen tapaisen presidentin, jonka poliittiseen ja ulkopoliittiseen kokemukseen luotetaan.
- eikös vain?
Paavo Lipposen rehellisyyteen luotetaan, hän ei ole kusettanut kansaa, eikä jäänyt kiinni valheista.
Politiikan rehellisyys on palautettava ja porvaripiirien mellastaminen yhteiskunnassamme on saatava loppumaan. Porvaripiirien mellastamisella yhteiskunnastamme rahat loppuivat hetkessä ja velkaluukulla on käyty ahkerasti. Jutta Urpilainen joutuu valtiovarainminsterinä vielä käymään velkaluukulla, mutta velkaantumisen pysäyttäminen on SDP:n ja hänen ykköstavoite.
Politiikan epärehellisyys on yhteiskunnassamme ulottunut presidentinkansliaakin. On vielä tuoreessa muistissa miten sieltä vuodettiin kepulaisille salattuja tietoja, kun valtakiima kepulaisilla oli päällä. - Voi luottaa
Nyt tarvitaan vastavoimaa populismille ja syvällistä ymmärrystä siitä todellisuudesta ja tulevaisuudesta, jossa elämme, tulemme elämään.
Lipponen on rohkea arvo- ja asiajohtaja - hän on pitänyt vaalikampanjassaan suoraselkäisesti esillä myös epäsuositumpia teemoja, uskaltanut esimerkiksi puolustaa EU:ta ja ruotsin kielistä vähemmistöä.
Niinistöön verrattuna hän katsoo kauemmaksi ja laajemmalle eikä tuijota lillukanvarsiin (esim. Niinistön harjoittama eduskunnan toiminnan "kehittäminen", joka oli säälittävää pikkuasioillaa näpertelyä).
Haavistoon verrattuna hän puhuu omia, eri yhteyksissä samoina pysyviä mielipiteitään eikä mielistele kulloistakin yleisöä tarkoitushakuisesti.
Soiniin verrattuna hän kantaa vastuuta.
Väyryseen verrattuna Lipponen olisi presidentti, joka kunnioittaa parlamentarismia. Yli-ihminen Väyrystä kiinnostaa presidenttinäkin jatkaa perheen yritystoimintaa teknisesti vaimon nimissä kuten hän TV:ssä kertoi.
Kansainväliseltä kokemukseltaan ja verkostoiltaan Lipponen on aivan omaa luokkaansa. Hän olisi kansakuntaa kokoava, rohkaiseva ja eteenpäin vievä oikeudenmukainen johtaja.- uskotaan uskotaan...
Saathan sinä toki olla tuota mieltä.
Vai nyt on nykäisty jo Kekkos-korttikin käytöön, kun aikaisemmin hänet on leimattu vaikka miksi demaripiireisä.
Sehän on hyvä että demareissa on joku järkeväkin, mutta Kekkonen ei ollut demari, eikä Lipponen ja siksi toisekseen, demarit on pitäneet hirveää melua, että Kekkonen oli kyvytön päättämään enää mistään Lipposen ikäisenä, joten se siitä.
Itsehän tunnusti, että tämä on niitä aamuja joilloin ei oikein tahdo muisti pelata.
Annetaan hänen nyt olla vain eläkkeellä,ja johtaa kaasuputkifirmaansa, sillä Päivistä ei ole maatamme johtamaan.
Itsehän tuossa kerroit, että Väyrysen bisnekset ei oikein sovi presidentin hommien kanssa yhteen, ja Lipposen taasko sopisivat?
Nyt ollaan valitsemasa kokokansan presidenttiä, eikä tyrannia, minkä käsityksen saa tuosta kirjoituksestasi.
Että yksipuolejärjestelmäänkö pitäisi siirtyä, vai eikö pitäis?
Katsotaan mitä kansa sanoo. Jos se niin haluaa päättää, niin sitten siihen on vain sopeuduttava.
Miten tuo oikein kaikki kävisi yksiin presidentin valtaoikeuksien kanssa?
Pitääkö niitä nyt sitten Lipposen takia alkaa oitis lisäämään?
Milloin ruotsinkielinen vähemmistö on ollut uhattuna?
Joka hallituksesa ovat olleet suuremmalla osuudella kuin äänimäärä edellyttäisi.
Jos hallituksessa olisi kannatuksen perusteella yhtäpaljon kuin RKP:läisiä, niin se pitäisi kasvattaa moninkertaiseksi.
Ahvenanmaaallahan on myös oma automaatinen edustus eduskunnassa.
Kun tämän ketjun lukee läpi, niin Väyrystä moititaan siitä, mikä Lipposelle katsotaan hyveeksi.
Kansahan tuon asian päättää, mutta demarin "palopuheena" tuo oli erinomainen näyte.
Katsotaanpa tehooko tenhotus.
Näkyy olevan paniikinappula pohjassa demarileirissä.
Voi ollakin, että joku tuohonkin totuuteen jälleen uskoo.
Sen näkee sitten kun äänet on laskettu REHELLISESTI.
Miksi demarit nyt on yhtäkkiä epäilemässäkin tuota laskennan rehellisyttä, kun eduskuntavaalien jälkeen sanoivat, jotta ihan varmasti maassamme on rehellinen ääntenlaskenta.
Onko sittenkään, kun sitäkin epäillään nyt ainakin kepun harjoittavan?
- vanhuseläkkeelle
Vashukselleko ulkopolitiikan johtotehtävä:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/296371.html- miksi ei vanhuksille
Suomessa on yli miljoona vanhus- ja eläkeläisväestöön veroja maksavaa, niin miksikäs ei Paavo Lipponen olisi sopiva edustamaan myös heitä. Eläkeläiset maksavat Suomessa veroja enemmän, kuin palkkatyötä tekevät. Kokoomuksen politiikoista on joskus joku väittänyt, että eläkeläisiltä pitäisi viedä äänioikeus.
Eli tätähän se on tämä porvaripolitiikka, ihmisellä ei ole mitään arvoa ellei ole työruuna hautaan asti. Ihmisellä ei saisi olla mitään sen jälkeen, kun työura on loppu, Eläkkeellä hänelle porvaripiirit eivät edes soisi hyvinvointivaltion palveluja, ne pitäisi maksaa rahalla. Onhan kokoomus ja keskusta ajanutkin onnistuneesti Suomessa hyvinvointipalveluja alas ja eläkeläiset ja vanhukset priorisoidaan hoidoissa viimeiselle sijalle.
- likaista peliä on
Paavo Lipposen ylivertaisuuden takia hänen syöjärintamansa on kasvanut. Tämä YLE:stä potkut saanut juorutoimittajakin Hermunen kehtaa tulla Iltalehteen omien seli-selityksiensä kanssa. Paavo Lipponen ei olisi hänen mielestään saanut mainita kirjassaan entistä vaimoaan. Tämä Hermunen on kovan luokan porvari ja tämä näkyi hänen toimittajatyössään. Vaatteilla keikaroiva pitkiä kynsiään esittelevä herrojen eeva ja jouti lähteä YLE:stä ennen aikojaan. Että hänkin kehtaa vetää kuolleita loatakseen Paavo Lipposta?
- kehun kun aihetta
Ei tarvitse edes ajatella, Paavo Lipponen on valtiomiestaidoiltaan ylivertainen. Paavo Lipponen on myös luotettava, kun ajattelee sitä, miten paljon Suomen presidentti tarvitsee ulkopoliittisia taitoja. Paavo Lipponen on myös kielitaidoiltaan ylivertainen ja hän pärjää maailman areenoilla ilman tulkkia. Siksipä hänelle on ollut aina niin helppoa sukeltaa ytimiin, kun kielimuuri ei ole esteenä.
- porvari,,
Joo ei mitään pelättävää että lipposesta tulisi presidentti . Onkohan tuo lipponen noin ylivertainen kuin tämä avaaja väittää ja vastaa itselleen ,sillä vain 3-4% äänestäjistä on tämän avaajan ja itselleen vastaajan kanssa samaa mieltä. Faktaa on se että pöö ei ole toisella kierroksella jos sellainen tulee.
- Ajattelen itse
Jos vastakkain ovat sika ja lipponen äänestäisin sikaa. Jos vastakkain on kehitysvammainen tai lipponen niin kehitysvammainen saa ääneni. Jo riittää se kusetus nitä lipponen on tehnyt viedessään Suomea kohti eu ytimiä.
- ukkokoti!
Paavon oikea paikka!
- kysyn vaan?
Eipäs YLE:n porvariasenteita täynnä olevann naistoimittajan kynnet pystyneet Paavo Lipposeen tänään vaalitentissä? Hänellä oli harmistuksesta "monttu auki" monta kertaa, kun muuta ei voinut. Paavo Lipponen on "kova luu" ja tämän takia YLE:n toimittajien kysymykset olivat yhtä tyhjän kanssa vanhan kaivelua. Eipäs kaiveltu vanhoja, kun Paavo Väyrynen oli samaisessa vaalitentissä? Pekka Haavistoltakin kysyttiin tulevaisuuden visioista, mutta ei Paavo Lipposelta. Tätä vaalitenttiä ei oikein voi pitää vaalitenttinä, vaan vanhojen kaivelutenttinä. Miksi Paavo Lipponen moiseen uhrasi kallista aikaansa?
- Jumbo on
Miksi 4%:n Lipponen yleensä uhrasi vaaelihin aikaa.
- Paavo kova luu
YLE:n naistoimittajaressukalla ei ollut kuin Paavo Lipposen ikään liittyviä kysymyksiä paperilla. Voi hyvä tavaton tätä YLE:n touhua, toivottavasti Krista Kiuru tekee jotain tämän YLE:n porvariasenteen parantamiseksi, koska YLE:n rahoituksenkin järjesti napakasti. Eihän nyt meidän kaikkien, vanhojen ihmistenkin verovaroilla ihan mitä tahansa soopaa tuosta tuutista?
- kysyn vaan?
Paavo Lipposen kahdeksanvuoden pääministeriys oli menestystarina Suomelle. Tällaista menestystarinaa kaipaa nyt koko Eurooppa, mutta mistä Euroopalle näitä Paavo Lipposia.
- tiheällä seulalla
YLE:n poliittiset toimittajat olivat petranneet edellisiin vaalitentteihin vertailtuna. Eilinen vaalitentti oli parempi, kuin mitä tähän saakka on tullut YLE:n tuutista. Eilisessä tentissä ei toimittajien porvariasenteet näkyneet ja he pysyivät koko ajan "kuosissa". Järvenpään nuoret lukiolaiset myös olivat oikea piristysruiske. Nuorilla on arvot kohdallaan ja niitä ei ole vielä saastutettu.
Oikeasti Paavo Arhimäki oli tässä vaalitentissä raikkaalla tavalla parhaimmistoon kuuluvaa. Paavo Lipponenkin oli "mukiin" menevä, mutta Paavo Väyrysen olemus ahdisti. Nuoret pistivät Sauli Niinistön tiukoille ja Sauli Niinistön äärioikeistolainen asenne kirkastui.
Paavo Lipposesta moni nuori hakee tulevaisuudensa turvaa, koska edessä on pitkä kivinen ja kuoppainen tie, johon moni nuori langeta voi. Ei tuo RKP:n enkeli Eeva Biaudetkaan saanut nuoria taakseen, ei taida tuo enkelin käsi olle suojeleva. Eeva Biaudet on ollut peruspalveluministerinä ja kovin vähän sieltä nuorille tuli armopaloja. - Putkigate-Lipponen
LIPPONEN HERMONA KOSKA HÄVIÄÄ PRESIDENTINVAALEISSA
HAAVISTOLLE TAI JOPA ESSAYAHILLE
PUTKIGATE-LIPPONEN AJOI VENÄLÄISPUTKEA PERUSTEELLA SE ON EU-PROJEKTI
ikäänkuin Merkelin projektit - aseiden myynti Kreikkaan Nato-maahan
Kreikan lainoittaminen Saksan pankeilla
Kreikan velkojen maksattaminen Suomen veronmaksajilla
eli Saksan metalliteollisuusviennin ja metallin työpaikkojen
ylläpito Suomen veronmaksajien rahoilla
niin ikään kuin Lipposen mukaan MERKELIN PROJEKTIT JOTENKIN
OLISIVAT SUOMELLE suoraan EDULLISIA.
Lipponen on vaikeuksissa koska hän on venäläisten edessä rähmällään
(venäläiset tappoivat noin 100 000 suomalaista hyökkäyssodissaan
toisessa maailmansodassa, määrä on suurempi kuin ilmoitettu
koska yleesä mukaan ei ole otettu tuhansia kuolleita lapsia
joita ei pystytty hoitamaan kun suomalaiset lääkärit olivat rintamalla,
ja venäläiset miehittivät Karjala-Petsamon ylläpitäen siellä
vieläkin
ihmisrääkkäystä, eläinrääkkäystä ja ympäristörääkkäystä,
tällaisia auttaa putki-Lipponen)
KUVAUS LIPPOSEN PUTKIGATESTA
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93483-paksu-nahan-merkitys-politiikassa-avoin-kirja-antti-vuorenrinteelle-ja-demarille- Lippo ja Uppo
Lipponen häviää pres.vaalit selvästi Haavistolle.
Kun toisella kierroksella ovat vastakkaine Niinistö ja Soini,
ON TODELLA MIELENKIINTOISTA KATSOA, MITÄ DEMARIT
ÄÄNESTÄVÄT
PUTKIGATE OSUI LIPPOSEEN JA SELVÄN TEKI VENÄLÄISTEN EDESSÄ
RÄHMÄLLÄÄN OLEVA MERKELIN NUOLESKELIJA
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/putkigate-osui-ja-upposi---lipponen-raivostui-ja-perui-vaalitilaisuuden/art-1288439849262.html
- Lippos-Freudenthal
VÄHEMMISTÖN ELI RKP-FREUDENTHALILAISTEN HARJOITTAMAA SUOMALAISVASTAISTA SORTOA TUKEVA LIPPONEN ajoi
täysillä seinään presidentinvaaleissa aloittamalla loanheiton.
Freudenthal on 1800-luvun maisterirasisti, jonka mitalin putkigate-Lipponen
on ottanut vastaan.
http://timosoini.fi/2012/01/jussi-niinisto-on-kelpo-mies
Entinen pääministeri Paavo Lipponen väitti eilisessä tv:n vaalitentissä Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Niinistöä äärioikeistolaiseksi.
Kaikkea ei pidä sietää – edes Paavo Lipposelta.
/ - halventaja-Lipponen
LEHDISTÖ TULEE VAIKENEMAAN LIPPOSEN MOKASTA TÄMÄN HYÖKÄTESSÄ
EDUSKUNNAN PUOLUSTUSVALIOKUNNAN PUHEENJOHTAJA A TOHTORI
JUSSI NIINISTÖÄ VASTAAN
Se on sen verran häpeällistä hysteriaa eduskunnan entiseltä
puhemieltä, Lipponen halveksii KANSANVALTAA,
sillä kansa on valinnut perussuomalaiset yli 500 000 äänestäjän
voimalla
johtamaan eduskunnan puolustusvaliokuntaa
eikä sitä asiaa Lipposen porukoilta kysellä.
Lue tohtori Jussi Niinistön blogi tänään 13.1. 2012
http://jussiniinisto.fi/
demarien hätä
http://juhoeerola.wordpress.com/2012/01/13/demareilla-on-todellinen-hata/
http://juhoeerola.wordpress.com/ - Tutkintapyyntö nyt
LIPPOSESTA OLISI HYVÄ TEHDÄ TUTKINTAPYYNTÖ JO ENNEN
PRESIDENTIVAALEJA
Nyt pitäisi kokeilla, täyttääkö Putkigate-Lipposen puheet
herjauksen tunnusmerkit,
nimittäin tekisi hyvää JO ENNEN PRESIDENTINVAALEJA,
kun SDP:n ehdokkaasta tehtäisiin tutkintapyyntö???
http://www.hs.fi/politiikka/Jussi Niinistö hämmästelee Lipposen äärioikeistolaissyytöstä/a1305553317568
Niinistön mukaan Lipposen puheet täyttävät herjauksen tunnusmerkit. "Hän käyttää leimakirvestä ja yrittää sillä pelotella. Vaikka asia ei pidä paikkaansa, siitä jää ihmisille epäilyksen siemen: onkohan siinä Jussi Niinistössä jotain epäilyttävää", Niinistö sanoo.- Oi suuri kurpitsa
Aloitus ja muut Lippos-ylistykset ovat kyllä ihan hirveitä, sisällöltään ja tyyliltään. Niissä on demarien propagandaosasto paketoinut oikein urakalla valheita pohjoiskorealaiseen tyyliin. Vasemmistodiktatuuri demarien tavoitteena, vai?
- minimivaatimus
Paavo Lipponen on varteenotettava ehdokas, jos kuuluu työntekijäväestöön, vanhuksiin, sairaisiin ja lapsiperheisiin. Eihän oikeasti muita ehdokkaita ole, tämä Paavo Arhimäkikin on niin nuori ja ei hänestä tiedä mikä mies hän on. Noin nuorta miestä tarvitaan Eduskunnassammeja hallituksessa antamassa näyttöjä. Presidenttillä pitäisi olla takanaan ministerikokemusta.
- kehun kun on aihetta
Pitäisihän meidän palkita edes äänellä Paavo Lipposen pääministerinä hyväksemme urakointi. Urakointiahan se oli, oikeastaan suururakointia. Kyllä silloin työssä ahkeroivana oli turvallinen olo, koska valtakuntaamme luotsasi Paavo Lipponen. Ei lakkoiltu, ei uhkailtu, vaan kuin muurahaiset ahkeroimme palkkamme eteen. Palkatkin lähtivät mukavasti nousuun vuoden 1995 jälkeen ja nyt eläkkeellä saa kiittää tästä myös Paavo Lipposta. Nyt eläke on riittävä ja sillä pärjää mukavasti, vaikka Esko Ahon keksintöä taitettua indeksiä mollitaankin.Olen joskus miettinyt, että jos ottaisi velkaa maan tavan mukaan, niin pärjäisi hulppeasti. Me työmuurahaiset emme vaan ole tottuneet elämään velalla, vaan työllä ansaitulla rahalla.
- eläkkeelle!
Eläkkeelle vanhukset. Presidentin tehtävässä tarvitaan tuoreita, viriilejä aivoja ja kehoa.
Paavo on kalkkis, suvaitsematon änkyrä, joka yrittää edistää valintaansa haukkumalla muita vieläpä äänestäjiä. Liläksi pankkoruotsin kannattaja. - ennen hirteen!
Kuin Liposelle ääni!
- eli ääni isoimmalle
Euroopassa on monta vanhempaa johtajaa presidenttinä ja niillä valtioilla ei ole valittamista. Olihan ameriikoissakin tämä äärioikeistoa edustanut Ronald Reagan 80-vuotias pres.iidenttinä. Kukaan ei kyseenalaistanut hänen ikäänsä, koska häne edusti porvareita. Jos vähänkään kuulu muihin leireihin, kuin porvareihin niin silloin heti ikään tartutaan. Porvaripolitiikka yksinkertaisuudessaan on sitä, että Suomessa ei saisi elää muut, kuin ne joilla on rikkauksia ja valtaa. Kokoomuksen joku politiikkon on hehkuttanut joskus sitä, että työelämästä eläkkellee jääneillä ei olisi enää äänioikeutta.
- kummaa touhua
Euro on pelastettava hinnalla millä hyvänsä ja tätä mieltä on myös Paavo LIpponen. Euro on ollut menestystarina Suomelle, olemme saaneet viettää halpakorkoisella lainalla hulluja päiviä ja meistä on tullut äveriäitä. Eihän nuo maajussitkaan valita, tukiaisia on riittänyt kunhan viitsinyt hakea? Maajusseilla on ollut joka paikassa omat tukiaishakemusneuvojat, että tukiaisrahat löytäisi varmasti kodin. Tukiaisnimikkeitä on Suomessa lähempänä tuhatta.
Euro on pelastettava, koska edellinen hallitus lähti tälle tielle rahoja upottaen ilman vakuuksia. EKP:n vakausrahastot eivät riitä, vaan lisää ollaan hamuamassa mm. kolmen aan Suomelta. Paavo Lipposen mielestä tämä Euro on pelastettava hinnalla millä hyvänsä, koska muita vaihtoehtoja ei ole muuta, kuin katastrofi. Paavo Lipponen on viisas mies ja hänen sanoillaan on painoarvoa Euroopassa.
Huvittavaa on se, että Ranskassa ja Saksassa ihmetellään sitä, miten vähän Paavo Lipponen on täällä Suomessa saanut mediassa tilaa esittää hyviä näkemyksiään. Ovat ihmetelleet tätä Hesariakin, kun siellä hehkutetaan yksistään Sauli Niinistöä edestä ja takaa. Mainosta ja naamakuvaa on, mutta mielipiteet yhtä tyhjän kanssa. Paavo Lipponen ei ole lähtenyt Hesarin toimittajien lastenkutsupeijaisiin, tämä tietysti kostetaan lehdessä avoimesti. Paavo Lipposen näkemykset eivät saa tilaa lehdessä, mutta esim. Paavo Väyrysen sanaa tarjotaan isoin fontein.. - totta Mooses
Tänään Paavo Lipponen näytti valtiomiestaitonsa MTV3:n vaalitentissä, MTV3:n politiikan toimittaja jäi alakynteen kysymyksineen ja tämän näki haastatelijan pärstävärkistä. Paavo Lipponen vastaili viisaita ja ei jäänyt epäselväksi se, että hän olisi paras valinta Suomen presidentiksi.
MTV3:n toimittajan asenteet puskivat pintaan, mutta Paavo Lipponen pärjäsi enemmän kuin loistavasti, arvatkaa vaan missä paineessa. Surkuhupaisaa oli se, kun MTV3:n politiikan toimittaja tämän puolentunnin session jälkeen kiittikin poissaolevaa Paavo Väyrystä, eikä Paavo Lipposta? Oliko tämä tarkoitushakuista lokaa, vai mitä, mutta heikoin eväin? Oliko tämä lähetys suora, vai jätettiinkö tämä väyryskiitos loppuhuipennukseksi peittoamaan Paavo Lipposen ylivertaisuuden?
Tästä puolen tunnin Paavo Lipposen haastattelusessiosta jäi paha maku, ovatko asiat mediassa ja MTV3:ssa näin pahalla tolalla, että ohjelmassa esiintyvälle ei kiitosta, vaan kiitokset taktikoiden esitetään kepulaiselle Paavo Väyryselle ? Tällä tavallako tätä Paavo Väyrystä yritetään väkipakolla saada presidentinvaalien toiselle kierrokselle. Olihan Paavo Lipposella annetavanaan tähän ohjelmaan aika latinki faktaa. - yhteiskuntamme mätä
Mistähän tuohon Hesariinkin on pesiytynyt paavolipposantiasenteita pullollaan olevia toimittajia? Miten kehtaakin tämän päivän Hesari pistää Paavo Lipposen ei, ei eit aivan toisenlaiseen valoon, kuin mitä Paavo Lipponen näillä eillään oikeasti tarkoitti. Hesari markkinoi tänään isoin fontein, että Paavo Lipponen on pistämässä rahoja EU:n vakausrahastoon. Lehti hekumoi Sauli Niinistöllä ja Paavo Väyrysellä, mutta aliarvioi Paavo Lipposen vaalitenttisuoritusta negatiivisväritteisesti. HALOO KANSALAISET, AIVOPESUA PARHAIMMILLAAN!
Paavo Lipposen eithän ovat kohdennettu Paavo Väyryselle ja Timo Soinille, koska heidän EU-vastaisuushan koskee EU:ssa joka aluetta, ei pelkästään vakausrahastoa. Paavo Lipponen on ollut vahvasti sitä mieltä, että euro on pelastettava, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. RAHOJA EI VOI PISTÄÄ MENEMÄÄN TIETÄMÄTTÄ MINNE NE MENEE. Tämän lehti Hesari jäi lehdessään mainitsematta ja tämä on lukijoiden aivopesua pahimillaan. Paavo Lipponen on koko ajan vaalitenteissä vakuttanut tästä samasta asiasta ja tämän pitäisi jo upota Hesarin antilipposvastaisiin toimittajiinkin, uppoaahan tämä kölin alta vedettäviinkin.
Edelliset pääministerimme Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi kävivät EU:ssa siunaamassa yes-politiikallaan kaikki heidän halituksiensa tukipaketit ilman niiden kyseenalaistamista. Vakuudetkin olivat heidän mielestään utopia-ajattelua ja mahdottomuus. - ex-norman
Aloituksesta on selvästi luettavissa rivien välistä, että puoluetoimiston
"nokkela norman" on käskytetty kirjoittamaan kyseinen viesti ja sitten toverit jatkokehuja antamaan. Myöhäistä on. - tuumikaa vaan
Paavo Lipponen on tästä pressaehdokasjoukosta maailmanpolitiikan suvereenisesti hallitsevin poliitiikko. Hänessä on myös vahvuutta tuoda asioita esille ja vaatia myös tuloksia. Miten tuolla EU:ssakin meidän ykköstykit käyvät itseään valokuvauttamassa vähän väliä EU-johtajien kanssa, mutta tulokset ovat olleet laihanlaisia? On puhuttu sitä, että Eupooassa on johtajakriisi?
Tästä pätkäpääminsteristämme Mari Kiviniemestäkin aikanaan sanottiin, että hän käy EU:ssa juomassa kupposen kahvia. Ollaan median mieliksiterhakkana käyvinään hirvittävää kädenvääntöä, mutta voi voi tupakkia ja veronmaksajien rahaa sitä vaan palaa heikkolahjaisten ihmisten neuvottelupöydässä. - Paavosta kunkku
Paavo L:stä ei ole kuin korkeintaan Suomen kuninkaaksi:
http://areena.yle.fi/video/1326953335161
Kohta 2,50 alkaa suomalaisten pressaehdokkaiden luonnehdinta.
PS Silmät retusoitu kuvassa, ei vastaa todellisuutta... - ylpeänä sanon näin
Paavo Lipposelle annettu ääni ei mene hukkaan, koska parempia vaihtoehtoja ei ole. Rehelliselle ja asiansa osaavalle pitkän linjan politiikolle annettu ääni ei mene hukkaan.
- Itsenäinen.
Paavo Lipponen on kyllä ollut vaalitenteissä aivan omaa luokkaansa. Kuunnellut ensin tarkasti ja vastannut sitten asiantuntevasti, viisaasti, tulevaisuuteen suuntautuvasti ja käytännön ratkaisuja ja tekoja painottaen.
Huomenna nähdään, onko Suomessa siirrytty gallup-demokratiaan vai äänestävätkö ihmiset itsenäisesti presidentiksi mielestään parhaan ehdokkaista. Ajattelevatko itse, äänestävätkö itse? - tuppee ei häppee
Suomi on korruptoitunut maa ja tokkopa nämä presidentinvaalitkaan ovat rehelliset. Sitä valitetaan Venäjän vaalien rehellisyydestä, mutta pitäisi vähän tarkkailla rehellisten silmälasien lävitse näitä asioita, ei kepupettäävihreiden. Tämä gallupeilla aivopeseminen tuntuu aika inhottavalta ja nämä saisi lailla kieltää. Mitenkäs kiellät, kun ne palvelevat porvaripuolueita? Kaikki "galluppitehtaat" ovat porvareiden hallinnassa. Järjellä ajatteleva ei luota niihin pätkän vertaa, vaan äänestää omilla jaloillaan.
- hienoja puheita
Minkähän takia tämä Hesarin kepulaista ajatusmaailmaa kannattava päätoimittaja tänään kirjoittaa lehdessä Paavo Lipposelta suoraan kopioituja tärkeitä asioita. Presidentillä on merkitystä, koska uuden presidentin johdolla pitää rakentaa sellaista Suomea, jossa lasten ja nuorten ei tarvitse itkeä rasismia.
Paavo Lipposen arvot ovat tulleet esille kaikissa vaalipaneeleissa ja ne ovat ihmisen arvon ja kohtuuden puolustaminen sekä välittäminen.
Paavo Lipponen on ollut huolissaan lapsiemme tulevaisuudesta ja sanonut monta kertaa, että olemme ottaneet velkaa lapsiemme piikkiin. Ahneus on kauhea tauti ja me emme selviä ellemme saa ahneutta kuriin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242078Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331984Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101813Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561485Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341396Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5361133Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50986Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115930Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse352907