anomalla Pyhän Hengen opetusta ja lukemalla pyhiä kirjoituksia voimme oppia mikä on syntiä eli Jumalan tahdon vastaista ja mikä on tahtonsa mukaista.
Kaikki totuus on Jumalasta ja valheet Pahasta.
Taivaassa iloitaa jokaisesta joka tahtoo tehdä parannusta kaikesta siitä, mikä on Raamatussa ilmoitettu Jumalan tahdon vastaiseksi. Olemme kaikki syntisiä, mutta parannus saa aikaan lahjavanhurskautta ja pyhitystä.
Tarvitsemme suuresti Jumalan Hengen voimaa ja siunausta, jotta voisimme elää siinä hyvässä hengellisessä, mitä Isä Jumala tahtoo anoville suoda. Anovat saavat ja sen tähden ei ole ettei anota.
Isä Jumala tahtoo käyttää pyhitettyjä ihmisiä valtakuntansa ja hyvän sanomansa välittämisessä. Toisaalta Jumalan teko on se, että uskomme Jeesukseen ja nimemme ovat elämänkirjaan kirjoitetut ja siitä kannattaa kiittää ja iloita.
Raamattu on annettu että voisimme oppia tuntemaan Jeesuksessa
4
<50
Vastaukset
- kysymys
Miksi sitten raamattu on niin epäuskottava?
Miksi raamatussa on:
1. asiavirheitä
2. moraalinvastaisia opetuksia
3. sisäisiä ristiriitoja
Älä väitä että en osaa lukea oikealla tavalla sillä osaan kyllä lukea, ja vielä useilla eri kielillä. Vastaa vaan kysymykseen miksi raamattu on niin huono kirja jos sillä on muka väittämäsi asema maailmakaikkeudessa.- Ei Raamattu ole
epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä.
Tietenkään ei virheitä tule korostaa eikä niitä välttämättä olekaan vaan vajavaista niinkuin meissä kaikissa ihmisissä.
Kannattaa keskittyä oleelliseen: "Jeesus Nasaretillainen".
Olet taitava kielissä, mutta oletko täynnä Herran Henkeä kuten Mooses vuorelta laskeutuessaan tai Jeesus saadessaan kasteen jälkeen vedessä Pyhän Hengen kyyhkysen muodossa.
Tarvitaan molemmat sekä Raamattu että Herran Henki opettamaan ja antamaan ymmärryksen. Nämä molemmat tarvitaan, jotta voisi tulla Jumalan opettamaksi, ja anomiseen tarvitaan nöyrää mielenlaatua ja uskoa, mutta näitäkin saadaan anottaessa Herran Jeesuksen nimessä, siksi olellisin on "Jeesus Nasaretilainen", sillä Jumala toimii kaikessa kauttaan ja antaa hengellisen hyvän janoaville ja hyvä on kiittää hyvää Herraa, totisesti ja Isää nimessään, sillä on Yhtä.
Kukaan ei voi taivaasta mitään ottaa ellei sitä anneta, ja annetaan vaikka kiireiselle voi tuntuakin hitaalta tai paljon tahtovalle että näinkö se tulikin. Tietysti riippuu sekä Jumalasta että ihmisen janosta ja asenteesta, näin uskon, mutta Jumala toimii tahtomallaan tavalla ja voimme sitä kokea ja nähdä, mutta vastaanottajina ja välittäjinä eikä alkuunpanijana, sillä Jumala ei kunniaansa ihmisille jaa, vaan toimii oman tahtonsa mukaan ja on hyvä kaikille nöyrille anoville.
Anotaan niin saadaan, totisesti. Anotaan myös hengelliseksi hyväksi eikä pelkästään ajalliseksi sillä Jumala antaa tarvittavat ajallisissa, mutta iankaikkiset ovat arvokkaampia koska pysyvät myös tuonpuoleisessa. - Kokemus-K
Ei Raamattu ole kirjoitti:
epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä.
Tietenkään ei virheitä tule korostaa eikä niitä välttämättä olekaan vaan vajavaista niinkuin meissä kaikissa ihmisissä.
Kannattaa keskittyä oleelliseen: "Jeesus Nasaretillainen".
Olet taitava kielissä, mutta oletko täynnä Herran Henkeä kuten Mooses vuorelta laskeutuessaan tai Jeesus saadessaan kasteen jälkeen vedessä Pyhän Hengen kyyhkysen muodossa.
Tarvitaan molemmat sekä Raamattu että Herran Henki opettamaan ja antamaan ymmärryksen. Nämä molemmat tarvitaan, jotta voisi tulla Jumalan opettamaksi, ja anomiseen tarvitaan nöyrää mielenlaatua ja uskoa, mutta näitäkin saadaan anottaessa Herran Jeesuksen nimessä, siksi olellisin on "Jeesus Nasaretilainen", sillä Jumala toimii kaikessa kauttaan ja antaa hengellisen hyvän janoaville ja hyvä on kiittää hyvää Herraa, totisesti ja Isää nimessään, sillä on Yhtä.
Kukaan ei voi taivaasta mitään ottaa ellei sitä anneta, ja annetaan vaikka kiireiselle voi tuntuakin hitaalta tai paljon tahtovalle että näinkö se tulikin. Tietysti riippuu sekä Jumalasta että ihmisen janosta ja asenteesta, näin uskon, mutta Jumala toimii tahtomallaan tavalla ja voimme sitä kokea ja nähdä, mutta vastaanottajina ja välittäjinä eikä alkuunpanijana, sillä Jumala ei kunniaansa ihmisille jaa, vaan toimii oman tahtonsa mukaan ja on hyvä kaikille nöyrille anoville.
Anotaan niin saadaan, totisesti. Anotaan myös hengelliseksi hyväksi eikä pelkästään ajalliseksi sillä Jumala antaa tarvittavat ajallisissa, mutta iankaikkiset ovat arvokkaampia koska pysyvät myös tuonpuoleisessa."Ei Raamattu ole epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä."
Ongelma ei ole meidän ymmärryksessämme vaan siinä että Raamattu on osittain hajanainen, ristiriitainen ja puutteellinen johtuen sen syntyhistoriasta. Se ei ole syntynyt kerralla yhden ainoan kirjoittajan toimesta vaan pitkän ajan kuluessa, osittain ensin suullisena perimätietona kulkien. Olisi suorastaan ihme jos Raamattu ei olisi silloin ristiriitainen. Eikä se minusta sen arvoa mitenkään laske. Mutta se laskee jos väkisin Raamattua yritetään selittää täydelliseksi, aukottomaksi ja aina loogiseksi. - Olen pitkälti samaa
Kokemus-K kirjoitti:
"Ei Raamattu ole epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä."
Ongelma ei ole meidän ymmärryksessämme vaan siinä että Raamattu on osittain hajanainen, ristiriitainen ja puutteellinen johtuen sen syntyhistoriasta. Se ei ole syntynyt kerralla yhden ainoan kirjoittajan toimesta vaan pitkän ajan kuluessa, osittain ensin suullisena perimätietona kulkien. Olisi suorastaan ihme jos Raamattu ei olisi silloin ristiriitainen. Eikä se minusta sen arvoa mitenkään laske. Mutta se laskee jos väkisin Raamattua yritetään selittää täydelliseksi, aukottomaksi ja aina loogiseksi.mieltä ja myös jopa pelastusoppi tärkeänä on annettu kyllä mielenkiintoisesti ja samoin siihen liiittyvät konkreettiset tapahtumat apostolien teoissa ja evankeliumissa.
Jumala on elävä Henki ja persoona, ja ihminen hänen kuvakseen luotu. Tietysti Jumalan teot ovat meille pitkälti käsittämättömiä vaikka olemmekin ihmisinä pystyneet paljon selvittämään sekä mikro että makro -tasolla, samoin näist ihmiseenkin liittyvistä on asioita selvitetty.
Uskon että Isä Jumala tarkoituksella on tämän kirjakokoelman antanut niinkuin on antanut ja myös ilmoittaa siinä itsesään näistä asioista, toki tahtomallaan tavalla. Vain Ilmestyskirja on annettu ihan konkreettisen tarkasti, mutta ihmisten vaikutus on selvä ja vajavuudetkin esillä, niinkuin Paavali opettaakin itsesstäänkin vajavaisena eikä täydellisenä, sillä vain Isä on kaikkivaltias ja kaikkitietävä.
Ehkä näin on annettu ettei pelastuksemme perustuisi tietoon eikä ihmisten erinomaisuuteen vaan täydelliseen armoon uskon kautta ja myös suun tunnustus ja syntyminen vedestä ja Hengestä tarvitaan. Jumalan ihastuksia ovat ihmislapset, tietysti myös murheet tuovat seuratessaan Pahaa vaikka on kaiken tehnyt hyväksi ja mahdolliseksi monille hyvään.
Kaiken kaikkiaan Jumala on täysi mysteeri varmaan lähes kaikille ihmisille vaikka onkin itsensä ilmoittanut Raamatussa ja myös luomakunnassa näemme Luojan käsialaa mitä parhaiten ja loogisimmin näissä moninaisissa ja ihmisessä sen kruununa, totisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242022Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1341933Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101807Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561474Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5311103Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50980Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115921Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348894