Helluntalaiset usein väittävät pyrkivänsä Apostolien teoissa kerrotun ensimmäisen Helluntain tapahtumien jälkeisenä aikana toimineen alkuseurakunnan esimerkin mukaiseen toimintaan ja ja käytäntöihin korostaen täten raamatullisuuttaan.
Kuitenkin: miten mahtaisi olla, jos olisi mahdollista, että tuo kaksi vuosituhatta sitten Palestiinassa toiminut alkuseurakunta ja nykypäivän helluntalaisuus kohtaisivat: tunnistaisivatko he toisensa saman uskon harjoittaiksi vai poikkeaisivatko "uskontotuudet" peräti niin paljon toisistaan ,etteivät he voisi katsoa enää olevan kysymys samasta uskonmuodosta vaan pitäisivät toisiaan jopa harhaoppisina vaikka ehkä kristityiksi toisensa tunnustaisivatkin?
Kuitenkin: miten mahtaisi olla, jos olisi mahdollista, että tuo kaksi vuosituhatta sitten Palestiinassa toiminut alkuseurakunta ja nykypäivän helluntalaisuus kohtaisivat: tunnistaisivatko he toisensa saman uskon harjoittaiksi vai poikkeaisivatko "uskontotuudet" peräti niin paljon toisistaan ,etteivät he voisi katsoa enää olevan kysymys samasta uskonmuodosta vaan pitäisivät toisiaan jopa harhaoppisina vaikka ehkä kristityiksi toisensa tunnustaisivatkin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Harhaoppisina pitäisivät, mutta ei sillä olisi niin väliä, sillä kyllä se alkuseurakuntakin joutui paikastaan taistelemaan ja oli riitoja, oli erimielisyyksiä, mutta nehän kuuluvat tänne aikaan.
Nykyisen herätysliikkeet, nykyiset seurakunnat eivät tahdo toisiaan sietää, joten tuo aikajana erottaisi vielä enemmän.
Terve elämä luo aina uuttaa elämää ja jos vain ikivanha, paikalleen jämähtänyt olisi hengellistä, niin Jumala olisi väärässä, sillä Hän luo jatkuvasti uutta.