Jaana Saarinen/4 tähden illallinen

Kyllä on onneton vinkuja tämä Jaana Saarinen tuossa neljän tähden illallisessa.
Sitä ohjelmaa ei pysty katsomaan! Saarinen yrittää olla muka hauska, mutta eihän tuollaista lässytystä jaksa kukaan kuunnella.
Mihin se sarjan alussa ollut miesselostaja joutui? Se oli hyvä ja sen jututkin oli huvittavia.
Lopettakaa koko sarja, jos ette parempaa kuin Saarinen siihen löydä.
5451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mielestäni se aikaisempi miehen ääni saattoi olla ohjelmaan sopivampi kuin Saarisen naisääni. Tosin Saarinen on mielestäni aivan poikkeuksellinen suomalainen näyttelijä! Häntä katsellessa ja kuunnellessa ei pitkästy. Unohdan täysin ajan kulun, kun hän on mukana jossain ohjelmassa tai näytelmässä. Tosin idols ohjelmia en katso. Näyttelijänä hän on kiinnostava ja katson aina näytelmän, jos hän on mukana. Olen aina itsekseni miettinyt, että miten joku ihminen voikaan olla noin mukava ja hauska, ja silti aito.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä Saarisesta näyttelijänä, toisaalta sen mies-spiikkerin puhetapa ei ole mikään yksi-ja-ainoa. Mies on nimeltään Jukka Voutilainen, ja paljon käytetty ääninäyttelijä varsinaisen näyttelijän ammattinsa ohella. Tuo ääninäyttelijyys kertoo, että äänenkäyttö on monipuolista ja yleisöönkäypää. Itselläni tosin alkoi miehen ääni/äänenkäyttö jotenkin ärsyttää jossain vakuutusmainoksessa. Kukaan ei voi miellyttää kaikkia, ainakaan pitempää aikaa.

    Äänestä

  • gfzsdfghsftj kirjoitti:

    Olen samaa mieltä Saarisesta näyttelijänä, toisaalta sen mies-spiikkerin puhetapa ei ole mikään yksi-ja-ainoa. Mies on nimeltään Jukka Voutilainen, ja paljon käytetty ääninäyttelijä varsinaisen näyttelijän ammattinsa ohella. Tuo ääninäyttelijyys kertoo, että äänenkäyttö on monipuolista ja yleisöönkäypää. Itselläni tosin alkoi miehen ääni/äänenkäyttö jotenkin ärsyttää jossain vakuutusmainoksessa. Kukaan ei voi miellyttää kaikkia, ainakaan pitempää aikaa.

    Siis tämä ohjelma on kai Arvostele mun illallinen? Neljän tähden illallinen oli paljon parempi, siinä oli ihan hyvä miesjuontaja.

    Siis aivan järkyttävä se Jaana tässä ohjelmassa! En kertakaikkiaan pysty edes ko. ohjelmaa enää seuraamaan, kun on niin rasittava siinä ohjelmassa. Puhuu toisten päälle, lässyttää, huonoja "vitsejä", puhuu koko ajan....

    Joskus haluaisi, että ohjelmassa olisi edes pieni tauko puheesta, mutta ei, Jaana siihen suuna päänä heti papattaa, ettei vahingossakaan synny pientä taukoa puheeseen... Tai joskus haluaisi kuulla, mitä ne pääosassa olevat ihmiset puhuvat, mutta ei, Jaanahan silloin päälle paassaa...

    Huh huh, järkytys ohjelma oli. 4:n tähden illallinen takas! Sitä oli muutenkin mielekkäämpi seurata, kun oli julkkiksia, tässä ohjelmassa vain tavallisia tallaajia, ei niin kiinnosta.

    Äänestä

  • ertyyyu kirjoitti:

    Siis tämä ohjelma on kai Arvostele mun illallinen? Neljän tähden illallinen oli paljon parempi, siinä oli ihan hyvä miesjuontaja.

    Siis aivan järkyttävä se Jaana tässä ohjelmassa! En kertakaikkiaan pysty edes ko. ohjelmaa enää seuraamaan, kun on niin rasittava siinä ohjelmassa. Puhuu toisten päälle, lässyttää, huonoja "vitsejä", puhuu koko ajan....

    Joskus haluaisi, että ohjelmassa olisi edes pieni tauko puheesta, mutta ei, Jaana siihen suuna päänä heti papattaa, ettei vahingossakaan synny pientä taukoa puheeseen... Tai joskus haluaisi kuulla, mitä ne pääosassa olevat ihmiset puhuvat, mutta ei, Jaanahan silloin päälle paassaa...

    Huh huh, järkytys ohjelma oli. 4:n tähden illallinen takas! Sitä oli muutenkin mielekkäämpi seurata, kun oli julkkiksia, tässä ohjelmassa vain tavallisia tallaajia, ei niin kiinnosta.

    Ai että kaksi eri ohjelmaa? Oho, kannattaisiko olla hiukan vähemmän härski noissa ideoiden kopioinneissa. Luulin kyseessä olleen saman ohjelman, jossa vaan spiikkeri vaihtelee. No heh.

    Onko niissä ohjelmissa muuta eroa, kuin että toisessa annetaan pisteitä?

    Äänestä

  • gfzsdfghsftj kirjoitti:

    Ai että kaksi eri ohjelmaa? Oho, kannattaisiko olla hiukan vähemmän härski noissa ideoiden kopioinneissa. Luulin kyseessä olleen saman ohjelman, jossa vaan spiikkeri vaihtelee. No heh.

    Onko niissä ohjelmissa muuta eroa, kuin että toisessa annetaan pisteitä?

    Pienet on erot. Toisessa annetaan pisteet nopilla ja vieraan kotona, toisessa lapuilla ja autossa:D Toisessa julkkikset, toisessa tavalliset ihmiset. Siinä kai oleelliset. Ja sitten ne juontajat eri...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saarinen ulos! kirjoitti:

Kyllä on onneton vinkuja tämä Jaana Saarinen tuossa neljän tähden illallisessa.
Sitä ohjelmaa ei pysty katsomaan! Saarinen yrittää olla muka hauska, mutta eihän tuollaista lässytystä jaksa kukaan kuunnella.
Mihin se sarjan alussa ollut miesselostaja joutui? Se oli hyvä ja sen jututkin oli huvittavia.
Lopettakaa koko sarja, jos ette parempaa kuin Saarinen siihen löydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu