Kyllä on onneton vinkuja tämä Jaana Saarinen tuossa neljän tähden illallisessa.
Sitä ohjelmaa ei pysty katsomaan! Saarinen yrittää olla muka hauska, mutta eihän tuollaista lässytystä jaksa kukaan kuunnella.
Mihin se sarjan alussa ollut miesselostaja joutui? Se oli hyvä ja sen jututkin oli huvittavia.
Lopettakaa koko sarja, jos ette parempaa kuin Saarinen siihen löydä.
Jaana Saarinen/4 tähden illallinen
Saarinen ulos!
5
422
Vastaukset
- liisa46vee...___
Mielestäni se aikaisempi miehen ääni saattoi olla ohjelmaan sopivampi kuin Saarisen naisääni. Tosin Saarinen on mielestäni aivan poikkeuksellinen suomalainen näyttelijä! Häntä katsellessa ja kuunnellessa ei pitkästy. Unohdan täysin ajan kulun, kun hän on mukana jossain ohjelmassa tai näytelmässä. Tosin idols ohjelmia en katso. Näyttelijänä hän on kiinnostava ja katson aina näytelmän, jos hän on mukana. Olen aina itsekseni miettinyt, että miten joku ihminen voikaan olla noin mukava ja hauska, ja silti aito.
- gfzsdfghsftj
Olen samaa mieltä Saarisesta näyttelijänä, toisaalta sen mies-spiikkerin puhetapa ei ole mikään yksi-ja-ainoa. Mies on nimeltään Jukka Voutilainen, ja paljon käytetty ääninäyttelijä varsinaisen näyttelijän ammattinsa ohella. Tuo ääninäyttelijyys kertoo, että äänenkäyttö on monipuolista ja yleisöönkäypää. Itselläni tosin alkoi miehen ääni/äänenkäyttö jotenkin ärsyttää jossain vakuutusmainoksessa. Kukaan ei voi miellyttää kaikkia, ainakaan pitempää aikaa.
- ertyyyu
gfzsdfghsftj kirjoitti:
Olen samaa mieltä Saarisesta näyttelijänä, toisaalta sen mies-spiikkerin puhetapa ei ole mikään yksi-ja-ainoa. Mies on nimeltään Jukka Voutilainen, ja paljon käytetty ääninäyttelijä varsinaisen näyttelijän ammattinsa ohella. Tuo ääninäyttelijyys kertoo, että äänenkäyttö on monipuolista ja yleisöönkäypää. Itselläni tosin alkoi miehen ääni/äänenkäyttö jotenkin ärsyttää jossain vakuutusmainoksessa. Kukaan ei voi miellyttää kaikkia, ainakaan pitempää aikaa.
Siis tämä ohjelma on kai Arvostele mun illallinen? Neljän tähden illallinen oli paljon parempi, siinä oli ihan hyvä miesjuontaja.
Siis aivan järkyttävä se Jaana tässä ohjelmassa! En kertakaikkiaan pysty edes ko. ohjelmaa enää seuraamaan, kun on niin rasittava siinä ohjelmassa. Puhuu toisten päälle, lässyttää, huonoja "vitsejä", puhuu koko ajan....
Joskus haluaisi, että ohjelmassa olisi edes pieni tauko puheesta, mutta ei, Jaana siihen suuna päänä heti papattaa, ettei vahingossakaan synny pientä taukoa puheeseen... Tai joskus haluaisi kuulla, mitä ne pääosassa olevat ihmiset puhuvat, mutta ei, Jaanahan silloin päälle paassaa...
Huh huh, järkytys ohjelma oli. 4:n tähden illallinen takas! Sitä oli muutenkin mielekkäämpi seurata, kun oli julkkiksia, tässä ohjelmassa vain tavallisia tallaajia, ei niin kiinnosta. - gfzsdfghsftj
ertyyyu kirjoitti:
Siis tämä ohjelma on kai Arvostele mun illallinen? Neljän tähden illallinen oli paljon parempi, siinä oli ihan hyvä miesjuontaja.
Siis aivan järkyttävä se Jaana tässä ohjelmassa! En kertakaikkiaan pysty edes ko. ohjelmaa enää seuraamaan, kun on niin rasittava siinä ohjelmassa. Puhuu toisten päälle, lässyttää, huonoja "vitsejä", puhuu koko ajan....
Joskus haluaisi, että ohjelmassa olisi edes pieni tauko puheesta, mutta ei, Jaana siihen suuna päänä heti papattaa, ettei vahingossakaan synny pientä taukoa puheeseen... Tai joskus haluaisi kuulla, mitä ne pääosassa olevat ihmiset puhuvat, mutta ei, Jaanahan silloin päälle paassaa...
Huh huh, järkytys ohjelma oli. 4:n tähden illallinen takas! Sitä oli muutenkin mielekkäämpi seurata, kun oli julkkiksia, tässä ohjelmassa vain tavallisia tallaajia, ei niin kiinnosta.Ai että kaksi eri ohjelmaa? Oho, kannattaisiko olla hiukan vähemmän härski noissa ideoiden kopioinneissa. Luulin kyseessä olleen saman ohjelman, jossa vaan spiikkeri vaihtelee. No heh.
Onko niissä ohjelmissa muuta eroa, kuin että toisessa annetaan pisteitä? - åpoiuyt7u
gfzsdfghsftj kirjoitti:
Ai että kaksi eri ohjelmaa? Oho, kannattaisiko olla hiukan vähemmän härski noissa ideoiden kopioinneissa. Luulin kyseessä olleen saman ohjelman, jossa vaan spiikkeri vaihtelee. No heh.
Onko niissä ohjelmissa muuta eroa, kuin että toisessa annetaan pisteitä?Pienet on erot. Toisessa annetaan pisteet nopilla ja vieraan kotona, toisessa lapuilla ja autossa:D Toisessa julkkikset, toisessa tavalliset ihmiset. Siinä kai oleelliset. Ja sitten ne juontajat eri...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237306Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite945968Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1104009- 1413984
- 1631793
- 581628
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311530- 381341
- 281321
- 451312