Eli niinkuin Twosents jo aikaitemmin tiedusteli, ei yhtään vastausta itse kykymykseen, niin rupes kiinnostaan sama asia, jos Jumala on olemassa, niin minkä takia se tai hän on olemassa, miksi?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis "aikaisemmin" ja "kysymykseen" :)
Mielenkiintoinen kysymys uskovaisille olisi myös se, että mitä heidän jumalansa teki ennen kuin universumi oli olemassa?
Ja tuliko aika pitkäksi ennen kuin sai värkättyä olennon joka älysi kumarrella jumalansa edessä ja poltella uhrilahjoja?
Mutta toisaalta jos kaikki jumalat on totta, niin eihän sitä tiedä, vaikka kaikki tää olis tullu vaikka vedonlyönnin seurauksena:)
Ottaen huomioon raamatun kuvaileman jumalolennon äärimmäisen heikon ja säälittävän osaamisen olen sitä mieltä, että maapalloa hallitsemaan on joutunut joku säälittävä jämäjumala joka ei pärjännyt jumalien keskinäisessä kilpailussa joka toteutettiin käyttämällä Ernő Rubikin suunnittelemaa laitetta.
Heikosta suorituskyvystä johtuen ei lopputuloskaan voinut olla kovin häävi.
Jumala loi universumin, maapallon ja ihmisen vain tuomitakseen homoseksuaalisuuden ;)
Ps. Rahaakin piti saada. Joten need i say more?
Mitä tuohonkaan muutakuin näiden heppujen sanoin:)
http://youtu.be/QTQfGd3G6dg
Hävisi Odinille vedonlyönnissä ja joutui todistamaan että osaa kaikkivaltiaana luoda universumin. Sattumaltahan tuo on vain yksi idea. Jolla on mahdollisuus olla oikeassa miljoonasta tarinasta.
Jos yks henkiolentoskenaario voi olla totta, niin miksi ei tuokin, uskottavammalta toi pohjoismaalaiselle kuullostaa:) Toisaalta loputon bilettäminen Valhallan pitopöydissäkään, ei pisemmänpäälle kuullosta kovin houkuttelevalta, 30 vuotta ehkä menee, mut sit vois olla jo että eiköhä tää ole jo nähty :)
Eikös se pitopöytäkin ollut vain sitä varten että maailmanlopun lähestyessä koko juhlapoppoo kerääntyy taistelemaan kaaoksen voimia vastaan ja Fenris-sutta vastaan. Kunnes lopulta koko maailma tuhoutuu jumalineen kaikkineen. Jonka jälkeen syntyy uusi maailma uusine jumalineen.
Astetta äijämäisempi uskonto ollut.
Miksi sinä sitten jatkuvasti pohdit tätä kysymystä, jos ja kun olet tullut vakaumukseen, ettei häntä; Jumalaa, ole?
Eikö multinikkosella ole mitään annettavaa itse keskusteluun?
JA HÄN ON ja TULEE AINA OLEMAAN!
Otetaas ne lääkkeet nyt...
Tämä kysymys nyt on vaan luonteeltaan sellainen, että siihen ei jumalaan uskova kykene rehellisesti vastaamaan muuta kuin "en tiedä".
Heitin tämän alunperin räyhäpäissäni korostaakseni mm. Kalamin ja muiden pilipalirikkipoikkiloogisten jumaltodistamattomuuksien selityskyvyn puutteita.
No tarpeeksi rohkeaa yrittäjää en ole vielä vastaani saanut. Jos nyt edes saisi jonkun miettimään oikeasti ajan kanssa, kuinka tämäkin puhuu musertavasti jumalten luonteiden ja halujen tietämisen mahdottomuuden puolesta.
Kiitos nostosta, mutta tulosta ei taida tämä tälläkään kertaa tuottaa.