Voidaanko entisten todistajien älykkydestä

Saanen olla eri mieltä. Ne jotka jättävät seuran ovat rehellisiä ihmisiä ja älylläitä koska he pystyvät näkemään sen mielenhallinnan ja niiden seuran valheiden taakse mitä seura harjoittaa. He valitsevat jättää seuran koska sen monet opit perustuvat valheelle. Esimerkkinä oppi vuodesta 1914 eli sukupolvioppi.

Jos seurasta lähtenyt kokisi elämänsä laadun huonommaksi seuran ulkopuolella, hän varmasti menisi takaisin seuraan. Useat kuitenkin tajuavat seuran luonteen ja epärehellisyyden ja eivät halua takaisin sellaiseen.

Kirjoituksestasi huomaa että sinulla on eronneista hyvin mustavalkoinen käsitys ja kategorisoit heidät onnettomiksi jne. Minä voisin halutessani kategorisoida kaikki todistajat pedofiileiksi halutessani, mutta en tee niin koska ymmärrykseni riittää tajuamaan etteivät kaikki todistajat ole sellaisia vaikka jotkut ovat.

Elämää todella on vartiotorniseuran ulkopuolella. On hyvää elämää amerikkalaisen valehtelevan kultin ulkopuolellakin. Todistajan näkökulmasta katsoen maailmassa ei muuta olekaan kuin seura ja muut ihmiset. Kuitenkin lähes kaikki maailman ihmiset ovat jotain muita kuin jehovan todistajia.

Jos ihminen on joskus johkaantunut lahkoon ja viettänyt siellä vuosia ja vuosikymmeniä kunnes on uskaltanut katsoa asioita krittisemmin ja rehellisesti ja tajunnut että on elänyt petoksessa, niin tottakai lahko mietityttää koko elämänkin myöhemmin ja saa aikaan kirjoittelua. En näe tässä mitään erikoista.

Tilannetta voisi verrata vaikka mielipidevankeuteen. Istut vuosikymmeniä mielipidevankeudessa niin tottakai se säilyy ajatuksissa läpi elämän.

On erittäin hyvä että entiset todistajat tuovat esille seuran historiaa, oppimuutoksia, tapoja ja kritiikkiä että yhä useampi osaisi välttää tätä uskontoa ja elää parempaa elämää ilman mielenhallintaa ja sairaita tapoja kuten vaarallista ja raamatunvastaista verioppia tai karttamisia yms.

Kyllähän lahkon jättäminen on kova paikka, kun Jehovan todistajatkin tuppaavat hylkäämään jälkikasvunsa siinä tilanteessa kokonaan. Sitten teikäläiset kehtaavat vielä tulla hurskastelemaan...

Eronneitten kiukku ja ahdistuminen johtuu tosiaan ahdasmielisestä ja tuomitsevasta lahkosta eikä eronneista, jotka ovat joutuneet valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonon eivätkä suinkaan onnettoman ja oitis onnellisen ratkaisun väliltä.

Vapaamielisempi suhtautuminen voisi itse asiassa olla lahkolle pitkässä juoksussa eduksi, mutta milloinkas valaistuneet tosiuskovaiset sillä tavalla nenäänsä pitemmälle ajattelisivat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllähän lahkon jättäminen on kova paikka, kun Jehovan todistajatkin tuppaavat hylkäämään jälkikasvunsa siinä tilanteessa kokonaan. Sitten teikäläiset kehtaavat vielä tulla hurskastelemaan...

Eronneitten kiukku ja ahdistuminen johtuu tosiaan ahdasmielisestä ja tuomitsevasta lahkosta eikä eronneista, jotka ovat joutuneet valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonon eivätkä suinkaan onnettoman ja oitis onnellisen ratkaisun väliltä.

Vapaamielisempi suhtautuminen voisi itse asiassa olla lahkolle pitkässä juoksussa eduksi, mutta milloinkas valaistuneet tosiuskovaiset sillä tavalla nenäänsä pitemmälle ajattelisivat.

Lue lisää

olet oikeassa. seura sahaa omaa nilkkaansa eronneiden huonolla kohtelulla ja karttamisella. juuri sen takia moni todistaja feikkaa todistajaa ahdistuneena koska sen kynnyksen ylittäminen on suuri että eroaa ja menettää läheisensä.

karttamisesta on myös useissa länsimaissa uutisoitu paljon ja seura on syystäkin saanut huonoa mainetta. tuollaiseen sulkeutuneeseen lahkoon haluaa mukaan erittäin harva ihminen.

esitetään niin hyvää ihmistä ja uskovaa mutta hylätään jopa oma lapsi uskonnollisen mielipiteen takia. tilannetta voi verrata pohjoiskoreaan.

ei jehovan todistajien johto ole osannut ajatella nokkaansa pidemmälle kun karttamisesta on päätetty. enemmän siitä on seuralle ja ihmisille haittaa kuin mitään hyötyä. rakkautta se ei ole nähnytkään. melkein kaikki maailman ihmiset tuomitsevat karttamisen uskonnollisen mielipiteen takia.

"Miksi he kiukuttelevat ja murisevat toisilleenkin koko ajan? "

Olen itsekin tuota ihmetellyt. Lieneekä jokin alkukantainen osa, joka on aktivoitunut?

78taaalua kirjoitti:

Saanen olla eri mieltä. Ne jotka jättävät seuran ovat rehellisiä ihmisiä ja älylläitä koska he pystyvät näkemään sen mielenhallinnan ja niiden seuran valheiden taakse mitä seura harjoittaa. He valitsevat jättää seuran koska sen monet opit perustuvat valheelle. Esimerkkinä oppi vuodesta 1914 eli sukupolvioppi.

Jos seurasta lähtenyt kokisi elämänsä laadun huonommaksi seuran ulkopuolella, hän varmasti menisi takaisin seuraan. Useat kuitenkin tajuavat seuran luonteen ja epärehellisyyden ja eivät halua takaisin sellaiseen.

Kirjoituksestasi huomaa että sinulla on eronneista hyvin mustavalkoinen käsitys ja kategorisoit heidät onnettomiksi jne. Minä voisin halutessani kategorisoida kaikki todistajat pedofiileiksi halutessani, mutta en tee niin koska ymmärrykseni riittää tajuamaan etteivät kaikki todistajat ole sellaisia vaikka jotkut ovat.

Elämää todella on vartiotorniseuran ulkopuolella. On hyvää elämää amerikkalaisen valehtelevan kultin ulkopuolellakin. Todistajan näkökulmasta katsoen maailmassa ei muuta olekaan kuin seura ja muut ihmiset. Kuitenkin lähes kaikki maailman ihmiset ovat jotain muita kuin jehovan todistajia.

Jos ihminen on joskus johkaantunut lahkoon ja viettänyt siellä vuosia ja vuosikymmeniä kunnes on uskaltanut katsoa asioita krittisemmin ja rehellisesti ja tajunnut että on elänyt petoksessa, niin tottakai lahko mietityttää koko elämänkin myöhemmin ja saa aikaan kirjoittelua. En näe tässä mitään erikoista.

Tilannetta voisi verrata vaikka mielipidevankeuteen. Istut vuosikymmeniä mielipidevankeudessa niin tottakai se säilyy ajatuksissa läpi elämän.

On erittäin hyvä että entiset todistajat tuovat esille seuran historiaa, oppimuutoksia, tapoja ja kritiikkiä että yhä useampi osaisi välttää tätä uskontoa ja elää parempaa elämää ilman mielenhallintaa ja sairaita tapoja kuten vaarallista ja raamatunvastaista verioppia tai karttamisia yms.

Lue lisää

*Jos seurasta lähtenyt kokisi elämänsä laadun huonommaksi seuran ulkopuolella, hän varmasti menisi takaisin seuraan. Useat kuitenkin tajuavat seuran luonteen ja epärehellisyyden ja eivät halua takaisin sellaiseen.*

Vt-tiedottaja Leinonen kertoi että n. puolet palaa takaisin srk:aan.
Liekö sitten erotetuista ollut kyse ?

pohdittavaa kirjoitti:

"Miksi he kiukuttelevat ja murisevat toisilleenkin koko ajan? "

Olen itsekin tuota ihmetellyt. Lieneekä jokin alkukantainen osa, joka on aktivoitunut?

Evoluutioon uskominenhan vaatii uskomaan alkukantaisiin piirteisiin..
käytöksessään niitä sitten näyttävät, apinan raivolla :)
.
Hehän hylkäsivät kristilliset tavat pois lähtiessään...
kuten ystävällisen ja kohteliaan keskustelun.

"Vaatii lahkon jäseneltä suunnattomia ponnistuksia (älyllisiäkin), että ihminen voi ymmärtää lahkon olevan vain lahko muiden joukossa."

kaikissa lahkoissa on juuri se piirre että lahkon jäsenen on erittäin vaikea kyetä ymmärtämään että se on vain lahko muiden lahkojen joukossa eikä edusta mitään sen suurempaa. se vaatii rohkeutta ja päättäväisyyttä kyseenalaistaa oma lahkonsa.

yrryjh kirjoitti:

"Vaatii lahkon jäseneltä suunnattomia ponnistuksia (älyllisiäkin), että ihminen voi ymmärtää lahkon olevan vain lahko muiden joukossa."

kaikissa lahkoissa on juuri se piirre että lahkon jäsenen on erittäin vaikea kyetä ymmärtämään että se on vain lahko muiden lahkojen joukossa eikä edusta mitään sen suurempaa. se vaatii rohkeutta ja päättäväisyyttä kyseenalaistaa oma lahkonsa.

Lue lisää

"kaikissa lahkoissa on juuri se piirre että lahkon jäsenen on erittäin vaikea kyetä ymmärtämään että se on vain lahko muiden lahkojen joukossa eikä edusta mitään sen suurempaa. se vaatii rohkeutta ja päättäväisyyttä kyseenalaistaa oma lahkonsa."

No nythä sie sen sanoit. Just noiha se mäännyööpi. Mut muistetaha se, et monet haluu elää lahkos, ihmine on laumasialu.

"Saanen olla eri mieltä. Ne jotka jättävät seuran ovat rehellisiä ihmisiä ja älylläitä koska he pystyvät näkemään sen mielenhallinnan ja niiden seuran valheiden taakse mitä seura harjoittaa. He valitsevat jättää seuran koska sen monet opit perustuvat valheelle. Esimerkkinä oppi vuodesta 1914 eli sukupolvioppi"

Vartiotorniseuran kritisointi on vaikeaa Jehontan todistajalle, koska se on syntiä Jumalaa ja hänen Uskollista Orjaansa vastaan. Toisaalta seura kehottaa nimenomaan hankkimaan mahdollisimman paljon rehellistä tietoa opistaan ja järjestöstään. Useimmilta se jää kuitenkin tekemättä, sillä Seura järjestää mielettömästi tekemistä ja lukemista, eli omaa aikaa ei tavalliselle todistajalle juuri jää. Palkakseen saa sen, että rivijulistajaa pidetään lahkossa aika köyhänä hengellisessä mielessä, koska hän ei ehdi lukea joka ikistä julkaisua, mitä kirjapainosta pukkaa. Niinpä useimmille käy niin, että on pakko keskittyä niihin uusiin julkaisuihin. Vanha Valo eli oppi sekä Järjestön historia sen sijaan jäävät lukematta ja perehtymättä pimentoon. Tällä systeemillä lahko on tähän asti onnistunut pitämään kiinni seuraajistaan, vaikka sen opit ovat heitelleet kuperkeikkaa yhtenään.

"Täällä tuomiolla on siis epärehellinen"

Oma oppisi ei kestäisi minkäänlaista arvostelua.

sisko vaan kirjoitti:

"Saanen olla eri mieltä. Ne jotka jättävät seuran ovat rehellisiä ihmisiä ja älylläitä koska he pystyvät näkemään sen mielenhallinnan ja niiden seuran valheiden taakse mitä seura harjoittaa. He valitsevat jättää seuran koska sen monet opit perustuvat valheelle. Esimerkkinä oppi vuodesta 1914 eli sukupolvioppi"

Vartiotorniseuran kritisointi on vaikeaa Jehontan todistajalle, koska se on syntiä Jumalaa ja hänen Uskollista Orjaansa vastaan. Toisaalta seura kehottaa nimenomaan hankkimaan mahdollisimman paljon rehellistä tietoa opistaan ja järjestöstään. Useimmilta se jää kuitenkin tekemättä, sillä Seura järjestää mielettömästi tekemistä ja lukemista, eli omaa aikaa ei tavalliselle todistajalle juuri jää. Palkakseen saa sen, että rivijulistajaa pidetään lahkossa aika köyhänä hengellisessä mielessä, koska hän ei ehdi lukea joka ikistä julkaisua, mitä kirjapainosta pukkaa. Niinpä useimmille käy niin, että on pakko keskittyä niihin uusiin julkaisuihin. Vanha Valo eli oppi sekä Järjestön historia sen sijaan jäävät lukematta ja perehtymättä pimentoon. Tällä systeemillä lahko on tähän asti onnistunut pitämään kiinni seuraajistaan, vaikka sen opit ovat heitelleet kuperkeikkaa yhtenään.

Lue lisää

sisko on syntinen, kuka heittää ekan kiven?

"Harmi vain että potee myös luki ja kirjoitushäiriötä"

Vain niitä häiriöitäkö?

h. moilanen kirjoitti:

"Harmi vain että potee myös luki ja kirjoitushäiriötä"

Vain niitä häiriöitäkö?

>

- t o d e l l a ala-arvoista ja häpeällistä käydä henkilöön kiinni ja "tiedottaa" luki- tai kirjoitushäiriöistä tai misään muustakaan.

- se kuka ala-arvoisen viestin teki, ilmoittautukoon itse.

- myös ne, jotka arvaa kuka sen kirjoitti voivat ilmiantaa tekijän. tekijää ei pidä sääliä.
tekijä kokekoon saman kohtalon, tulkoon hänen henkilökohtaiset viat ja puutteet käsiteltäväksi tälle palstalle rienausmielessä.

fdg6 kirjoitti:

>

- t o d e l l a ala-arvoista ja häpeällistä käydä henkilöön kiinni ja "tiedottaa" luki- tai kirjoitushäiriöistä tai misään muustakaan.

- se kuka ala-arvoisen viestin teki, ilmoittautukoon itse.

- myös ne, jotka arvaa kuka sen kirjoitti voivat ilmiantaa tekijän. tekijää ei pidä sääliä.
tekijä kokekoon saman kohtalon, tulkoon hänen henkilökohtaiset viat ja puutteet käsiteltäväksi tälle palstalle rienausmielessä.

Lue lisää

Minun mielestäni tuo henkilö kehuu naattia. Naatin kirjoitukset taas eivät vaikuta siltä, että hänellä olisi lukihäiriö.

helel kirjoitti:

Minun mielestäni tuo henkilö kehuu naattia. Naatin kirjoitukset taas eivät vaikuta siltä, että hänellä olisi lukihäiriö.

älä helel kiemurtele, tiedät hyvin että kirjoittaja herjasi m.naat:ia. Saakoon itse samalla mitalla.

fdg6 kirjoitti:

älä helel kiemurtele, tiedät hyvin että kirjoittaja herjasi m.naat:ia. Saakoon itse samalla mitalla.

what ever...

helel kirjoitti:

what ever...

Hahhaa...:-)
En ole koskaan ollut missään "mensantesteissä".
Jumalan valtakuntaan ei sellaisia tarvita.
Minun älykkyyteni on luokkaa sama kuin hattuni ja kenkäni numero: 60.