Taas yksi todiste Raamatun totuudesta:
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/03/uusi_tutkimus_osoittaa_raamatun_vitsaukset_todellisiksi_1571825.html
Ateistit tutisevat Herran pelosta, housuihin valunut PAS-KA haisee tänne asti...:)
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/03/uusi_tutkimus_osoittaa_raamatun_vitsaukset_todellisiksi_1571825.html
Ateistit tutisevat Herran pelosta, housuihin valunut PAS-KA haisee tänne asti...:)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kylläkään tässä asiassa vahvista, sinulle on jo tuolla vastattu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10365312
Ramses II eli 1200-luvulla eKr., Raamatun mukaan exodus tapahtui 1400-luvulla eKr., Santorinin purkaus tapahtui 1600-luvulla eKr.
Tuon tutkimuksen tieteellisestä arvosta kertoo paljon se, että sen mukaan tapahtumat, joiden aikaväli on 400 vuotta, ovat samanaikaisia.
Totta, mutta sinänsä turha yrittää puhua kretiinille järkeä. Iänmääritystekniikoita haukutaan kohta epätarkoiksi ankarin sanoin, ja tiedettä erehtyväksi paholaisen välineeksi pyhän raamatun rinnalla. Jos faktoja ei pysty sulattamaan, niin pään tunkeminen multaan onnistuu helposti, kuten on nähty tapahtuneen.
Kyseinen tutkimus ainoastaan antaa aiheen olettaa, että raamatun teksteissä on hyödynnetty perimätietoa joistakin todellisista tapahtumista. Jossa sinänsä ei ole mitään ihmeellistä, eikä aiheuta tutinaa eikä housupyykkiä.
"Kyseinen tutkimus ainoastaan antaa aiheen olettaa, että raamatun teksteissä on hyödynnetty perimätietoa joistakin todellisista tapahtumista."
Nimenomaan perimätietoa. Mooseksen kirjat kirjoitettiin noin 800 vuotta Ramses II:n valtakauden jälkeen.
Raamattu on aina oikeassa. Todennäköisesti egyptin perinteisessä kronologiassa on virhe. Siihen päätelmään ovat jotkut erinäisistä syistä tulleet. Siksi moni asia vaikuttaa epäselvältä. Kuitenkin tosiasioita tulee tutkia AINA Raamatusta käsin, eikä muusta. Muut tosiasiat kyllä aina tukevat Raamattua. Se on selvä asia. Mutta valhe on aina ristiriidassa Raamatun kanssa. Sekin on selvä asia.