Jenkkipsykologit: Pedofilia on normaalia.

Joukko amerikkalaisia psykologeja järjesti elokuussa akateemisen konferenssin, jonka tavoitteena oli tehdä pedofiliasta hyväksytty vaihtoehtoinen seksuaalinen suuntautumismuoto.

Psykologeista ja terveydenhuollon ammattilaisista koostuva B4U-ACT –järjestö pyrkii saamaan Amerikan psykologiliiton (American Psychological Association) luokittelemaan pedofilian uudestaan, niin että sitä ei enää pidettäisi henkisenä häiriönä.

Järjestön verkkosivujen mukaan pedofiliaan pitäisi suhtautua samalla tavoin kuin homoseksuaalisuuteen, koska heidän mielestään ihminen ei voi muuttaa seksuaalista suuntautumistaan.

Samaan aikaan amerikkalainen TV-sarja Sister Wives esittää moniavioisuutta myönteisessä valossa.

Hiljattain Aamulehti uutisoi Meksikon määräaikaisista avioliitoista ja spekuloi, pitäisikö mallia soveltaa myös Suomessa.

Homoseksuaalisuuden hyväksyminen ja “sukupuolineutraali avioliitto” ovat vain yksi askel matkalla kohti avioliiton täydellistä romuttamista. Lisää on tulossa.
http://bwanajoe.blogspot.com/2011/10/pedofilia-ja-moniavioisuus-haastavat.html
36238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

sitten mitään...

Äänestä
  • Jenkkipsykologi toistaa vain Michelle ja Barack Hussein Obaman Islamisaatio-käskyjä.

    Oletko valmis, syy siihen että pankkiirit rahoittivat Obaman valtaan olikin se, että näin saadaan kertaheitolla islamismi pankkiirien omaksi poliisiksi ja miliisiksi koko maailmaan.

    Vilkaistaampas Obaman oikeita taustoja:

    1. Syntyi muslimiperheeseen (siis automaattisesti muslimi)
    2. Muslimikasvatus
    3. Muslimikoulutus
    4. Ei ollut mitenkään tekemisissä kristituskon kanssa, paitsi kun solmi avioliiton
    5. Hän ei ole koskaan kieltänyt islamia tai koraania
    6 Hän ei ole saanut kristillistä kastetta
    7 Hän on pilkannut kristinuskoa ja raamattua vitseillään
    8. Jos Obama olisi jättänyt Islamin, olisi hän fatwan kautta tappolistalla. Muslimimaailma kuitenkin tukee häntä kaikin tavoin.
    9. Hänet toivotettiin hiljattain tervetulleeksi Keniaan muslimisankarina
    10 Hän lounastaa tunnettujen radikaalien jihadistien kanssa..

    http://www.tumblr.com/tagged/islamism

    "...1. He was born from Muslim blood. (Which in Islam makes him automatically a Muslim) Barrack Hussein Obama Kenyan Family Album2. He was educated in a school where as Muslim he was educated on Islam for a minimum of two hours weekly. 3. For a better education he attended a Catholic school, which many Muslims do. 4. He had nothing to do with Christianity until he married his wife. 5. He joined a cult church, a non-Christian church. a.The church teaches separatism (black and white) b. They teach black theology, not Christ Theology ..."

    Äänestä

Pedofilia on poliittinen rajanveto - ei biologinen.

Äänestä
  • Kannatatteko lapsenraiskaamista?

    Äänestä

  • Mitä tarkoitatte? kirjoitti:

    Kannatatteko lapsenraiskaamista?

    Raiskaaminen on väkivaltaa. Raiskaaminen ei ole seksiä.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitatte? kirjoitti:

    Kannatatteko lapsenraiskaamista?

    En tarkoita mitään, vaan totean, että kysymys on rajanvedosta, joka on poliittinen.

    Tarkoittteko, että ette ymmärrä - onko ymmärtämättömyys mielenvikaisuutta?

    Äänestä

  • Tarkoita ja Ymmärrä kirjoitti:

    En tarkoita mitään, vaan totean, että kysymys on rajanvedosta, joka on poliittinen.

    Tarkoittteko, että ette ymmärrä - onko ymmärtämättömyys mielenvikaisuutta?

    Onko mielipuoli mielenvikainen? Hänellä on vain puolet mielestä. Hän on korkeintaan puolimielisairas?

    Äänestä

  • Wille Wäkiwallaton kirjoitti:

    Raiskaaminen on väkivaltaa. Raiskaaminen ei ole seksiä.

    No ONHAN se seksiä.
    Ja mikä ihmeen raiskaus. Eihä'n se toosa siitä kulu.
    Vähän sama kuin harjjaisi hampaat toiselta.

    Äänestä

on valmis tukemaan pedofilian normalisoimista suomessa lakimuutoksin ja edellytyksin jotka koskevat muitakin seksuaalivähemmistöjä.

1971 laillistimme homoseksuaalisuuden ja eläinrakastelun. Samoin edellytyksin voidaan pedofilia myös laillistaa.

Nykyinen persulainen suhtautuminen ikäneutraaliin rakasteluun on samanlainen kuin jos jäätelön syöminen kiellettäisiin siksi koska se on jäätelönsyöntiä ja lailla kiellettyä.

Muista äänestää ehdokkaitamme kunnallisvaaleissa. Vain siten edesautat seksuaalisen tasa-arvoisuuden voittokulkua.

Ääni SDP:lle on ääni tasa-arvon puolesta.

Äänestä
  • Niin ja tietysti vaaleanpunaiset verkkosukat.

    Äänestä

  • Jo Lenin opetti meille että nautinnon lähteiden kärsimykset on unohdettava, vain näin voi ottaa kaiken irti vasemmistolaisesta suurpääomapoliitikastamme.

    Näin ollen suosittelemme että myös lasten kärsimykset pakko-avioliitoissa ja raiskaustapauksissa on unohdettava. Pääsyy tähän on se että elämä on vain sähköä korvien välissä, ja kaikki jeesustelu ihmisten kärsimyksistä silkkaa typerää mytologiaa.

    Kuten Lenin aina sanoi. Darwin käskee nauttia nyt, koska huomenna kasvamme ruohoa.

    Äänestä

teinin *ssiminen ei tee pedofiiliä

Äänestä
  • Juu, teinillähän on jo sukupuolitunnusmerkit.

    Pedofiili, sanan oikeassa merkityksessä, on seksuaalisesti kiinnostunut pienistä lapsista joilla ei vielä ole näkyviä sukupuolitunnusmerkkejä.

    Äänestä

  • termikristalinkirkas kirjoitti:

    Juu, teinillähän on jo sukupuolitunnusmerkit.

    Pedofiili, sanan oikeassa merkityksessä, on seksuaalisesti kiinnostunut pienistä lapsista joilla ei vielä ole näkyviä sukupuolitunnusmerkkejä.

    Ja olkoon jos tahtoo..se on epäolennaista. Siinä hyväksikäytetään avutonta puolustuskyvytöntä yksilöa, jonka mielipidettä ei kuulla. koska ei voi sitä edes esittää.

    Pedofilia on raskaimpia rikoksia. Jonkin pederastian voi sinänsä ymmärtää.

    Äänestä

  • myppo_sellis kirjoitti:

    Ja olkoon jos tahtoo..se on epäolennaista. Siinä hyväksikäytetään avutonta puolustuskyvytöntä yksilöa, jonka mielipidettä ei kuulla. koska ei voi sitä edes esittää.

    Pedofilia on raskaimpia rikoksia. Jonkin pederastian voi sinänsä ymmärtää.

    Se on rikos, jos on sovittu että se on rikos. Ja miten niin hyväksikäytetään? Miten niin mielipidettä ei kuulla?

    Äänestä

niin Bilderberg-kokouksissa käyvä saatanaa palvova eliittimme sitä harrastaa.

Äänestä

Koska eliitti on tahtonut homoilun ja eläintennaimisen lailliseksi, niin sen on bilderbergSDP laillistanut. Seuraavaksi bilderberg-eliitti tahtoo lasten paneskelemisen malliin Jammu Siltavuori lailliseksi. Siksi Urpilainen on lähtenyt ottamaan pedofilianedistämisohjeet vastaan.

Myöhemmässä vaiheessa poliisi jysäyttää ysimillisellä reiän päähän niille vanhemmille, jotka eivät anna lastaan bilrerberg-pankkiiri-SDP-eliitille leluiksi.

Äänestä

vaikuttavan jokaiseen eduskuntapuolueeseen.

Odotetaan nyt kuka aivokuollut nukke tulee ensimmäisenä puhumaan hiilidioksidiveron puolesta.

Äänestä

Ihan selvästi vasemmistolaisia tai profeettaansa seuraavia nuo psykologit

Äänestä

Amerikka on maailman suurin avohoitola. Sotahulluin kansa, lukekaa historia. Aina puuttumassa muiden maiden asioihin. Joutaisi maan tasalle koko jätemaa.

Äänestä
  • Kyllä joutuu ennenpitkää, kunhan sen syntien mitta on tullut täyteen. Sama koskee KAIKKIA muitakin maita MYÖS Suomea.

    Äänestä

  • niin ja amen kirjoitti:

    Kyllä joutuu ennenpitkää, kunhan sen syntien mitta on tullut täyteen. Sama koskee KAIKKIA muitakin maita MYÖS Suomea.

    Moraalisen rappion syynä on joulupukki. Joulupukki on pakanapukki eli aborttipukki. Joulupukin tuominen kotiin on jumalanpilkkaa josta koko perhe joutuu Helvettiin. Lapset myös.

    Äänestä

Luultavasti he ovat oikeassa.
Kumma että jotkut suhtautuvat asiaan hysteerisesti.
Vähän sama juttu kuin homous oli parikymmentä vuotta sitten rikos ja tabu.

Äänestä

Uskonlahkolaisia, todennäköisesti amerikkalaisia hihhuleita nuo psykologit.

Äänestä

Jaaha... Tarkemmin kun lukee uutisen, selviää että uutinen tulee jonkin amerikkalaisen hihhuliuskonlahkon omalta tiedotussivustolta. Mikään media ei ole uutisoinut ko. konferenssista mitään. Se olisi takuuvarma uutispommi joka paikassa jos tuollainen olisi totta.

Eli toisinsanoen mitään tuollaista konferenssia ei ole ollut olemassakaan. Mistähän lie tuollainen ajatus edes kotoisin? Jonkun saarnaajan unissaan näkemä juttu?

Lähdekritiikkiä peliin hei.

Äänestä
  • Älä puhu lähdekritiikistä, kun et osaa sitä harjoittaa. Sinä ihan suoraan VALEHTELET. Konferenssi ON pidetty ja siinä ON käsitelty pedofilian normalisointia. Järjestön kotisivu:
    http://b4uact.org/science/symp/2011/index.htm

    Äänestä

  • Miksi VALEHTELET? kirjoitti:

    Älä puhu lähdekritiikistä, kun et osaa sitä harjoittaa. Sinä ihan suoraan VALEHTELET. Konferenssi ON pidetty ja siinä ON käsitelty pedofilian normalisointia. Järjestön kotisivu:
    http://b4uact.org/science/symp/2011/index.htm

    Miksi uskonlahkoissa kautta maailman esiintyy pedofiliaa ja sitä koitetaan salata? Yhdysvalloissakin on uskonlahkoja joissa on ollut suuria pedofiiliskandaaleja.

    En ole pedofilian normalisoinnin saati moniavioisuuden kannalla; uskovaisten pitää siivota omat läpensä ensin koska siellä ne suurimmat jutut muhivat.

    Äänestä

Jumalan miehethän ne ovat kaikkein hanakammin tuota pedofiliaa kannattamassa, sanotaan että "Neitsyt" Mariakin oli 14 vuotias kun hänelle ja Josefille syntyi lapsi.

Äänestä
  • eli biologisesti nainen

    Äänestä

"Homoseksuaalisuuden hyväksyminen ja “sukupuolineutraali avioliitto” ovat vain yksi askel matkalla kohti avioliiton täydellistä romuttamista."

Semmoisiakin kirkkoja on missä pakotetaan lapsia menemään naimisiin kuolleiden kanssa jotta kuolleiden sielut pääsevät taivaaseen. Siis ajatelkaa, kirkkoja!!!
Onko se sitten ihan normaalia ja hyväksyttävää kun joku saarnaaja saarnaa sen Jumalan tahdoksi, oikein satojen vuosien perinteellä? Homot ja lesbot saavat mennä puolestani keskenään naimisiin mutta lasten ei pitäisi syntyessään kuulua mihinkään kirkkokuntaan vaan sen päättäminen kuuluu täysi-ikäisyyteen. 20 vuoden suojaikäraja jokaiseen uskontoon kuulumiselle.

Äänestä
  • mitenkään liity siihen uutiseen, että jenkkipsykologit haluavat laillistaa pedofilian.

    Äänestä

  • Kirkot eivät kirjoitti:

    mitenkään liity siihen uutiseen, että jenkkipsykologit haluavat laillistaa pedofilian.

    Uskonlahkot liittyvät ja vahvasti, ei kirkko. Lahkolaisethan eivät edes kuulu kirkkoon.

    Äänestä

  • mutta, mutta kirjoitti:

    Uskonlahkot liittyvät ja vahvasti, ei kirkko. Lahkolaisethan eivät edes kuulu kirkkoon.

    "Uskonlahkot liittyvät ja vahvasti, ei kirkko."

    Joo, minun olisi pitänyt täsmentää. Kyse on siis uskonlahkoista. Niistä löytyy mitä kummallisempia piirteitä.

    Äänestä

Homous ja pedofilia ovat kyllä LÄHTÖKOHTAISESTI samoja asioita, eli kyseessä on seksuaalinen poikkeuma. Oikeastaan pedofilia on aikalailla tarkalleen verrattavissa esimerkiksi eläimiin sekaantumiseen, eli toinen osapuoli ei ole sillä henkisen kehityksen asteella, että teko voisi olla missään valossa moraalinen.

Eli homouden erotus on siinä, että normaalisti molemmat osapuolet haluavat samaa, osaavat kantaa vastuun itsestään ja tietävät mistä on kyse, näin ollen asiaa ei voi luokitella rikolliseksi.

Äänestä

Yhtyvätkö perussuomalaiset tähän näkemykseen? Puheenjohtaja Soinihan on katolinen ja katolisen kirkon papisto on täynnä pedofiilejä lukuisten uutisten mukaan. Koska saamme kuulla Soinin mielipiteen asiasta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pöyristyttävää! kirjoitti:

Joukko amerikkalaisia psykologeja järjesti elokuussa akateemisen konferenssin, jonka tavoitteena oli tehdä pedofiliasta hyväksytty vaihtoehtoinen seksuaalinen suuntautumismuoto.

Psykologeista ja terveydenhuollon ammattilaisista koostuva B4U-ACT –järjestö pyrkii saamaan Amerikan psykologiliiton (American Psychological Association) luokittelemaan pedofilian uudestaan, niin että sitä ei enää pidettäisi henkisenä häiriönä.

Järjestön verkkosivujen mukaan pedofiliaan pitäisi suhtautua samalla tavoin kuin homoseksuaalisuuteen, koska heidän mielestään ihminen ei voi muuttaa seksuaalista suuntautumistaan.

Samaan aikaan amerikkalainen TV-sarja Sister Wives esittää moniavioisuutta myönteisessä valossa.

Hiljattain Aamulehti uutisoi Meksikon määräaikaisista avioliitoista ja spekuloi, pitäisikö mallia soveltaa myös Suomessa.

Homoseksuaalisuuden hyväksyminen ja “sukupuolineutraali avioliitto” ovat vain yksi askel matkalla kohti avioliiton täydellistä romuttamista. Lisää on tulossa.
http://bwanajoe.blogspot.com/2011/10/pedofilia-ja-moniavioisuus-haastavat.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu