Järkytyksestäni en saa otsikkoa...

Yhdysvalloista poliisivaltio - presidentti Obama allekirjoitti NDAA -lain 31.12 2011

Yhdysvaltain presidentti Obama on allekirjoittanut H.R. 1540 -lain eli NDAA -lain (National Defence Authorization Act) Hawaijilla 31. joulukuuta 2011.
Presidentti oikeutti kansalaisille antamaansa "uuden vuoden lahjaa", jolla perutaan perusoikeudet ja vapaudet, Al -Qaidan muodostamalla turvallisuusuhkalla.
Antamansa lausunnon mukaan Obama - joka on lakimies koulutukseltaan - ei ole samaa mieltä lain sisällön kanssa, mutta se ei estänyt häntä allekirjoittamasta, toteaa professori Michel Chossudovsky: "Obama implementoi paikalleen lainsäädännön, joka tekee Yhdysvalloista poliisivaltion...Obama on myös antanut kirjallisen lausunnon, jonka mukaan hän aikoo varmistaa, ettei amerikkalaisia pidetä vankeudessa ilman oikeudenkäyntiä...Obama tietää hyvin että hänen lausunnoillaan ei ole lain voimaa, toisin kuin allekirjoitetulla NDAA:lla..."

Asianajaja ja ihmisoikeusaktivisti Glenn Greenwald kirjoittaa The Salon´issa: "Presidentti Obaman toiminnan tuomitsevat paitsi siviili- ja ihmisoikeuksia puolustavat ryhmät" myös Obamaa kannattava New York Times, joka suomii pääkirjoituksessaan lain ja presidentin.
Greenwaldin mukaan lakia on puollettu väittämällä, ettei se salli määräämättömän pitkän ajan kestävää vankeutta, mutta itse lakiteksti osoittaa tämän väitteen valheeksi.
Lakitekstissä nimenomaan sanotaan, että "henkilö, joka on ollut osa Al -Qaidaa, talibania tai niihin kytköksissä olevia ryhmiä tai ryhmiä jotka ovat ryhtyneet vihamielisiin toimiin Yhdysvaltoja tai Yhdysvaltojen liittolaisia vastaan tai tukenut tällaisia ryhmiä..." voidaan pitää Yhdysvaltain armeijan toimesta tai hallituksen määräyksestä vangittuna ilman syytteen nostamista tai oikeudenkäyntiä.
Tulkitaanko NDAA:n koskevan transatlanttisen yhteistyön hengessä myös eurooppalaisia, Yhdysvaltain liittolaismaissa asuvia kansalaisia, levitetäänkö se globaalin lakien harmonisoinnin hengessä kattamaan koko maailmaa, jää nähtäväksi.
Greenwald muistuttaa myös, että Al -Qaidan ja talibanien liittolaisten pommittamisen varjolla Yhdysvallat pommittaa Jemenissä ja Somaliassa.
Greenwald sanoo, että mitä tahansa väitetään, lakiteksti ei tee poikkeusta Yhdysvaltain kansalaisten kohdalla.
NDAA -tekstin kappale 1022 jättää presidentille valtuudet määritellä, kuka on Al -Qaidan tai sen liittolaisten tai sitä tukevien ryhmien jäsen.
Eri osavaltioissa on noustu vastustamaan lakia. Yhdeksässä osavaltiossa on lakilisäyksiä, jotka mahdollistavat sen, että ne voivat kutsua takaisin kongressiedustajansa fyysisen tai mentaalisen kunnon heikkouden, virkavalan rikkomisen, virkatoimessa tapahtuneiden väärinkäytösten tai huonon viranhoidon takia sekä petoksellisesta toiminnasta saadun tuomion takia.
Montanan osavaltio aloitti toimet heti joulupäivänä olleen senaatin äänestyksen jälkeen kutsuakseen kotiin senaattorit Max Baucuksen sekä Jonathan Testerin, jotka äänestivät NDAA:n hyväksymisen puolesta.
Senaatti hyväksyi tuolloin lakiesityksen äänin 86 - 14.
Montanalaiset vetoavat siihen, että senaatti myönsi presidentille valtuuksia, joita ei voida myöntää, ja jotka loukkaavat perustuslakia sekä itsenäisyysjulistusta.

Lisää
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2173
Historiallisesti "Vapaan maan" jenkit hermostuivat, mutta minun mielestä tästä olisi kaikkien muiden kuin jenkkien hermostuttava...

Kappale 1021 sivu 265

(e) A UTHORITIES.—Nothing in this section shall be construed
to affect existing law or authorities relating to the detention of
United States citizens, lawful resident aliens of the United States,
or any other persons who are captured or arrested in the United
States.

Kappale 1022 sivu 266

RESIDENT ALIENS.—
(1) UNITED STATES CITIZENS.—The requirement to detain
a person in military custody under this section does not extend
to citizens of the United States.
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Copy paste roskaa mutta pelataan. Yhdysvaltain tiukat lait ovat estäneet pikku muslimeja poksauttamasta itseään kun taas Venäjällä tuossa onnelassa kuka tahansa tsetseeni voi kävellä takki täynnä räjähteitä Moskovan metroon ja poksauttaa itsensä.

Äänestä

Lisää järkytystä:
Suomessa on tehty sama kaikessa hiljaisuudessa. Suomi on antanut Europolille täydet valtuudet ja täyden vapauden samaan. Tapahtui samassa yhteydessä kuin viimeinen presidentin valtaoikeuksien karsinta. Salaa kansalta.

Tarkoituksena on luoda noin 10 valtioliittoa, myöhemmin valtiota, samoilla säännöillä. Sitten näille yhteinen hallinto ja muut lakkautetaan. Vuosisatainen juutalaisen rahaeliitin unelma. Pieni eliitti hallitsee 0,5 - 1 miljardia orjaa, loput on tapettu tahallisella ydintuholla (Fukushima ym) ja ydinsodalla (alkamassa Iranin-Syyrian suunnalla). Planeetan yksinvaltiaaksi valitaan mies, joka Raamatussa tunnetaan Antikristuksena. Tästä eteenpäin suunnitelmat poikkeavatkin Raamatun tekstistä. Se näkee miten tässä käy, joka näkee. Minä en sitä näe.

Äänestä

aloittaja kirjoitti ja minä lainaan.
"plää plää pläää,,,,,,,
Senaatti hyväksyi tuolloin lakiesityksen äänin 86 - 14."

86 hyväksyi, se on ihan demokraattinen päätös. suomessa riittäisi kommentti, hallitus päätti asian näin.
voiko suomessa pressa vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
ihan eri asia on jos itänaapurissa olisi tehty sama päätös.

Äänestä

Toisaaltaan taas, Irakissa ja `ganistanissa jenkkien tiukka lainsäädäntö ei ole estänyt paikallisia pamauttamasta itseään ja viemästä mukanaan muutamaa miehityshallinon edustajaa mukanaan.

Myöskään jenkkilän tiukka lainsäädäntö ei ole estänyt jenkkiläisiä ampumasta toisiaan, esim. koulussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha kundi kirjoitti:

Yhdysvalloista poliisivaltio - presidentti Obama allekirjoitti NDAA -lain 31.12 2011

Yhdysvaltain presidentti Obama on allekirjoittanut H.R. 1540 -lain eli NDAA -lain (National Defence Authorization Act) Hawaijilla 31. joulukuuta 2011.
Presidentti oikeutti kansalaisille antamaansa "uuden vuoden lahjaa", jolla perutaan perusoikeudet ja vapaudet, Al -Qaidan muodostamalla turvallisuusuhkalla.
Antamansa lausunnon mukaan Obama - joka on lakimies koulutukseltaan - ei ole samaa mieltä lain sisällön kanssa, mutta se ei estänyt häntä allekirjoittamasta, toteaa professori Michel Chossudovsky: "Obama implementoi paikalleen lainsäädännön, joka tekee Yhdysvalloista poliisivaltion...Obama on myös antanut kirjallisen lausunnon, jonka mukaan hän aikoo varmistaa, ettei amerikkalaisia pidetä vankeudessa ilman oikeudenkäyntiä...Obama tietää hyvin että hänen lausunnoillaan ei ole lain voimaa, toisin kuin allekirjoitetulla NDAA:lla..."

Asianajaja ja ihmisoikeusaktivisti Glenn Greenwald kirjoittaa The Salon´issa: "Presidentti Obaman toiminnan tuomitsevat paitsi siviili- ja ihmisoikeuksia puolustavat ryhmät" myös Obamaa kannattava New York Times, joka suomii pääkirjoituksessaan lain ja presidentin.
Greenwaldin mukaan lakia on puollettu väittämällä, ettei se salli määräämättömän pitkän ajan kestävää vankeutta, mutta itse lakiteksti osoittaa tämän väitteen valheeksi.
Lakitekstissä nimenomaan sanotaan, että "henkilö, joka on ollut osa Al -Qaidaa, talibania tai niihin kytköksissä olevia ryhmiä tai ryhmiä jotka ovat ryhtyneet vihamielisiin toimiin Yhdysvaltoja tai Yhdysvaltojen liittolaisia vastaan tai tukenut tällaisia ryhmiä..." voidaan pitää Yhdysvaltain armeijan toimesta tai hallituksen määräyksestä vangittuna ilman syytteen nostamista tai oikeudenkäyntiä.
Tulkitaanko NDAA:n koskevan transatlanttisen yhteistyön hengessä myös eurooppalaisia, Yhdysvaltain liittolaismaissa asuvia kansalaisia, levitetäänkö se globaalin lakien harmonisoinnin hengessä kattamaan koko maailmaa, jää nähtäväksi.
Greenwald muistuttaa myös, että Al -Qaidan ja talibanien liittolaisten pommittamisen varjolla Yhdysvallat pommittaa Jemenissä ja Somaliassa.
Greenwald sanoo, että mitä tahansa väitetään, lakiteksti ei tee poikkeusta Yhdysvaltain kansalaisten kohdalla.
NDAA -tekstin kappale 1022 jättää presidentille valtuudet määritellä, kuka on Al -Qaidan tai sen liittolaisten tai sitä tukevien ryhmien jäsen.
Eri osavaltioissa on noustu vastustamaan lakia. Yhdeksässä osavaltiossa on lakilisäyksiä, jotka mahdollistavat sen, että ne voivat kutsua takaisin kongressiedustajansa fyysisen tai mentaalisen kunnon heikkouden, virkavalan rikkomisen, virkatoimessa tapahtuneiden väärinkäytösten tai huonon viranhoidon takia sekä petoksellisesta toiminnasta saadun tuomion takia.
Montanan osavaltio aloitti toimet heti joulupäivänä olleen senaatin äänestyksen jälkeen kutsuakseen kotiin senaattorit Max Baucuksen sekä Jonathan Testerin, jotka äänestivät NDAA:n hyväksymisen puolesta.
Senaatti hyväksyi tuolloin lakiesityksen äänin 86 - 14.
Montanalaiset vetoavat siihen, että senaatti myönsi presidentille valtuuksia, joita ei voida myöntää, ja jotka loukkaavat perustuslakia sekä itsenäisyysjulistusta.

Lisää
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2173
Historiallisesti "Vapaan maan" jenkit hermostuivat, mutta minun mielestä tästä olisi kaikkien muiden kuin jenkkien hermostuttava...

Kappale 1021 sivu 265

(e) A UTHORITIES.—Nothing in this section shall be construed
to affect existing law or authorities relating to the detention of
United States citizens, lawful resident aliens of the United States,
or any other persons who are captured or arrested in the United
States.

Kappale 1022 sivu 266

RESIDENT ALIENS.—
(1) UNITED STATES CITIZENS.—The requirement to detain
a person in military custody under this section does not extend
to citizens of the United States.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu