Guzeninalle takalaiton

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonia haastateltiin viikonlopun Iltasanomissa. Toimittaja kysyi myös Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partasen "pikaeroon" päättyneestä keskustelusta Maria Guzeninan kanssa. Toimittaja taisi kysyä, eikö ministeri tiennyt eron olevan laiton.

Guzenina ei joko ymmärtänyt kysymystä (minun arvioini) tai vastasi tahallaan vierestä. Guzeninalle tästä jälleen takalaiton (pesäpallotermein). Kysymys meni viuhuen ohi.

Maria Guzenina vastasi jotenkin tähän tyyliin: ministeri saa päättää asiasta yksin, jos esittelevä virkamies on toista mieltä, joten mitään laitonta ei tapahtunut.

Guzeninan kannalta olisi parempi keskittyä helpompiin asioihin. Ei olisi myöskään pahitteeksi perehtyä ensin ministeriön toimintatapoihin ennen huitomista sinne tänne. Siinä tulee rumaa jälkeä, kun ollaan asialla ja yritetään päteä, mutta möhlitään isossa tehtävässä ja näkyvästi.

Guzenina suhmuroi asiassa vastoin ministeriön normaaleja toimintatapoja, josta demaritaustainen kansliapäällikkö tuli näkyvästi julkisuuteen. Asia on hyvin poikkeuksellista, mutta niin on poikkeuksellista sekin, että ministeri toimii omaan lukuunsa. Guzenina sanoi haastattelussa, että hän voi päättää asiasta yksin, jos esittelevä virkamies (kansliapäällilkkö) on asiasta eri mieltä. Tässä nimenomaisessa tapauksessa esittelevä virkamies ohitettiin täysin, eikä voida sanoa hänen olleen eri mieltä, niin kuin Guzenina pyörittee, koska esittlevä virkamies ei tiennyt koko asiasta.

Guzeninalle opetukseksi: kaikki mikä on vastoin lakia, on laitonta. Valviran ylijohtaja Partanen joutui palaamaan takaisin virkaansa, koska laki ei tunne virkamiehelle yksipuolista mahdollisuutta jättäytyä pois virastaan vaikkapa vain esitutkinnan ajaksi.

Lisäksi nyt lehteen kirjoitettu haastattelu asettaa hieman kyseenalaiseen valoon Guzeniinan aikaisemmat lausunnot. Aikaisemmin hän sanoi, että ei painostanut ylijohtajaa eroamaan. Nyt hän sanoo tehneensä jostain päätöksen itsenäisesti - siis mistä. Siitä että käy keskustelua, vai siitä että suosittelee ylijohtajalle vetäytymistä virastaan poliisitutkinnan ajaksi. Toimittajalla olisi ollut asiassa herkullinen paikka kysymykselle, mutta se jäi tekemättä.

Haluan vilpittömästi uskoa ihmisistä hyvää. Niin Maria Guzeninastakin. Hän on kuitenkin sen verran näkyvässä roolissa ja ottanut isoja tehtäviä vastaan, että hänen pitäisi olla paremmin perehtynyt niihin tehtäviin mitä hoitaa.

Lopussa muutamia Maria Guzenina-Richardsonin mielipiteitä:

- On kannattanut minimityöttömyyspäivärahan nostamista - vastoin SDP:n yleistä kantaa.

- On vastustanut isojen eläkkeiden eläkekattoa (hän kannattaa suurempaa verotusta).

- On ehdottanut, että valtio voisi maksaa vaikeuksissa olevien yritysten palkkakustannuksista 25 %.

- On vaatinut lapsilisien sitomista indeksiin (porvarihallitus teki tämän).

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8819635

Marialle jälleen oppisen ylistys: Hanki tietoa vaikka palelet (Berthold Brecht)