Väittely.

Henkilö A:
-Kuu on juustoa! Olen täysin varma siitä! Olen lukenut sen kirjasta xx, minulle on sanottu että se on totuus ja kun luin tätä kirjaa itse, niin minulle tuli varma tunne siitä, että se on totuus!

Henkilö B:
-Minun nähdäkseni se kyllä on kiveä, eikä juustoa, olet erehtynyt.

A:
-Ahaa! Et siis ole varma. Et voi todistaa! Kuu on juustoa!

B:
-Voin kyllä. Perustan näkemykseni näihin NASA:n astronauttien ja tutkijoden havaintoihin, (linkki) sekä näihin venäläisten tutkijoiden havaintoihin, (linkki) sekä näiden muiden tutkijoiden (linkki) havaintoihin.

A:
-Uskot siis sokeasti tarkoitushakuisten tutkijoiden väitteisiin! He ovat etukäteen päättäneet, että kuu on muka kiveä ja vääristelevät! Et ole oikeasti nähnyt ja koskettanut yhtään kuukiveä! Vaikka olisikin kuukiviä niin mistä voit olla varma, ettei ne ole vaikka kuuhun tippuneita meteoriitteja. Kuu on juustoa!

B:
-Kyllä minä luotan siihen, että astronautit osasivat erottaa meteorin ja kuun kallioperästä olevan kiven toisistaan ja vaikka en olekaan itse tutkinut kuukiviä, niin uskon tutkijoihin. Ei heillä ole mitään syytä valehdella tässä asiassa.

A:
-Haa! Luotat ja uskot! Ei sinulla ole todisteita! Olet herkkäuskoinen! Olet joutunut kuukivistien jymäyttämäksi ja kieltäydyt näkemästä totuutta, vaikka sisimmässäsi sinäkin tiedät, että kuu on juustoa!

B lopettaa turhautuneena typerän väittelyn päätään puistellen.

A riemuitsee ja kertoo kavereilleen taas voittaneensa väittelyn ja todistaneensa, että kuu on juustoa.

The end.