Poika puukotti tyttöä kesken tunnin.

Alahärmä.

saman luokan oppilas oli saapunut myöhässä oppitunnille kello 13:n jälkeen ja hyökännyt tytön kimppuun.

18-vuotias mies puukotti tyttöä ylävartaloon.

Lintala ei osaa sanoa vielä tarkemmin tytön saamista vammoista.

- Ainahan puukoniskut ylävartaloon saavat aikaan vakavia vammoja, Lintala toteaa.

Tyttö on tällä hetkellä tehohoidossa.

Nuorukainen poistui puukotuksen jälkeen koululta henkilöautolla.

Poliisi sai noin kello 13.30 ilmoituksen henkilöauton ja rekan yhteentörmäyksestä noin kaksi kilometriä Alahärmästä pohjoiseen.

Henkilöauton kuljettaja menehtyi turmassa ja rekan kuljettaja loukkaantui.

Poliisi epäilee onnettomuudessa surmansa saanutta 18-vuotiasta nuorukaista puukottajaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010915053223_uu.shtml

233

9237

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin turhaa

      Onneton rakkausko taas? Nuoret ei ymmärrä, että elämällä on tapana tuottaa pettymyksiä ja mutta että niistä selviää.

      • Olisiko kiusattu?
      • ei oikeutus rikoksee
        Olisiko kiusattu? kirjoitti:

        Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

        Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

        http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

        Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

        Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

      • ...
        ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

        Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

        Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

        ....Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä...

        Kiusaamisesta ovat vastuussa kaikki. Koulun oppilaat jotka näkevät, kiusaavat. opettajat, rehtori. kouluneuvosto, kuntapäättäjät jotka suunnittelevat ylisuuria luokkia, valtio, joka ottaa rahaa pois koulutoimelta. Siis kansanedustajat jne ... voi vee ...

      • oletko kiusannut?
        ... kirjoitti:

        ....Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä...

        Kiusaamisesta ovat vastuussa kaikki. Koulun oppilaat jotka näkevät, kiusaavat. opettajat, rehtori. kouluneuvosto, kuntapäättäjät jotka suunnittelevat ylisuuria luokkia, valtio, joka ottaa rahaa pois koulutoimelta. Siis kansanedustajat jne ... voi vee ...

        Kiusaamista tapahtuu kaikissa ikäryhmissä ja kaikissa henkilöryhmissä. Olisi aika meidän jokaisen mennä itseensä ja ajatella mitä me saamme teoillamme aikaan. Olisi todella uskallettava puuttua jokaisen kiusaamiseen, eikä jopa nauttia siitä kuten usein tapahtuu. Emme saisi olla niin pahoja minä mukaanlukien.

      • Nuoriso on ongelma

        Räkänuoriso on paskasakkia kautta maan. Opettakaa lapsillenne käytöstapoja ja kieltäkää jonninjoutava biletys ja juopottelu, siitä ei seuraa mitään muuta kuin tuhoa ja kapinaa.

      • ....-.-.-
        ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

        Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

        Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

        "Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään."

        Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja. Sellaisia tapauksia on maailma pullollaan.

      • -mirkku--
        ....-.-.- kirjoitti:

        "Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään."

        Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja. Sellaisia tapauksia on maailma pullollaan.

        On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

        On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

        Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

      • Surullista
        -mirkku-- kirjoitti:

        On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

        On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

        Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

        Tällaiseen tekoon voi päätyä myös hyvin ahdistunut ihminen, joka tavallaan siinä ahdistuneena sitten lyö sitä tuskaa, eikä sitten näe todellisuutta. Ihmisillä on myös tarve purkaa tuskaansa ja tuskan aihetta pitäisi päästä purkamaan riittävän ajoissa keskustellen eräänlaisen tukihenkilön kanssa.
        Muutama päivä sitten nuori poika ajoi kuoliaaksi 11-vuotiaan tytön Helsingissä humalassa. Lehtitietojen mukaan poika oli todella suurissa ongelmissa eli veloissa ja alkoholiongelmissa. Hänen asioihinsa olisi tullut puuttua jo paljon aiemmin, jo silloin kun ensimmäinen rattijuoppous ilmeni. Samoin Alahrärmälaisen pojan asioihin olisi ollut varmaan syytä puuttua, sillä uskon, että kyllä hänen on täytynyt oirehtia.

      • keski-ikäinen 35

        Herätys Nuoriso!
        Noin 50 % varmuudella maailman ihquin ensi-ihastuksenne tulee pettämään ja jättämään Teidät tylysti! Muussa tapauksessa toteatte ihastuksenne kusipäiseksi, säälittäväksi tai muuten tylsäksi ja jätätte hänet.

        Se on elämää. JA ELÄMÄÄ TULEE VAALIA JA RAKASTAA!

      • Dazu-Z
        ....-.-.- kirjoitti:

        "Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään."

        Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja. Sellaisia tapauksia on maailma pullollaan.

        "Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja."

        On sulla seksifantasiat.

      • Dazu-Z
        Surullista kirjoitti:

        Tällaiseen tekoon voi päätyä myös hyvin ahdistunut ihminen, joka tavallaan siinä ahdistuneena sitten lyö sitä tuskaa, eikä sitten näe todellisuutta. Ihmisillä on myös tarve purkaa tuskaansa ja tuskan aihetta pitäisi päästä purkamaan riittävän ajoissa keskustellen eräänlaisen tukihenkilön kanssa.
        Muutama päivä sitten nuori poika ajoi kuoliaaksi 11-vuotiaan tytön Helsingissä humalassa. Lehtitietojen mukaan poika oli todella suurissa ongelmissa eli veloissa ja alkoholiongelmissa. Hänen asioihinsa olisi tullut puuttua jo paljon aiemmin, jo silloin kun ensimmäinen rattijuoppous ilmeni. Samoin Alahrärmälaisen pojan asioihin olisi ollut varmaan syytä puuttua, sillä uskon, että kyllä hänen on täytynyt oirehtia.

        Ei ahdistus pelkästään aiheuta väkivalta alttiutta.Tarvitaan sopiva psyykkinen tila ahdistuksen taustalla(persoonallisuushäiriö, skitsofrenia).

        Jos jokaisen yksittäisen rattijuopustapauksen kohdalla alettaisiin henkilön elämää vatvoa, mentäisiin liian pitkälleyödyllisempää olisimm.vatvoa sellaisten henkilöiden elämää, jotka puhuvat koulukiusattujen normaalikäyttäytymisen olevan väkivaltaista.

      • jocus*
        -mirkku-- kirjoitti:

        On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

        On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

        Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

        "Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä."

        Mistä tuo tieto on peräisin? Suurin osa vammautuneista perheväkivallan uhreista on vaimoja, mutta kumpi hyökkäsi, se on selvittämättä Ja jääkin selvittämättä, jos nykyistä naistutkimusta jatketaan. Nainen on "uhri" siksi, että häm on useimmiten heikompi, ei siksi, että hän olisi väkivallattomampi.

        Pieniin lapsiin kohdistuneessa väkivallassa tekijä on useimmiten äiti.

      • ihminen on ongelma
        Nuoriso on ongelma kirjoitti:

        Räkänuoriso on paskasakkia kautta maan. Opettakaa lapsillenne käytöstapoja ja kieltäkää jonninjoutava biletys ja juopottelu, siitä ei seuraa mitään muuta kuin tuhoa ja kapinaa.

        Työpaikkakiusaaminen on yhtä yleistä kuin koulukiusaaminen. Kiusaajien lapset oppivat vanhemmiltaan kiusaamisen. Ja jotainhan kotona on pielessä, jos lapsi kiusaa.

      • Turha syyllistää
        ... kirjoitti:

        ....Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä...

        Kiusaamisesta ovat vastuussa kaikki. Koulun oppilaat jotka näkevät, kiusaavat. opettajat, rehtori. kouluneuvosto, kuntapäättäjät jotka suunnittelevat ylisuuria luokkia, valtio, joka ottaa rahaa pois koulutoimelta. Siis kansanedustajat jne ... voi vee ...

        systeemiä tällaisen takia kun asiassa on vain kaksi osapuolta, kiusaaja(t) ja kiusattu. Tuohon täytyisi muun luokan puuttua, omituista vaan että tyttö olisi pystynyt poikaa kiusaamaan muuten kuin piikittelemällä sanallisesti.

      • I&M Railroad
        ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

        Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

        Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

        "Turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään". Eikös koulukiusaaminen ole ollut aina se yksi varma yhdistävä tekijä kaikissa näissä enemmän tai vähemmän huonosti päättyneissä koulutragedioissa. Tässäkin tapauksessa puukottajan luokkatoveri kertoi puukottajan olleen koulukiusattuna erittäin pitkään.

        Oikeutettua tai ei, niin mun mielestä maalaisjärki jo sanoo, että jos koulukiusaaminen on pitkäaikaista eikä siihen puututa juuri mitenkään (mikä on erittäin yleistä varsinkin näiden pikkupitäjien kouluissa ), eikä etsitä sen uhrille oikeutta, niin koulussa kiusattu sitten lopulta päätyy hakemaan sitä oikeutta omin käsin.

        Kuinka paljon tätä verenvuodatusta pitää vielä tapahtua suomalaiskouluissa ennenkuin putkiaivoisen suomalaisen päässä syttyy se kuuluisa lamppu? Eikun ai niin.. kielletään puukot, kielletään aseet, kielletään autot, kielletään rekat, kielletään valtatiet, sensuroidaan nettiä, kielletään, kielletään, kielletään, kielletään...

      • Todennäköistä!
        Olisiko kiusattu? kirjoitti:

        Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

        Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

        http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

        Missä silmät näkee ja korvat kuulee, sen mieli uskoo! (lainaukset John Travoltan Swordfish-elokuvasta)

      • pohtiio
      • kaijakokoinen
        I&M Railroad kirjoitti:

        "Turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään". Eikös koulukiusaaminen ole ollut aina se yksi varma yhdistävä tekijä kaikissa näissä enemmän tai vähemmän huonosti päättyneissä koulutragedioissa. Tässäkin tapauksessa puukottajan luokkatoveri kertoi puukottajan olleen koulukiusattuna erittäin pitkään.

        Oikeutettua tai ei, niin mun mielestä maalaisjärki jo sanoo, että jos koulukiusaaminen on pitkäaikaista eikä siihen puututa juuri mitenkään (mikä on erittäin yleistä varsinkin näiden pikkupitäjien kouluissa ), eikä etsitä sen uhrille oikeutta, niin koulussa kiusattu sitten lopulta päätyy hakemaan sitä oikeutta omin käsin.

        Kuinka paljon tätä verenvuodatusta pitää vielä tapahtua suomalaiskouluissa ennenkuin putkiaivoisen suomalaisen päässä syttyy se kuuluisa lamppu? Eikun ai niin.. kielletään puukot, kielletään aseet, kielletään autot, kielletään rekat, kielletään valtatiet, sensuroidaan nettiä, kielletään, kielletään, kielletään, kielletään...

        Taas kehitellään traagista sankaritarinaa, jossa tappaja on koko luokan kollektiivisesti kiusaama marttyyri, joka lopulta ei näe mitään muuta ulospääsyä tilanteestaan kuin tappaa "pahantekijänsä" ja lopulta itsensä. Onko keskustelijoilta täysin kadonnut suhteellisuudentaju? Tässä tapauksessa näyttää selvältä, että puukottajalla ja tytöllä oli kärhämää keskenään.

        Mutta esmes kauhajoen tapauksessa entisessä elämässään peruskoulussa kiusattu poika oli kehitellyt ihmisinhoaan vuosikausia ja alkoi sitten vasta AMK:ssa riehumaan. Tällöin uhrit eivät olleet niitä yläasteeen aikaisi luokkatovereita (tuskinpa esmes eräskin uhri, pienen lapsen äiti, oli kauheasti vastuussa pojan ihmisinhosta). Vähän sama kuin perheväkivallassa, jossa lyöjä voi purkaa vaikka lapsuudenaikaisia traumojaan perheeseensä. Tällöinkin on turha syyttää perhettä nurkkaan ajamisesta.

        Hyvinvoiva ihminen ei käytä väkivaltaa, mutta aina ei ole niin ehdottoman selvää, että väkivallan uhri olisi automaattisesti aiheuttanut kohtalonsa.

        Varmasti poika on ollut masentunut j koulukiusattukin aikoinaan. Ja ollut itsemurha-altis. Ja tässä tapauksessa tytöllä ja puukottajalla oli kuitenkin selvä yhteys. Mutta enpä usko tilanteen olleen niin väistämättömän epätoivoinen, etteikö mitään muuta muka olisi ollut tehtävissä.

        Väitän, että päätökseen tehdä ns. laajennettu itsemurha vaikuttavat myös tieto kuoleman jälkeisestä julkisuudesta ja sympatiavyörystä sekä "ihmiskunta-on-saastaa"-henkisiltä nettiyhteisöistä hankittu oikeutus ja rohkaisu tuollaiseen.

        Siksi ällöttää lukea viestejä, joissa niin aukottoman ehdottomasti tuomitaan puukotetun tytön ajaneen puukottaja tekemään tuollaista.

      • Hevosmies
        Olisiko kiusattu? kirjoitti:

        Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

        Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

        http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

        Pieni korjaus, ei jäänyt vaan ajoi rekan alle

      • 26
        -mirkku-- kirjoitti:

        On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

        On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

        Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

        Mirkulle: Minulta löi aikoinaan naispuolinen seurustelukaveri silmän mustaksi,
        Itse en ikinä lyönyt häntä. Yleensähän miehet ei häveliäisyyssyistä tunnusta
        sitä, että nainen lyö heitä. Sitä paitsi naisten käyttämä henkinen väkivalta
        on yhtä hirveää kuin miestenkin.

      • Dead man tell no tales
        kaijakokoinen kirjoitti:

        Taas kehitellään traagista sankaritarinaa, jossa tappaja on koko luokan kollektiivisesti kiusaama marttyyri, joka lopulta ei näe mitään muuta ulospääsyä tilanteestaan kuin tappaa "pahantekijänsä" ja lopulta itsensä. Onko keskustelijoilta täysin kadonnut suhteellisuudentaju? Tässä tapauksessa näyttää selvältä, että puukottajalla ja tytöllä oli kärhämää keskenään.

        Mutta esmes kauhajoen tapauksessa entisessä elämässään peruskoulussa kiusattu poika oli kehitellyt ihmisinhoaan vuosikausia ja alkoi sitten vasta AMK:ssa riehumaan. Tällöin uhrit eivät olleet niitä yläasteeen aikaisi luokkatovereita (tuskinpa esmes eräskin uhri, pienen lapsen äiti, oli kauheasti vastuussa pojan ihmisinhosta). Vähän sama kuin perheväkivallassa, jossa lyöjä voi purkaa vaikka lapsuudenaikaisia traumojaan perheeseensä. Tällöinkin on turha syyttää perhettä nurkkaan ajamisesta.

        Hyvinvoiva ihminen ei käytä väkivaltaa, mutta aina ei ole niin ehdottoman selvää, että väkivallan uhri olisi automaattisesti aiheuttanut kohtalonsa.

        Varmasti poika on ollut masentunut j koulukiusattukin aikoinaan. Ja ollut itsemurha-altis. Ja tässä tapauksessa tytöllä ja puukottajalla oli kuitenkin selvä yhteys. Mutta enpä usko tilanteen olleen niin väistämättömän epätoivoinen, etteikö mitään muuta muka olisi ollut tehtävissä.

        Väitän, että päätökseen tehdä ns. laajennettu itsemurha vaikuttavat myös tieto kuoleman jälkeisestä julkisuudesta ja sympatiavyörystä sekä "ihmiskunta-on-saastaa"-henkisiltä nettiyhteisöistä hankittu oikeutus ja rohkaisu tuollaiseen.

        Siksi ällöttää lukea viestejä, joissa niin aukottoman ehdottomasti tuomitaan puukotetun tytön ajaneen puukottaja tekemään tuollaista.

        kaijakoinen: mitenkähän se "kuoleman jälkeinen julkisuus" liikuttaa, auttaa tai lohduttaa itsemurhan tehnyttä?

        -

      • -mirkku--
        jocus* kirjoitti:

        "Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä."

        Mistä tuo tieto on peräisin? Suurin osa vammautuneista perheväkivallan uhreista on vaimoja, mutta kumpi hyökkäsi, se on selvittämättä Ja jääkin selvittämättä, jos nykyistä naistutkimusta jatketaan. Nainen on "uhri" siksi, että häm on useimmiten heikompi, ei siksi, että hän olisi väkivallattomampi.

        Pieniin lapsiin kohdistuneessa väkivallassa tekijä on useimmiten äiti.

        Tämä menee jo sivuraiteille, mutta... Eipä kait tuota tarvitse kuin katsoa vankiloiden tilastoja. Kaikkialla suurin osa miehiä varsinkin väkivaltarikollisten kohdalla (naisvankiloita lukuunottamatta). En minä ole mikään miesvihaaja, mutta totuutta on hyvä katsoa silmiin vaikkei se aina miellyttäisikään. Turun uuteen vankilaan rakennettiin vain muutama naispaikka ja loput on miehille. Ei sekään ole miesvihaa, vaan realismia.Tuossa on jotakin faktaa mieshormonien ja väkivaltaisuuden yhteydestä:

        http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93991&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=

        Viime aikoina on keskusteltu myös alkoholinkäytön seurauksista naisten aggressiivisuuteen. Alkoholi nostaa naisen(kin) elimistön testosteronitasoa. Olisi mielenkiintoista tietää, millaista osaa nuo näyttelevät naisten yleistyneessä väkivallankäytössä. Tietenkään kaikki ei ole biologialla ja hormoneilla selitettävissä vaan kulttuurillisiakin seikkoja on...

        Koska naiset (varsinkin näin yksinhuoltajuuden valta-kaudella) ovat lasten pääasiallisia huoltajia/kasvattajia, ja siis enemmän tekemisissä lasten kanssa, niin en yhtään ihmettele, että naiset käyvät myös useammin lapsiin kiinni. Toisaalta täytyy kyllä sanoa, että "kasvatuksellinen" väkivalta, tyyliin keksipurkin varastamisesta seurannut luunappi on kuitenkin aivan eri kaliiberia kuin miehinen 2,5-promillea-ja-perhettä-turpaan (ei sillä että hyväksyisin lievääkään väkivaltaa).

        No joo, tämä menee jo pahasti sivuraiteille.

      • kaijakokoinen
        Dead man tell no tales kirjoitti:

        kaijakoinen: mitenkähän se "kuoleman jälkeinen julkisuus" liikuttaa, auttaa tai lohduttaa itsemurhan tehnyttä?

        -

        Halu saada nimensä historiankirjoihin ja näyttävä poismeno ovat yllättävänkin suosittuja fantasioita kun tosiaan ottaa huomioon että eihän sitä enää kuolleena hyödy asiasta ollenkaan.

      • Min....
        ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

        Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

        Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

        Jos ihmistä kiusataan ja jätetään ulos ihmis ryhmästä tarpeeksi paljon hänestä tulee vihainen ja katkera kaikille ja tiedän kun minua kiusattiin aikuis iässä työpaikalla, olin raskaana sinä aikana ja komplikaatio komplikaation jälkeen olin aika herkkä jota en ikinä ole ollut enkä ikinä ole tullut kiusatuksi mutta tämä yksi ämmä oli kade tai jotain ja piinas mua kuukausia jouduin lähtemään hänen takiaan mutta nyt kun ajattelen että jos ikinä häntä nään niin annan tulla verbaalisti kaikki helvetti mitä se mut pisti läpi. En kävisi käsiksi mutta muuten. Jos tarpeeksi kiusataan ja nolotetaan niin ihminen voi siitÄ kieroutua. En sano että on oikein mitä tämä nuori mies teki ei todellakaan mutta ymmärrän vähän miten ihminen voi vinksahtaa näin. Suomessa varsinkin pitäisi alkaa tehokkaasti ehkäistä koulu kiusaamiset ja myös työ koska mitä vielä pitää sattua?

      • ken kurita kasvaa...
        Nuoriso on ongelma kirjoitti:

        Räkänuoriso on paskasakkia kautta maan. Opettakaa lapsillenne käytöstapoja ja kieltäkää jonninjoutava biletys ja juopottelu, siitä ei seuraa mitään muuta kuin tuhoa ja kapinaa.

        olen samaa mieltä, kotoa tavat ja käytös lähtevät.
        Voi olla vaikka opettajan lapsi mutta jos kasvatus on narsistista ja kieroa lopputuloksena on ihmishylkiö joka kiusaa muita läpi elämän alkaen koulusta

    • Kamalaa

      Toivotaan ettei tytölle & rekkakuskille käynyt/käy mitenkään (jos kolari liittyy asiaan).

    • Paikallisia leikkejä

      Mitäs ihmeellistä nyt tuossa on? Eikös siellä pohojanmaalla olla puukkohippasilla tuon tuostakin.

      • voi, voi............

        Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

      • vapaaehtoinen turvak
        voi, voi............ kirjoitti:

        Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

        Hyvin on sitten tulijat kotoutuneet koska viimeisten tilastojen mukaan 50% turvakotien asukeista on jo maahanmuuttajataustaisia! Uutena ksvavana ryhmänä miehet joiden vaimot käyttäytyvät agressiivisesti miestään ja lapsiaan kohtaan. Ja miehet ovat rangaistuksen pelossa pakotettuja muuttamaan kotoa pois sen sijaan, että laittaisi akan kuriin kuten ennenvanhaan tehtiin

      • Sad,............
        voi, voi............ kirjoitti:

        Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

        Usein ne ukotkin juoksevat akkaa pakoon. Mutta miehet sitä ovat useimmiten puukonvarressa. Mistä lie johtuu, mutta kyllä naisetkin on usein osallisena perheväkivallassa. Eivätkä vain uhreina.

      • Juukko Punkkari
        Sad,............ kirjoitti:

        Usein ne ukotkin juoksevat akkaa pakoon. Mutta miehet sitä ovat useimmiten puukonvarressa. Mistä lie johtuu, mutta kyllä naisetkin on usein osallisena perheväkivallassa. Eivätkä vain uhreina.

        Itseasiassa kumpikin sukupuoli syyllistyy vakaviin väkivallantekoihin suurinpiirtein yhtä runsaasti. Miehet vain fyysisempänä sukupuolena selviävät niistä todennäköisemmin elossa.

      • Dazu-Z
        voi, voi............ kirjoitti:

        Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

        "Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria."

        Suomalaisia naisia. Noilla miehillä on yleensä jono naisia oven takana odottamassa, samalla, kun kolmannes miehistä on ilman naista.

    • qnco11

      ne puukkohipat pidettiin jo yli 100 vuotta sitten. Pohjanmaalla tehdään vähemmän henkirikoksia ja itsemurhia kuin muualla Suomessa. Tosin jokainen on liikaa.

      • Osatotuus

        Pohjanmaalla on kuitenkin koko maan suurin kasvuprosentti v.2011 esim. perheväkivalta tapauksissa.

    • Nyt rauhallisesti!

      Häjyilyn aikanaan päätyttyä Etelä-Pohjanmaa oli Suomen rauhallisimpia seutuja. Ja pohjalaisuuden yhdistäminen tapaukseen on muutoinkin lähinnä satunnaisen asiayhteyden toteamista. Toivon, että mahdollisimman harvat alkavat esittää arvailujaan tai osallistua moraalipanikointiin. Tapahtumista kerrotaan julkisuudessa varmasti enemmänkin kuin meidän sivullisten on tarpeen tietää. Jos joku oikeasti asianosainen tätä palstaa lukee, haluan esittää myötätuntoni.

    • wolf-64

      eihän nyt toki väkivaltaistunut..normi päivää..lisää samanlaista"kasvatusta"

      • kokeilevoiauttaa

        ota pussi pois päästä ja avaa vielä silmät.

    • valoa elämään

      Elämä, tuotta pettymyksiä kaikille. Taitoa, vaatii vain selvitä niistä, varsinkin aikuisten. Toki useat nuoret ,niistäkin selviää. Ei kaikki :( Surullinen tapahtuma.

    • vedä hanuriis

      Teräaseet on kiellettävä. Ei kunnon kansalainen tarvi puukkoja eikä veitsiä. Mitä tässä maailmassa muka tarvii leikata kun leivät ja juustot saa valmiiksi viipaloituna ja levitekin leivän päälle on tuubissa.

      • Huono provo

        Vai oliko tämä vitsi?

      • Nykymaailman menoa!

        (Ei kunnon kansalainen tarvi puukkoja eikä veitsiä.)

        Pakko pitää asetta mukana nykypäivänä.

        Pojalla ja hänen kavereillaan (kaikki normeja työ ja opiskeluelämässä olevia) on jokin ase autossa tai repussa tms. mukana paikossa jossa itsepuolustusvälinettä voi kantaa. Useimpien vanhemmat eivät tätä edes tiedä.

        Miten puolustat itseäsi nykypäivänä, jos iltahämärissä/yöllä tulet työstäsi parkkipaikalle ja esim. ei valtaväestäöön kuuluva yrittää kampittaa sinut ja ottaa esim kalliin puhelimesi. Jos sinulla on esim aivan pieni vasara taskussa jossa on terävä pää ja sillä vedät tunkeilijaa jonnekkin niin kyllä kaikkoaa.

        Tämä kaikki on kaupungeissa ihan vaan kantapään kautta opittua viidakkoelämää. Tytöt pelkäävvät raiskauksia ja pojat ryöstöjä.

        Poliisi ei pikkurikollisten perään ehdi. Se on nähty. Monta pyörää on mennyt esim. sen siliän tien ym ... kokoaikaa ei jaksa vakuutusyhtiöidenkään kanssa tapella.

      • Ei muutu maailma
        Nykymaailman menoa! kirjoitti:

        (Ei kunnon kansalainen tarvi puukkoja eikä veitsiä.)

        Pakko pitää asetta mukana nykypäivänä.

        Pojalla ja hänen kavereillaan (kaikki normeja työ ja opiskeluelämässä olevia) on jokin ase autossa tai repussa tms. mukana paikossa jossa itsepuolustusvälinettä voi kantaa. Useimpien vanhemmat eivät tätä edes tiedä.

        Miten puolustat itseäsi nykypäivänä, jos iltahämärissä/yöllä tulet työstäsi parkkipaikalle ja esim. ei valtaväestäöön kuuluva yrittää kampittaa sinut ja ottaa esim kalliin puhelimesi. Jos sinulla on esim aivan pieni vasara taskussa jossa on terävä pää ja sillä vedät tunkeilijaa jonnekkin niin kyllä kaikkoaa.

        Tämä kaikki on kaupungeissa ihan vaan kantapään kautta opittua viidakkoelämää. Tytöt pelkäävvät raiskauksia ja pojat ryöstöjä.

        Poliisi ei pikkurikollisten perään ehdi. Se on nähty. Monta pyörää on mennyt esim. sen siliän tien ym ... kokoaikaa ei jaksa vakuutusyhtiöidenkään kanssa tapella.

        Omassa koulussa 20 vuotta sittenkin kaikilla paitsi roolipelinörteillä oli joku teräase tai nyrkkirauta.

      • Niinpä niin
        Nykymaailman menoa! kirjoitti:

        (Ei kunnon kansalainen tarvi puukkoja eikä veitsiä.)

        Pakko pitää asetta mukana nykypäivänä.

        Pojalla ja hänen kavereillaan (kaikki normeja työ ja opiskeluelämässä olevia) on jokin ase autossa tai repussa tms. mukana paikossa jossa itsepuolustusvälinettä voi kantaa. Useimpien vanhemmat eivät tätä edes tiedä.

        Miten puolustat itseäsi nykypäivänä, jos iltahämärissä/yöllä tulet työstäsi parkkipaikalle ja esim. ei valtaväestäöön kuuluva yrittää kampittaa sinut ja ottaa esim kalliin puhelimesi. Jos sinulla on esim aivan pieni vasara taskussa jossa on terävä pää ja sillä vedät tunkeilijaa jonnekkin niin kyllä kaikkoaa.

        Tämä kaikki on kaupungeissa ihan vaan kantapään kautta opittua viidakkoelämää. Tytöt pelkäävvät raiskauksia ja pojat ryöstöjä.

        Poliisi ei pikkurikollisten perään ehdi. Se on nähty. Monta pyörää on mennyt esim. sen siliän tien ym ... kokoaikaa ei jaksa vakuutusyhtiöidenkään kanssa tapella.

        Mitä väliä jos rosmo vie jonku helevetin luurin? Meneppä söhäisemään sillä teräaseella niin joudu itse lusimaan ja korvaamaan roistolle monen luurin hinnan.

        Suomen lainsäädäntö nyt vain sattuu olemaan rikollisille aika suotuisa. Muistuu mieleen eräs tapaus jossa murtovaras murtautui rivitalon päätyasuntoon, mutta lähtiessä liukastui pihalla ja löi päänsä pihakivetykseen sillä seurauksella että sai jonkinlaisen aivovaurion.
        Murtovaras haastoi pihaa hoitaneen kiinteistönhuoltofirman oikeuteen, ja vaati lukuisia korvauksia.

        Itsepuolustusta voit käyttää, mutta teräase EI ole sellainen, sen käytöstä joudut poikkeuksetta itse liemeen!

        Tilaa jenkeistä vaikkapa sähkölamauttaja, pippurisumutetta, pamppu tms. Näitä kun käyttää niin hyökkääjä ei voi vedota pysyvän vamman tuottamiseen.
        Hyökkäyshälytin on myös tehokas huomionherättäjä.

      • grfds

        asiaa!! ja henkilöautot kieltoon kanssa, niillä voi ajaa rekan alle! ja rekat kun niillä voi ajaa pienempien autojen päälle! ja kynällä voi tökätä toista silmään! onhan meillä nämä läppärit joilla kirjoittaa.. vielä kun olis saakeli ajatuksiakin niin sais kieltää nekin vahingollisina. tosin siitä nyt vielä ei ole todisteita.

        anteeksi tämä kaikki olemme aika asiattomia ison asian edessä!
        pitäisi olla kirjoittelematta ja hiljentyä kenties.

    • helppo ratkaisu

      Tähän kouluja vaivaavaan väkivaltaongelmaan on ollut koko ajan olemassa ratkaisu, joka on käytössä esimerkiksi lentokentillä: metallinpaljastin. Sen ohi ei viedä ampuma-aseita eikä teräaseita. Hyvin kustannustehokas turvallisuuden takaaja. Ei vaan otettu käyttöön Jokelan ja Kauhajoen tapaustenkaan jälkeen suomalaisissa kouluissa.

      • ???????

        tulisi liian hankala..... avaimet on lähes jokakoululaisella taskusssa. siis metallia.reagoisi liian helposti vai reagoiko metallin paljastin avaimiin?

      • 16+8

        Ei metallinpaljastin yksinään mitään auta. Se vaatii vartijan kaverikseen ja se maksaa.

      • I&M Railroad

        USA:ssa on monissa väkivaltaisten asuinalueiden kouluissa metallinpaljastimia sekä koulun puolesta poliiseja. Ja se mitä on huomattu, ettei hengenvaarallisia vammoja tuottavan esineen tarvitse olla metallista.

        Mutta asiasta on turha keskustella sen enempää, ei suomesta löydy rahaa jolla panostaa koululaisten turvallisuuteen, ja ehkä metallinpaljastinten ja vartijoiden kohdalla ihan hyväkin ettei löydy.

    • Härmän likka

      Ei ollut ainakaan onnettomasta rakkaudesta kyse, vaan ikävä kyllä puukotetuksi tullut tyttö oli sivullinen, ja puukottajan tarkoituksena oli ollut puukottaa aivan toista ihmistä.

      • pirunpesä

        ja ilmeisesti koulukiusaamista taustalla? näin kuulin, mutta se mitä härmälääset puhuu ni kannattaa kyllä tarkkaan kuunnella mitä uskoo ja mitä ei.

      • 1234
        pirunpesä kirjoitti:

        ja ilmeisesti koulukiusaamista taustalla? näin kuulin, mutta se mitä härmälääset puhuu ni kannattaa kyllä tarkkaan kuunnella mitä uskoo ja mitä ei.

        E-P:llakin rehottava kiusaaminen kriminalisoitava.

      • asdcas

        Sen oli kai vähän "pakko" puukottaa lähimpänä istunutta koska jos ois kävelly pitemmälle luokkaan ja puukottanu vaikka jotakuta keskellä istunutta niin ois saatu aika nopeasti kiinni. Tän jälkeen tuskin kovin moni haluaa enää eturiviin tai ovenviereen istumaan.

    • Ikävä maamme suomi

      Kuten tällekin palstalle kirjoittelijoista havaitsee "kielletään kaikki" Aseet kieltämällä ei henkirikokset lopu, puukot kieltämällä ei henkirikokset lopu. Kieltolaeilla ei mitään lopeteta vaan saadaan aikaan mielipahaa entistä enemmän. Välineet pahantekoon saa kuka vaan kielloista huolimatta. Kysynkin että miksi siis MIKSI pahaan oloon ei kukaan halua vaikuttaa eli henkiseen hyvinvointiin maassamme??????? Esine ei ketään tapa vaan ihminen koittakaa se ymmärtää. Tässäkin tapauksessa hysteriaan vedoten joku voisi jopa ehdottaa että kieltäkää autot. Auttakaa yhteiskunta henkisesti kärsiviä älkääkä unohtako!!!!

      • Niinpä niin

        "MIKSI pahaan oloon ei kukaan halua vaikuttaa eli henkiseen hyvinvointiin maassamme"

        No sanotaanko näin että varmaan haluttaisiin auttaa, mutta kun ei edes ymmärretä pyytää apua. Esimerkiksi ei ne koulujen opettajat selvännäkijöitä ole. Oppilaita nähdään vain tunneilla. Eleistäkö niiden pitäisi osata päätellä.

      • Dazu-Z

        Narsismi suosii psykiatriaa parantamaan oloamme, mutta se suosii myös kiusaamista ja puukotuksia. Kun "mielenterveyden" ja "hyvänolon" takana on samat markkinavoimat, kuin kiusaamisen ja puukotusten takana, voidaan kysyä, pitäisikö kapitalismi lakaista viemäriin tällaisten tapausten kohdalla.

        Loppujen lopuksi kyse ei ole mistään muusta kuin ihmisten empatian lisäämisestä. Epäempaattisen toiminnan rajoittaminen onkin sitten hankalempi tehtävä.

        Väkivaltaa on aina ollut ja ennen sitä on ollut enemmän.Silloin kun elettiinvanhoja hyviä aikoja kun nuoret eivät vielä tappaneet toisiaa, joka toinen nuori puukotti,tai tuli puukotetuksi. Silloin oli kasvatus kunnossa, voitiin henkisesti hyvin jne.

        Totuus on se, että nykyään on asiat paremmin, kuin ehkä milloinkaan. No, 80-luku on voinut olla parempaa aikaa, mut henkinen hyvinvointi nykyään aika suurta. Henkinen pahoinvointi on sekin narsismin tuottama markkinakupla, mitä ei ole oikeasti olemassa ennen, kuin se markkinoidaan, vetoamalla minoorisiin puukotustapauksiin, joita nykyään tapahtuu hyvin harvoin, noin 5% siitä määrästä, mitä niitä tapahtui silloin, kuin "voitiin vielä henkisesti hyvin".

        Harva muistaa sitä aikaa, kun presidenttikin(Kekkonen) oli puukotusjutuissa mukana.

    • Huolestunut

      Nuorten pahoinvointi kasvaa !!Millaista mallia vanhemmat antavat lapsilleen/ nuorilleen,kun tämä tarttuu teräaseeseen ym.? Miksi,Miksi ja vielä kerran napakka kysymys Miksi?Olisiko syytä ravistella puuta,jonka sato ei tuota uutta hyvää satoa jne.Korkea aika kaivaa peili ja mennä sen eteen NÖYRÄNÄ! Nuori joka tarttuu teräaseeseen ei ole terve ,tasapainoinen nuori.Luojan tähden puututaan jo viimein näihin meidän pahoinvoiviin nuoriin !Yhteiskuntarakenteemme mätänee kovaa vauhtia,ellemme todella tartu apua tarvitseviin.Vanhempien välittäminen jatkuva hereillä olo nuoren arjessa on jokaisen vanhemman vähimmäis velvollisuus.

      • ja taas 0000

        Tuskin on kotona opetettu käyttämään puukkoa tarpeen tullen..

      • .....

        miksi sinä vanhempia syytät jos lasta on kiusattu koulussa niin, että ajautuu näin epätoivoiseen tekoon? minäkin kyllä osoitan sormeni vanhempiin KIUSAAJAN vanhempiin!! eikö se pitäisi lapsille painaa lanttuun niin syvälle tämä asia että ketään ei kiusata! onhan se nyt nähty että seuraukset ovat liian usein liian ikävät.

      • 12 vuotias

        Tämä kaikki ei johdu kasvatuksesta, niin kuin joku aikaisemminkin sanoi että ''eivät ne opettajat mitään selvän näkijöitä ole'' niin eivät ole vanhemmatkaan. Joidenkin vanhemmat eivät edes kysy miten lapsella menee ja vaikka kysyisivätkin niin lapsi saattaa vastata mitä tahansa, vain päästäkseen tilanteesta. Ja vielä tuohon sinun lopetukseesti että '' jatkuva hereillä olo nuoren arjessa on jokaisen vanhemman vähimmäis velvollisuus.'' niin on, muttta kaikki eivät sitä ''velvollisuuttaan'' siitä huolimatta täytä ja vaikka täyttäsivät niin edelleen me lapset osaamme kyllä peittää sen mitä ajattelemme ja miten toimimme. Jotkut aikuiset havahtuvat vasta kun joku muu huomauttaa lapsen hyvin voinnista (esim. opettaja, Koulu psykologi jne.) ja jotkut eivät vielä silloinkaan

      • Kirjoituksesi
        12 vuotias kirjoitti:

        Tämä kaikki ei johdu kasvatuksesta, niin kuin joku aikaisemminkin sanoi että ''eivät ne opettajat mitään selvän näkijöitä ole'' niin eivät ole vanhemmatkaan. Joidenkin vanhemmat eivät edes kysy miten lapsella menee ja vaikka kysyisivätkin niin lapsi saattaa vastata mitä tahansa, vain päästäkseen tilanteesta. Ja vielä tuohon sinun lopetukseesti että '' jatkuva hereillä olo nuoren arjessa on jokaisen vanhemman vähimmäis velvollisuus.'' niin on, muttta kaikki eivät sitä ''velvollisuuttaan'' siitä huolimatta täytä ja vaikka täyttäsivät niin edelleen me lapset osaamme kyllä peittää sen mitä ajattelemme ja miten toimimme. Jotkut aikuiset havahtuvat vasta kun joku muu huomauttaa lapsen hyvin voinnista (esim. opettaja, Koulu psykologi jne.) ja jotkut eivät vielä silloinkaan

        nimim. 12 vuotias on täyttä totta !

    • l

      tälläistakin kiusaaminen aiheuttaa....ja se vain on niin.

    • nolla

      Näin se on! Kiusaajien vastuu

      • 12 vuotias

        Ei se aivan näinkään ole.. Vaikka toista kuinka kiusattaisiin niin ei se oikeuta tälläiseen. Vaikka en hyväksy kiusaamista ja olen aina menossa väliin. Olen vahvasti sitä mieltä että kiusattuja on liikaa ja kiusaajia vielä enemmän. mutta ei se oikeuta tappamiseen. Mutta en todellakaan ole sitä mieltä että kiusaaminen on oikein.. en oikein osaa selittää ajatustani

    • Ei mallia lainkaan

      Eihän nykynuoret saa minkäänlaista mallia aikuisilta.
      Vapaakasvatus on vienyt kaiken vanhemmuuden ja
      suurin osa aikuisistakin haluaa elää vapaasti ja
      vastuuttomasti aivan niinkuin itteä huvittaa, eikä
      heillä ole minkäänlaista halua ottaa vastuuta
      lapsistaankaan.

      • Dazu-Z

        Niin, palataan siihen vanhaan hyvään kasvatukseen, jolloin puukotustilastot olivat 20 kertaiset nykyiseen verrattuna!

    • Light91

      Toisaalta olisi erittäin hyvä, mikäli kolarissa kuollut imbesilli olisi puukottaja. Tapahtumaketju vain oli päässyt liian pitkäksi. Puukottaja olisi voinut puukottaa suosiolla vain itsensä. Ei tuollaisista juipeista ole yhteiskunnalle kuin haittaa, joten hyvä ettei yhteiskunnan tarvitse liiemmin tuhlata veroeuroja puukottajan hoitoon, mikäli kolarissa kuollut oli puukottaja.

      Asia on harmillinen uhrin, luokassa olleiden sekä rekkakuskin kannalta, koska he joutuvat kärsimään pisimmän "kakun" traumojen vuoksi.

      • 12 vuotias

        Ei näin... Ei myöskään ole oikein laittaa KAIKKEA kiusatun (puukottajan) syyksi. Luulen että täytyy olla asiat todella huonosti voidakseen tehdä näin. Oletko sinä sitä mieltä että jos jotakuta kiusataan että hänen pitäisi vain tappattaa itsensä? en ole sitä mieltä että teko oli oikeutettu, koska se ei ollut! mutta silti, en usko että tyttökään oli aivan syytön, ei myöskään niin että häneen olisi tarvinnut käydä käsiksi.. Ja nämä ''kakun'' ''traumat'' olivan hänen omaa syytään??

        Toivon että sinulla ei ole lapsia, tämän perusteella he saisivat aivan väärän maailman kuvan, ei pahalla

    • ajatteluun havahtunu

      VANHEMPIEN VASTUU !

      Onneksi omat lapset sain maailmalle tervejärkisinä. Noudatin mummon hyvää neuvoa siitä, että joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Kyllä lapsille on opetettava mitä saa tehrä ja mitä ei. Nykykakarat eivät kouluikään mennessä ole kokeneet yhtään pettymystä, kaikki on saatu mitä haluttu ja päätä silitetty.

      Kun sitten tulee sosiaalisten verkostojen kasvu eli kouluikä, eivät nämä piloille passatut raasut osaa puolustautua, vaan jäävät alakynteen kun ei kukaan teekään kuten hän sanoo. Näiden nyssyköiden kiusaamista esiintyy kuulemma jo päiväkodeissa n 4 vuodesta ylöspäin!

      Aina on ollut päähänpotkittuja, me ihmiset kun olemme vain eläimiä. Mutta henkilön itsetunnosta ja terveestä järjestä riippuu miten hän siitä selviää. Olen ylpeä siskon pojasta joka n 20 v sitten oli yläasteella koulukiusattu. Nyt hän on maisteri, yrittäjä ja työllistää yli 20 ihmistä. On antanut anteeksi ja otti yhden näistä kiusaajista töihinkin paku-kuskiksi.

      En tunne tätä surullista tapausta, onko tässä ollut kiusaamista laisinkaan, vaan nuorten tunnekuohu milloin mistäkin syystä. Tunnemyrsky on tekijällä varmasti ollut ja havahtunut kauheuteen autossa. Ainoaksi ulospääsyksi tilanteesta on sitten päätellyt itsemurhan. Asiaosaisille toivon voimaa nähdä huomiseen ja jättää syyttelyt, tapahtunutta ei perutuksi saa. Aurinko nousee kuitenkin myös huomenna.

      • Dazu-Z

        Mitä hyötyä on kasvattaa vitsalla, kun näistä vitsalla kasvatetuista tulee Hitlereitä, pedofiilejä ja sarjamurhaajia sielultaan?

      • Dazu-Z

        Lisätään vielä, että vitsalla kasvatetuilta puuttuu persoonallisuus ja itsetunto kokonaan. He saavat seksuaalisen mielihyvän toisten alistamisesta ja lasten tekemisestä pelkästään rääkättäväksi.

      • Ei nyt ihan
        Dazu-Z kirjoitti:

        Lisätään vielä, että vitsalla kasvatetuilta puuttuu persoonallisuus ja itsetunto kokonaan. He saavat seksuaalisen mielihyvän toisten alistamisesta ja lasten tekemisestä pelkästään rääkättäväksi.

        noinkaan. Itse sain 50-60 luvuilla selkääni useinkin, joskus aiheettakin mutta toki useimmiten aivan syystä. Ei siitä mitään traumoja jäänyt, tulipahan rajat selviksi. Tällä hetkellä voin vain kiittää vanhempiani ohjauksesta oikealle tielle. Kyllä meillä rangaistiin myös omia lapsiani aina kun aihetta oli. Silti ollaan hyvissä väleissä eikä niilläkään näköjään mitään ongelmia asiasta näytä olevan. Yhdessä naureskellaan toilailuille. Sen tiedän varmasti että lapseni ainakin miettivät kahteen kertaan ennenkuin tekevät mitään, mistä saattaisi seurata vaikeuksia.

      • Höpöhöpö!
        Dazu-Z kirjoitti:

        Mitä hyötyä on kasvattaa vitsalla, kun näistä vitsalla kasvatetuista tulee Hitlereitä, pedofiilejä ja sarjamurhaajia sielultaan?

        Ei lasta tarvitse hakata - tuskin vitsaa tarttee käyttää kun
        kerran ja pienellä näpäytyksellä maistiaisiksi silloin, kun
        puhe ei riitä ja sen jälkeen sitä ei tarvitse kuin näyttää,
        niin se tehoaa.
        Lapsille on asetettava rajat jo pienestä ja puhumalla
        opetettava mikä on väärin ja mikä ei ja samoin toisten
        ihmisten kunnioittaminen kuuluu samaan opetukseen,
        edellyttäen, että vanhemmat itse toimivat samoin muita
        ihmisiä kohtaan. On turha odottaa jälkikasvun toimivan
        oikein, jos vanhemmat toimivat itse miten haluavat.
        Toisten ihmisten arvosteleminen lasten kuullen ja muu
        toisia halventava käytös tekee tyhjäksi onat opetukset.

      • edellinen

        omistan siis ton edelleisen sulle urpo jos et tajunnu, typerä 50 v suomimamma. JUST tollasen ajattleun takia monet kärsii. me ei eletä missään helvetin viidakossa, täällä on lait ja niiden pitäisi päteä lapsiinkin LAPSEN EI TARVITSE OSATA PUOLUSTAUTUA PAHUUDELTA, VAAN SUOJELLA SITÄ. Kerro mulle, mitä mun tilanteessa ois pitäny tehdä?

        ja ainii ps. jos kuka tahansa mun edelliseltä luokalta puukotettais, ei mua liikuttais paskan vertaa.

      • 12 vuotias

        Ei näinkään... Väitätkö sinä etteivät lapset ole kärsineet tai pettyneet ennen koulua?
        Ainakaan minun elämäni ei ollut sellaista että siliteltiin päähän ja kaikki haluama saatiin. Eikä ole ollut monenkaan ystävänikään

        Joidenkin elämä kyllä on ollut tuollaista kun sanot, mutta ei läheskään kaikkien.
        Minä vaihdoin viime vuonna koulua kuolukuisaamisen vuoksi. Nyt olen hyvässä koulussa hyvien ihmisten keskellä. mutta suuresti käy sääliksi tämän tapahtuman kiusattua. ( Ja on tullut ilmi että poika oli ollut jo kauan koulu kiusattu) Ja siinä tilanteessa kun poika on ''hyökännyt'' niin ei hän siinä kohtaa tietenkään ajatellut mitä teki, Myöhemmin autoa ajaessaan iski paniikki ''mitä tein'' ''miten selviän tästä'' ja se on sitten ajanut tähän viimeisimpään.. sääliksi vaan käy että asia on mennyt näin pitkälle :(

        En jaa näitä kommentteija pahalla, ihan vain sanon mitä mieltä itse olen, että, anteeksi kamalasti jos olen loukannut

      • vitsalla..puukolla..
        Höpöhöpö! kirjoitti:

        Ei lasta tarvitse hakata - tuskin vitsaa tarttee käyttää kun
        kerran ja pienellä näpäytyksellä maistiaisiksi silloin, kun
        puhe ei riitä ja sen jälkeen sitä ei tarvitse kuin näyttää,
        niin se tehoaa.
        Lapsille on asetettava rajat jo pienestä ja puhumalla
        opetettava mikä on väärin ja mikä ei ja samoin toisten
        ihmisten kunnioittaminen kuuluu samaan opetukseen,
        edellyttäen, että vanhemmat itse toimivat samoin muita
        ihmisiä kohtaan. On turha odottaa jälkikasvun toimivan
        oikein, jos vanhemmat toimivat itse miten haluavat.
        Toisten ihmisten arvosteleminen lasten kuullen ja muu
        toisia halventava käytös tekee tyhjäksi onat opetukset.

        Niin tai jos kasvattaakin puukolla..sillä ei tarvitse lasta näpäyttää edes niin paljon ku vitsalla....

        Miettikää ny vähä...

    • keshia

      Vanhempien pitää välittää lapsistaan, eikä lannistaa heitä. Heidän pitää asettua lapsensa asemaan. Kun lapsella on riittävä itsetunto(, johon lapsen vanhemmat voivat vaikuttaa antamalla mahdollisuuksia lapselle kasvaa itsetunnoltaan kestäväksi kiusaamisia vastaan mm. hyvien lasta kehittävien harrastusten avulla), hän selviää mahdollisista koulukiusaamisista pienemmin vaurioin. Tarkoitukseni on sanoa, että vanhempien ei pidä lisätä lastensa ahdinkoa enää lisää, vaan pikemminkin mahdollistaa keinoja lapselle selvitä elämässä vastoinkäymisistä niin, että voi vain todeta : se mikä ei tapa, vahvistaa."

      • helppo elämä

        Kyllä on tieteellinen kirjoitus yllä keshialla,mielipiteeni on, nykypäivänä on liian helppo elämä, ei saa sanoa lapselle mitään ettei tule traumoja, sitten kun mennään armeijaan ja siellä vähän komennetaan niin saadaan traumoja ja lähdetään maitojunalla kotiin noin lähes 20 pros. saapuvista käy näin. Itse olen kasvanut 60-luvun koulutuksen mukaan eikä silloin joka asiasta päätä silitelty eikä ollut kriisiryhmiämutta ei myöskään esim.armeista ollut niin kovaa pakoa hermojen takia kun nyt.

      • Dazu-Z

        No, ei yksikään lapsi pidä olla kasvatettu kestämään kiusaamista. Ei lapsia saa kiusata, vaan heidän tulee kasvaa rauhassa.
        Lapsi kasvaa aikanaan vahvaksi, mut liian nuorena kiusaaminen voi pilata mahdollisuudet

      • Kyllä lapsen tulee
        Dazu-Z kirjoitti:

        No, ei yksikään lapsi pidä olla kasvatettu kestämään kiusaamista. Ei lapsia saa kiusata, vaan heidän tulee kasvaa rauhassa.
        Lapsi kasvaa aikanaan vahvaksi, mut liian nuorena kiusaaminen voi pilata mahdollisuudet

        kokea joskus myös epäonnistumisia ja sitä ettei aina saa mitä tahtoo. Jos pentu selviää päänsilityksellä töllöntöistä niin sehan on sama kun antaisi luvan tehdä jatkossakin samalla mallilla. Eihän se saa niin mennä että aina pudotaan systeemin turvaverkkoihin vaikka minkälaisten hölmöilyjen jälkeen.

      • 12 Vuotias
        Kyllä lapsen tulee kirjoitti:

        kokea joskus myös epäonnistumisia ja sitä ettei aina saa mitä tahtoo. Jos pentu selviää päänsilityksellä töllöntöistä niin sehan on sama kun antaisi luvan tehdä jatkossakin samalla mallilla. Eihän se saa niin mennä että aina pudotaan systeemin turvaverkkoihin vaikka minkälaisten hölmöilyjen jälkeen.

        Kukaan ei ole väittänyt ettei lapsi saa koskaan pettyä. mutta luulen että Dazu-Z tarkoittti samaa kuin minäkin ( Tässä tilanteessa meni pojan mahdollisuudet normaaliin elämään ilman huolia, niin kuin tytönkin)

    • Junkkari-Antti

      Häjy.

      • Kyynel_68

        Kiusattu oli se kouluampujakin. Olisi jo aika sivullisten herätä ja tajuta mitkä seuraamukset kiusaamisella on. Helppo sanoa jos ei ole kokenut henkistä helvettiä, mitä nimittelyt, eristämiset sun muut aihetuttavat lapsissa ja nuorissa.
        Kaikki tänne viattomina synnytään. Pienet pojat ja tytöt lähtevät koulutaipaleelle innosta hihkuen ja toivoa täynnä. Totuus voikin olla se maanpäällinen helvetti, jonka ensin yksi saa aikaiseksi alkamalla kiusata ja saa sitten koko älypää lauman mukaansa. Vuosikausia jatkuva kiusaaminen käy todella mielen päälle.

        Itsellä ei luojan kiitos siitä kokemusta, mutta olen niin pahoillani kaikkien kiusattujen puolesta! Mitä tuskaa se tuottaakin.....

        Voimia kyseisen tapauksen pojan läheisille!
        Ovat menettäneet lapsensa eikä se riitä, vaan ulkomaailma syylistää heitä ja heidän kuollutta lastaan. Niin valitettavan surullista. Kumpa olisi viimeinen tapaus.....

    • iisi

      easy life

    • Tubaanit tukkoon

      Vielä tältä höyrähtävältä palstalta taitaa puuttua se argumentti, että Alahärmästä on kotoisin eräs ministeri!

      • 28

        Osanotto omaisille ja läheisille!

        Me kaikki saamme lehdistä sen tiedon mitä me tarvitsemme, jätetään arvailut pois

      • HTM

        Itseasiassa 2 tällä hetkellä istuvaa ministeriä on kotoisin Alahärmästä.

      • tsekkasin

        Väärin luultu - ei ole sieltä kukaan nykyisistä ministereistä

      • juu'u
        tsekkasin kirjoitti:

        Väärin luultu - ei ole sieltä kukaan nykyisistä ministereistä

        No huonosti tsekkasit! Härmästä on kaksi istuvaa ministeriä. Keskeltä pitäjää.

      • tsekkasin
        juu'u kirjoitti:

        No huonosti tsekkasit! Härmästä on kaksi istuvaa ministeriä. Keskeltä pitäjää.

        Eipä vaan ole Alahärmästä ketään - tarkista itse vaikka täältä:
        http://www.vn.fi/hallitus/jasenet/fi.jsp

    • pöllömys

      Koulumaailma on paljon raaempi kuin aikaisemmin, mutta eniten on muuttunut henkinen puoli jota "ulkopuolisena" näe. Tämä kaikki johtuu siitä, että oppilaat pakataan pienistä, yhteisöllisistä kouluista säästötoimien takia isompiin kouluihin, jossa yksilö hukkuu massaan.
      Hätää kärsivät eivät saa apua ajoissa. Huraa, päättäjät!

    • sasssssss

      Kurin puute.
      Vanhat kuritustavat takaisin.

    • ____________________

      se on helppo syyllistää ja tuomita teko, mikä oli väärin, mutta eikö kukaan mieti, että mikä moiseen ajaan....

      nuorisolla pitäis oikeesti olla muutakin tekemistä ja nuoriso toimintaa, kuin tietokone-pelit ja viinan juonti.

      miksei enää järjestetä, mitään toimintaa isoissa kaupungeissa, ehkä on jonkun verran, mutta pienemmissä kunnissa toiminta on kuopattu.

      tuolla miksi uhri oli juuri nainen täytyyy olla joku syy... jos pojat on käyttänyt fyysistä kiusaamista, mutta naisen mahdollinen henkinen väkivalta ei ole yhtään vähäpätöisempää.

    • -mirkku--

      Suhteellisesti eniten itsemurhia tekevät keski-ikäiset, sellaiset 40-60 vuotiaat. Myös vanhusten osuus itsemurhan tehneissä on suuri.

      Näyttäviä uutisotsikot ylittäviä itsemurhia taas tehtailevat nuoret miehet. En ollenkaan usko että kyseessä olisi tilanne, jossa mitään muuta ei muka olisi tehtävissä kuin luokkatovereiden lahtaaminen. Mukana on nuoren kollin uhoa ja näyttämisen halua.

      Paha olo ja kostonhimokin ovat inhimillisiä tunteita. Mutta egoistinen omien tunteiden ja ajatusten korottaminen toisten hengen yläpuolelle onkin eri asia...

    • tötteröllä

      On surullista, että kiusattu ei ole nähnyt asiaan muuta ratkaisua...mutta sitä on ihan mahdoton kenenkään muun ymmärtää mitä siellä kiusatun pääkopassa liikkuu, jos ei ole koskaan itse kokenut samaa. Joten ihan turha kaataa koko kakkaa tämän puukottajan niskaan, vaikka en väkivaltaa millään tavalla hyväksykkään. Se on se karu todellisuus, että kiusaamiseen ei puututa koska ketään ei oikeasti kiinnosta, niin kauan kun se ei osu omalle kohdalle. Menkää ihmiset itseenne joskus!

    • tosikunvesi

      Kiusaajat tiilenpäitä lukemaan!

    • Vanhempiani kehun

      Eikö kaikesta pitäisi kaikkien ottaa opiksi
      Kiusaaja ja muukin pahantekijä; Häneltä puuttuu jotain ja jotain on liikaa.
      Liikaa on OMANARVON TUNTOA. Kasvatustieteilijät kääntelee tätä ominaisuutta jotenkin positiiviseksi, Mutta sanoma lapsille on selvä,Olet paras,sinä itse määräät mitä sinulle tapahtuu, voit unohtaa ympäristösi, sinä olet arvokkain.
      Harkitusti on sysätty syrjään paras kasvatukseen vaikuttava ominaisuus OMATUNTO.
      Sen oikealle tasolle herättäminen on tietysti vaikeaa mutta oli lapsi minkälainen tapaus tahansa häntä valveilla oleva omatunto OHJAA ja VALVOO, KAIKEN AIKAA ja KAIKKIALLA parempaan käyttäytymiseen.
      Kaikenlaista puutetta oli, mutta parhaimmaksi evääkseni sain kotona oikealle tasolle herätetyn omantunnon, eikä minun takiani ole poliisia tarvinnut kenenkään vaivata,
      väistelläkkin osaan, siksi en ole itsekkään tarvinnut poliisin apua.
      Ottakaa kasvatuksen avuksi omatunto, kaikki korjaantuu.

    • h111116

      Loppujen lopuksi tässäkin asiassa kaikilla on asiasta vain arvailua.Onko kukakin koulukiusattu,tai mikä lie. Eihän kiusaaja myönnä eikä kiusattu saata siinä vaiheessa kun on vielä koulussa ilmiantaa.
      Surkeita hommia joka tapauksessa katsoi kummalta puolelta hyväsnä.Siinä omaisilla ja luokkalaisilla oltavat että mitenkäs me ei huomattu tai jos huomasivat ei toimittu.
      Loppumaton pähkäilyn viidakko,ihmissuhteiden monimutkaisuuden sokkelo mielensyövereiden ainutlaatuinen tuotos.
      Onko siinä tälle aikakaudelle mitään uuta,mitä ulkomailla sitä näkyy tässä maasakin.
      Ei muuta kuin että aika on paha.
      Osanotto kaikille osaisille,kummallakin puolella tapausta oleville.

    • sdfvsdb

      Oisko hän puukottanu lähimpänä ovee istunutta sen tähen että pääsee varmasti karkuun ja ehtii murhata itsensä ennenku kukaan saa kiinni. Ei minulla ainakaan tulisi siinä tilanteessa mieleen mennä vaikkapa takimmaisena istuvaa Moralla tuikkaamaan

    • ex kiusattu

      Mu kiusattiin kun olin ala ja ylä asteella. Kerran hakkasin yhen kiusaajan sairaala kuntoon eikä tullut takas siihen kouluun enään. Sen siitä saa kun opettajat ei puutu kiusaamiseen yhtään.

    • ei kai taas SSRI

      EN MITENKÄÄN YLLÄTTYISI, JOS TAUSTALTA LÖYTYISI SSRI-LÄÄKITYS!!!! Eikö sitä koskaan opita, että SSRI-lääkkeet ovat vaarallisia ja niitä käyttäviä ihmisiä ei "seurata", vaan jätetään oman onnensa nojaan. Koulusurmaajilla on ollut käytössä ko lääkkeet ja tunnen useamman masennuksen sairastaneen. Ennen SSRI-lääkitystä heillä ei ole ollut itsetuhoisia ajatuksia. SSRI-lääkityksen aikana heistä jokainen yritti itsemurhaa kerran tai useammin. SSRI-lääkkeet pitäisi kieltää lailla tai ainakin siirtää niiden käytön vain mielisairaaloiden käyttöön, jossa lääkkeiden käyttäjät ovat seurannassa.

      • Dazu-Z

        Kyse ei ole niinkään ongelmista lääkkeessä, vaan lääkkeiden määräämisessä. Uutiset ja keskustelupalstat huutavat harhaisina p*skapuheita kasvavista mielenterveysongelmista ja tämä antaa kapitalistiselle lääkkeiden väärinmääräämiselle hirvittävän aseman.

        Väkivaltatapaukset liittyen SSRI-lääkkeisiin ovat pienin paha, mikä tähän liittyy. Tiedän paljon tapauksia, missä ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen on joko räjähtänyt käsiin(nussii jokaista vastaantulijaa), tai kuihtunut kokonaan hatusta vedetyn lääkityksen seurauksena.

      • Sekopäät
        Dazu-Z kirjoitti:

        Kyse ei ole niinkään ongelmista lääkkeessä, vaan lääkkeiden määräämisessä. Uutiset ja keskustelupalstat huutavat harhaisina p*skapuheita kasvavista mielenterveysongelmista ja tämä antaa kapitalistiselle lääkkeiden väärinmääräämiselle hirvittävän aseman.

        Väkivaltatapaukset liittyen SSRI-lääkkeisiin ovat pienin paha, mikä tähän liittyy. Tiedän paljon tapauksia, missä ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen on joko räjähtänyt käsiin(nussii jokaista vastaantulijaa), tai kuihtunut kokonaan hatusta vedetyn lääkityksen seurauksena.

        pitäis salvaa niin kovasti rauhoittaa kuumaa päätä. Samalla estyisi perinnöllisen hulluuden siirtyminen seuraaville sukupolville.

    • miettikää sitä..

      Tällästä tapahtuu koska kiusaajia ei rankaista. Seuraavaa koulu ampumis tragediaa odotellessa opettajat ja viranomaiset voivat miettiä et kannattasiko tehdä jotain eikä vaan seistä sormi per..seessä ihmettelemässä.

      • Kamalaa
    • Kamalaa

      Kiellätään KÄSIAseet, eli kädet. Sahat surisemaan, ja käsiaseet veks. nyrkit takavarikkoon.

      Kuka tässä käsiä tarvitsee, kun autoveron takia suomeen ei tule edes autoja.

      • Ihmettelevä vanhempi

        Milloin tähän kiusaamisen puututaan? Puhutaan vain kuinka hyvin menestymme Pisa-tutkimuksissa, joka sekin on osittain harhaa. Suomen koululaiset voivat todella huonosti. Myös koululaitos pakoilee vastuutaan.

      • Samoin ihmettelevä !
        Ihmettelevä vanhempi kirjoitti:

        Milloin tähän kiusaamisen puututaan? Puhutaan vain kuinka hyvin menestymme Pisa-tutkimuksissa, joka sekin on osittain harhaa. Suomen koululaiset voivat todella huonosti. Myös koululaitos pakoilee vastuutaan.

        Toit totuuden lyhyesti ja ytimekkäästi, nimim. Ihmettelevä vanhempi !!!

      • Pahoinvointi valtio
        Ihmettelevä vanhempi kirjoitti:

        Milloin tähän kiusaamisen puututaan? Puhutaan vain kuinka hyvin menestymme Pisa-tutkimuksissa, joka sekin on osittain harhaa. Suomen koululaiset voivat todella huonosti. Myös koululaitos pakoilee vastuutaan.

        Sina ihmettelevä vanhempi.
        Lasta kasvatetaan KOTONA. Lasta OPETETAAN koulussa. Vanhemmat tässä pakoilevat vastuutaan ja jättävät lapsensa koulun, kadun ja kaveripiirin kasvatettavaksi. Mutta eivätpä taida osata muuta kun 60- luvulla saivat itse tehdä mitä vaan vapaan kasvatuksen ansiosta.

      • 12 vuotias
        Pahoinvointi valtio kirjoitti:

        Sina ihmettelevä vanhempi.
        Lasta kasvatetaan KOTONA. Lasta OPETETAAN koulussa. Vanhemmat tässä pakoilevat vastuutaan ja jättävät lapsensa koulun, kadun ja kaveripiirin kasvatettavaksi. Mutta eivätpä taida osata muuta kun 60- luvulla saivat itse tehdä mitä vaan vapaan kasvatuksen ansiosta.

        ei aina näin.. Jos lasta kiusataan koulussa niin siihen pitää puuttua MYÖS KOULUSSA.

        Ja vaikka vanhemmat kuinka puuttuisivat ja yrittäisivät kasvattaa, niin ei minustakaan ole tullut ollenkaan sellaista kun on tänään ikään asti ehditty kasvattaa..

    • kepatsu

      Mistä se tieto kiusaamisesta on tähän tullut? Ei ainakaan uutisissa mainittu sellaista.

      • Toisissa uutisissa

        "MTV3 Uutisten tietojen mukaan epäiltyä oli koulukiusattu."

        http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1473545/alaharman-puukottaja-tuli-myohassa-tunnille

    • Varokaa kiusaajat...

      Mihin kiusaaminen johtaakaan. Toisaalta mietin, että jos kiusattaan pilkataan niin mielestäni on takaisin antaminen paikallaan.

      Kiusaajat voivat olla varuillaan. Koska usein on niin, että jossain vaiheessa kiusaaja saa takaisin jossain elämänsä vaiheessa.

      Minusta pitäisi olla sama laki kuin Islamin yms maissa, jossa maksetaan silmä silmästä, hammas hampaasta ja korva korvasta.

      Suomen lait ovat vain liian kesyjä ja kiusatulla oikeus puolustautua ja antaa takaisin. Vaikka kovemmalla kädellä. Koska lakimme aivan onnettomia.

      • 12 vuotias

        Kiusaaminen ei ikinä johda mihinkään hyvään, tai ainakaan harvemmin.. Niinkin on käynyt että edellisistä kiusatuista tulee vanhempana vahvoja ja varmoja ihmisiä , mutta harvemmin..

        Tällä laki jutullasi.. mieti asiaa näin (jos olet jo nyt aikuinen ja sinulla on lapsia, tai sitten joskus tulevaisuudessa) Mietis jos sinun lapsesi olisi kiusattu, mutta ei kertoisi sinulle? Hän pikkuhiljaa alkaisi kypsyä ja toimisi näin kuin tämä kyseinen poika ja tappaisi luokka toverinsa? mites sitten menettelisit kun oma lapsesi pitäisi tappaa?

        Olen sitä mieltä että vika on ihmisissä eikä laissa.. en ole mitenkään hirveästi noita lakikirjoja lukenut. mutta jonkun verran. Olen sitä mieltä että vika on ihmisessä. Toivon vain että muutkin huomaisivat tämän, jotkut tarpeeksi vaikutus valtaiset ja ''suuret'' koska 12 vuotiaan tytön on tähän vaikea vaikuttaa..

    • Valoa Kansalle

      Mielestäni näitä tragedioita, niin perhe, koulu kuin muitakin tulisi tutkia myös laajemmasta perspektiivistä.

      Muistattehan Paha maa -elokuvan?

      Paha kiertää.

      Eikä se paha natsi-saksassakaan tullut alhaalta ylöspäin vaan ihan toisinpäin.

      Että... niinkun.

    • paskamaa

      Suomi on pahoinvointivaltio, täällä keskitytään vain insinöörimäisiin mitattaviin arvoihin, ihmisarvo on kuopattu jo ajat sitten, et ole mitään jos et tienaa tarpeeksi, vain raha määrää kaiken ja tätä rataa kun kaikki on niin ei ihme että tapahtuu pahoja tekoja vähän väliä, eihän tällaiseen maailmaan ole ihminen tarkoitettu!
      Koskaan ei tapahdu mitään kivaa, pelkkää paskaa valtionkin taholta koko ajan kansalaisten niskaan kärsittäväksi.
      Sitäkös varten tänne synnytään vain järjestelmän orjaksi raatamaan verotuloja valtiolle ja osinkotuloja sijoittajaeliitille??!!!

      Kyllä suomessa ylvästellään pisa tuloksilla ja maailman koulutetuimmalla kansalla mutta ei se koulutus mitään oikeaa sivistystä saati viisautta ole tuonut, suomi on mm. euroopan väkivaltaisimpia maita, alkoholinkulutus- ja itsemurhatilastojen kärkipäässä, masennuslääkkeiden ennätyskuluttaja jne.
      Tämä maa on maailman sairaimpia paikkoja, kiero, kohtuuton, epäoikeudenmukainen ja vääryyksien keskiö.
      80-luvulla Suomi oli vielä hyvä maa mutta 90-luvun lama pilasi kaiken ilmiselvästi ikuisiksi ajoiksi. Nyt tämä on pelkkä kammottavan ruma, painajaismainen irvikuva 80-luvun onnelasta.

      • Olen sijoittaja,

        siis eliittiäkö? Asenteessasi on jotain vikaa kun tuomitset ihmisten pyrkimyksen pärjätä tässä maailmassa. En muista 80-lukuakaan onnelaksi vaikka lopussa menikin kovaa. Sen jälkeenhän vasta katastrofi alkoi ihmisten, huom. siis ihmisten kouhottaessa maailman lainarahan perässä ymmärtämättä kokonaisuudesta mitään. Siinähän kävi niinkuin tyhmälle yleensä käy. Vai ei täällä tapahdu kivaa? Joka päivä tapahtuu ja paljon eikä aivan kaiken tarvitse olla aina "kivaa". Kunhan vain tapahtuu.
        Sinun pitäisi ajatella positiivisesti ja pyrkiä meidän voittajien puolelle niin elämäkin helpottuu. Elämähän on vain peliä jossa on paljon muuttujia mutta vain vähän sellaisia joihin ei voisi vaikuttaa omilla toimillaan. Mieti sitä jos pystyt.

      • iiliinenöö

        Syntyisit siis aivan minne tahansa muualle kuni suomeen? Eiköhän juttu ole niin että (eräistä vioistaan huolimatta) suomi on sen verran hyvinvointivaltio, että täällä _uutisoidaan_ herkästi yksittäisistä väkivallanteoista. Se, ettei New Yorkissa näe välttämättä murha-uutisia ei tarkoita sitä etteikö niitä siellä tapahdu vaan että ne ovat niin arkipäivää ettei jokaista karmeutta erikseen mainita. Afrikassa kokonainen kylä voidaan tuhota, laspset tappaa ja naiset raiskata ilman että viranomaiset siitä saavat kuulla.

        Sitäpaitsi, uutiset ovat uutisia juuri siksi että ne ovat poikkeuksia. Ei kukaan uutisoi elämässään ja koulussaan onnellisesta jani-petteristä 18-v. Sen sijaan jos tuo jani-petteri tempoo pari luokkatoveria hengiltä, siitä tulee uutinen.

        Suhteellisuudentajua siis kehiin, poikkeuksesta ei kannata tehdä pääsääntöä. Ja jos on sitä mieltä että juuri suomi on erityisen väkivaltainen maa, niin kannattaa tutustua oikeasti maailmaan.

      • 15
        iiliinenöö kirjoitti:

        Syntyisit siis aivan minne tahansa muualle kuni suomeen? Eiköhän juttu ole niin että (eräistä vioistaan huolimatta) suomi on sen verran hyvinvointivaltio, että täällä _uutisoidaan_ herkästi yksittäisistä väkivallanteoista. Se, ettei New Yorkissa näe välttämättä murha-uutisia ei tarkoita sitä etteikö niitä siellä tapahdu vaan että ne ovat niin arkipäivää ettei jokaista karmeutta erikseen mainita. Afrikassa kokonainen kylä voidaan tuhota, laspset tappaa ja naiset raiskata ilman että viranomaiset siitä saavat kuulla.

        Sitäpaitsi, uutiset ovat uutisia juuri siksi että ne ovat poikkeuksia. Ei kukaan uutisoi elämässään ja koulussaan onnellisesta jani-petteristä 18-v. Sen sijaan jos tuo jani-petteri tempoo pari luokkatoveria hengiltä, siitä tulee uutinen.

        Suhteellisuudentajua siis kehiin, poikkeuksesta ei kannata tehdä pääsääntöä. Ja jos on sitä mieltä että juuri suomi on erityisen väkivaltainen maa, niin kannattaa tutustua oikeasti maailmaan.

        iiliinenöö: Mitä oon jenkkien uutisia seurannut, niin siellä päinvastoin kerrotaan avoimesti kaikki murhat. Yksi
        esimerkki: jenkeissä oli kymmenkunta poliisia hakanneet mielisairaan asunnottoman , joka etsi yöpaikkaa
        toisten ihmisten autoista niin, että tyypiltä oli murskaantunut rintakehä. Oli asunnoton viikon tehnyt kuolemaa
        tukehtumalla. Luuletko, että Suomen sensuuri sallisi moisen asian uutisointia? Jos joku muistaa (oliko se nyt
        90-luvulta) tyypin (oliko sukunimi H:lla alkava?) josta kuitenkin OSITTAIN tiedotettiin lehdissä, kun poliisi oli
        teloittanut sen haulikolla Pasi-vaununsa suojasta H:n ryömiessä (ase kädessä, muistaakseni) ulos palavasta talosta.
        Minun nokkaani jutussa haisi mätä lähes 20 vuotta, juuri siksi, että H:n väitettiin sytyttäneen itse talon tuleen
        ja sitten ryömineen sieltä pois.Omituista, sytyttää palon, ja sitten haluaa pois sieltä?Muistaakseni sitä perusteltiin
        sillä, että H oli hullu.Totuuden tietävät vain poliisit, esim. sen kuka sytytti palon. Nyt löysin tänä vuonna netistä
        paikkakuntalaisten juttuja, miten asiat EHKÄ meni. Oli totuus mikä hyvänsä, se tänä vuonna löytynyt juttu ei haissut
        minun nokkaani.

      • iiliinenöö
        15 kirjoitti:

        iiliinenöö: Mitä oon jenkkien uutisia seurannut, niin siellä päinvastoin kerrotaan avoimesti kaikki murhat. Yksi
        esimerkki: jenkeissä oli kymmenkunta poliisia hakanneet mielisairaan asunnottoman , joka etsi yöpaikkaa
        toisten ihmisten autoista niin, että tyypiltä oli murskaantunut rintakehä. Oli asunnoton viikon tehnyt kuolemaa
        tukehtumalla. Luuletko, että Suomen sensuuri sallisi moisen asian uutisointia? Jos joku muistaa (oliko se nyt
        90-luvulta) tyypin (oliko sukunimi H:lla alkava?) josta kuitenkin OSITTAIN tiedotettiin lehdissä, kun poliisi oli
        teloittanut sen haulikolla Pasi-vaununsa suojasta H:n ryömiessä (ase kädessä, muistaakseni) ulos palavasta talosta.
        Minun nokkaani jutussa haisi mätä lähes 20 vuotta, juuri siksi, että H:n väitettiin sytyttäneen itse talon tuleen
        ja sitten ryömineen sieltä pois.Omituista, sytyttää palon, ja sitten haluaa pois sieltä?Muistaakseni sitä perusteltiin
        sillä, että H oli hullu.Totuuden tietävät vain poliisit, esim. sen kuka sytytti palon. Nyt löysin tänä vuonna netistä
        paikkakuntalaisten juttuja, miten asiat EHKÄ meni. Oli totuus mikä hyvänsä, se tänä vuonna löytynyt juttu ei haissut
        minun nokkaani.

        Joo, mutta siellä täytyykin tapahtua jotakin erityisen julmaa tai yhteiskunnallisesti/poliittisesti huomionarvoista (tyyliin valkoiset poliisit hakkaavat mustan miehen) jotta uutiskynnys ylittyy. Ei siellä mistään puukotuksesta tule valtakunnallista uutista. Murha on vähän sama kuin täällä päin pyörävarkaus, ei niin iso juttu ja tapahtuu joka ikinen päivä.

        Täällä ei kauheasti tapahdu mitään mutta sitten kun tapahtuu, sillä mällästellään lehdistössä päivätolkulla. Ja joskus hiljaisempina aikoina joudutaan kohuotsikoita hakemaan ulkomaita myöden jotta saadaan märisijöille ulistavaa (ei sillä, yksikin tappo, itsemurha ym. on liikaa).

      • paskamaa
        Olen sijoittaja, kirjoitti:

        siis eliittiäkö? Asenteessasi on jotain vikaa kun tuomitset ihmisten pyrkimyksen pärjätä tässä maailmassa. En muista 80-lukuakaan onnelaksi vaikka lopussa menikin kovaa. Sen jälkeenhän vasta katastrofi alkoi ihmisten, huom. siis ihmisten kouhottaessa maailman lainarahan perässä ymmärtämättä kokonaisuudesta mitään. Siinähän kävi niinkuin tyhmälle yleensä käy. Vai ei täällä tapahdu kivaa? Joka päivä tapahtuu ja paljon eikä aivan kaiken tarvitse olla aina "kivaa". Kunhan vain tapahtuu.
        Sinun pitäisi ajatella positiivisesti ja pyrkiä meidän voittajien puolelle niin elämäkin helpottuu. Elämähän on vain peliä jossa on paljon muuttujia mutta vain vähän sellaisia joihin ei voisi vaikuttaa omilla toimillaan. Mieti sitä jos pystyt.

        Sijoittajan voitto on duunarin tappio. Firmat tekee kaikkensa nuollakseen sijoittajien perseitä ja polkevat sitten työntekijöiden palkkoja ja muita etuja tullakseen toimeen, tämä on väärin. Sijoittaja on vain varakkaampi työtön, sijoittajaa ei kiinnosta työnteko vaan toisten työn tuloksen ahnehtiminen itselleen laittamatta itse rikkaa ristiin!!

      • infogirl
        iiliinenöö kirjoitti:

        Syntyisit siis aivan minne tahansa muualle kuni suomeen? Eiköhän juttu ole niin että (eräistä vioistaan huolimatta) suomi on sen verran hyvinvointivaltio, että täällä _uutisoidaan_ herkästi yksittäisistä väkivallanteoista. Se, ettei New Yorkissa näe välttämättä murha-uutisia ei tarkoita sitä etteikö niitä siellä tapahdu vaan että ne ovat niin arkipäivää ettei jokaista karmeutta erikseen mainita. Afrikassa kokonainen kylä voidaan tuhota, laspset tappaa ja naiset raiskata ilman että viranomaiset siitä saavat kuulla.

        Sitäpaitsi, uutiset ovat uutisia juuri siksi että ne ovat poikkeuksia. Ei kukaan uutisoi elämässään ja koulussaan onnellisesta jani-petteristä 18-v. Sen sijaan jos tuo jani-petteri tempoo pari luokkatoveria hengiltä, siitä tulee uutinen.

        Suhteellisuudentajua siis kehiin, poikkeuksesta ei kannata tehdä pääsääntöä. Ja jos on sitä mieltä että juuri suomi on erityisen väkivaltainen maa, niin kannattaa tutustua oikeasti maailmaan.

        pikku selvitys tähän väliin. Jos jotain oikeasti kiinnostaa tapaus. Elikkä tyttö ei ollut koulukiusaaja vaan uhrin poikaystävä oli yksi tekijän pahimmista kiusaajista. Kiusausta oli jatkunut jo pitkään. kukaan ei tiedä miksi tekijä oli päättänyt kostaa tytölle, joka ei ollut osallistunut kiusaukseen. Todella surullinen tapaus.

    • 7 kk vielä

      Kyllä tässä petaillaan jo lähtöä Ruotsiin, terve vaan.

    • Kiusattu on yksin

      En jaksanut lukea jokaista viestiä.Joten tuon esiin vain omat johtopäätökset.
      Omat ajatukseni heräsivät heti,kun uutiset kertoivat koulukiusatusta.
      Joten toivon,että jokainen,joka tuntee osallistuneen kyseiseen kiusaamiseen,ajattelevan ennnen nukkumaan menoa,olenko minä tehnyt todellisen teon,kun olen jopa nauraen saanut kiusata henkilöä,joka ei ole minun makuuni.Elä ja anna toisten elää....

      • Te muistatte myös

        Tätäkin viestiketjua lukee varmasti moni kiusaaja. Joskus kiusannut on kiusatulle aina kiusaaja, läpi elämän! Toivon tämänkin tapauksen palauttavan kiusaajien mieliin syyllisyyden.

    • nuoriso=ongelma

      Vapaa kasvatus ja täydellinen kurin puute johtaa tällaisiin tekoihin. Suomen kasvatusmenetelmät on sairaalloisen lepsuja, koska minkäänlaista fyysistä kuria ei saa käyttää, vaikka se on edellytys terveelle kasvuprosessille. Nyt tätä vapaan kasvatuksen saldoa sitten niitetään urakalla, ja sen huomaa lööpeistä, kun nykynuoriso on täysin pohjalla ja saamatonta sakkia. Ainut mikä onnistuu on kaljapullon nosto huulille ja loisiminen notkuvassa nuorisolaumassa!

      • Dazu-Z

        Kyllä, vanha kuri takaisin! Silloin oli asiat hyvin, kun nuorten puukotustilastot olivat vielä 20 kertaiset nykyiseen verrattuna.

      • 12 vuotias

        Itseasiassa ehkä näinkin, saattaa olla että joku osa johtuu vanhempien kasvatuksesta, mutta niinkuin olen edellisissäkin kommenteissani sanonut, eivät vanhemmat oikeastaan tiedä mitään lapsistaan (tai no mitään, mutta eivät paljoa)

        Ja lapseen ei tarvitse kajota fyysistä väkivaltaa käyttäen, eikä ylipäätäänmitään väkivaltaa käyttäen! eikä tämä ole vain lapsiin, kehenkään ei tarvitse koskea väkivallalla.

        Eivätkä kaikki nuoret ole tuollaisia. Kaveripiirissäni on noitakin joiden elämä ei mene aivan oikein tai parhain päin. mutta eivät kaikki ole ongelmia
        Tässä pikku hiljaa suurin osa alkaa huomata mihin on menossa ja lopettaa ne typeryydet joita jossain ovat ennen tehneet.

        Joillakin on tuollainen ''juon & loisin'' elämä mutta ei kaikilla.

    • äiree

      Musta tuntuu että tämän nuoren miehen mielessä elämä oli niin umpikujassa ettei hän nähnyt mitään mahdollisuutta elää elämäänsä eteenpäin. Kiusaaminen johti epätoivoon, josta ei ollut ulospääsyä ja viimeisenä hän päätti kostaa kokemaansa kipua. Surullista.
      Miksi kiusaamiseen ei puututa ajoissa?

      • kiusattujen tukija

        Koulukiusaajasta voi tulla ministeri ja kiusatusta voi tulla koulusurmaaja. Kumpi tie näyttää vievän menestyksekkääseen elämään?

        Olisiko niin, että kiusaajilta vaaditaan liikaa suorituksia ja jos lapsi ei tunne pystyvän vastaamaan odotuksiin, hän polkee muita.

      • 12 vuotias

        Kiusaamiseen ei ''uskalleta'' puuttua ja se on surullista :(

    • Kenenkään ei

      tarvitse sietää kiusaamista. Opettajien ja rehtorien tulisi olla yhteyksissä kiusaajien kotiin, sekä kiusatun. Näköjään lainsädäntö estää kiusaamiseen puuttumisen, jolloin olisi edes parempi kiusatun vaihtaa koulua tai suorittaa koulu etäopiskeluna ja tenttimällä. Nykyajan nuoriso on niin hömppäviihteen aivopesemää, että huh huh. Ei kukaan vähääkään fiksumpi ja kypsempi kestä sitä teinien apinalaumaa.

    • Hunguusi

      Yhdestä koulukiusatusta kasvoi 2-metrinen korsto, vielä hän bodaa ja tekee raskaita töitä.
      Aina nähdessään jonkun entisen kiusaajan esim, ravintolassa niin pikkusen "kutittaa", taputtaa selkään ja halaa "tiukasti".
      Kiusaajat jostakin syystä välttelevät tervehdyksiä :)

    • veri ura.

      pohjanmaalla on aina puukko heilunu toivottavasti tuikkas kauhavalaisella eikä ruottalaisella moralla.

    • oikeusapugooglaa

      Miten nyt on aistittavissa, että tällä kertaa joutuu myös kiusaajat vastuuseen, ovat tosiaan osasyyllisiä asiaan,kahteen kuolemaan jos tyttökin menehtyy, juttu pengotaan läpikotaisin, sillä muutoin näihin ei saada loppua.

    • ttttttttt

      siis tyttökö oli koulukiusaaja ?

    • koulu kasvataa

      Tässä minun tarinani ja neuvo miten kiusaminen saadaan loppumaan:

      Minua kiusattiin aikoinaan lukion 2. luokan keväällä ja 3. luokan syksyllä. Syy: ihastuin eräseen tyttöön luokallamme. Hän oli ns kympin tyttö (ja minä ainakin ysijapuolen poika) tyttö torjui minun kontaktinottoyritykset aika ilkeästi ja kertoi kavereilleen siitä. Sen jälkeen alkoivat hänen kaveriporukkansa kiusata minua. En tosin siinä vaiheessa enää ollut kiinnostunut koko tytöstä.

      Sain kiusaamisen loppumaan niin että kirjoittin paikkakunnan lehteen nimimerkillä yleisönosastokirjoituksen jossa kerroin että lukiossa minua kiusataan, ja että peli on epäreilua koska olin yksin 4 kiusaajan porukkaa vastaan.

      Muutama kiltti ja kunnollinen oppilas luokaltani meni rehtorin luokse kertomaan asiasta ja hän otti kiusajat puhutteluun ja se kiusaaminen loppui siihen. Rehtori luultavasti uhkasi heitä koulusta erottamisella. Ne kiltit ja kunnolliset oppilaat ottivat minut myös kaverikseen koska olin todella aika ulkopuolella luokkani "seurapiireistä" siiihen aikaan.

      Tein oman ratkaisuni ja käytyin kynää aseenani vaikka vaarana oli raukkikseksi leimautuminen. Loppujen lopuksi en tarvinnut kärsiä raukkiksen maineesta enkä hävetä. Kiusaajat saivat hävetä, myös se ns kympin tyttö. Häi ei nykyisin moikkaa minua edes jos kaupungilla tulee vastaan vaika tapautumasta on 33 vuotta, mutta väliäkö sillä.

      • åippå

        Poikaani kiusattiin yläasteella. Saatuani tietää asiasta soitin luokan opettajalle ja koulun kuraatorille, joka otti kiusaajat (jotka olivat poikia) "puhutteluun" jonka tuloksena kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä sanomalla "en mä tarkoottanu". No poikani meni yläasteen jälkeen lukioon ja ajatteli kuten minäkin ettei kiusaaminen jatku sielä koska lukioon menee fiksuja, melkein aikuisia ihmisiä. Toisin kävi:( poikani luokan tytöt alkoivat matkimaan poikaani kun hän vastasi tunneilla opettajan kysymyksiin, ruokalassa nälvittiin ja poikani juoksuharrastusta pilkattiin. Soitin suoraan rehtorille joka otti kiusaajat (jotka olivat siis tyttöjä) puhutteluun ja taas kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä tällä kertaa siitä syystä että poikani oli ymmärtänyt väärin, tytöt ovat vaan niin vilkkaita ja sosiaalisia. Sisukkaasti poikani kuitenkin kirjoitti ylioppilaaksi hyvin arvosanoin mutta syvät arvet kiusaaminen jätti.

      • 12 vuotias
        åippå kirjoitti:

        Poikaani kiusattiin yläasteella. Saatuani tietää asiasta soitin luokan opettajalle ja koulun kuraatorille, joka otti kiusaajat (jotka olivat poikia) "puhutteluun" jonka tuloksena kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä sanomalla "en mä tarkoottanu". No poikani meni yläasteen jälkeen lukioon ja ajatteli kuten minäkin ettei kiusaaminen jatku sielä koska lukioon menee fiksuja, melkein aikuisia ihmisiä. Toisin kävi:( poikani luokan tytöt alkoivat matkimaan poikaani kun hän vastasi tunneilla opettajan kysymyksiin, ruokalassa nälvittiin ja poikani juoksuharrastusta pilkattiin. Soitin suoraan rehtorille joka otti kiusaajat (jotka olivat siis tyttöjä) puhutteluun ja taas kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä tällä kertaa siitä syystä että poikani oli ymmärtänyt väärin, tytöt ovat vaan niin vilkkaita ja sosiaalisia. Sisukkaasti poikani kuitenkin kirjoitti ylioppilaaksi hyvin arvosanoin mutta syvät arvet kiusaaminen jätti.

        Juuri näin käy aina!! että kuisaajat pääsevät kuin koirä veräjästä...

        Toivon että poikasi voi nyt hyvin, eikä enään mieti tuota aikaa :(

      • åippå
        12 vuotias kirjoitti:

        Juuri näin käy aina!! että kuisaajat pääsevät kuin koirä veräjästä...

        Toivon että poikasi voi nyt hyvin, eikä enään mieti tuota aikaa :(

        Poikani voi nyt paremmin kun pääsi keväällä pois lukiosta, idioottien seurasta:( Vielä lakkiaispäivänä sain tunnin suostutella poikaa lähtemään lukiolle, ylioppilaslakkia hakemaan. Poikani ei tahtonut lähteä koska hän ei halunnut olla toista tuntia kiusaajiensa kanssa samassa tilassa! Lopulta poika suostui lähtemään mutta se tuskainen/ahdistunut ilme joka hänen kasvoillaan oli kun hän lakkeineen lukion ovesta pihalle asteli raasti äidin sydäntä. Olisin halunnut mennä repimään kiusaajia hiuksista ja huutaa heille "katsokaa mitä olette lapselleni tehneet ". Vasta kotona poikani rentoutui ja nautti olostaan ja hienosta saavutuksestaan.

    • Aikako ahdistaa.

      >Joka päivä Suomessa nelisen nuorta,alle 30 vuotiasta joutuu sairaseläkkeelle mielenterveydellisistä syistä.
      >Joka päivä Suomessa tekee itsemurhan kolmisen ihmistä.
      >Noin 25 Prosenttia nuorista miehistä ei kestä armeijaa.
      >Mikä ahdistaa nykyihmistä .?

      • I&M Railroad

        2010-luvun puolustusvoimat on aivan eri asia, kuin 70-luvun puolustusvoimat, tai vaikkapa ihan oikeat armeijat, joita vielä muutamasta länsimaista löytyy. Nykyisellään se on lähinnä vuoden mittainen paluu päiväkotiin, paikka jossa varusmiesjohtajat saavat nuhteita jos sattuvat korottamaan ääntään. Eikä kantahenkilökunnallakaan ole juuri oikeuksia puuttua häiriökäyttäytymiseen tai järjestää kohtuullista kurinpalautusta. Eikä siellä juuri muutenkaan vaadita varusmieheltä yhtään mitään.

        Sen läpikäyneille se on tietysti hyvä, joskin melko pitkään kestävä oppitunti elämään 2010-luvun suomessa, mutta ei se instituutio itsessään kenessäkään enää juurikaan mitään kunnioitusta herätä.

        Sitten tietysti se olennaisin kysymys, miksi kukaan täysissä järjissään, ja hiukan tulevaisuutta ennakoimaan kykenevä "nuori" haluaisi puolustaa tällaista maata?

      • Kermaperseitä

        kaikki tyynni. Todellista itsetuntoa ja luonteen kovuutta ei löydykään kun sitä ei olla koskaan tarvittu. Aina on taputeltu ja kiitetty vaikka asiat on menneet perseelleen. Näitä ymmärtämällä ja hemmottelemalla pilattuja itkupillejä on tosiaan suuri osa koko ikäluokasta.

      • 30
        I&M Railroad kirjoitti:

        2010-luvun puolustusvoimat on aivan eri asia, kuin 70-luvun puolustusvoimat, tai vaikkapa ihan oikeat armeijat, joita vielä muutamasta länsimaista löytyy. Nykyisellään se on lähinnä vuoden mittainen paluu päiväkotiin, paikka jossa varusmiesjohtajat saavat nuhteita jos sattuvat korottamaan ääntään. Eikä kantahenkilökunnallakaan ole juuri oikeuksia puuttua häiriökäyttäytymiseen tai järjestää kohtuullista kurinpalautusta. Eikä siellä juuri muutenkaan vaadita varusmieheltä yhtään mitään.

        Sen läpikäyneille se on tietysti hyvä, joskin melko pitkään kestävä oppitunti elämään 2010-luvun suomessa, mutta ei se instituutio itsessään kenessäkään enää juurikaan mitään kunnioitusta herätä.

        Sitten tietysti se olennaisin kysymys, miksi kukaan täysissä järjissään, ja hiukan tulevaisuutta ennakoimaan kykenevä "nuori" haluaisi puolustaa tällaista maata?

        I&M Railroadille: jospa nykyiset armeijan keskeytykset ei johdu siitä, että "ei kestä",
        vaan niillä keskeyttäjillä ei tosiaankaan ole motivaatiota puolustaa 2010-luvun paska-Suomea.
        Itse kävin armeijan 11 kk loppuun asti 80-luvulla, silloin Suomi oli minulle isänmaa.
        Ei ole enää.

      • tietoa---

        Juu, mutta noista sairaeläkkeelle jäävistä vain pieni osa johtuu masennuksesta. Sairas_lomalle_ voidaan jäädä masentuneena, mutta sairas_eläke_ vaatii jo pysyvämään ja vakavan tilan, kuten skitsofrenia ym.

    • I&M Railroad

      Onko koulun rehtori, tai sivistystoimenjohtaja kommentoinut mitään näihin väitteisiin, jotka kertovat puukottajan olleen pitkäaikaisesti koulukiusattu? Jos on, niin onko minkäänlaista suunnitelmaa olemassa tulevaisuuden varalta, jolla voidaan jatkossa puuttua tuohon kiusaamiseen tuolla kyseisessä opinahjossa?

      Sivistystoimenjohtaja Karhu oli mun tietääkseni ainoastaan ottanut kantaa koulun turvallisuussuunnitelmaan, tai siis sen totaaliseen puutteeseen. Ilmeisesti sivistystoimenjohtaja on sitä mieltä, että näitä tapauksia tullaan näkemään jatkossakin, koska niiden perimmäisiin syihin ei ilmeisesti haluta millään tavoin paneutua?

      Kansalaiset, miksi ette koskaan vaadi päättäjiltänne yhtään mitään?

      • Vapaa kasvatus

        KANSALAISET!
        Milloin aloitatte itse ottamaan vastuuta ja kasvattamaan lapsistanne yhteiskuntakelpoisia opettamalla heille oikean ja väärän.
        Helppoa sysätä syyt omasta laiskuudesta yhteiskunnan ja päättäjien niskaan.

      • Just näin!!!
        Vapaa kasvatus kirjoitti:

        KANSALAISET!
        Milloin aloitatte itse ottamaan vastuuta ja kasvattamaan lapsistanne yhteiskuntakelpoisia opettamalla heille oikean ja väärän.
        Helppoa sysätä syyt omasta laiskuudesta yhteiskunnan ja päättäjien niskaan.

        Aina pitäis jonkun muun tehdä. Ihmisistä itsestään ei ole enää mihinkään.

      • Kuka olisi kiveä

        "Onko koulun rehtori, tai sivistystoimenjohtaja kommentoinut mitään näihin väitteisiin, jotka kertovat puukottajan olleen pitkäaikaisesti koulukiusattu". Jostakin lehdestä luin rehtorin kommentoineen jotenkin niin, että meidän koulussa ei ilmene koulukiusaamista. Ihanko pitäisi uskoa! Rehtorin ja sivistysjohtajan kannattaisi nyt kiiruusti kaivaa esille esimerkiksi norjalaisten tekemä tutkimus koulukiusaamisen yleisyydestä. Tästä laajasta tutkimuksesta selviää, että vain pieni osa kiusaamistapauksista tulee opettajien ja koulun henkilökunnan tietoon. Luku on järkyttävän pieni mutta ilmeisen tosi.

        Ihmisiä ei kiusata vain koulussa. Kiusaamista tapahtuu kaveripiirissä, työpaikoilla, harrastuksissa. Kiusaamista tapahtuu jopa seurakuntien työyhteisöissä. Kiusaaminen ja toisen nolaaminen on ollut pitkään hyväksyttävää ja seurattua kansanhuvia. Kuinkahan monta erilaista verovaroilla maksettua hömppäohjelmaa television eri kanavilla on, jossa ihmistä eri tavoin satutetaan.

        Kun jotakin surullista ja peruuttamatonta sattuu, erilaisia "asiantuntijoita" ilmaantuu selittämään tapahtunutta ja ottamaan osaa maanlaajuisen kollektiiviseen suruun. Missä he ovat neuvojensa kanssa silloin, kun heitä ennaltaehkäisevässä työssä tarvittaisiin. Jokainen meistä voi kysyä itseltään, haluammeko ja asetummeko esimerkiksi työpaikalla kyykytyksen kohteena olevan ihmisen puolelle . Harva uskaltaa asettua.

        Lehdet paisuvat viime päivien murheellisten tapahtumien seurauksena pöhöisiksi. Vaaditaan lisää rahaa kunnille, lisää poliiseja, turvallisuussuunnitelmia kouluihin, lisää turvakoteja lisää asintuntijoita istumaan toimistoihin enimmäkseen tavallisten ihmisten tavoittamattomiin. Tämä kaikki on sitä vanhaa. Jotakin muuta tämä yhteiskunta nyt tarvitsee!

    • Tämmöstä siellä

      Mihin ne opettajat nyt puuttuis?Ensinnäkin ne on niin nuoria että ottavat kaiken leikkinä, koulukiusaamisenkin.Elämän katsomus on vielä liian lyhyt näköistä ja oppi elämän varelta olematonta Ei ole vielä eletty kuin opiskelija elämää ja lapsen omaisesti vielä 30 vuotiaanakin. Apu ja turva haetaan vielä kotoonta.
      Eli ei riitä vielä järki niin pitkälle vaikka ovatkin opettajia.
      Sitten taas venhemmat opettajat eivät jaksa eikä viitsi puuttua asiaan.
      Joutuu sitten selvittelemään asioita eri viranomasten kanssa ym.
      ELI EI VÄLITETÄ.
      Sitenkun on liian myöhäistä ruvetaan tekemään kauheita sääntöjä ja kurinpalautuksia ja kieltoja.
      Tällästä tämä nykyään on!.
      Ei se sen puukottajan vika ole jos uhri on soittanut suutansa ja aiheutanut pahaa oloa.
      Miksi syyllistää pukottajaa tai tekijää joka käänteessä."ei noin saisi tehdä"
      Joo ei saa,mutta saako toisille olla aina ilkeä,haukkua ,kiusata,levitellä perätömiä, ym. Ne voi jollekin olla arkoja henkilökohtaisia asioita.

    • tttrr

      eww

      • sairaslukio

        jokainen joka on lukion käynyt tietää miten kieroutunut paikka se on. Lukion käyminen oli kaikkein traumaattisin kokemus koko elämässäni, ja se jätti syvät jäljet psyykkeeseen, ja usein näin painajaisia lukioluokastani vielä vuosia lukion jälkeen. Tytöt etenkin ovat juuri siinä iässä että ovat lapsellisia , mutta sen verran älykkäitä että aloittavat sosiaalisen piirileikin pelaamisen. Se on armotonta menoa, pidetään bielitä, johon kutsutaan luokasta 80%, mutta muita ei, eikä kukaan voi heitä pakottaakkaan kutsumaan kaikkia, koska lukiossa ollaan jo täysi-ikäisiä usein. Etenkin yksi tyttö lukioluokaltani oli varsinainen hirviö, joka hallitsi kaikkia muita luokkalaisiamme. Hän avoimesti ääneen naljaili muutamille muille, hiljaisille ja fiksummille tytöille milloin mistäkin, opettajien kuullen eikä mitään rangaistusta seurannut. Myös pojat vihasivat häntä. Vastenmielinen ilmapiiri hallitsi koko luokkaa, oli hirveitä kiipijöitä ja sosiaalisesti vähän nopeammin kypsyneitä, jotka pilkkasivat kaikia muita oppilaita, huvittaa nähdä kun nyt on facebookissa pilkkaamiensa luokkakaveriden "ystävänä".

      • kamalaa oli.
        sairaslukio kirjoitti:

        jokainen joka on lukion käynyt tietää miten kieroutunut paikka se on. Lukion käyminen oli kaikkein traumaattisin kokemus koko elämässäni, ja se jätti syvät jäljet psyykkeeseen, ja usein näin painajaisia lukioluokastani vielä vuosia lukion jälkeen. Tytöt etenkin ovat juuri siinä iässä että ovat lapsellisia , mutta sen verran älykkäitä että aloittavat sosiaalisen piirileikin pelaamisen. Se on armotonta menoa, pidetään bielitä, johon kutsutaan luokasta 80%, mutta muita ei, eikä kukaan voi heitä pakottaakkaan kutsumaan kaikkia, koska lukiossa ollaan jo täysi-ikäisiä usein. Etenkin yksi tyttö lukioluokaltani oli varsinainen hirviö, joka hallitsi kaikkia muita luokkalaisiamme. Hän avoimesti ääneen naljaili muutamille muille, hiljaisille ja fiksummille tytöille milloin mistäkin, opettajien kuullen eikä mitään rangaistusta seurannut. Myös pojat vihasivat häntä. Vastenmielinen ilmapiiri hallitsi koko luokkaa, oli hirveitä kiipijöitä ja sosiaalisesti vähän nopeammin kypsyneitä, jotka pilkkasivat kaikia muita oppilaita, huvittaa nähdä kun nyt on facebookissa pilkkaamiensa luokkakaveriden "ystävänä".

        Minäkin muistan ajan, jolloin kävin Auttavan Apukoulua, ja siellä oli muutama ihan dorka tyyppi.
        Näen usein painajaisia apukoululuokastani, koska se oli tosi kamala ja traumattinen paikka. Esimerkiksi yks Pena, joka oli siellä, alkoi käyttään nuuskaa ja yks Jartsa jo siihen aikaan joi monta pullollista keskiolutta viikossa. Nyt se on kuulemma ihan puliukko. Siis se Jartsa.

      • lätkää lyötiin
        kamalaa oli. kirjoitti:

        Minäkin muistan ajan, jolloin kävin Auttavan Apukoulua, ja siellä oli muutama ihan dorka tyyppi.
        Näen usein painajaisia apukoululuokastani, koska se oli tosi kamala ja traumattinen paikka. Esimerkiksi yks Pena, joka oli siellä, alkoi käyttään nuuskaa ja yks Jartsa jo siihen aikaan joi monta pullollista keskiolutta viikossa. Nyt se on kuulemma ihan puliukko. Siis se Jartsa.

        Mutta se Pena, joka siis oppi sillon käyttään nuuskaa, eiks siitä tullu joku lätkänpelaaja ja nyt se tienaa miljoonia dollareita NHL:ssä vai oliko se niin että se tienaa miljoonia ruplia Venäjän liikassa.
        Ei sillä ainakaan menny hukkaan Auttavan Apukoulussa saatu oppi.

      • paaskasaakkia
        lätkää lyötiin kirjoitti:

        Mutta se Pena, joka siis oppi sillon käyttään nuuskaa, eiks siitä tullu joku lätkänpelaaja ja nyt se tienaa miljoonia dollareita NHL:ssä vai oliko se niin että se tienaa miljoonia ruplia Venäjän liikassa.
        Ei sillä ainakaan menny hukkaan Auttavan Apukoulussa saatu oppi.

        Kaikki lätkänpelaajat on henkiseltä tasoltaan apukoululaisia.

      • toimeliaisuutta on
        paaskasaakkia kirjoitti:

        Kaikki lätkänpelaajat on henkiseltä tasoltaan apukoululaisia.

        Kauhavan Hela-Kiekko voittaa jääkiekon Mestaruussarjan.

    • puukko-pete

      pikkuhutsu tietysti oli poikaa kiusannut vaikkapa ulkonäköön perustuen, netissä tai koulussa vitun sama tappakoon vaan marttapiiriläisiä.

    • surullista

      Eivät seurustelleet, hengailleet muutenkaan, haloo miksikö teki ?
      Eikö voitaisi puhua suoraan, olisiko näin että pojan syy on puukotus joo.
      Mikä on tään tytön osuus, onko hänellä mielestänne osuutta ollenkaan ?
      Ottakaapa nyt herrantähden ne vaaleanpunaiset lasit silmiltänne.
      Näettekö oikeasti asiat näin, poika puukottaa summittaisesti jonkun tytön.
      Elämässä vaan on niin, sitä saa mitä tilaa.

      • Ota selvää.

        Poliisin mukaan on mahdollista, että teon taustalla ovat aiemmin tapahtuneet nuorten välienselvittelyt, joissa olivat osallisena myös epäilty ja uhri.

        - Myös uhri oli mukana välienselvittelyssä, rikosylikomisario Urpo Lintala vahvistaa.

        Hän ei kuitenkaan yksilöi tarkemmin, minkälaisesta välienselvittelystä on kyse ja missä se tapahtui.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015055602_uu.shtml

    • Pitkä puukkoo

      Niinpä tässä se nyt nähdään ,kun aselupien saantia rajoitettiin alkaa puukoot heilua. Itte suosittelen vesuria sillä kun huitaasoo niin son laaki ja vainaa..

      • joopa_joo

        Hei haloo...Koitas ny pikkasen miettiä mitä päästelet suustas. ASIATON KOMMENTTI nro 1!! Mikä lie juntti-Einari asialla taas..

      • Vesuri-Vesa
        joopa_joo kirjoitti:

        Hei haloo...Koitas ny pikkasen miettiä mitä päästelet suustas. ASIATON KOMMENTTI nro 1!! Mikä lie juntti-Einari asialla taas..

        Mitä asiatonta tuossa oli, täyttä asiaa. Kun kerran vesurilla heilauttaa niin kyllä se on siinä, ei jää kitumaan.

    • vaarallinen pohjanma

      tuollapäin suomea tällänen normaalia , taitaa olla vähemmistön edustajia

    • juuttokuu

      Varmasti ei ollut vähemmistön edustaja, kyllä se olisi mainittu. Ja mikä oikeus tuolla ämmällä jota puukotettiin oli kiusata nuorukaista. Käytöstavat kunniaan kiusaajilla ennen kuin tällaisia aina sattuu

    • puukko vai pyssykkä

      eikös ny kantsis laittaa puukotkin luvanvaraisiksi,ikäraja jonnehii 30v.tässä kun on ollunna niin hirveä häly noista ruutiaseista,ja niiden omistajat on ollu helvetinmoisessa syynissä,ja uusia lupia ei myönnetä edes alan harastajille. väitetään että pyssykät on vaarallisia,,kyllä sillä puukollakii saa pahaa aikaiseksi,ja on yleisin tappoase suomessa,miksi siis tästä ei nosteta "älämölöö"

    • kemistä kiusattu

      poikaa kiusattu ymmärtääkään alkakaa toimia
      vaikka kuin huutaa ei auteta itse koneut

    • toimivaa

      Voishan sitä kiusaamisesta laittaa jotain sen verran hirveitä rangaistuksia, ettei kenenkään huvita kiusata enää. Kouluissa, työpaikoilla ym. pitää jokaista huomioida yhtä paljon, vapaa-aika on vasta kaveri-ja ystävyyssuhteita varten.

    • Typerääxl

      Lopettakaa tuo ala-arvoinen asioitten rieepottelu, kun ette tiedä, mitä on tapahtunut. Mikä kumma antaa ohmiselle oikeuden riepotella toisten ihmisten asioita,vaikka ne eivät kuulu.

      • Jaa, että.

        Että pohjois-korean opit käytäntöön, eikä kenenkään saa keskustella mistään asioista, oli ne sitten ikäviä tai iloisia.

        Olet sitä mieltä ettei keskustelemalla asioita selvitellä, ja käydä läpi ihmisten kesken koskettavissa tapauksissa.

    • kiusattu myös

      Ei kyllä heru sympatiaa puukottajalle vaikka kuinka oli kiusattu.

      Lisäksi kiusaamisen syy on yleensä kiusatussa, karu fakta. Enkä nyt väitä että kiusaaminen olisi oikein, lapset vaan ovat julmia toisilleen tilaisuuden sattuessa.

      Pelottavaa miten ihmiset asettuvat puukottajan puolelle. Ehkä suunnittelevat itse jotakin vastaavaa?

      • Asdfrewq543

        Tuohon lisäisin että kiusatuissa yleensä se syy, että eivät tee mitään kiusaamisen lopettamiseksi. Siksi heitä kiusataan.
        Laitoin sinulle peukkua koska nuo jotka eivät asian karua totuutta halua itselleen myöntää, laittoivat miinusta.

      • kiusattu myös
        Asdfrewq543 kirjoitti:

        Tuohon lisäisin että kiusatuissa yleensä se syy, että eivät tee mitään kiusaamisen lopettamiseksi. Siksi heitä kiusataan.
        Laitoin sinulle peukkua koska nuo jotka eivät asian karua totuutta halua itselleen myöntää, laittoivat miinusta.

        Itse pääsin kiusaamisesta yksinkertaisesti katsomalla peiliin. Oma suhtautuminen vaikuttaa todella paljon. Kun ei provosoidu helposti solvaamisesta, hakee aktiivisesti tukiverkostoa ja puhuu omasta olostaan, itselle tulee parempi olo ja kiusaajat luovuttavat kun huomaavat ettei uhri ole enää vallan alla.

        Väkivaltaa en hyväksy missään tapauksessa, vaikka pystyn samaistumaan kiusattuun. Kunpa lapset vain ymmärtäisivät että muitakin, toimivampia keinoja on. Koston kierteelle on vaan niin helppo antaa periksi.

      • Asdfrewq543
        kiusattu myös kirjoitti:

        Itse pääsin kiusaamisesta yksinkertaisesti katsomalla peiliin. Oma suhtautuminen vaikuttaa todella paljon. Kun ei provosoidu helposti solvaamisesta, hakee aktiivisesti tukiverkostoa ja puhuu omasta olostaan, itselle tulee parempi olo ja kiusaajat luovuttavat kun huomaavat ettei uhri ole enää vallan alla.

        Väkivaltaa en hyväksy missään tapauksessa, vaikka pystyn samaistumaan kiusattuun. Kunpa lapset vain ymmärtäisivät että muitakin, toimivampia keinoja on. Koston kierteelle on vaan niin helppo antaa periksi.

        En hyväksyisi väkivaltaa, jos se ei pystyisi lopettamaan kiusaamista.
        Sinun tapasi oli erinomainen, mutta valitettavan usea lopettaa silti kiusaamisen lyönnillä nenänvarteen, koska tuokin yleensä osoittaa kiusaajalle ettei uhri ole vallan alla ja koska se on useille helpompaa kuin asiasta keskusteleminen itsensä ja muiden kanssa.

      • kiusattu myös
        Asdfrewq543 kirjoitti:

        En hyväksyisi väkivaltaa, jos se ei pystyisi lopettamaan kiusaamista.
        Sinun tapasi oli erinomainen, mutta valitettavan usea lopettaa silti kiusaamisen lyönnillä nenänvarteen, koska tuokin yleensä osoittaa kiusaajalle ettei uhri ole vallan alla ja koska se on useille helpompaa kuin asiasta keskusteleminen itsensä ja muiden kanssa.

        Väkivalta kertoo juuri siitä että uhri provosoituu, eli kiusaamisella on vaikutusta. Varsinkin vanhempien lasten ja aikuisten keskuudessa kiusaaminen on useimmissa tapauksissa henkisen vallan käyttöä.

      • Entinen kiusaaja
        kiusattu myös kirjoitti:

        Väkivalta kertoo juuri siitä että uhri provosoituu, eli kiusaamisella on vaikutusta. Varsinkin vanhempien lasten ja aikuisten keskuudessa kiusaaminen on useimmissa tapauksissa henkisen vallan käyttöä.

        Eiks se ole hyvä että provosoituu? Sehän on kuin lahja kun saa solvata kiusatun reagoimatta mitenkään? Kyllä suosittelen että asettuu vastaan, mutta väkivalta vasta viimeisenä keinona.

    • tuutuu

      ymmärrän tuota poikaa erittäin hyvin! itseäni kiusattiin aina ensimmäisestä luokasta ammattikouluun asti! ei sitä ole helppo mennä kertomaan opettajille tai rehtorille että kiusataan, koska he eivät tee yhtikäs mitään! korkeintaan ottaa puhutteluun ja kiusaaminen vain yltyy! vittu kiusaajat pitäis lähettää johonkin sisäoppilaitoksiin opiskelemaan! sitten saa vanhemmalla iällä kärsiä kiusaamisen vaikutuksista, esim. paniikkihäiriöstä ja ihmispelosta... ei ole helppo hakea töitä kun miettii että kaikki tuijottaa, arvostelee, ja nauraa.. MUTTA TOIVON KAIKILLE KIUSATUILLE ONNEA!! antakaa kiusaajien jäädä omaan rumaan arvoonsa!

      • JHJKJDHJ235e

        "korkeintaan ottaa puhutteluun ja kiusaaminen vain yltyy!"
        Se on ikävää että tällanen ajatus useilla kiusatuilla :( Opettajilla ja Rehtorilla valta erottaa väliaikaisesti tai pysyvästi amiksesta tai koulusta. Tiedätkö kuinka vaikeaa kiusaajien olisi ollut jatkaa elämäänsä kun olisivat lentäneet amiksesta ulos ja joutuneet hakemaan uudelleen lisänä heikot suositukset? Jos joku kiusattu lukee tämän niin toivon että puhuu kiusaamisestaan jollekkin.

    • 9. Luokkalainen

      Oma arvaukseni että aikaisemmin kiusattu tai kiusaamisen kanssa elänyt nuorimies purki ongelmiaan tyttöön. Miehellä jotakin suuria omia ongelmia ja huolia ja päätti että muutkin saa kärsiä.


      Koulukiusaaminen on niin yleistä että sitä näkee päivittäin. Lisäksi asian parantamista haittaa se että kiusatut useimmiten sietävät tätä henkistä kiusaamista muutaman viikon kunnes lopettavat kiusaamisen väkivallalla, sen sijaan että ilmoittaisivat asiasta aikuisille. Tämä lopettaa aina nykyisen kiusatun kiusaamisen, mutta alkuperäinen kiusaaja vaihtaa vain uhria. Monet kiusatut puolestaan alkavat kiusaamaan purkaakseen pahaa oloaan. Sitten on niitä kiusattuja jotka onnistutaan tappamaan henkisesti ja he pysyvät kiusattuina vuosia.
      Kiusaamisen kokeminen, siitä selviäminen, kiusaaminen ja kiusaamisen näkeminen paaduttaa. Kun näkee jonkun hakattavana maassa, niin ei enää ajattele myötätuntoisesti hänen puolestaan, käske kiusaajaa lopettamaan, mene väliin tai ilmoita asiasta, vaan hakattava vaikuttaa lähinnä säälittävältä. Monet ympärilläolevat hymyilevät kannustavasti. Itse 6 kertaa peruskoulun aikana selvinyt kiusaamisesta väkivallalla. Koskaan en ole ketään kiusannut, mutta noihin kiusaamisen "hiljaisiin hyväksyjiin" ja hymyiliöihin liityn ihan huomaamattomasti, vaikka tiedän sen olevan väärin enkä tahdo edistää kiusaamista.
      Tällä haluaisin kertoa että kiusaamisen näkeminen ja siitä tietoisena oleminenkin paaduttaa ihmistä välinpitämättömämmäksi. Nuorimies ei luultavasti tuntenut puukotusta ollenkaan niin hirvittäväksi asiaksi kuin monet teistä sen ottavat (Ja se on vakava asia, en yritä puukottajaa puollustella). Itsessänikään ei tämä asia herätä minkäänlaisia ajatuksia, kuten eivät myöskään herättäneet norjan ammunta tai kun pikkuveljeni koululla mies haulikon kanssa.

    • TEILLE KAIKILLE SOB

      En jaksanut luke koko tätä ketjua ja sen sisältämää tiivistystä kuinka nuoriso on paskaa.

      Tämä on erityisesti sulle "ajatteluun havahtunu" ja muut jotka noudattavat tollasta ns. survival of the fittest mallia, eli se joka ei osaa puolustautua ansaitsee kiusaamisen koska kotona on "vaan silitelty päätä."

      Harmi etten tavannut sinua 6 vuotta sitten, olisit voinut ratkasta kaikki mun ongelmat tolla sun besserwieserlahjallas! Kerroppa mulle, mitä teen, kun muut eivät käy kiinni fyysisesti, vaan ainoastaan systemaattisesti (huom. KOKO luokka) eristävät, ja vain selän takan puhuvat pahaa ja nauravat. Eivät siis yksinkertasesti puhu minulle. Olen ilmaa. paitsi sillon kun kuulen jostain kuinka paska, ruma, tyhmä, feikki jne jne jne jne olen. MONTA KERTAA HARKITSIN JONKUN TAPPAMISTA, EN VAIN OLISI IKINÄ USKALTANUT TARTTUA TOIMEEN. MYÖS ITSENI TAPPAMISTA. YYYMMMÄRTÄÄÄÄKÄÄÄ MITÄ SE TEKEE ITSETUNNOLLE, MIELELLE JA MINÄKUVALLE, KUN KIUSATAAN HERKIMMÄSSÄ IÄSSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LOPETTAKAAAAAAA TOI VÄHÄTTELY JA KIUSAAJIEN PUOLLUSTAMINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ainiin, kyllä mua kotona lyötiin lapsena enkä kaikkea saanut. En todellakaan. Äidin rautainen kuri, asenne etten minä osaa tehdä mitään oikein ja jatkuva jyrääminen kyllä aiheutti sen, etten kokenut että itseä pitää tai edes saa puolustaa. On se kiva nyt yrittää aloittaa elämää, kun kummittelee toi menneisyys, pahoja pelkotiloja ja koen olevani huonompi kuin muut kaikessa suhteessa.

      Ja voi jumalauta jos joku teistä tulee lässyttämään että ansaitsin kiusaamisen, niin ihan tavallisen näköinen olen.

      • Entinen kiusaaja

        "Ja voi ********* jos joku teistä tulee lässyttämään että ansaitsin kiusaamisen, niin ihan tavallisen näköinen olen. "

        >Syynä ei ollut ulkonäkösi vaan se ettet puuttunut kiusaamiseen ajoissa. Kun se sitten ajan kuluessa laajeni koko luokan syrjimiseksi, niin sitä olisi ollut jo todella vaikea lopettaa tavanomasin konstein. Olisit ilmoittanut ajoissa niin olisi kiusaajat viety puhutteluun, jonka jälkeen erotettu koulusta kiusaamisen jatkuessa. Koko luokkaa ei voi erottaa, etenkin kun kaikki todistavat sinua vastaan.
        >Jos ilmoitit mutta ei koko luokkaa saatu pidettyä aisoissa niin aina olisi voinut vaihtaa koulua.


        "Ainiin, kyllä mua kotona lyötiin lapsena enkä kaikkea saanut. En todellakaan. Äidin rautainen kuri, asenne etten minä osaa tehdä mitään oikein ja jatkuva jyrääminen kyllä aiheutti sen, etten kokenut että itseä pitää tai edes saa puolustaa."

        >11 vuotiaskin tajuaa soittaa lapsisuojeluun.
        >14 vuotias pystyy puollustamaan itseään jos joku tulee säännöllisesti hakkaamaan, jos ei muuten niin kättäpidemmän avulla.

        "MONTA KERTAA HARKITSIN JONKUN TAPPAMISTA, EN VAIN OLISI IKINÄ USKALTANUT TARTTUA TOIMEEN. MYÖS ITSENI TAPPAMISTA. YYYMMMÄRTÄÄÄÄKÄÄÄ MITÄ SE TEKEE ITSETUNNOLLE, MIELELLE JA MINÄKUVALLE, KUN KIUSATAAN HERKIMMÄSSÄ IÄSSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LOPETTAKAAAAAAA TOI VÄHÄTTELY JA KIUSAAJIEN PUOLLUSTAMINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
        >Monet kirjoittelevat näitä tosissaan nettiin, kuten mahdollisesti sinäkin. Tarvitsemme enää trollin yllyttämään ja meillä on valmis koulumurhaaja tmv.
        Toivon että elämänlaatusi nousee etkä päätä elämääsi edellisen kaavan mukaan. Osaanotot ja hyvää jatkoa.

      • Cobra.1436.sas

        mellakan ainesta. täytyy kai hakea kilpi ullakolta ja mennä terrorisoimaan mätää yhteiskuntaa?

    • 9+0+09+0

      jos tarpeeks kauan soittaa suuta isommalleen, niin pitää myös ottaa mitä tuleman pitää. HUOM: En kommentoi tällä tätä tapausta, vaa yleensäkkin elämässä tämä sääntö pätee. pidä turpas kiinni, tai saat mitä tilaat. Et sinä lähde kadulla huutelemaan mustaihoisille katujengiläisille, jos et ole varautunut saamaan takas korkojen kanssa.

    • puukkopunkkari

      Iltalehdessä oli, että kaverin auton päälle olisi virtsailtu kotibileissä.

      Kyllähän moisesta suuttuu kiltimpikin kaveri.

      Mikä härmäläisissä on vikanba.
      Hasrvinaisen sekopäistä porukkaa, kun tollaista tekee.

      Sitä saa mitä tilaa.

      Itse olisin myös hermostunut ja antanut korville, niin että soi, mutta toi puukotus oli liikaa.

      • Mitälie muuta on

        mahtanut olla vielä virtsaamisen lisäksi ?!

        Tuskin kiusaajat itse niistä kertovat !

      • rajansa kaikella
        Mitälie muuta on kirjoitti:

        mahtanut olla vielä virtsaamisen lisäksi ?!

        Tuskin kiusaajat itse niistä kertovat !

        Kuseskelijat saadaan kyllä selville. Jokainen vastuuseen kuolemantuottamuksesta.

      • Seinäohdake
        rajansa kaikella kirjoitti:

        Kuseskelijat saadaan kyllä selville. Jokainen vastuuseen kuolemantuottamuksesta.

        Hyvä ehdotus. Lisäksi toivoisin poliisn tutkivan, tiesikö koulun henkilökunta kiusaamisesta. Mitä toimenpiteitä koulussa ym tehtiin kiusaamisen lopettamiseksi. Virkamiehillä, joita opetustoimen henkilöstö on, täytyy olla joku vastuu näistä asioista. Paljon vähäpätöisimpiin asioihin poliisien työaikaa käytetään.
        Tämä asia pitäisi käsitellä oikeudessa . Päättynyttä elämää oikeudenkäynti ei palauta. Mutta oikeudenkäynti toimisi viestinä nykyisille ja tuleville kiusaajille, että asioista joutuu vastuuseen.

        Onhan tämä nyt uskomatonta takahikiän touhua. Lasta /nuorta kiusattiin, niin väitetään, vuosia ja kukaan ammatti-ihminen ei puuttunut asiaan. Koulut ovat täynnä erilaisia nollahankkeita tyyliin "Kiva koulu" - siitä meille vientituote. Kansainvälisistä vertailuista muistetaan mainita aina PISA - tulokset. Se on vain yksi pieni osa kasvamisen/kasvatuksen kokonaisuutta. Jos meillä on niin hyvä koulujärjestelmä, miksi kymmeniätuhansia nuoria jää koulutuksen ulkopuolelle, jää työelämän ulkopuolelle jne. Olisikohan syynä se, että monella nuorella on paha olla koulussa. Siitäkin löytyy tutkimustietoa - tosin vaiettua.

        Monesta lehdestä saimme lukea, että kiusaamisen kohteeksi joutunut poika oli ujo . Tämä ihmisen persoonallinen ominaisuus muistettiin ja muistetaan aina mainita. Ujoudella selitetään sitä, miksi joku on /oli kiusaamisen kohde. Se on vähän niin kuin uhrin omaa syytä - mitäs oli ujo! On tämä uskomatonta. Ulospäin suuntautuneet, itseään täynnä olevat narsistiset ihmiset ovat ihailun kohteena kouluissa ja myös päivähoidossa. Hän on niin "reipas" on palaute, jota vanhemmat toivovat lapsestaan, Ujo ihminen on "outo" niin koulussa, päivähoidossa kuin työpaikallakin.

    • ööööööööö

      Miettikää kaikki tykönänne ootteko kiusannu kaveria! Miettikää miltä itse tuntuisi olla kiusattuna!!!

      • oikeutta oikealle uh

        No niin Alahärmäläiset, nyt teillä on hieno mahdollisuus kääntää kiusaajat kiusatuiksi ja paljastaa ketä ne hyypiöt on.

    • savolainen mieees

      Härmän häjyt liikkeelle.. eihän se sen kummempaa ole. Mikä ny olis muuttunut, pinnan alla kytee aina.. siis luonto tuo.

    • ärsyyntynyt

      nämäkö koulukiusaajatko saavat nyt kriisiapua yhteiskunnan varoilla ?

    • ymmällään

      nämä kiusaajatko nyt sitten saavat kriisiapua yhteiskunnan varoin. En ymmärrä.

    • ooouuuu

      Kiusaajat joutuu loppuviimeksi aina häviölle....onneksi. Kiusatut on parempia kuin kuisaajat. Ja minkä taakseen jättää sen edestään löytää, pätee tässä.

    • tosikko

      Nyky yhteiskunta ihannoi kiusaamista.Otetaan esimerkkinä Putous viime lauantaina.Sehän oli ilonpitoa toisten kustannuksella.Stand up koomikot pilkkasivat vammaisia,vanhuksia ym.Mistä nuoret ottavat mallia?Sitä sopii miettiä.

      • Heipsuli

        Ookkosä Alahärmästä? Tykkääkkö sä kussa auton pälle?

    • salapolliisi

      Onko uhrin nimikirjaimet J.R? Tarkoitan vainajaa...

      • Lehdestä oppii

        Tämän päivän lehdessähän oli kuolinuutinen ja nimi.

    • Kusettaja

      Ruukaako ne pikku alahärmäläiset käyrä PowerParkissa kusemassa mikroautojen pälle?

    • paikalla ollut

      voi luoja mitä paskaa täältä sai lukea.

      • Ollut paikalla.

        Jos on valittamista, oikaise asia.

      • paikalla ollut
        Ollut paikalla. kirjoitti:

        Jos on valittamista, oikaise asia.

        ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

        Lepää rauhassa ♥

      • järkyttynyt
        paikalla ollut kirjoitti:

        ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

        Lepää rauhassa ♥

        Järkyttyneenä olen mediasta lukenut Alahärmän tapahtumista. Ja mitä tunteita se herättää, se että poikaa oli kiusattu, vaikkakin vuosia sitten ( ja kuka sen tietää että vuosia sitten, ja mitkä arvet se on jättänyt poikaan ), ja viimeinen niitti on varmaankin ollut tämä auton päälle virtsaaminen........
        Toivottavasti jokainen, joka tätä poikaa oli kiusannut, tuntee omassatunnossaan syvän pistoksen, ja seuraa elämän loppuun asti.....
        Olen pahoillani tytön puolesta, jota puukotettiin, mutta olen vielä enemmän pahoillani pojan puolesta, joka tasan tarkkaan on ollut myös uhri, julman kiusaamisen. Miettikää nuoret, älkää jättäkö ketään porukan ulkopuolelle, hyväksykää ihminen sellaisena kuin hän on, hyväksykää erilaisuutta !! Syvä osanottoni pojan vanhemmille, voimia teille. Niinkuin myös tytön vanhemmille, toivon että tyttärenne selviää. Kiusaajille, tämän jälkeen kun tästä toivutte, kenties, miettikää, miettikää kaksi kertaa, ennen kuin hyljeksitte ikätoverianne !!!!!!!!!!!!!

      • muka 'abeja'
        järkyttynyt kirjoitti:

        Järkyttyneenä olen mediasta lukenut Alahärmän tapahtumista. Ja mitä tunteita se herättää, se että poikaa oli kiusattu, vaikkakin vuosia sitten ( ja kuka sen tietää että vuosia sitten, ja mitkä arvet se on jättänyt poikaan ), ja viimeinen niitti on varmaankin ollut tämä auton päälle virtsaaminen........
        Toivottavasti jokainen, joka tätä poikaa oli kiusannut, tuntee omassatunnossaan syvän pistoksen, ja seuraa elämän loppuun asti.....
        Olen pahoillani tytön puolesta, jota puukotettiin, mutta olen vielä enemmän pahoillani pojan puolesta, joka tasan tarkkaan on ollut myös uhri, julman kiusaamisen. Miettikää nuoret, älkää jättäkö ketään porukan ulkopuolelle, hyväksykää ihminen sellaisena kuin hän on, hyväksykää erilaisuutta !! Syvä osanottoni pojan vanhemmille, voimia teille. Niinkuin myös tytön vanhemmille, toivon että tyttärenne selviää. Kiusaajille, tämän jälkeen kun tästä toivutte, kenties, miettikää, miettikää kaksi kertaa, ennen kuin hyljeksitte ikätoverianne !!!!!!!!!!!!!

        Oliko todella abi-luokka, jonka 'abit' virtsasivat tämän pojan auton päälle?
        Jos se pitää paikkansa, niin voi vain hävetä tällaisia 'abeja'.
        Kuinka kehtaatte kävellä vielä koulunne käytävillä?
        Tuo kiusaamisasia, se mitä teitte, seuraa teitä läpi elämänne.
        Ette pääse siitä vapaaksi.

      • Rajansa kaikella
        paikalla ollut kirjoitti:

        ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

        Lepää rauhassa ♥

        Ai jaa. Auton päälle kustiin vuosia sitten?

        Syvä osanotto pojan omaisille !

      • ei tarvi näkyä
        paikalla ollut kirjoitti:

        ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

        Lepää rauhassa ♥

        Olitko paikalla myös virtsaamassa pojan auton päälle?
        Tuskin 18-vuotiaalla on ollut auto vuosia sitten.
        On kyllä juuri tapahtunut juttu.

        Miksi pitäisi ulospäin näkyä, jos jotakin on kiusattu, ja sen vuoksi näyttää masentuneelta?
        Olisiko ollut mukavampaa kiusata, jos oikein päälle päin näkyisi?

      • oma intressi
        paikalla ollut kirjoitti:

        ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

        Lepää rauhassa ♥

        Auton päälle kuseminenki...vuosia sitten... Jospa nyt "paikalla ollut -nimimerkki" silottelee asiaa omaksi edukseen....

      • penkkariajelu
        muka 'abeja' kirjoitti:

        Oliko todella abi-luokka, jonka 'abit' virtsasivat tämän pojan auton päälle?
        Jos se pitää paikkansa, niin voi vain hävetä tällaisia 'abeja'.
        Kuinka kehtaatte kävellä vielä koulunne käytävillä?
        Tuo kiusaamisasia, se mitä teitte, seuraa teitä läpi elämänne.
        Ette pääse siitä vapaaksi.

        Jos oli abi-luokka, niin millaisen vastaanoton arvelette saavanne esim. penkkari-päivänänne..... ..kunniaa, arvostusta..kiitosta...iloisia kasvoja....vai.... .

    • syitäsyviä

      Vaikka tyttö olisi ollut syytön kiusaamiseen, kuten Jokelassa tai Kauhajoella ne nuoret,ei se poista sitä, että kiusaajilla on asiasta vastuu ja syy.

      • Rampsuli

        Te sosiaalisesti lahjakkaat nuoret, jotka siis olette sanavalmiita kaikkiin tilanteisiin, miettikää... ottakaa porukkaan mukaan ne " hiljaiset hissukat ", jotka haluaisivat kyllä kuulua " teidän porukkaan ", mutta te pompottelette ja kiusaatte heitä mennen tullen, se kiusaaminen ei tarvitse olla kuin vain porukan ulkopuolelle jättämistä, vähättelyä, mollaamista, ylenkatsomista jne jne...
        Jokainen ihminen tarvitsee ystävää, edes yhden, se kantaa elämässä pitkälle, jopa läpi elämän.
        Hävetkää, Alahärmän nuoret ! Olette häpeäksi koko Suomelle !!!!!!!
        Toivottavasti vietätte unettomia öitä, kaikki jotka olette osasyyllisiä tapahtumaan !
        Vielä 10 tai 20 vuodenkin päästä asia ei jätä teitä rauhaan !!!!

        Osanotto pojan vanhemmille !!

      • Todella lahjakkaita
        Rampsuli kirjoitti:

        Te sosiaalisesti lahjakkaat nuoret, jotka siis olette sanavalmiita kaikkiin tilanteisiin, miettikää... ottakaa porukkaan mukaan ne " hiljaiset hissukat ", jotka haluaisivat kyllä kuulua " teidän porukkaan ", mutta te pompottelette ja kiusaatte heitä mennen tullen, se kiusaaminen ei tarvitse olla kuin vain porukan ulkopuolelle jättämistä, vähättelyä, mollaamista, ylenkatsomista jne jne...
        Jokainen ihminen tarvitsee ystävää, edes yhden, se kantaa elämässä pitkälle, jopa läpi elämän.
        Hävetkää, Alahärmän nuoret ! Olette häpeäksi koko Suomelle !!!!!!!
        Toivottavasti vietätte unettomia öitä, kaikki jotka olette osasyyllisiä tapahtumaan !
        Vielä 10 tai 20 vuodenkin päästä asia ei jätä teitä rauhaan !!!!

        Osanotto pojan vanhemmille !!

        nämä nuoret - varsinkin kiusaamisessa !

    • 13+3

      No nii!! Nyt saa riittää!! Pojan kiusaajat ja heidän vanhhempien pitää heti pikinmiten tulla ulos kaapeista antaamaan asiasta tarkka selvitys!!!

      Voihan härmäläinen huumori!!!

      • Härmänsivistys

        No nii!! Nyt saa riittää!! Pojan kiusaajat ja heidän vanhhempien pitää heti pikinmiten tulla ulos kaapeista antaamaan asiasta tarkka selvitys!!!
        ______________________________________

        No kyllä. Miksi ei?
        Jos ei asioita käsitellä vaan hyssytellään ja piilotellaan asiaa, niin eihän asioihin tule muutosta.
        Ulos kaapeista ja peräkammareista kiusaajat ja vanhemmat.

        Nimimerkki 13 3 näkee asian huumorina, mutta kyllä järkevät ihmiset tajuaa asian vakavuuden ja käsittelevät ongelmia.

    • ookkoonäää

      alaahärmästä....sääkö kusit mun autonpäälle persreikä

    • Pohjalainenxl

      Tämän asian yhteyteen ei sovi monien esim. ookkoonäää
      12.1.2012 09:30 ja muiden kaltaisten heitot. Hävetkää!

      Alahärmän nuoret eivät varmaan ole sen huonompia tai parempia kuin Vaasan tai Helsingin nuoret. Kiusaaminen on vain näköjään tämän päivän uhoamismenttaliteettiin kuuluva ilmiö. Milloin me sivistyttäis?

      • Kyynel_68

        Niin samaa mieltä, että kuolemantuottamus on oikea rangaistus nyt kiusaajille ja koulun henkilökunnalle, jotka eivät ole kiusaamiseen regoineet.

        Apua olisi todellakin tarvinnut tämä nuorukainen! Eläessään.
        Todella surullista. Hukkaan heitetty nuori elämä ja MIKSI?
        Miettikääpä sitä.

        Voimia ja jaksamista pojan läheisille!

    • Olikin pissa

      PISA – Suomen menestystarina

      Tässä on nämä pisatulokset, josta aina revitellään. Viisaat suomalaiset lukiolaiset.

    • xzzzzzzzzzzzzzzzzzz

      urheita miehiä pohojanmaalla

    • Missä turva

      Eikö puukottajaa voitu koulussa ottaa jo kiinni?Jos suomessa on yhä oppivelvollisuus niin kuuluuko vast. riskinnotto myös vast. tapahtumissa?Rikoslaissa olisi ehkä korjattavaa?

    • Hävetkää kiusaajat

      Oikaisuja: Poikaa oli kiusattu vuosia ala-asteelta aina tapahtumaan saakka.
      Tyttö oli puollustanut poikakaveriaan, jota puukottaja oli aikonut lyödä, tyttö siis oli mennyt väliin ja sai itse osuman.
      Pojan autoon oli kustu juuri hiljakkoin olleissa bileissä.
      Paikalliset muut nuoret sanoivat, että puukottaja oli hiljainen ja mukavanoloinen poika.
      Herää kysymys: Miksi kukaan ei välittänyt kiusaamisesta vaikka se oli kaikkien tiedossa.
      Mahtaa nämä kiusaajat nyt olla hiljaistapoikaa, kun on kuolemantuottamus harteilla.

    • 13+3

      On Kamala paikka :'(

      Itse ainakin toivoisin, että Härmän lukion kaikki tämän vuoden (muka) Abeille ei annettaisi mahdollisuutta kirjoittaa yo-kirjoituksia tämän kauhian asian vuoksi eli ei siis penkkareita, eikä yo-kirjoituksia koko sakki hylkyyn!!!

      P.S. Syylliset oikeuden eteen vastuuseen kuoleman tuottamuksesta!!!

    • Nuoret vastuuss itse

      Nuoret EI ymmärrä että vastuu EI ole ensisijausesti Presiteltillä, tai Poliisilla tai Rehtorilla tai Opettajalla tai naapurin Penalla.

      VASTUU ON HEILLÄ ITSELLÄ !

      Mitäs kiusasivat - mitäs puolustivat kiusaajaa

      Sitä saa mitä tilaa............

      • kiusaajat julki!

        Tosi on!
        Kiusaajille pitää opettaa vastuuta heidän teoistaan.
        Kiusaaminen tapahtuu esimerkiksi vihjailemalla Facebookissa ja sitten asian tultu ilmi vanhemmille ollaan muka niin pulmusia.
        Ehdottaisin että tällä ilmeisesti Suomen luetuimmalla palstalla me lukijat/kommentoijat alamme julkaista tiedettyjen koulukiusaajien Facebook kirjoituksia, asia menisi näin ainakin opettajien ja sukulaisten tietoon.
        Jos näin saataisiin estettyä ainakin yksi turha ikävä tapahtuma koulussa.
        Netistä täytyy olla myös jotain todellista hyötyä!!

      • kiusaajat julkisiksi
        kiusaajat julki! kirjoitti:

        Tosi on!
        Kiusaajille pitää opettaa vastuuta heidän teoistaan.
        Kiusaaminen tapahtuu esimerkiksi vihjailemalla Facebookissa ja sitten asian tultu ilmi vanhemmille ollaan muka niin pulmusia.
        Ehdottaisin että tällä ilmeisesti Suomen luetuimmalla palstalla me lukijat/kommentoijat alamme julkaista tiedettyjen koulukiusaajien Facebook kirjoituksia, asia menisi näin ainakin opettajien ja sukulaisten tietoon.
        Jos näin saataisiin estettyä ainakin yksi turha ikävä tapahtuma koulussa.
        Netistä täytyy olla myös jotain todellista hyötyä!!

        Kiusaajat julki..
        hyvä ajautus, miten se käytännössä teknisesti toteutetaan, voiko Facebook sivuja kopioida?
        njörttii

    • Juippi

      Powerpark on hyvä paikka

      • Juippi

        No joo mitä tossaki tapauksessa oli järkeä tais seki ukko tehä itsemurha??!!!

    • Tepi_87_
    • pissis vastuuseen

      Tyttö oli puollustanut poikakaveriaan, jota puukottaja oli aikonut lyödä, tyttö siis oli mennyt väliin ja sai itse osuman

      TÄMÄ ON VÄÄRÄ TIETO

      Tyttö oli kiusaaja..... kuka uskaltaa linkittää FB:n ?

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      61
      3757

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3000

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2914

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      366
      1970

    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1141

    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1125

    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      949

    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      108
      918
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt