Poika puukotti tyttöä kesken tunnin.

Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

Olisiko kiusattu? kirjoitti:

Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

Lue lisää

Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

Lue lisää

....Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä...

Kiusaamisesta ovat vastuussa kaikki. Koulun oppilaat jotka näkevät, kiusaavat. opettajat, rehtori. kouluneuvosto, kuntapäättäjät jotka suunnittelevat ylisuuria luokkia, valtio, joka ottaa rahaa pois koulutoimelta. Siis kansanedustajat jne ... voi vee ...

... kirjoitti:

....Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä...

Kiusaamisesta ovat vastuussa kaikki. Koulun oppilaat jotka näkevät, kiusaavat. opettajat, rehtori. kouluneuvosto, kuntapäättäjät jotka suunnittelevat ylisuuria luokkia, valtio, joka ottaa rahaa pois koulutoimelta. Siis kansanedustajat jne ... voi vee ...

Lue lisää

Kiusaamista tapahtuu kaikissa ikäryhmissä ja kaikissa henkilöryhmissä. Olisi aika meidän jokaisen mennä itseensä ja ajatella mitä me saamme teoillamme aikaan. Olisi todella uskallettava puuttua jokaisen kiusaamiseen, eikä jopa nauttia siitä kuten usein tapahtuu. Emme saisi olla niin pahoja minä mukaanlukien.

Räkänuoriso on paskasakkia kautta maan. Opettakaa lapsillenne käytöstapoja ja kieltäkää jonninjoutava biletys ja juopottelu, siitä ei seuraa mitään muuta kuin tuhoa ja kapinaa.

ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

Lue lisää

"Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään."

Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja. Sellaisia tapauksia on maailma pullollaan.

....-.-.- kirjoitti:

"Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään."

Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja. Sellaisia tapauksia on maailma pullollaan.

Lue lisää

On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

-mirkku-- kirjoitti:

On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

Lue lisää

Tällaiseen tekoon voi päätyä myös hyvin ahdistunut ihminen, joka tavallaan siinä ahdistuneena sitten lyö sitä tuskaa, eikä sitten näe todellisuutta. Ihmisillä on myös tarve purkaa tuskaansa ja tuskan aihetta pitäisi päästä purkamaan riittävän ajoissa keskustellen eräänlaisen tukihenkilön kanssa.
Muutama päivä sitten nuori poika ajoi kuoliaaksi 11-vuotiaan tytön Helsingissä humalassa. Lehtitietojen mukaan poika oli todella suurissa ongelmissa eli veloissa ja alkoholiongelmissa. Hänen asioihinsa olisi tullut puuttua jo paljon aiemmin, jo silloin kun ensimmäinen rattijuoppous ilmeni. Samoin Alahrärmälaisen pojan asioihin olisi ollut varmaan syytä puuttua, sillä uskon, että kyllä hänen on täytynyt oirehtia.

Herätys Nuoriso!
Noin 50 % varmuudella maailman ihquin ensi-ihastuksenne tulee pettämään ja jättämään Teidät tylysti! Muussa tapauksessa toteatte ihastuksenne kusipäiseksi, säälittäväksi tai muuten tylsäksi ja jätätte hänet.

Se on elämää. JA ELÄMÄÄ TULEE VAALIA JA RAKASTAA!

....-.-.- kirjoitti:

"Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään."

Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja. Sellaisia tapauksia on maailma pullollaan.

Lue lisää

"Paitsi että jos ihmistä tarpeeksi kiusataan, hänestä voi tulla todella arvaamaton ja ääritilanteessa tekee jopa väkivallantekoja."

On sulla seksifantasiat.

Surullista kirjoitti:

Tällaiseen tekoon voi päätyä myös hyvin ahdistunut ihminen, joka tavallaan siinä ahdistuneena sitten lyö sitä tuskaa, eikä sitten näe todellisuutta. Ihmisillä on myös tarve purkaa tuskaansa ja tuskan aihetta pitäisi päästä purkamaan riittävän ajoissa keskustellen eräänlaisen tukihenkilön kanssa.
Muutama päivä sitten nuori poika ajoi kuoliaaksi 11-vuotiaan tytön Helsingissä humalassa. Lehtitietojen mukaan poika oli todella suurissa ongelmissa eli veloissa ja alkoholiongelmissa. Hänen asioihinsa olisi tullut puuttua jo paljon aiemmin, jo silloin kun ensimmäinen rattijuoppous ilmeni. Samoin Alahrärmälaisen pojan asioihin olisi ollut varmaan syytä puuttua, sillä uskon, että kyllä hänen on täytynyt oirehtia.

Lue lisää

Ei ahdistus pelkästään aiheuta väkivalta alttiutta.Tarvitaan sopiva psyykkinen tila ahdistuksen taustalla(persoonallisuushäiriö, skitsofrenia).

Jos jokaisen yksittäisen rattijuopustapauksen kohdalla alettaisiin henkilön elämää vatvoa, mentäisiin liian pitkälleyödyllisempää olisimm.vatvoa sellaisten henkilöiden elämää, jotka puhuvat koulukiusattujen normaalikäyttäytymisen olevan väkivaltaista.

-mirkku-- kirjoitti:

On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

Lue lisää

"Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä."

Mistä tuo tieto on peräisin? Suurin osa vammautuneista perheväkivallan uhreista on vaimoja, mutta kumpi hyökkäsi, se on selvittämättä Ja jääkin selvittämättä, jos nykyistä naistutkimusta jatketaan. Nainen on "uhri" siksi, että häm on useimmiten heikompi, ei siksi, että hän olisi väkivallattomampi.

Pieniin lapsiin kohdistuneessa väkivallassa tekijä on useimmiten äiti.

Nuoriso on ongelma kirjoitti:

Räkänuoriso on paskasakkia kautta maan. Opettakaa lapsillenne käytöstapoja ja kieltäkää jonninjoutava biletys ja juopottelu, siitä ei seuraa mitään muuta kuin tuhoa ja kapinaa.

Lue lisää

Työpaikkakiusaaminen on yhtä yleistä kuin koulukiusaaminen. Kiusaajien lapset oppivat vanhemmiltaan kiusaamisen. Ja jotainhan kotona on pielessä, jos lapsi kiusaa.

... kirjoitti:

....Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä...

Kiusaamisesta ovat vastuussa kaikki. Koulun oppilaat jotka näkevät, kiusaavat. opettajat, rehtori. kouluneuvosto, kuntapäättäjät jotka suunnittelevat ylisuuria luokkia, valtio, joka ottaa rahaa pois koulutoimelta. Siis kansanedustajat jne ... voi vee ...

Lue lisää

systeemiä tällaisen takia kun asiassa on vain kaksi osapuolta, kiusaaja(t) ja kiusattu. Tuohon täytyisi muun luokan puuttua, omituista vaan että tyttö olisi pystynyt poikaa kiusaamaan muuten kuin piikittelemällä sanallisesti.

ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

Lue lisää

"Turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään". Eikös koulukiusaaminen ole ollut aina se yksi varma yhdistävä tekijä kaikissa näissä enemmän tai vähemmän huonosti päättyneissä koulutragedioissa. Tässäkin tapauksessa puukottajan luokkatoveri kertoi puukottajan olleen koulukiusattuna erittäin pitkään.

Oikeutettua tai ei, niin mun mielestä maalaisjärki jo sanoo, että jos koulukiusaaminen on pitkäaikaista eikä siihen puututa juuri mitenkään (mikä on erittäin yleistä varsinkin näiden pikkupitäjien kouluissa ), eikä etsitä sen uhrille oikeutta, niin koulussa kiusattu sitten lopulta päätyy hakemaan sitä oikeutta omin käsin.

Kuinka paljon tätä verenvuodatusta pitää vielä tapahtua suomalaiskouluissa ennenkuin putkiaivoisen suomalaisen päässä syttyy se kuuluisa lamppu? Eikun ai niin.. kielletään puukot, kielletään aseet, kielletään autot, kielletään rekat, kielletään valtatiet, sensuroidaan nettiä, kielletään, kielletään, kielletään, kielletään...

Olisiko kiusattu? kirjoitti:

Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

Lue lisää

Missä silmät näkee ja korvat kuulee, sen mieli uskoo! (lainaukset John Travoltan Swordfish-elokuvasta)

Olisiko kiusattu? kirjoitti:

Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

Lue lisää

tyttö kiusaajana hoh hoh mikä nynny

I&M Railroad kirjoitti:

"Turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään". Eikös koulukiusaaminen ole ollut aina se yksi varma yhdistävä tekijä kaikissa näissä enemmän tai vähemmän huonosti päättyneissä koulutragedioissa. Tässäkin tapauksessa puukottajan luokkatoveri kertoi puukottajan olleen koulukiusattuna erittäin pitkään.

Oikeutettua tai ei, niin mun mielestä maalaisjärki jo sanoo, että jos koulukiusaaminen on pitkäaikaista eikä siihen puututa juuri mitenkään (mikä on erittäin yleistä varsinkin näiden pikkupitäjien kouluissa ), eikä etsitä sen uhrille oikeutta, niin koulussa kiusattu sitten lopulta päätyy hakemaan sitä oikeutta omin käsin.

Kuinka paljon tätä verenvuodatusta pitää vielä tapahtua suomalaiskouluissa ennenkuin putkiaivoisen suomalaisen päässä syttyy se kuuluisa lamppu? Eikun ai niin.. kielletään puukot, kielletään aseet, kielletään autot, kielletään rekat, kielletään valtatiet, sensuroidaan nettiä, kielletään, kielletään, kielletään, kielletään...

Lue lisää

Taas kehitellään traagista sankaritarinaa, jossa tappaja on koko luokan kollektiivisesti kiusaama marttyyri, joka lopulta ei näe mitään muuta ulospääsyä tilanteestaan kuin tappaa "pahantekijänsä" ja lopulta itsensä. Onko keskustelijoilta täysin kadonnut suhteellisuudentaju? Tässä tapauksessa näyttää selvältä, että puukottajalla ja tytöllä oli kärhämää keskenään.

Mutta esmes kauhajoen tapauksessa entisessä elämässään peruskoulussa kiusattu poika oli kehitellyt ihmisinhoaan vuosikausia ja alkoi sitten vasta AMK:ssa riehumaan. Tällöin uhrit eivät olleet niitä yläasteeen aikaisi luokkatovereita (tuskinpa esmes eräskin uhri, pienen lapsen äiti, oli kauheasti vastuussa pojan ihmisinhosta). Vähän sama kuin perheväkivallassa, jossa lyöjä voi purkaa vaikka lapsuudenaikaisia traumojaan perheeseensä. Tällöinkin on turha syyttää perhettä nurkkaan ajamisesta.

Hyvinvoiva ihminen ei käytä väkivaltaa, mutta aina ei ole niin ehdottoman selvää, että väkivallan uhri olisi automaattisesti aiheuttanut kohtalonsa.

Varmasti poika on ollut masentunut j koulukiusattukin aikoinaan. Ja ollut itsemurha-altis. Ja tässä tapauksessa tytöllä ja puukottajalla oli kuitenkin selvä yhteys. Mutta enpä usko tilanteen olleen niin väistämättömän epätoivoinen, etteikö mitään muuta muka olisi ollut tehtävissä.

Väitän, että päätökseen tehdä ns. laajennettu itsemurha vaikuttavat myös tieto kuoleman jälkeisestä julkisuudesta ja sympatiavyörystä sekä "ihmiskunta-on-saastaa"-henkisiltä nettiyhteisöistä hankittu oikeutus ja rohkaisu tuollaiseen.

Siksi ällöttää lukea viestejä, joissa niin aukottoman ehdottomasti tuomitaan puukotetun tytön ajaneen puukottaja tekemään tuollaista.

Olisiko kiusattu? kirjoitti:

Pohjalaisen saamien tietojen mukaan nuoret eivät olleet seurusteleva pari. He opiskelivat samalla luokalla.

Poliisi epäilee, että puukotuksen jälkeen nuori mies pakeni Alahärmästä Uudenkaarlepyyn suuntaan, ja jäi rekan alle vastaantulevien kaistalla. Nuori mies kuoli välittömästi.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/oppilas-puukotti-toista-alaharman-koulukeskuksessa-uhri-tehohoidossa-1.1125762

Lue lisää

Pieni korjaus, ei jäänyt vaan ajoi rekan alle

-mirkku-- kirjoitti:

On hyvin naiivia luulla, että ihminen kykenee väkivaltaan vain ääritapauksissa.

On ihmisiä, jotka sortuvat käyttämään väkivaltaa kaikenlaisissa vastoinkäymisissä, esim. perheväkivalta. Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä. Mutta miehilläkö tässä maailmassa on aina ja kaikkialla niin huonosti mennyt ja naiset ovat hemmoteltuja prinsessoja?

Luulen että näyttämisenhalu näyttelee suurta roolia murhan itsemurhan tekotavassa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa uhreiksi valikoituu sivullisia. Mielestäni kaikkein vaarallisimmat tyypit ovatkin juuri niitä, joilla on hankaluuksia erottaa kanssaihmisiä yksilöinä, vaan ympäröivät ihmiset näyttäytyvät ikään kuin omien tunteiden jatkeina.

Lue lisää

Mirkulle: Minulta löi aikoinaan naispuolinen seurustelukaveri silmän mustaksi,
Itse en ikinä lyönyt häntä. Yleensähän miehet ei häveliäisyyssyistä tunnusta
sitä, että nainen lyö heitä. Sitä paitsi naisten käyttämä henkinen väkivalta
on yhtä hirveää kuin miestenkin.

kaijakokoinen kirjoitti:

Taas kehitellään traagista sankaritarinaa, jossa tappaja on koko luokan kollektiivisesti kiusaama marttyyri, joka lopulta ei näe mitään muuta ulospääsyä tilanteestaan kuin tappaa "pahantekijänsä" ja lopulta itsensä. Onko keskustelijoilta täysin kadonnut suhteellisuudentaju? Tässä tapauksessa näyttää selvältä, että puukottajalla ja tytöllä oli kärhämää keskenään.

Mutta esmes kauhajoen tapauksessa entisessä elämässään peruskoulussa kiusattu poika oli kehitellyt ihmisinhoaan vuosikausia ja alkoi sitten vasta AMK:ssa riehumaan. Tällöin uhrit eivät olleet niitä yläasteeen aikaisi luokkatovereita (tuskinpa esmes eräskin uhri, pienen lapsen äiti, oli kauheasti vastuussa pojan ihmisinhosta). Vähän sama kuin perheväkivallassa, jossa lyöjä voi purkaa vaikka lapsuudenaikaisia traumojaan perheeseensä. Tällöinkin on turha syyttää perhettä nurkkaan ajamisesta.

Hyvinvoiva ihminen ei käytä väkivaltaa, mutta aina ei ole niin ehdottoman selvää, että väkivallan uhri olisi automaattisesti aiheuttanut kohtalonsa.

Varmasti poika on ollut masentunut j koulukiusattukin aikoinaan. Ja ollut itsemurha-altis. Ja tässä tapauksessa tytöllä ja puukottajalla oli kuitenkin selvä yhteys. Mutta enpä usko tilanteen olleen niin väistämättömän epätoivoinen, etteikö mitään muuta muka olisi ollut tehtävissä.

Väitän, että päätökseen tehdä ns. laajennettu itsemurha vaikuttavat myös tieto kuoleman jälkeisestä julkisuudesta ja sympatiavyörystä sekä "ihmiskunta-on-saastaa"-henkisiltä nettiyhteisöistä hankittu oikeutus ja rohkaisu tuollaiseen.

Siksi ällöttää lukea viestejä, joissa niin aukottoman ehdottomasti tuomitaan puukotetun tytön ajaneen puukottaja tekemään tuollaista.

Lue lisää

kaijakoinen: mitenkähän se "kuoleman jälkeinen julkisuus" liikuttaa, auttaa tai lohduttaa itsemurhan tehnyttä?

-

jocus* kirjoitti:

"Suurin osa väkivaltarikollisista ovat miehiä."

Mistä tuo tieto on peräisin? Suurin osa vammautuneista perheväkivallan uhreista on vaimoja, mutta kumpi hyökkäsi, se on selvittämättä Ja jääkin selvittämättä, jos nykyistä naistutkimusta jatketaan. Nainen on "uhri" siksi, että häm on useimmiten heikompi, ei siksi, että hän olisi väkivallattomampi.

Pieniin lapsiin kohdistuneessa väkivallassa tekijä on useimmiten äiti.

Lue lisää

Tämä menee jo sivuraiteille, mutta... Eipä kait tuota tarvitse kuin katsoa vankiloiden tilastoja. Kaikkialla suurin osa miehiä varsinkin väkivaltarikollisten kohdalla (naisvankiloita lukuunottamatta). En minä ole mikään miesvihaaja, mutta totuutta on hyvä katsoa silmiin vaikkei se aina miellyttäisikään. Turun uuteen vankilaan rakennettiin vain muutama naispaikka ja loput on miehille. Ei sekään ole miesvihaa, vaan realismia.Tuossa on jotakin faktaa mieshormonien ja väkivaltaisuuden yhteydestä:

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93991&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=

Viime aikoina on keskusteltu myös alkoholinkäytön seurauksista naisten aggressiivisuuteen. Alkoholi nostaa naisen(kin) elimistön testosteronitasoa. Olisi mielenkiintoista tietää, millaista osaa nuo näyttelevät naisten yleistyneessä väkivallankäytössä. Tietenkään kaikki ei ole biologialla ja hormoneilla selitettävissä vaan kulttuurillisiakin seikkoja on...

Koska naiset (varsinkin näin yksinhuoltajuuden valta-kaudella) ovat lasten pääasiallisia huoltajia/kasvattajia, ja siis enemmän tekemisissä lasten kanssa, niin en yhtään ihmettele, että naiset käyvät myös useammin lapsiin kiinni. Toisaalta täytyy kyllä sanoa, että "kasvatuksellinen" väkivalta, tyyliin keksipurkin varastamisesta seurannut luunappi on kuitenkin aivan eri kaliiberia kuin miehinen 2,5-promillea-ja-perhettä-turpaan (ei sillä että hyväksyisin lievääkään väkivaltaa).

No joo, tämä menee jo pahasti sivuraiteille.

Dead man tell no tales kirjoitti:

kaijakoinen: mitenkähän se "kuoleman jälkeinen julkisuus" liikuttaa, auttaa tai lohduttaa itsemurhan tehnyttä?

-

Halu saada nimensä historiankirjoihin ja näyttävä poismeno ovat yllättävänkin suosittuja fantasioita kun tosiaan ottaa huomioon että eihän sitä enää kuolleena hyödy asiasta ollenkaan.

ei oikeutus rikoksee kirjoitti:

Kiusatuksi tuleminen ei ole oikeutus moisiin tekoihin, joten turha syyllistää uhria eli puukotettua mitenkään.

Kiusaaminenkaan ei ole koskaan oikeutettua eikä mielekästä, joten ei hyväksytä sitäkään. Kiusaamiseen tulee kuitenkin puuttua laillisin keinoin. Ei muuten saa jäädä hiljaa siitä asiasta, tai tulee juuri tällaisia tragedioita.

Lue lisää

Jos ihmistä kiusataan ja jätetään ulos ihmis ryhmästä tarpeeksi paljon hänestä tulee vihainen ja katkera kaikille ja tiedän kun minua kiusattiin aikuis iässä työpaikalla, olin raskaana sinä aikana ja komplikaatio komplikaation jälkeen olin aika herkkä jota en ikinä ole ollut enkä ikinä ole tullut kiusatuksi mutta tämä yksi ämmä oli kade tai jotain ja piinas mua kuukausia jouduin lähtemään hänen takiaan mutta nyt kun ajattelen että jos ikinä häntä nään niin annan tulla verbaalisti kaikki helvetti mitä se mut pisti läpi. En kävisi käsiksi mutta muuten. Jos tarpeeksi kiusataan ja nolotetaan niin ihminen voi siitÄ kieroutua. En sano että on oikein mitä tämä nuori mies teki ei todellakaan mutta ymmärrän vähän miten ihminen voi vinksahtaa näin. Suomessa varsinkin pitäisi alkaa tehokkaasti ehkäistä koulu kiusaamiset ja myös työ koska mitä vielä pitää sattua?

Nuoriso on ongelma kirjoitti:

Räkänuoriso on paskasakkia kautta maan. Opettakaa lapsillenne käytöstapoja ja kieltäkää jonninjoutava biletys ja juopottelu, siitä ei seuraa mitään muuta kuin tuhoa ja kapinaa.

Lue lisää

olen samaa mieltä, kotoa tavat ja käytös lähtevät.
Voi olla vaikka opettajan lapsi mutta jos kasvatus on narsistista ja kieroa lopputuloksena on ihmishylkiö joka kiusaa muita läpi elämän alkaen koulusta

Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

voi, voi............ kirjoitti:

Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

Lue lisää

Hyvin on sitten tulijat kotoutuneet koska viimeisten tilastojen mukaan 50% turvakotien asukeista on jo maahanmuuttajataustaisia! Uutena ksvavana ryhmänä miehet joiden vaimot käyttäytyvät agressiivisesti miestään ja lapsiaan kohtaan. Ja miehet ovat rangaistuksen pelossa pakotettuja muuttamaan kotoa pois sen sijaan, että laittaisi akan kuriin kuten ennenvanhaan tehtiin

voi, voi............ kirjoitti:

Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

Lue lisää

Usein ne ukotkin juoksevat akkaa pakoon. Mutta miehet sitä ovat useimmiten puukonvarressa. Mistä lie johtuu, mutta kyllä naisetkin on usein osallisena perheväkivallassa. Eivätkä vain uhreina.

Sad,............ kirjoitti:

Usein ne ukotkin juoksevat akkaa pakoon. Mutta miehet sitä ovat useimmiten puukonvarressa. Mistä lie johtuu, mutta kyllä naisetkin on usein osallisena perheväkivallassa. Eivätkä vain uhreina.

Lue lisää

Itseasiassa kumpikin sukupuoli syyllistyy vakaviin väkivallantekoihin suurinpiirtein yhtä runsaasti. Miehet vain fyysisempänä sukupuolena selviävät niistä todennäköisemmin elossa.

voi, voi............ kirjoitti:

Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria.

Lue lisää

"Joka kolmannessa suomalaisessa taloudessa eukko juoksee karkuun puukkoa. Nyrkkiä ja haulikkoa. Turvakodit pullollaan ollut hakattuja naisia ja kirkuvia tenavia vuosikaudet. Suomalaista kulttuuria."

Suomalaisia naisia. Noilla miehillä on yleensä jono naisia oven takana odottamassa, samalla, kun kolmannes miehistä on ilman naista.

Pohjanmaalla on kuitenkin koko maan suurin kasvuprosentti v.2011 esim. perheväkivalta tapauksissa.

ota pussi pois päästä ja avaa vielä silmät.

Vai oliko tämä vitsi?

(Ei kunnon kansalainen tarvi puukkoja eikä veitsiä.)

Pakko pitää asetta mukana nykypäivänä.

Pojalla ja hänen kavereillaan (kaikki normeja työ ja opiskeluelämässä olevia) on jokin ase autossa tai repussa tms. mukana paikossa jossa itsepuolustusvälinettä voi kantaa. Useimpien vanhemmat eivät tätä edes tiedä.

Miten puolustat itseäsi nykypäivänä, jos iltahämärissä/yöllä tulet työstäsi parkkipaikalle ja esim. ei valtaväestäöön kuuluva yrittää kampittaa sinut ja ottaa esim kalliin puhelimesi. Jos sinulla on esim aivan pieni vasara taskussa jossa on terävä pää ja sillä vedät tunkeilijaa jonnekkin niin kyllä kaikkoaa.

Tämä kaikki on kaupungeissa ihan vaan kantapään kautta opittua viidakkoelämää. Tytöt pelkäävvät raiskauksia ja pojat ryöstöjä.

Poliisi ei pikkurikollisten perään ehdi. Se on nähty. Monta pyörää on mennyt esim. sen siliän tien ym ... kokoaikaa ei jaksa vakuutusyhtiöidenkään kanssa tapella.

Nykymaailman menoa! kirjoitti:

(Ei kunnon kansalainen tarvi puukkoja eikä veitsiä.)

Pakko pitää asetta mukana nykypäivänä.

Pojalla ja hänen kavereillaan (kaikki normeja työ ja opiskeluelämässä olevia) on jokin ase autossa tai repussa tms. mukana paikossa jossa itsepuolustusvälinettä voi kantaa. Useimpien vanhemmat eivät tätä edes tiedä.

Miten puolustat itseäsi nykypäivänä, jos iltahämärissä/yöllä tulet työstäsi parkkipaikalle ja esim. ei valtaväestäöön kuuluva yrittää kampittaa sinut ja ottaa esim kalliin puhelimesi. Jos sinulla on esim aivan pieni vasara taskussa jossa on terävä pää ja sillä vedät tunkeilijaa jonnekkin niin kyllä kaikkoaa.

Tämä kaikki on kaupungeissa ihan vaan kantapään kautta opittua viidakkoelämää. Tytöt pelkäävvät raiskauksia ja pojat ryöstöjä.

Poliisi ei pikkurikollisten perään ehdi. Se on nähty. Monta pyörää on mennyt esim. sen siliän tien ym ... kokoaikaa ei jaksa vakuutusyhtiöidenkään kanssa tapella.

Lue lisää

Omassa koulussa 20 vuotta sittenkin kaikilla paitsi roolipelinörteillä oli joku teräase tai nyrkkirauta.

Nykymaailman menoa! kirjoitti:

(Ei kunnon kansalainen tarvi puukkoja eikä veitsiä.)

Pakko pitää asetta mukana nykypäivänä.

Pojalla ja hänen kavereillaan (kaikki normeja työ ja opiskeluelämässä olevia) on jokin ase autossa tai repussa tms. mukana paikossa jossa itsepuolustusvälinettä voi kantaa. Useimpien vanhemmat eivät tätä edes tiedä.

Miten puolustat itseäsi nykypäivänä, jos iltahämärissä/yöllä tulet työstäsi parkkipaikalle ja esim. ei valtaväestäöön kuuluva yrittää kampittaa sinut ja ottaa esim kalliin puhelimesi. Jos sinulla on esim aivan pieni vasara taskussa jossa on terävä pää ja sillä vedät tunkeilijaa jonnekkin niin kyllä kaikkoaa.

Tämä kaikki on kaupungeissa ihan vaan kantapään kautta opittua viidakkoelämää. Tytöt pelkäävvät raiskauksia ja pojat ryöstöjä.

Poliisi ei pikkurikollisten perään ehdi. Se on nähty. Monta pyörää on mennyt esim. sen siliän tien ym ... kokoaikaa ei jaksa vakuutusyhtiöidenkään kanssa tapella.

Lue lisää

Mitä väliä jos rosmo vie jonku helevetin luurin? Meneppä söhäisemään sillä teräaseella niin joudu itse lusimaan ja korvaamaan roistolle monen luurin hinnan.

Suomen lainsäädäntö nyt vain sattuu olemaan rikollisille aika suotuisa. Muistuu mieleen eräs tapaus jossa murtovaras murtautui rivitalon päätyasuntoon, mutta lähtiessä liukastui pihalla ja löi päänsä pihakivetykseen sillä seurauksella että sai jonkinlaisen aivovaurion.
Murtovaras haastoi pihaa hoitaneen kiinteistönhuoltofirman oikeuteen, ja vaati lukuisia korvauksia.

Itsepuolustusta voit käyttää, mutta teräase EI ole sellainen, sen käytöstä joudut poikkeuksetta itse liemeen!

Tilaa jenkeistä vaikkapa sähkölamauttaja, pippurisumutetta, pamppu tms. Näitä kun käyttää niin hyökkääjä ei voi vedota pysyvän vamman tuottamiseen.
Hyökkäyshälytin on myös tehokas huomionherättäjä.

asiaa!! ja henkilöautot kieltoon kanssa, niillä voi ajaa rekan alle! ja rekat kun niillä voi ajaa pienempien autojen päälle! ja kynällä voi tökätä toista silmään! onhan meillä nämä läppärit joilla kirjoittaa.. vielä kun olis saakeli ajatuksiakin niin sais kieltää nekin vahingollisina. tosin siitä nyt vielä ei ole todisteita.

anteeksi tämä kaikki olemme aika asiattomia ison asian edessä!
pitäisi olla kirjoittelematta ja hiljentyä kenties.

tulisi liian hankala..... avaimet on lähes jokakoululaisella taskusssa. siis metallia.reagoisi liian helposti vai reagoiko metallin paljastin avaimiin?

Ei metallinpaljastin yksinään mitään auta. Se vaatii vartijan kaverikseen ja se maksaa.

USA:ssa on monissa väkivaltaisten asuinalueiden kouluissa metallinpaljastimia sekä koulun puolesta poliiseja. Ja se mitä on huomattu, ettei hengenvaarallisia vammoja tuottavan esineen tarvitse olla metallista.

Mutta asiasta on turha keskustella sen enempää, ei suomesta löydy rahaa jolla panostaa koululaisten turvallisuuteen, ja ehkä metallinpaljastinten ja vartijoiden kohdalla ihan hyväkin ettei löydy.

ja ilmeisesti koulukiusaamista taustalla? näin kuulin, mutta se mitä härmälääset puhuu ni kannattaa kyllä tarkkaan kuunnella mitä uskoo ja mitä ei.

pirunpesä kirjoitti:

ja ilmeisesti koulukiusaamista taustalla? näin kuulin, mutta se mitä härmälääset puhuu ni kannattaa kyllä tarkkaan kuunnella mitä uskoo ja mitä ei.

E-P:llakin rehottava kiusaaminen kriminalisoitava.

Sen oli kai vähän "pakko" puukottaa lähimpänä istunutta koska jos ois kävelly pitemmälle luokkaan ja puukottanu vaikka jotakuta keskellä istunutta niin ois saatu aika nopeasti kiinni. Tän jälkeen tuskin kovin moni haluaa enää eturiviin tai ovenviereen istumaan.

"MIKSI pahaan oloon ei kukaan halua vaikuttaa eli henkiseen hyvinvointiin maassamme"

No sanotaanko näin että varmaan haluttaisiin auttaa, mutta kun ei edes ymmärretä pyytää apua. Esimerkiksi ei ne koulujen opettajat selvännäkijöitä ole. Oppilaita nähdään vain tunneilla. Eleistäkö niiden pitäisi osata päätellä.

Narsismi suosii psykiatriaa parantamaan oloamme, mutta se suosii myös kiusaamista ja puukotuksia. Kun "mielenterveyden" ja "hyvänolon" takana on samat markkinavoimat, kuin kiusaamisen ja puukotusten takana, voidaan kysyä, pitäisikö kapitalismi lakaista viemäriin tällaisten tapausten kohdalla.

Loppujen lopuksi kyse ei ole mistään muusta kuin ihmisten empatian lisäämisestä. Epäempaattisen toiminnan rajoittaminen onkin sitten hankalempi tehtävä.

Väkivaltaa on aina ollut ja ennen sitä on ollut enemmän.Silloin kun elettiinvanhoja hyviä aikoja kun nuoret eivät vielä tappaneet toisiaa, joka toinen nuori puukotti,tai tuli puukotetuksi. Silloin oli kasvatus kunnossa, voitiin henkisesti hyvin jne.

Totuus on se, että nykyään on asiat paremmin, kuin ehkä milloinkaan. No, 80-luku on voinut olla parempaa aikaa, mut henkinen hyvinvointi nykyään aika suurta. Henkinen pahoinvointi on sekin narsismin tuottama markkinakupla, mitä ei ole oikeasti olemassa ennen, kuin se markkinoidaan, vetoamalla minoorisiin puukotustapauksiin, joita nykyään tapahtuu hyvin harvoin, noin 5% siitä määrästä, mitä niitä tapahtui silloin, kuin "voitiin vielä henkisesti hyvin".

Harva muistaa sitä aikaa, kun presidenttikin(Kekkonen) oli puukotusjutuissa mukana.

Tuskin on kotona opetettu käyttämään puukkoa tarpeen tullen..

miksi sinä vanhempia syytät jos lasta on kiusattu koulussa niin, että ajautuu näin epätoivoiseen tekoon? minäkin kyllä osoitan sormeni vanhempiin KIUSAAJAN vanhempiin!! eikö se pitäisi lapsille painaa lanttuun niin syvälle tämä asia että ketään ei kiusata! onhan se nyt nähty että seuraukset ovat liian usein liian ikävät.

Tämä kaikki ei johdu kasvatuksesta, niin kuin joku aikaisemminkin sanoi että ''eivät ne opettajat mitään selvän näkijöitä ole'' niin eivät ole vanhemmatkaan. Joidenkin vanhemmat eivät edes kysy miten lapsella menee ja vaikka kysyisivätkin niin lapsi saattaa vastata mitä tahansa, vain päästäkseen tilanteesta. Ja vielä tuohon sinun lopetukseesti että '' jatkuva hereillä olo nuoren arjessa on jokaisen vanhemman vähimmäis velvollisuus.'' niin on, muttta kaikki eivät sitä ''velvollisuuttaan'' siitä huolimatta täytä ja vaikka täyttäsivät niin edelleen me lapset osaamme kyllä peittää sen mitä ajattelemme ja miten toimimme. Jotkut aikuiset havahtuvat vasta kun joku muu huomauttaa lapsen hyvin voinnista (esim. opettaja, Koulu psykologi jne.) ja jotkut eivät vielä silloinkaan

12 vuotias kirjoitti:

Tämä kaikki ei johdu kasvatuksesta, niin kuin joku aikaisemminkin sanoi että ''eivät ne opettajat mitään selvän näkijöitä ole'' niin eivät ole vanhemmatkaan. Joidenkin vanhemmat eivät edes kysy miten lapsella menee ja vaikka kysyisivätkin niin lapsi saattaa vastata mitä tahansa, vain päästäkseen tilanteesta. Ja vielä tuohon sinun lopetukseesti että '' jatkuva hereillä olo nuoren arjessa on jokaisen vanhemman vähimmäis velvollisuus.'' niin on, muttta kaikki eivät sitä ''velvollisuuttaan'' siitä huolimatta täytä ja vaikka täyttäsivät niin edelleen me lapset osaamme kyllä peittää sen mitä ajattelemme ja miten toimimme. Jotkut aikuiset havahtuvat vasta kun joku muu huomauttaa lapsen hyvin voinnista (esim. opettaja, Koulu psykologi jne.) ja jotkut eivät vielä silloinkaan

Lue lisää

nimim. 12 vuotias on täyttä totta !

Ei se aivan näinkään ole.. Vaikka toista kuinka kiusattaisiin niin ei se oikeuta tälläiseen. Vaikka en hyväksy kiusaamista ja olen aina menossa väliin. Olen vahvasti sitä mieltä että kiusattuja on liikaa ja kiusaajia vielä enemmän. mutta ei se oikeuta tappamiseen. Mutta en todellakaan ole sitä mieltä että kiusaaminen on oikein.. en oikein osaa selittää ajatustani

Niin, palataan siihen vanhaan hyvään kasvatukseen, jolloin puukotustilastot olivat 20 kertaiset nykyiseen verrattuna!

Ei näin... Ei myöskään ole oikein laittaa KAIKKEA kiusatun (puukottajan) syyksi. Luulen että täytyy olla asiat todella huonosti voidakseen tehdä näin. Oletko sinä sitä mieltä että jos jotakuta kiusataan että hänen pitäisi vain tappattaa itsensä? en ole sitä mieltä että teko oli oikeutettu, koska se ei ollut! mutta silti, en usko että tyttökään oli aivan syytön, ei myöskään niin että häneen olisi tarvinnut käydä käsiksi.. Ja nämä ''kakun'' ''traumat'' olivan hänen omaa syytään??

Toivon että sinulla ei ole lapsia, tämän perusteella he saisivat aivan väärän maailman kuvan, ei pahalla

Mitä hyötyä on kasvattaa vitsalla, kun näistä vitsalla kasvatetuista tulee Hitlereitä, pedofiilejä ja sarjamurhaajia sielultaan?

Lisätään vielä, että vitsalla kasvatetuilta puuttuu persoonallisuus ja itsetunto kokonaan. He saavat seksuaalisen mielihyvän toisten alistamisesta ja lasten tekemisestä pelkästään rääkättäväksi.

Dazu-Z kirjoitti:

Lisätään vielä, että vitsalla kasvatetuilta puuttuu persoonallisuus ja itsetunto kokonaan. He saavat seksuaalisen mielihyvän toisten alistamisesta ja lasten tekemisestä pelkästään rääkättäväksi.

Lue lisää

noinkaan. Itse sain 50-60 luvuilla selkääni useinkin, joskus aiheettakin mutta toki useimmiten aivan syystä. Ei siitä mitään traumoja jäänyt, tulipahan rajat selviksi. Tällä hetkellä voin vain kiittää vanhempiani ohjauksesta oikealle tielle. Kyllä meillä rangaistiin myös omia lapsiani aina kun aihetta oli. Silti ollaan hyvissä väleissä eikä niilläkään näköjään mitään ongelmia asiasta näytä olevan. Yhdessä naureskellaan toilailuille. Sen tiedän varmasti että lapseni ainakin miettivät kahteen kertaan ennenkuin tekevät mitään, mistä saattaisi seurata vaikeuksia.

Dazu-Z kirjoitti:

Mitä hyötyä on kasvattaa vitsalla, kun näistä vitsalla kasvatetuista tulee Hitlereitä, pedofiilejä ja sarjamurhaajia sielultaan?

Ei lasta tarvitse hakata - tuskin vitsaa tarttee käyttää kun
kerran ja pienellä näpäytyksellä maistiaisiksi silloin, kun
puhe ei riitä ja sen jälkeen sitä ei tarvitse kuin näyttää,
niin se tehoaa.
Lapsille on asetettava rajat jo pienestä ja puhumalla
opetettava mikä on väärin ja mikä ei ja samoin toisten
ihmisten kunnioittaminen kuuluu samaan opetukseen,
edellyttäen, että vanhemmat itse toimivat samoin muita
ihmisiä kohtaan. On turha odottaa jälkikasvun toimivan
oikein, jos vanhemmat toimivat itse miten haluavat.
Toisten ihmisten arvosteleminen lasten kuullen ja muu
toisia halventava käytös tekee tyhjäksi onat opetukset.

omistan siis ton edelleisen sulle urpo jos et tajunnu, typerä 50 v suomimamma. JUST tollasen ajattleun takia monet kärsii. me ei eletä missään helvetin viidakossa, täällä on lait ja niiden pitäisi päteä lapsiinkin LAPSEN EI TARVITSE OSATA PUOLUSTAUTUA PAHUUDELTA, VAAN SUOJELLA SITÄ. Kerro mulle, mitä mun tilanteessa ois pitäny tehdä?

ja ainii ps. jos kuka tahansa mun edelliseltä luokalta puukotettais, ei mua liikuttais paskan vertaa.

Ei näinkään... Väitätkö sinä etteivät lapset ole kärsineet tai pettyneet ennen koulua?
Ainakaan minun elämäni ei ollut sellaista että siliteltiin päähän ja kaikki haluama saatiin. Eikä ole ollut monenkaan ystävänikään

Joidenkin elämä kyllä on ollut tuollaista kun sanot, mutta ei läheskään kaikkien.
Minä vaihdoin viime vuonna koulua kuolukuisaamisen vuoksi. Nyt olen hyvässä koulussa hyvien ihmisten keskellä. mutta suuresti käy sääliksi tämän tapahtuman kiusattua. ( Ja on tullut ilmi että poika oli ollut jo kauan koulu kiusattu) Ja siinä tilanteessa kun poika on ''hyökännyt'' niin ei hän siinä kohtaa tietenkään ajatellut mitä teki, Myöhemmin autoa ajaessaan iski paniikki ''mitä tein'' ''miten selviän tästä'' ja se on sitten ajanut tähän viimeisimpään.. sääliksi vaan käy että asia on mennyt näin pitkälle :(

En jaa näitä kommentteija pahalla, ihan vain sanon mitä mieltä itse olen, että, anteeksi kamalasti jos olen loukannut

Höpöhöpö! kirjoitti:

Ei lasta tarvitse hakata - tuskin vitsaa tarttee käyttää kun
kerran ja pienellä näpäytyksellä maistiaisiksi silloin, kun
puhe ei riitä ja sen jälkeen sitä ei tarvitse kuin näyttää,
niin se tehoaa.
Lapsille on asetettava rajat jo pienestä ja puhumalla
opetettava mikä on väärin ja mikä ei ja samoin toisten
ihmisten kunnioittaminen kuuluu samaan opetukseen,
edellyttäen, että vanhemmat itse toimivat samoin muita
ihmisiä kohtaan. On turha odottaa jälkikasvun toimivan
oikein, jos vanhemmat toimivat itse miten haluavat.
Toisten ihmisten arvosteleminen lasten kuullen ja muu
toisia halventava käytös tekee tyhjäksi onat opetukset.

Lue lisää

Niin tai jos kasvattaakin puukolla..sillä ei tarvitse lasta näpäyttää edes niin paljon ku vitsalla....

Miettikää ny vähä...

Kyllä on tieteellinen kirjoitus yllä keshialla,mielipiteeni on, nykypäivänä on liian helppo elämä, ei saa sanoa lapselle mitään ettei tule traumoja, sitten kun mennään armeijaan ja siellä vähän komennetaan niin saadaan traumoja ja lähdetään maitojunalla kotiin noin lähes 20 pros. saapuvista käy näin. Itse olen kasvanut 60-luvun koulutuksen mukaan eikä silloin joka asiasta päätä silitelty eikä ollut kriisiryhmiämutta ei myöskään esim.armeista ollut niin kovaa pakoa hermojen takia kun nyt.

No, ei yksikään lapsi pidä olla kasvatettu kestämään kiusaamista. Ei lapsia saa kiusata, vaan heidän tulee kasvaa rauhassa.
Lapsi kasvaa aikanaan vahvaksi, mut liian nuorena kiusaaminen voi pilata mahdollisuudet

Dazu-Z kirjoitti:

No, ei yksikään lapsi pidä olla kasvatettu kestämään kiusaamista. Ei lapsia saa kiusata, vaan heidän tulee kasvaa rauhassa.
Lapsi kasvaa aikanaan vahvaksi, mut liian nuorena kiusaaminen voi pilata mahdollisuudet

Lue lisää

kokea joskus myös epäonnistumisia ja sitä ettei aina saa mitä tahtoo. Jos pentu selviää päänsilityksellä töllöntöistä niin sehan on sama kun antaisi luvan tehdä jatkossakin samalla mallilla. Eihän se saa niin mennä että aina pudotaan systeemin turvaverkkoihin vaikka minkälaisten hölmöilyjen jälkeen.

Kyllä lapsen tulee kirjoitti:

kokea joskus myös epäonnistumisia ja sitä ettei aina saa mitä tahtoo. Jos pentu selviää päänsilityksellä töllöntöistä niin sehan on sama kun antaisi luvan tehdä jatkossakin samalla mallilla. Eihän se saa niin mennä että aina pudotaan systeemin turvaverkkoihin vaikka minkälaisten hölmöilyjen jälkeen.

Lue lisää

Kukaan ei ole väittänyt ettei lapsi saa koskaan pettyä. mutta luulen että Dazu-Z tarkoittti samaa kuin minäkin ( Tässä tilanteessa meni pojan mahdollisuudet normaaliin elämään ilman huolia, niin kuin tytönkin)

Kiusattu oli se kouluampujakin. Olisi jo aika sivullisten herätä ja tajuta mitkä seuraamukset kiusaamisella on. Helppo sanoa jos ei ole kokenut henkistä helvettiä, mitä nimittelyt, eristämiset sun muut aihetuttavat lapsissa ja nuorissa.
Kaikki tänne viattomina synnytään. Pienet pojat ja tytöt lähtevät koulutaipaleelle innosta hihkuen ja toivoa täynnä. Totuus voikin olla se maanpäällinen helvetti, jonka ensin yksi saa aikaiseksi alkamalla kiusata ja saa sitten koko älypää lauman mukaansa. Vuosikausia jatkuva kiusaaminen käy todella mielen päälle.

Itsellä ei luojan kiitos siitä kokemusta, mutta olen niin pahoillani kaikkien kiusattujen puolesta! Mitä tuskaa se tuottaakin.....

Voimia kyseisen tapauksen pojan läheisille!
Ovat menettäneet lapsensa eikä se riitä, vaan ulkomaailma syylistää heitä ja heidän kuollutta lastaan. Niin valitettavan surullista. Kumpa olisi viimeinen tapaus.....

Osanotto omaisille ja läheisille!

Me kaikki saamme lehdistä sen tiedon mitä me tarvitsemme, jätetään arvailut pois

Itseasiassa 2 tällä hetkellä istuvaa ministeriä on kotoisin Alahärmästä.

Väärin luultu - ei ole sieltä kukaan nykyisistä ministereistä

tsekkasin kirjoitti:

Väärin luultu - ei ole sieltä kukaan nykyisistä ministereistä

No huonosti tsekkasit! Härmästä on kaksi istuvaa ministeriä. Keskeltä pitäjää.

juu'u kirjoitti:

No huonosti tsekkasit! Härmästä on kaksi istuvaa ministeriä. Keskeltä pitäjää.

Eipä vaan ole Alahärmästä ketään - tarkista itse vaikka täältä:
http://www.vn.fi/hallitus/jasenet/fi.jsp

Kyse ei ole niinkään ongelmista lääkkeessä, vaan lääkkeiden määräämisessä. Uutiset ja keskustelupalstat huutavat harhaisina p*skapuheita kasvavista mielenterveysongelmista ja tämä antaa kapitalistiselle lääkkeiden väärinmääräämiselle hirvittävän aseman.

Väkivaltatapaukset liittyen SSRI-lääkkeisiin ovat pienin paha, mikä tähän liittyy. Tiedän paljon tapauksia, missä ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen on joko räjähtänyt käsiin(nussii jokaista vastaantulijaa), tai kuihtunut kokonaan hatusta vedetyn lääkityksen seurauksena.

Dazu-Z kirjoitti:

Kyse ei ole niinkään ongelmista lääkkeessä, vaan lääkkeiden määräämisessä. Uutiset ja keskustelupalstat huutavat harhaisina p*skapuheita kasvavista mielenterveysongelmista ja tämä antaa kapitalistiselle lääkkeiden väärinmääräämiselle hirvittävän aseman.

Väkivaltatapaukset liittyen SSRI-lääkkeisiin ovat pienin paha, mikä tähän liittyy. Tiedän paljon tapauksia, missä ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen on joko räjähtänyt käsiin(nussii jokaista vastaantulijaa), tai kuihtunut kokonaan hatusta vedetyn lääkityksen seurauksena.

Lue lisää

pitäis salvaa niin kovasti rauhoittaa kuumaa päätä. Samalla estyisi perinnöllisen hulluuden siirtyminen seuraaville sukupolville.

Muista itse, että päättäjät tutkivat mieluummin Veikkauksen monopolin nuodattamista, kun huolehtivat turvallisuudetamme:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/85878-merkittava-ratkaisu-senttihuuto-on-taitolaji

Tuossa sama Laiho laaksossaan olisi voinut tutkia myös Käsiase-lakia pari vuotta sitten, muttei tutkinut!

Olisi mennyt rahaa siihen, ja veikkaus olis mennyt konkkaan!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/85878-merkittava-ratkaisu-senttihuuto-on-taitolaji

Milloin tähän kiusaamisen puututaan? Puhutaan vain kuinka hyvin menestymme Pisa-tutkimuksissa, joka sekin on osittain harhaa. Suomen koululaiset voivat todella huonosti. Myös koululaitos pakoilee vastuutaan.

Ihmettelevä vanhempi kirjoitti:

Milloin tähän kiusaamisen puututaan? Puhutaan vain kuinka hyvin menestymme Pisa-tutkimuksissa, joka sekin on osittain harhaa. Suomen koululaiset voivat todella huonosti. Myös koululaitos pakoilee vastuutaan.

Lue lisää

Toit totuuden lyhyesti ja ytimekkäästi, nimim. Ihmettelevä vanhempi !!!

Ihmettelevä vanhempi kirjoitti:

Milloin tähän kiusaamisen puututaan? Puhutaan vain kuinka hyvin menestymme Pisa-tutkimuksissa, joka sekin on osittain harhaa. Suomen koululaiset voivat todella huonosti. Myös koululaitos pakoilee vastuutaan.

Lue lisää

Sina ihmettelevä vanhempi.
Lasta kasvatetaan KOTONA. Lasta OPETETAAN koulussa. Vanhemmat tässä pakoilevat vastuutaan ja jättävät lapsensa koulun, kadun ja kaveripiirin kasvatettavaksi. Mutta eivätpä taida osata muuta kun 60- luvulla saivat itse tehdä mitä vaan vapaan kasvatuksen ansiosta.

Pahoinvointi valtio kirjoitti:

Sina ihmettelevä vanhempi.
Lasta kasvatetaan KOTONA. Lasta OPETETAAN koulussa. Vanhemmat tässä pakoilevat vastuutaan ja jättävät lapsensa koulun, kadun ja kaveripiirin kasvatettavaksi. Mutta eivätpä taida osata muuta kun 60- luvulla saivat itse tehdä mitä vaan vapaan kasvatuksen ansiosta.

Lue lisää

ei aina näin.. Jos lasta kiusataan koulussa niin siihen pitää puuttua MYÖS KOULUSSA.

Ja vaikka vanhemmat kuinka puuttuisivat ja yrittäisivät kasvattaa, niin ei minustakaan ole tullut ollenkaan sellaista kun on tänään ikään asti ehditty kasvattaa..

"MTV3 Uutisten tietojen mukaan epäiltyä oli koulukiusattu."

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1473545/alaharman-puukottaja-tuli-myohassa-tunnille

Kiusaaminen ei ikinä johda mihinkään hyvään, tai ainakaan harvemmin.. Niinkin on käynyt että edellisistä kiusatuista tulee vanhempana vahvoja ja varmoja ihmisiä , mutta harvemmin..

Tällä laki jutullasi.. mieti asiaa näin (jos olet jo nyt aikuinen ja sinulla on lapsia, tai sitten joskus tulevaisuudessa) Mietis jos sinun lapsesi olisi kiusattu, mutta ei kertoisi sinulle? Hän pikkuhiljaa alkaisi kypsyä ja toimisi näin kuin tämä kyseinen poika ja tappaisi luokka toverinsa? mites sitten menettelisit kun oma lapsesi pitäisi tappaa?

Olen sitä mieltä että vika on ihmisissä eikä laissa.. en ole mitenkään hirveästi noita lakikirjoja lukenut. mutta jonkun verran. Olen sitä mieltä että vika on ihmisessä. Toivon vain että muutkin huomaisivat tämän, jotkut tarpeeksi vaikutus valtaiset ja ''suuret'' koska 12 vuotiaan tytön on tähän vaikea vaikuttaa..

siis eliittiäkö? Asenteessasi on jotain vikaa kun tuomitset ihmisten pyrkimyksen pärjätä tässä maailmassa. En muista 80-lukuakaan onnelaksi vaikka lopussa menikin kovaa. Sen jälkeenhän vasta katastrofi alkoi ihmisten, huom. siis ihmisten kouhottaessa maailman lainarahan perässä ymmärtämättä kokonaisuudesta mitään. Siinähän kävi niinkuin tyhmälle yleensä käy. Vai ei täällä tapahdu kivaa? Joka päivä tapahtuu ja paljon eikä aivan kaiken tarvitse olla aina "kivaa". Kunhan vain tapahtuu.
Sinun pitäisi ajatella positiivisesti ja pyrkiä meidän voittajien puolelle niin elämäkin helpottuu. Elämähän on vain peliä jossa on paljon muuttujia mutta vain vähän sellaisia joihin ei voisi vaikuttaa omilla toimillaan. Mieti sitä jos pystyt.

Syntyisit siis aivan minne tahansa muualle kuni suomeen? Eiköhän juttu ole niin että (eräistä vioistaan huolimatta) suomi on sen verran hyvinvointivaltio, että täällä _uutisoidaan_ herkästi yksittäisistä väkivallanteoista. Se, ettei New Yorkissa näe välttämättä murha-uutisia ei tarkoita sitä etteikö niitä siellä tapahdu vaan että ne ovat niin arkipäivää ettei jokaista karmeutta erikseen mainita. Afrikassa kokonainen kylä voidaan tuhota, laspset tappaa ja naiset raiskata ilman että viranomaiset siitä saavat kuulla.

Sitäpaitsi, uutiset ovat uutisia juuri siksi että ne ovat poikkeuksia. Ei kukaan uutisoi elämässään ja koulussaan onnellisesta jani-petteristä 18-v. Sen sijaan jos tuo jani-petteri tempoo pari luokkatoveria hengiltä, siitä tulee uutinen.

Suhteellisuudentajua siis kehiin, poikkeuksesta ei kannata tehdä pääsääntöä. Ja jos on sitä mieltä että juuri suomi on erityisen väkivaltainen maa, niin kannattaa tutustua oikeasti maailmaan.

iiliinenöö kirjoitti:

Syntyisit siis aivan minne tahansa muualle kuni suomeen? Eiköhän juttu ole niin että (eräistä vioistaan huolimatta) suomi on sen verran hyvinvointivaltio, että täällä _uutisoidaan_ herkästi yksittäisistä väkivallanteoista. Se, ettei New Yorkissa näe välttämättä murha-uutisia ei tarkoita sitä etteikö niitä siellä tapahdu vaan että ne ovat niin arkipäivää ettei jokaista karmeutta erikseen mainita. Afrikassa kokonainen kylä voidaan tuhota, laspset tappaa ja naiset raiskata ilman että viranomaiset siitä saavat kuulla.

Sitäpaitsi, uutiset ovat uutisia juuri siksi että ne ovat poikkeuksia. Ei kukaan uutisoi elämässään ja koulussaan onnellisesta jani-petteristä 18-v. Sen sijaan jos tuo jani-petteri tempoo pari luokkatoveria hengiltä, siitä tulee uutinen.

Suhteellisuudentajua siis kehiin, poikkeuksesta ei kannata tehdä pääsääntöä. Ja jos on sitä mieltä että juuri suomi on erityisen väkivaltainen maa, niin kannattaa tutustua oikeasti maailmaan.

Lue lisää

iiliinenöö: Mitä oon jenkkien uutisia seurannut, niin siellä päinvastoin kerrotaan avoimesti kaikki murhat. Yksi
esimerkki: jenkeissä oli kymmenkunta poliisia hakanneet mielisairaan asunnottoman , joka etsi yöpaikkaa
toisten ihmisten autoista niin, että tyypiltä oli murskaantunut rintakehä. Oli asunnoton viikon tehnyt kuolemaa
tukehtumalla. Luuletko, että Suomen sensuuri sallisi moisen asian uutisointia? Jos joku muistaa (oliko se nyt
90-luvulta) tyypin (oliko sukunimi H:lla alkava?) josta kuitenkin OSITTAIN tiedotettiin lehdissä, kun poliisi oli
teloittanut sen haulikolla Pasi-vaununsa suojasta H:n ryömiessä (ase kädessä, muistaakseni) ulos palavasta talosta.
Minun nokkaani jutussa haisi mätä lähes 20 vuotta, juuri siksi, että H:n väitettiin sytyttäneen itse talon tuleen
ja sitten ryömineen sieltä pois.Omituista, sytyttää palon, ja sitten haluaa pois sieltä?Muistaakseni sitä perusteltiin
sillä, että H oli hullu.Totuuden tietävät vain poliisit, esim. sen kuka sytytti palon. Nyt löysin tänä vuonna netistä
paikkakuntalaisten juttuja, miten asiat EHKÄ meni. Oli totuus mikä hyvänsä, se tänä vuonna löytynyt juttu ei haissut
minun nokkaani.

15 kirjoitti:

iiliinenöö: Mitä oon jenkkien uutisia seurannut, niin siellä päinvastoin kerrotaan avoimesti kaikki murhat. Yksi
esimerkki: jenkeissä oli kymmenkunta poliisia hakanneet mielisairaan asunnottoman , joka etsi yöpaikkaa
toisten ihmisten autoista niin, että tyypiltä oli murskaantunut rintakehä. Oli asunnoton viikon tehnyt kuolemaa
tukehtumalla. Luuletko, että Suomen sensuuri sallisi moisen asian uutisointia? Jos joku muistaa (oliko se nyt
90-luvulta) tyypin (oliko sukunimi H:lla alkava?) josta kuitenkin OSITTAIN tiedotettiin lehdissä, kun poliisi oli
teloittanut sen haulikolla Pasi-vaununsa suojasta H:n ryömiessä (ase kädessä, muistaakseni) ulos palavasta talosta.
Minun nokkaani jutussa haisi mätä lähes 20 vuotta, juuri siksi, että H:n väitettiin sytyttäneen itse talon tuleen
ja sitten ryömineen sieltä pois.Omituista, sytyttää palon, ja sitten haluaa pois sieltä?Muistaakseni sitä perusteltiin
sillä, että H oli hullu.Totuuden tietävät vain poliisit, esim. sen kuka sytytti palon. Nyt löysin tänä vuonna netistä
paikkakuntalaisten juttuja, miten asiat EHKÄ meni. Oli totuus mikä hyvänsä, se tänä vuonna löytynyt juttu ei haissut
minun nokkaani.

Lue lisää

Joo, mutta siellä täytyykin tapahtua jotakin erityisen julmaa tai yhteiskunnallisesti/poliittisesti huomionarvoista (tyyliin valkoiset poliisit hakkaavat mustan miehen) jotta uutiskynnys ylittyy. Ei siellä mistään puukotuksesta tule valtakunnallista uutista. Murha on vähän sama kuin täällä päin pyörävarkaus, ei niin iso juttu ja tapahtuu joka ikinen päivä.

Täällä ei kauheasti tapahdu mitään mutta sitten kun tapahtuu, sillä mällästellään lehdistössä päivätolkulla. Ja joskus hiljaisempina aikoina joudutaan kohuotsikoita hakemaan ulkomaita myöden jotta saadaan märisijöille ulistavaa (ei sillä, yksikin tappo, itsemurha ym. on liikaa).

Olen sijoittaja, kirjoitti:

siis eliittiäkö? Asenteessasi on jotain vikaa kun tuomitset ihmisten pyrkimyksen pärjätä tässä maailmassa. En muista 80-lukuakaan onnelaksi vaikka lopussa menikin kovaa. Sen jälkeenhän vasta katastrofi alkoi ihmisten, huom. siis ihmisten kouhottaessa maailman lainarahan perässä ymmärtämättä kokonaisuudesta mitään. Siinähän kävi niinkuin tyhmälle yleensä käy. Vai ei täällä tapahdu kivaa? Joka päivä tapahtuu ja paljon eikä aivan kaiken tarvitse olla aina "kivaa". Kunhan vain tapahtuu.
Sinun pitäisi ajatella positiivisesti ja pyrkiä meidän voittajien puolelle niin elämäkin helpottuu. Elämähän on vain peliä jossa on paljon muuttujia mutta vain vähän sellaisia joihin ei voisi vaikuttaa omilla toimillaan. Mieti sitä jos pystyt.

Lue lisää

Sijoittajan voitto on duunarin tappio. Firmat tekee kaikkensa nuollakseen sijoittajien perseitä ja polkevat sitten työntekijöiden palkkoja ja muita etuja tullakseen toimeen, tämä on väärin. Sijoittaja on vain varakkaampi työtön, sijoittajaa ei kiinnosta työnteko vaan toisten työn tuloksen ahnehtiminen itselleen laittamatta itse rikkaa ristiin!!

iiliinenöö kirjoitti:

Syntyisit siis aivan minne tahansa muualle kuni suomeen? Eiköhän juttu ole niin että (eräistä vioistaan huolimatta) suomi on sen verran hyvinvointivaltio, että täällä _uutisoidaan_ herkästi yksittäisistä väkivallanteoista. Se, ettei New Yorkissa näe välttämättä murha-uutisia ei tarkoita sitä etteikö niitä siellä tapahdu vaan että ne ovat niin arkipäivää ettei jokaista karmeutta erikseen mainita. Afrikassa kokonainen kylä voidaan tuhota, laspset tappaa ja naiset raiskata ilman että viranomaiset siitä saavat kuulla.

Sitäpaitsi, uutiset ovat uutisia juuri siksi että ne ovat poikkeuksia. Ei kukaan uutisoi elämässään ja koulussaan onnellisesta jani-petteristä 18-v. Sen sijaan jos tuo jani-petteri tempoo pari luokkatoveria hengiltä, siitä tulee uutinen.

Suhteellisuudentajua siis kehiin, poikkeuksesta ei kannata tehdä pääsääntöä. Ja jos on sitä mieltä että juuri suomi on erityisen väkivaltainen maa, niin kannattaa tutustua oikeasti maailmaan.

Lue lisää

pikku selvitys tähän väliin. Jos jotain oikeasti kiinnostaa tapaus. Elikkä tyttö ei ollut koulukiusaaja vaan uhrin poikaystävä oli yksi tekijän pahimmista kiusaajista. Kiusausta oli jatkunut jo pitkään. kukaan ei tiedä miksi tekijä oli päättänyt kostaa tytölle, joka ei ollut osallistunut kiusaukseen. Todella surullinen tapaus.

Tätäkin viestiketjua lukee varmasti moni kiusaaja. Joskus kiusannut on kiusatulle aina kiusaaja, läpi elämän! Toivon tämänkin tapauksen palauttavan kiusaajien mieliin syyllisyyden.

Kyllä, vanha kuri takaisin! Silloin oli asiat hyvin, kun nuorten puukotustilastot olivat vielä 20 kertaiset nykyiseen verrattuna.

Itseasiassa ehkä näinkin, saattaa olla että joku osa johtuu vanhempien kasvatuksesta, mutta niinkuin olen edellisissäkin kommenteissani sanonut, eivät vanhemmat oikeastaan tiedä mitään lapsistaan (tai no mitään, mutta eivät paljoa)

Ja lapseen ei tarvitse kajota fyysistä väkivaltaa käyttäen, eikä ylipäätäänmitään väkivaltaa käyttäen! eikä tämä ole vain lapsiin, kehenkään ei tarvitse koskea väkivallalla.

Eivätkä kaikki nuoret ole tuollaisia. Kaveripiirissäni on noitakin joiden elämä ei mene aivan oikein tai parhain päin. mutta eivät kaikki ole ongelmia
Tässä pikku hiljaa suurin osa alkaa huomata mihin on menossa ja lopettaa ne typeryydet joita jossain ovat ennen tehneet.

Joillakin on tuollainen ''juon & loisin'' elämä mutta ei kaikilla.

Koulukiusaajasta voi tulla ministeri ja kiusatusta voi tulla koulusurmaaja. Kumpi tie näyttää vievän menestyksekkääseen elämään?

Olisiko niin, että kiusaajilta vaaditaan liikaa suorituksia ja jos lapsi ei tunne pystyvän vastaamaan odotuksiin, hän polkee muita.

Kiusaamiseen ei ''uskalleta'' puuttua ja se on surullista :(

Poikaani kiusattiin yläasteella. Saatuani tietää asiasta soitin luokan opettajalle ja koulun kuraatorille, joka otti kiusaajat (jotka olivat poikia) "puhutteluun" jonka tuloksena kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä sanomalla "en mä tarkoottanu". No poikani meni yläasteen jälkeen lukioon ja ajatteli kuten minäkin ettei kiusaaminen jatku sielä koska lukioon menee fiksuja, melkein aikuisia ihmisiä. Toisin kävi:( poikani luokan tytöt alkoivat matkimaan poikaani kun hän vastasi tunneilla opettajan kysymyksiin, ruokalassa nälvittiin ja poikani juoksuharrastusta pilkattiin. Soitin suoraan rehtorille joka otti kiusaajat (jotka olivat siis tyttöjä) puhutteluun ja taas kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä tällä kertaa siitä syystä että poikani oli ymmärtänyt väärin, tytöt ovat vaan niin vilkkaita ja sosiaalisia. Sisukkaasti poikani kuitenkin kirjoitti ylioppilaaksi hyvin arvosanoin mutta syvät arvet kiusaaminen jätti.

åippå kirjoitti:

Poikaani kiusattiin yläasteella. Saatuani tietää asiasta soitin luokan opettajalle ja koulun kuraatorille, joka otti kiusaajat (jotka olivat poikia) "puhutteluun" jonka tuloksena kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä sanomalla "en mä tarkoottanu". No poikani meni yläasteen jälkeen lukioon ja ajatteli kuten minäkin ettei kiusaaminen jatku sielä koska lukioon menee fiksuja, melkein aikuisia ihmisiä. Toisin kävi:( poikani luokan tytöt alkoivat matkimaan poikaani kun hän vastasi tunneilla opettajan kysymyksiin, ruokalassa nälvittiin ja poikani juoksuharrastusta pilkattiin. Soitin suoraan rehtorille joka otti kiusaajat (jotka olivat siis tyttöjä) puhutteluun ja taas kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä tällä kertaa siitä syystä että poikani oli ymmärtänyt väärin, tytöt ovat vaan niin vilkkaita ja sosiaalisia. Sisukkaasti poikani kuitenkin kirjoitti ylioppilaaksi hyvin arvosanoin mutta syvät arvet kiusaaminen jätti.

Lue lisää

Juuri näin käy aina!! että kuisaajat pääsevät kuin koirä veräjästä...

Toivon että poikasi voi nyt hyvin, eikä enään mieti tuota aikaa :(

12 vuotias kirjoitti:

Juuri näin käy aina!! että kuisaajat pääsevät kuin koirä veräjästä...

Toivon että poikasi voi nyt hyvin, eikä enään mieti tuota aikaa :(

Poikani voi nyt paremmin kun pääsi keväällä pois lukiosta, idioottien seurasta:( Vielä lakkiaispäivänä sain tunnin suostutella poikaa lähtemään lukiolle, ylioppilaslakkia hakemaan. Poikani ei tahtonut lähteä koska hän ei halunnut olla toista tuntia kiusaajiensa kanssa samassa tilassa! Lopulta poika suostui lähtemään mutta se tuskainen/ahdistunut ilme joka hänen kasvoillaan oli kun hän lakkeineen lukion ovesta pihalle asteli raasti äidin sydäntä. Olisin halunnut mennä repimään kiusaajia hiuksista ja huutaa heille "katsokaa mitä olette lapselleni tehneet ". Vasta kotona poikani rentoutui ja nautti olostaan ja hienosta saavutuksestaan.

2010-luvun puolustusvoimat on aivan eri asia, kuin 70-luvun puolustusvoimat, tai vaikkapa ihan oikeat armeijat, joita vielä muutamasta länsimaista löytyy. Nykyisellään se on lähinnä vuoden mittainen paluu päiväkotiin, paikka jossa varusmiesjohtajat saavat nuhteita jos sattuvat korottamaan ääntään. Eikä kantahenkilökunnallakaan ole juuri oikeuksia puuttua häiriökäyttäytymiseen tai järjestää kohtuullista kurinpalautusta. Eikä siellä juuri muutenkaan vaadita varusmieheltä yhtään mitään.

Sen läpikäyneille se on tietysti hyvä, joskin melko pitkään kestävä oppitunti elämään 2010-luvun suomessa, mutta ei se instituutio itsessään kenessäkään enää juurikaan mitään kunnioitusta herätä.

Sitten tietysti se olennaisin kysymys, miksi kukaan täysissä järjissään, ja hiukan tulevaisuutta ennakoimaan kykenevä "nuori" haluaisi puolustaa tällaista maata?

kaikki tyynni. Todellista itsetuntoa ja luonteen kovuutta ei löydykään kun sitä ei olla koskaan tarvittu. Aina on taputeltu ja kiitetty vaikka asiat on menneet perseelleen. Näitä ymmärtämällä ja hemmottelemalla pilattuja itkupillejä on tosiaan suuri osa koko ikäluokasta.

I&M Railroad kirjoitti:

2010-luvun puolustusvoimat on aivan eri asia, kuin 70-luvun puolustusvoimat, tai vaikkapa ihan oikeat armeijat, joita vielä muutamasta länsimaista löytyy. Nykyisellään se on lähinnä vuoden mittainen paluu päiväkotiin, paikka jossa varusmiesjohtajat saavat nuhteita jos sattuvat korottamaan ääntään. Eikä kantahenkilökunnallakaan ole juuri oikeuksia puuttua häiriökäyttäytymiseen tai järjestää kohtuullista kurinpalautusta. Eikä siellä juuri muutenkaan vaadita varusmieheltä yhtään mitään.

Sen läpikäyneille se on tietysti hyvä, joskin melko pitkään kestävä oppitunti elämään 2010-luvun suomessa, mutta ei se instituutio itsessään kenessäkään enää juurikaan mitään kunnioitusta herätä.

Sitten tietysti se olennaisin kysymys, miksi kukaan täysissä järjissään, ja hiukan tulevaisuutta ennakoimaan kykenevä "nuori" haluaisi puolustaa tällaista maata?

Lue lisää

I&M Railroadille: jospa nykyiset armeijan keskeytykset ei johdu siitä, että "ei kestä",
vaan niillä keskeyttäjillä ei tosiaankaan ole motivaatiota puolustaa 2010-luvun paska-Suomea.
Itse kävin armeijan 11 kk loppuun asti 80-luvulla, silloin Suomi oli minulle isänmaa.
Ei ole enää.

Juu, mutta noista sairaeläkkeelle jäävistä vain pieni osa johtuu masennuksesta. Sairas_lomalle_ voidaan jäädä masentuneena, mutta sairas_eläke_ vaatii jo pysyvämään ja vakavan tilan, kuten skitsofrenia ym.

KANSALAISET!
Milloin aloitatte itse ottamaan vastuuta ja kasvattamaan lapsistanne yhteiskuntakelpoisia opettamalla heille oikean ja väärän.
Helppoa sysätä syyt omasta laiskuudesta yhteiskunnan ja päättäjien niskaan.

Vapaa kasvatus kirjoitti:

KANSALAISET!
Milloin aloitatte itse ottamaan vastuuta ja kasvattamaan lapsistanne yhteiskuntakelpoisia opettamalla heille oikean ja väärän.
Helppoa sysätä syyt omasta laiskuudesta yhteiskunnan ja päättäjien niskaan.

Lue lisää

Aina pitäis jonkun muun tehdä. Ihmisistä itsestään ei ole enää mihinkään.

"Onko koulun rehtori, tai sivistystoimenjohtaja kommentoinut mitään näihin väitteisiin, jotka kertovat puukottajan olleen pitkäaikaisesti koulukiusattu". Jostakin lehdestä luin rehtorin kommentoineen jotenkin niin, että meidän koulussa ei ilmene koulukiusaamista. Ihanko pitäisi uskoa! Rehtorin ja sivistysjohtajan kannattaisi nyt kiiruusti kaivaa esille esimerkiksi norjalaisten tekemä tutkimus koulukiusaamisen yleisyydestä. Tästä laajasta tutkimuksesta selviää, että vain pieni osa kiusaamistapauksista tulee opettajien ja koulun henkilökunnan tietoon. Luku on järkyttävän pieni mutta ilmeisen tosi.

Ihmisiä ei kiusata vain koulussa. Kiusaamista tapahtuu kaveripiirissä, työpaikoilla, harrastuksissa. Kiusaamista tapahtuu jopa seurakuntien työyhteisöissä. Kiusaaminen ja toisen nolaaminen on ollut pitkään hyväksyttävää ja seurattua kansanhuvia. Kuinkahan monta erilaista verovaroilla maksettua hömppäohjelmaa television eri kanavilla on, jossa ihmistä eri tavoin satutetaan.

Kun jotakin surullista ja peruuttamatonta sattuu, erilaisia "asiantuntijoita" ilmaantuu selittämään tapahtunutta ja ottamaan osaa maanlaajuisen kollektiiviseen suruun. Missä he ovat neuvojensa kanssa silloin, kun heitä ennaltaehkäisevässä työssä tarvittaisiin. Jokainen meistä voi kysyä itseltään, haluammeko ja asetummeko esimerkiksi työpaikalla kyykytyksen kohteena olevan ihmisen puolelle . Harva uskaltaa asettua.

Lehdet paisuvat viime päivien murheellisten tapahtumien seurauksena pöhöisiksi. Vaaditaan lisää rahaa kunnille, lisää poliiseja, turvallisuussuunnitelmia kouluihin, lisää turvakoteja lisää asintuntijoita istumaan toimistoihin enimmäkseen tavallisten ihmisten tavoittamattomiin. Tämä kaikki on sitä vanhaa. Jotakin muuta tämä yhteiskunta nyt tarvitsee!

jokainen joka on lukion käynyt tietää miten kieroutunut paikka se on. Lukion käyminen oli kaikkein traumaattisin kokemus koko elämässäni, ja se jätti syvät jäljet psyykkeeseen, ja usein näin painajaisia lukioluokastani vielä vuosia lukion jälkeen. Tytöt etenkin ovat juuri siinä iässä että ovat lapsellisia , mutta sen verran älykkäitä että aloittavat sosiaalisen piirileikin pelaamisen. Se on armotonta menoa, pidetään bielitä, johon kutsutaan luokasta 80%, mutta muita ei, eikä kukaan voi heitä pakottaakkaan kutsumaan kaikkia, koska lukiossa ollaan jo täysi-ikäisiä usein. Etenkin yksi tyttö lukioluokaltani oli varsinainen hirviö, joka hallitsi kaikkia muita luokkalaisiamme. Hän avoimesti ääneen naljaili muutamille muille, hiljaisille ja fiksummille tytöille milloin mistäkin, opettajien kuullen eikä mitään rangaistusta seurannut. Myös pojat vihasivat häntä. Vastenmielinen ilmapiiri hallitsi koko luokkaa, oli hirveitä kiipijöitä ja sosiaalisesti vähän nopeammin kypsyneitä, jotka pilkkasivat kaikia muita oppilaita, huvittaa nähdä kun nyt on facebookissa pilkkaamiensa luokkakaveriden "ystävänä".

sairaslukio kirjoitti:

jokainen joka on lukion käynyt tietää miten kieroutunut paikka se on. Lukion käyminen oli kaikkein traumaattisin kokemus koko elämässäni, ja se jätti syvät jäljet psyykkeeseen, ja usein näin painajaisia lukioluokastani vielä vuosia lukion jälkeen. Tytöt etenkin ovat juuri siinä iässä että ovat lapsellisia , mutta sen verran älykkäitä että aloittavat sosiaalisen piirileikin pelaamisen. Se on armotonta menoa, pidetään bielitä, johon kutsutaan luokasta 80%, mutta muita ei, eikä kukaan voi heitä pakottaakkaan kutsumaan kaikkia, koska lukiossa ollaan jo täysi-ikäisiä usein. Etenkin yksi tyttö lukioluokaltani oli varsinainen hirviö, joka hallitsi kaikkia muita luokkalaisiamme. Hän avoimesti ääneen naljaili muutamille muille, hiljaisille ja fiksummille tytöille milloin mistäkin, opettajien kuullen eikä mitään rangaistusta seurannut. Myös pojat vihasivat häntä. Vastenmielinen ilmapiiri hallitsi koko luokkaa, oli hirveitä kiipijöitä ja sosiaalisesti vähän nopeammin kypsyneitä, jotka pilkkasivat kaikia muita oppilaita, huvittaa nähdä kun nyt on facebookissa pilkkaamiensa luokkakaveriden "ystävänä".

Lue lisää

Minäkin muistan ajan, jolloin kävin Auttavan Apukoulua, ja siellä oli muutama ihan dorka tyyppi.
Näen usein painajaisia apukoululuokastani, koska se oli tosi kamala ja traumattinen paikka. Esimerkiksi yks Pena, joka oli siellä, alkoi käyttään nuuskaa ja yks Jartsa jo siihen aikaan joi monta pullollista keskiolutta viikossa. Nyt se on kuulemma ihan puliukko. Siis se Jartsa.

kamalaa oli. kirjoitti:

Minäkin muistan ajan, jolloin kävin Auttavan Apukoulua, ja siellä oli muutama ihan dorka tyyppi.
Näen usein painajaisia apukoululuokastani, koska se oli tosi kamala ja traumattinen paikka. Esimerkiksi yks Pena, joka oli siellä, alkoi käyttään nuuskaa ja yks Jartsa jo siihen aikaan joi monta pullollista keskiolutta viikossa. Nyt se on kuulemma ihan puliukko. Siis se Jartsa.

Lue lisää

Mutta se Pena, joka siis oppi sillon käyttään nuuskaa, eiks siitä tullu joku lätkänpelaaja ja nyt se tienaa miljoonia dollareita NHL:ssä vai oliko se niin että se tienaa miljoonia ruplia Venäjän liikassa.
Ei sillä ainakaan menny hukkaan Auttavan Apukoulussa saatu oppi.

lätkää lyötiin kirjoitti:

Mutta se Pena, joka siis oppi sillon käyttään nuuskaa, eiks siitä tullu joku lätkänpelaaja ja nyt se tienaa miljoonia dollareita NHL:ssä vai oliko se niin että se tienaa miljoonia ruplia Venäjän liikassa.
Ei sillä ainakaan menny hukkaan Auttavan Apukoulussa saatu oppi.

Lue lisää

Kaikki lätkänpelaajat on henkiseltä tasoltaan apukoululaisia.

paaskasaakkia kirjoitti:

Kaikki lätkänpelaajat on henkiseltä tasoltaan apukoululaisia.

Kauhavan Hela-Kiekko voittaa jääkiekon Mestaruussarjan.

Poliisin mukaan on mahdollista, että teon taustalla ovat aiemmin tapahtuneet nuorten välienselvittelyt, joissa olivat osallisena myös epäilty ja uhri.

- Myös uhri oli mukana välienselvittelyssä, rikosylikomisario Urpo Lintala vahvistaa.

Hän ei kuitenkaan yksilöi tarkemmin, minkälaisesta välienselvittelystä on kyse ja missä se tapahtui.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015055602_uu.shtml

Hei haloo...Koitas ny pikkasen miettiä mitä päästelet suustas. ASIATON KOMMENTTI nro 1!! Mikä lie juntti-Einari asialla taas..

joopa_joo kirjoitti:

Hei haloo...Koitas ny pikkasen miettiä mitä päästelet suustas. ASIATON KOMMENTTI nro 1!! Mikä lie juntti-Einari asialla taas..

Mitä asiatonta tuossa oli, täyttä asiaa. Kun kerran vesurilla heilauttaa niin kyllä se on siinä, ei jää kitumaan.

Että pohjois-korean opit käytäntöön, eikä kenenkään saa keskustella mistään asioista, oli ne sitten ikäviä tai iloisia.

Olet sitä mieltä ettei keskustelemalla asioita selvitellä, ja käydä läpi ihmisten kesken koskettavissa tapauksissa.

Tuohon lisäisin että kiusatuissa yleensä se syy, että eivät tee mitään kiusaamisen lopettamiseksi. Siksi heitä kiusataan.
Laitoin sinulle peukkua koska nuo jotka eivät asian karua totuutta halua itselleen myöntää, laittoivat miinusta.

Asdfrewq543 kirjoitti:

Tuohon lisäisin että kiusatuissa yleensä se syy, että eivät tee mitään kiusaamisen lopettamiseksi. Siksi heitä kiusataan.
Laitoin sinulle peukkua koska nuo jotka eivät asian karua totuutta halua itselleen myöntää, laittoivat miinusta.

Lue lisää

Itse pääsin kiusaamisesta yksinkertaisesti katsomalla peiliin. Oma suhtautuminen vaikuttaa todella paljon. Kun ei provosoidu helposti solvaamisesta, hakee aktiivisesti tukiverkostoa ja puhuu omasta olostaan, itselle tulee parempi olo ja kiusaajat luovuttavat kun huomaavat ettei uhri ole enää vallan alla.

Väkivaltaa en hyväksy missään tapauksessa, vaikka pystyn samaistumaan kiusattuun. Kunpa lapset vain ymmärtäisivät että muitakin, toimivampia keinoja on. Koston kierteelle on vaan niin helppo antaa periksi.

kiusattu myös kirjoitti:

Itse pääsin kiusaamisesta yksinkertaisesti katsomalla peiliin. Oma suhtautuminen vaikuttaa todella paljon. Kun ei provosoidu helposti solvaamisesta, hakee aktiivisesti tukiverkostoa ja puhuu omasta olostaan, itselle tulee parempi olo ja kiusaajat luovuttavat kun huomaavat ettei uhri ole enää vallan alla.

Väkivaltaa en hyväksy missään tapauksessa, vaikka pystyn samaistumaan kiusattuun. Kunpa lapset vain ymmärtäisivät että muitakin, toimivampia keinoja on. Koston kierteelle on vaan niin helppo antaa periksi.

Lue lisää

En hyväksyisi väkivaltaa, jos se ei pystyisi lopettamaan kiusaamista.
Sinun tapasi oli erinomainen, mutta valitettavan usea lopettaa silti kiusaamisen lyönnillä nenänvarteen, koska tuokin yleensä osoittaa kiusaajalle ettei uhri ole vallan alla ja koska se on useille helpompaa kuin asiasta keskusteleminen itsensä ja muiden kanssa.

Asdfrewq543 kirjoitti:

En hyväksyisi väkivaltaa, jos se ei pystyisi lopettamaan kiusaamista.
Sinun tapasi oli erinomainen, mutta valitettavan usea lopettaa silti kiusaamisen lyönnillä nenänvarteen, koska tuokin yleensä osoittaa kiusaajalle ettei uhri ole vallan alla ja koska se on useille helpompaa kuin asiasta keskusteleminen itsensä ja muiden kanssa.

Lue lisää

Väkivalta kertoo juuri siitä että uhri provosoituu, eli kiusaamisella on vaikutusta. Varsinkin vanhempien lasten ja aikuisten keskuudessa kiusaaminen on useimmissa tapauksissa henkisen vallan käyttöä.

kiusattu myös kirjoitti:

Väkivalta kertoo juuri siitä että uhri provosoituu, eli kiusaamisella on vaikutusta. Varsinkin vanhempien lasten ja aikuisten keskuudessa kiusaaminen on useimmissa tapauksissa henkisen vallan käyttöä.

Lue lisää

Eiks se ole hyvä että provosoituu? Sehän on kuin lahja kun saa solvata kiusatun reagoimatta mitenkään? Kyllä suosittelen että asettuu vastaan, mutta väkivalta vasta viimeisenä keinona.

"korkeintaan ottaa puhutteluun ja kiusaaminen vain yltyy!"
Se on ikävää että tällanen ajatus useilla kiusatuilla :( Opettajilla ja Rehtorilla valta erottaa väliaikaisesti tai pysyvästi amiksesta tai koulusta. Tiedätkö kuinka vaikeaa kiusaajien olisi ollut jatkaa elämäänsä kun olisivat lentäneet amiksesta ulos ja joutuneet hakemaan uudelleen lisänä heikot suositukset? Jos joku kiusattu lukee tämän niin toivon että puhuu kiusaamisestaan jollekkin.

"Ja voi ********* jos joku teistä tulee lässyttämään että ansaitsin kiusaamisen, niin ihan tavallisen näköinen olen. "

>Syynä ei ollut ulkonäkösi vaan se ettet puuttunut kiusaamiseen ajoissa. Kun se sitten ajan kuluessa laajeni koko luokan syrjimiseksi, niin sitä olisi ollut jo todella vaikea lopettaa tavanomasin konstein. Olisit ilmoittanut ajoissa niin olisi kiusaajat viety puhutteluun, jonka jälkeen erotettu koulusta kiusaamisen jatkuessa. Koko luokkaa ei voi erottaa, etenkin kun kaikki todistavat sinua vastaan.
>Jos ilmoitit mutta ei koko luokkaa saatu pidettyä aisoissa niin aina olisi voinut vaihtaa koulua.


"Ainiin, kyllä mua kotona lyötiin lapsena enkä kaikkea saanut. En todellakaan. Äidin rautainen kuri, asenne etten minä osaa tehdä mitään oikein ja jatkuva jyrääminen kyllä aiheutti sen, etten kokenut että itseä pitää tai edes saa puolustaa."

>11 vuotiaskin tajuaa soittaa lapsisuojeluun.
>14 vuotias pystyy puollustamaan itseään jos joku tulee säännöllisesti hakkaamaan, jos ei muuten niin kättäpidemmän avulla.

"MONTA KERTAA HARKITSIN JONKUN TAPPAMISTA, EN VAIN OLISI IKINÄ USKALTANUT TARTTUA TOIMEEN. MYÖS ITSENI TAPPAMISTA. YYYMMMÄRTÄÄÄÄKÄÄÄ MITÄ SE TEKEE ITSETUNNOLLE, MIELELLE JA MINÄKUVALLE, KUN KIUSATAAN HERKIMMÄSSÄ IÄSSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LOPETTAKAAAAAAA TOI VÄHÄTTELY JA KIUSAAJIEN PUOLLUSTAMINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
>Monet kirjoittelevat näitä tosissaan nettiin, kuten mahdollisesti sinäkin. Tarvitsemme enää trollin yllyttämään ja meillä on valmis koulumurhaaja tmv.
Toivon että elämänlaatusi nousee etkä päätä elämääsi edellisen kaavan mukaan. Osaanotot ja hyvää jatkoa.

mellakan ainesta. täytyy kai hakea kilpi ullakolta ja mennä terrorisoimaan mätää yhteiskuntaa?

mahtanut olla vielä virtsaamisen lisäksi ?!

Tuskin kiusaajat itse niistä kertovat !

Mitälie muuta on kirjoitti:

mahtanut olla vielä virtsaamisen lisäksi ?!

Tuskin kiusaajat itse niistä kertovat !

Kuseskelijat saadaan kyllä selville. Jokainen vastuuseen kuolemantuottamuksesta.

rajansa kaikella kirjoitti:

Kuseskelijat saadaan kyllä selville. Jokainen vastuuseen kuolemantuottamuksesta.

Hyvä ehdotus. Lisäksi toivoisin poliisn tutkivan, tiesikö koulun henkilökunta kiusaamisesta. Mitä toimenpiteitä koulussa ym tehtiin kiusaamisen lopettamiseksi. Virkamiehillä, joita opetustoimen henkilöstö on, täytyy olla joku vastuu näistä asioista. Paljon vähäpätöisimpiin asioihin poliisien työaikaa käytetään.
Tämä asia pitäisi käsitellä oikeudessa . Päättynyttä elämää oikeudenkäynti ei palauta. Mutta oikeudenkäynti toimisi viestinä nykyisille ja tuleville kiusaajille, että asioista joutuu vastuuseen.

Onhan tämä nyt uskomatonta takahikiän touhua. Lasta /nuorta kiusattiin, niin väitetään, vuosia ja kukaan ammatti-ihminen ei puuttunut asiaan. Koulut ovat täynnä erilaisia nollahankkeita tyyliin "Kiva koulu" - siitä meille vientituote. Kansainvälisistä vertailuista muistetaan mainita aina PISA - tulokset. Se on vain yksi pieni osa kasvamisen/kasvatuksen kokonaisuutta. Jos meillä on niin hyvä koulujärjestelmä, miksi kymmeniätuhansia nuoria jää koulutuksen ulkopuolelle, jää työelämän ulkopuolelle jne. Olisikohan syynä se, että monella nuorella on paha olla koulussa. Siitäkin löytyy tutkimustietoa - tosin vaiettua.

Monesta lehdestä saimme lukea, että kiusaamisen kohteeksi joutunut poika oli ujo . Tämä ihmisen persoonallinen ominaisuus muistettiin ja muistetaan aina mainita. Ujoudella selitetään sitä, miksi joku on /oli kiusaamisen kohde. Se on vähän niin kuin uhrin omaa syytä - mitäs oli ujo! On tämä uskomatonta. Ulospäin suuntautuneet, itseään täynnä olevat narsistiset ihmiset ovat ihailun kohteena kouluissa ja myös päivähoidossa. Hän on niin "reipas" on palaute, jota vanhemmat toivovat lapsestaan, Ujo ihminen on "outo" niin koulussa, päivähoidossa kuin työpaikallakin.

No niin Alahärmäläiset, nyt teillä on hieno mahdollisuus kääntää kiusaajat kiusatuiksi ja paljastaa ketä ne hyypiöt on.

Ookkosä Alahärmästä? Tykkääkkö sä kussa auton pälle?

Tämän päivän lehdessähän oli kuolinuutinen ja nimi.

Jos on valittamista, oikaise asia.

Ollut paikalla. kirjoitti:

Jos on valittamista, oikaise asia.

ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

Lepää rauhassa ♥

paikalla ollut kirjoitti:

ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

Lepää rauhassa ♥

Lue lisää

Järkyttyneenä olen mediasta lukenut Alahärmän tapahtumista. Ja mitä tunteita se herättää, se että poikaa oli kiusattu, vaikkakin vuosia sitten ( ja kuka sen tietää että vuosia sitten, ja mitkä arvet se on jättänyt poikaan ), ja viimeinen niitti on varmaankin ollut tämä auton päälle virtsaaminen........
Toivottavasti jokainen, joka tätä poikaa oli kiusannut, tuntee omassatunnossaan syvän pistoksen, ja seuraa elämän loppuun asti.....
Olen pahoillani tytön puolesta, jota puukotettiin, mutta olen vielä enemmän pahoillani pojan puolesta, joka tasan tarkkaan on ollut myös uhri, julman kiusaamisen. Miettikää nuoret, älkää jättäkö ketään porukan ulkopuolelle, hyväksykää ihminen sellaisena kuin hän on, hyväksykää erilaisuutta !! Syvä osanottoni pojan vanhemmille, voimia teille. Niinkuin myös tytön vanhemmille, toivon että tyttärenne selviää. Kiusaajille, tämän jälkeen kun tästä toivutte, kenties, miettikää, miettikää kaksi kertaa, ennen kuin hyljeksitte ikätoverianne !!!!!!!!!!!!!

järkyttynyt kirjoitti:

Järkyttyneenä olen mediasta lukenut Alahärmän tapahtumista. Ja mitä tunteita se herättää, se että poikaa oli kiusattu, vaikkakin vuosia sitten ( ja kuka sen tietää että vuosia sitten, ja mitkä arvet se on jättänyt poikaan ), ja viimeinen niitti on varmaankin ollut tämä auton päälle virtsaaminen........
Toivottavasti jokainen, joka tätä poikaa oli kiusannut, tuntee omassatunnossaan syvän pistoksen, ja seuraa elämän loppuun asti.....
Olen pahoillani tytön puolesta, jota puukotettiin, mutta olen vielä enemmän pahoillani pojan puolesta, joka tasan tarkkaan on ollut myös uhri, julman kiusaamisen. Miettikää nuoret, älkää jättäkö ketään porukan ulkopuolelle, hyväksykää ihminen sellaisena kuin hän on, hyväksykää erilaisuutta !! Syvä osanottoni pojan vanhemmille, voimia teille. Niinkuin myös tytön vanhemmille, toivon että tyttärenne selviää. Kiusaajille, tämän jälkeen kun tästä toivutte, kenties, miettikää, miettikää kaksi kertaa, ennen kuin hyljeksitte ikätoverianne !!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Oliko todella abi-luokka, jonka 'abit' virtsasivat tämän pojan auton päälle?
Jos se pitää paikkansa, niin voi vain hävetä tällaisia 'abeja'.
Kuinka kehtaatte kävellä vielä koulunne käytävillä?
Tuo kiusaamisasia, se mitä teitte, seuraa teitä läpi elämänne.
Ette pääse siitä vapaaksi.

paikalla ollut kirjoitti:

ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

Lepää rauhassa ♥

Lue lisää

Ai jaa. Auton päälle kustiin vuosia sitten?

Syvä osanotto pojan omaisille !

paikalla ollut kirjoitti:

ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

Lepää rauhassa ♥

Lue lisää

Olitko paikalla myös virtsaamassa pojan auton päälle?
Tuskin 18-vuotiaalla on ollut auto vuosia sitten.
On kyllä juuri tapahtunut juttu.

Miksi pitäisi ulospäin näkyä, jos jotakin on kiusattu, ja sen vuoksi näyttää masentuneelta?
Olisiko ollut mukavampaa kiusata, jos oikein päälle päin näkyisi?

paikalla ollut kirjoitti:

ensinnäkin, tämä puukotettu tyttö ei ole osallistunut kiusaamiseen. toiseksi, tätä kiusaamista tapahtui tekijän kohdalla vuosia sitten. kolmanneksi, tekijä on ollut ihan tavallinen poika, josta ei todellakaan ole voinut päätellä mitään masennukseen yms. viittaavaa.

Lepää rauhassa ♥

Lue lisää

Auton päälle kuseminenki...vuosia sitten... Jospa nyt "paikalla ollut -nimimerkki" silottelee asiaa omaksi edukseen....

muka 'abeja' kirjoitti:

Oliko todella abi-luokka, jonka 'abit' virtsasivat tämän pojan auton päälle?
Jos se pitää paikkansa, niin voi vain hävetä tällaisia 'abeja'.
Kuinka kehtaatte kävellä vielä koulunne käytävillä?
Tuo kiusaamisasia, se mitä teitte, seuraa teitä läpi elämänne.
Ette pääse siitä vapaaksi.

Lue lisää

Jos oli abi-luokka, niin millaisen vastaanoton arvelette saavanne esim. penkkari-päivänänne..... ..kunniaa, arvostusta..kiitosta...iloisia kasvoja....vai.... .

Te sosiaalisesti lahjakkaat nuoret, jotka siis olette sanavalmiita kaikkiin tilanteisiin, miettikää... ottakaa porukkaan mukaan ne " hiljaiset hissukat ", jotka haluaisivat kyllä kuulua " teidän porukkaan ", mutta te pompottelette ja kiusaatte heitä mennen tullen, se kiusaaminen ei tarvitse olla kuin vain porukan ulkopuolelle jättämistä, vähättelyä, mollaamista, ylenkatsomista jne jne...
Jokainen ihminen tarvitsee ystävää, edes yhden, se kantaa elämässä pitkälle, jopa läpi elämän.
Hävetkää, Alahärmän nuoret ! Olette häpeäksi koko Suomelle !!!!!!!
Toivottavasti vietätte unettomia öitä, kaikki jotka olette osasyyllisiä tapahtumaan !
Vielä 10 tai 20 vuodenkin päästä asia ei jätä teitä rauhaan !!!!

Osanotto pojan vanhemmille !!

Rampsuli kirjoitti:

Te sosiaalisesti lahjakkaat nuoret, jotka siis olette sanavalmiita kaikkiin tilanteisiin, miettikää... ottakaa porukkaan mukaan ne " hiljaiset hissukat ", jotka haluaisivat kyllä kuulua " teidän porukkaan ", mutta te pompottelette ja kiusaatte heitä mennen tullen, se kiusaaminen ei tarvitse olla kuin vain porukan ulkopuolelle jättämistä, vähättelyä, mollaamista, ylenkatsomista jne jne...
Jokainen ihminen tarvitsee ystävää, edes yhden, se kantaa elämässä pitkälle, jopa läpi elämän.
Hävetkää, Alahärmän nuoret ! Olette häpeäksi koko Suomelle !!!!!!!
Toivottavasti vietätte unettomia öitä, kaikki jotka olette osasyyllisiä tapahtumaan !
Vielä 10 tai 20 vuodenkin päästä asia ei jätä teitä rauhaan !!!!

Osanotto pojan vanhemmille !!

Lue lisää

nämä nuoret - varsinkin kiusaamisessa !

No nii!! Nyt saa riittää!! Pojan kiusaajat ja heidän vanhhempien pitää heti pikinmiten tulla ulos kaapeista antaamaan asiasta tarkka selvitys!!!
______________________________________

No kyllä. Miksi ei?
Jos ei asioita käsitellä vaan hyssytellään ja piilotellaan asiaa, niin eihän asioihin tule muutosta.
Ulos kaapeista ja peräkammareista kiusaajat ja vanhemmat.

Nimimerkki 13 3 näkee asian huumorina, mutta kyllä järkevät ihmiset tajuaa asian vakavuuden ja käsittelevät ongelmia.

Niin samaa mieltä, että kuolemantuottamus on oikea rangaistus nyt kiusaajille ja koulun henkilökunnalle, jotka eivät ole kiusaamiseen regoineet.

Apua olisi todellakin tarvinnut tämä nuorukainen! Eläessään.
Todella surullista. Hukkaan heitetty nuori elämä ja MIKSI?
Miettikääpä sitä.

Voimia ja jaksamista pojan läheisille!

Tosi on!
Kiusaajille pitää opettaa vastuuta heidän teoistaan.
Kiusaaminen tapahtuu esimerkiksi vihjailemalla Facebookissa ja sitten asian tultu ilmi vanhemmille ollaan muka niin pulmusia.
Ehdottaisin että tällä ilmeisesti Suomen luetuimmalla palstalla me lukijat/kommentoijat alamme julkaista tiedettyjen koulukiusaajien Facebook kirjoituksia, asia menisi näin ainakin opettajien ja sukulaisten tietoon.
Jos näin saataisiin estettyä ainakin yksi turha ikävä tapahtuma koulussa.
Netistä täytyy olla myös jotain todellista hyötyä!!

kiusaajat julki! kirjoitti:

Tosi on!
Kiusaajille pitää opettaa vastuuta heidän teoistaan.
Kiusaaminen tapahtuu esimerkiksi vihjailemalla Facebookissa ja sitten asian tultu ilmi vanhemmille ollaan muka niin pulmusia.
Ehdottaisin että tällä ilmeisesti Suomen luetuimmalla palstalla me lukijat/kommentoijat alamme julkaista tiedettyjen koulukiusaajien Facebook kirjoituksia, asia menisi näin ainakin opettajien ja sukulaisten tietoon.
Jos näin saataisiin estettyä ainakin yksi turha ikävä tapahtuma koulussa.
Netistä täytyy olla myös jotain todellista hyötyä!!

Lue lisää

Kiusaajat julki..
hyvä ajautus, miten se käytännössä teknisesti toteutetaan, voiko Facebook sivuja kopioida?
njörttii

No joo mitä tossaki tapauksessa oli järkeä tais seki ukko tehä itsemurha??!!!