jonkun pystyvän näissä vaaleissa niinistön voittamaan.
Niinistö on saanyt itselleen "manuilmiön" on samantekevää mitä hän sanoo on ehkä joskus tehnyt. Riittävä määrä äänestää häntä, on samantekevää mitä Paavot tekevät. Sillä on merkitystä vain heidän keskinäiseen "kilpailuun".
Ihmettelen miksi saittilaiset viitsivät käydä depattia siitä, ja vilä tavan mukaan huonoa sellaista.
Niinistö on saanyt itselleen "manuilmiön" on samantekevää mitä hän sanoo on ehkä joskus tehnyt. Riittävä määrä äänestää häntä, on samantekevää mitä Paavot tekevät. Sillä on merkitystä vain heidän keskinäiseen "kilpailuun".
Ihmettelen miksi saittilaiset viitsivät käydä depattia siitä, ja vilä tavan mukaan huonoa sellaista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No nyt täytyy muistaa, että suuren rahan nöyrä mediakoira EI VALITSE Suomen presidenttiä. Sen tekee yksi maailman koulutetuimmista ja viisaimmista kansoista, me suomalaiset.
Vastakkain on loppupeleissä isoraha ja suomen kansa. Kumpikohan voittaa?
Minä ainakin äänestän VÄYRYSTÄ!
ÄÄnestä vaan. Jos olet seurannut vaalien tuloslähetyksiä, niinolet varmasti houmannut,että gallupit pitävät kohtalaisen tarkasti yhtä vaalituloksen kanssa.
Vain persujen voittoa eduskunta vaaleissa ei pystytty täysin ennustamaan, mutta siitäkin oli arvio, että sevoi olla suurempi kuin gallipit näyttää
Samoin.
Ei edes epäselvää puolueettomallekaan.
Itse asiassa sama mikä puolue kyseessä presidentillä.
PaavoV on mielestäni jämerin.
Ja nythän puhutaan presidentin toimen hyvästä hoitamisesta.
Moni näyttää sotkevan presidentin johonkin muihin tapahtumiin.
Se on vain tasavallan presidentti nyt kyseessä.
Jolla mieluusti ulkopolitiikan tuntemusta.
Ja kellä sitä on.
Yksi vaikuttaa ylivoimaiselta
Kumpa porukka muistaisi, että nyt on kysymyksessä HENKILÖVAALI.
Ei äänestetä puoluetta. Meillä "lähetyssaarnaajilla" on kyllä vielä paljon työtä tehtävänä. Kumpa aika riittäisi!
Kyllä se riittää - olenhan tosi uskovainen.
Sinähän toistat samaa mantraa kuin vammainen.
"Manu-ilmkössä" kannatukäyrä oli koko ajan ylöspäin. Ilmiössä tuo on ainoa suunta.
Niinistön kohdalla on kyse paremminkin kuplasta joka on nyt puhkeamassa. Kyse on vain siitä että kumpi ehtii ennen Niinistön pallon tyhjeneminen vai vaalit.
72-64-46-39-34
Mite tuo voi olla ilmiö?
Ihan vaan sen vuoksi, ettei siihen ole järjellistä syytä. Tuohon kannatukseen tarkoitan
Aivan!
Aina kun Niinistö avaa suunsa ja sanoo jotakin kannatus laskee,
Kun Niinistö on hilkaa kannatus säiulyy.
>>>Niinistö on saanyt itselleen "manuilmiön">Ihmettelen miksi saittilaiset viitsivät käydä depattia siitä
Kirjoitin epäselvästi. ajatukseni on se, että täälä ei ole juuri ollenkaan perusteltuja mielipiteitä, vaan inttämistä. Se oli sana jota tarkoitin, depatti oli väärä ilmaus.
Hyvä kommentti sinulta
Kyllähän tuo mediakuplan puhkeaminen selvästi harmittaa pääomapiirejä. Mutta tuskin se kovin montaa tavallista suomalaista harmittaa. Eiköhän tästä saada vielä jännät vaalit. Ei tämä ole vielä selvä!