Kepufanit tuovat hyvin mielellään esille sellaisen väitteen, että Keskustan kannattajista vain pieni osa on maatalouselinkeinonharjoittajia. Tämä väite lienee harhainen. Luultavaa on, että Keskustan kannattajistä ainakin puolella on tavalla tai toisella sidoksia maatalouteen.
Nimimerkki "tukilisäjenkka" kertoi meille jo joku päivä sitten tilastotietoja Keskustan eduskuntaryhmän ammattijakaumasta ja sieltäjän pomppasivat nämä maanviljelijät kovasti esille. Tämä edustajavalikoima kertoo hyvin todennäköisesti myös paljon valitsijoiden omasta ammattijakaumusta ja maataloussidonnaisuudesta.
Itse tukailin myös kolmen suurimman puolueemme eduskuntaryhmien maataloustaustaisuutta. Keskusta kohdalla edustaja itse, hänen puolisonsa tai vanhempansa olivat maanviljelijöitä 69 %:ssa koko ryhmästä. Löysin ryhmästä peräti noin 40 % sellaisia, joissa ehdokas itse oli maanviljelijä. Maatalousvaltaisuus on siis todella valtaisa Keskustan eduskuntaryhmässä ja tätä taustaa vasten on melko hupaisaa olla nimittämättä puoluetta sen vanhalla nimellä Maalaisliitoksi.
Kokoomuksessa maataloustaustaisia oli 27 %, mutta itse edustajista vain 7 %. SDP:ssä yksikään edustaja ei ollut maamviljelijä. Vanhempien taustoista löytyi 3 ehdokasta (6 %), joiden vanhemmilla oli pienviljelijätausta. Kokoomus- ja demariehdokkaiden ammattitaustat olivat hyvin monipuolisia kaiken kaikkiaan. Keskustalaisilla ammattitaustana oli varsin yksipuolisesti maanviljelijä ja sen lisäksi jokunen uskonnonviljelijä pisti myös silmään toiseksi suurimpana ammattiryhmänä.
Kyllä Keskustan kannatus on hyvin selvästi turpeesen sidottua, katsoipa asiaa millä mittarilla tahansa. Uskoisinpa, että jos kannattajakunnasta tehtäisiin kunnollinen taustaselvitys, maataloustaustaisuus näkyisi siinäkin yhtä selvästi kuin edustajien kohdalla.
Nimimerkki "tukilisäjenkka" kertoi meille jo joku päivä sitten tilastotietoja Keskustan eduskuntaryhmän ammattijakaumasta ja sieltäjän pomppasivat nämä maanviljelijät kovasti esille. Tämä edustajavalikoima kertoo hyvin todennäköisesti myös paljon valitsijoiden omasta ammattijakaumusta ja maataloussidonnaisuudesta.
Itse tukailin myös kolmen suurimman puolueemme eduskuntaryhmien maataloustaustaisuutta. Keskusta kohdalla edustaja itse, hänen puolisonsa tai vanhempansa olivat maanviljelijöitä 69 %:ssa koko ryhmästä. Löysin ryhmästä peräti noin 40 % sellaisia, joissa ehdokas itse oli maanviljelijä. Maatalousvaltaisuus on siis todella valtaisa Keskustan eduskuntaryhmässä ja tätä taustaa vasten on melko hupaisaa olla nimittämättä puoluetta sen vanhalla nimellä Maalaisliitoksi.
Kokoomuksessa maataloustaustaisia oli 27 %, mutta itse edustajista vain 7 %. SDP:ssä yksikään edustaja ei ollut maamviljelijä. Vanhempien taustoista löytyi 3 ehdokasta (6 %), joiden vanhemmilla oli pienviljelijätausta. Kokoomus- ja demariehdokkaiden ammattitaustat olivat hyvin monipuolisia kaiken kaikkiaan. Keskustalaisilla ammattitaustana oli varsin yksipuolisesti maanviljelijä ja sen lisäksi jokunen uskonnonviljelijä pisti myös silmään toiseksi suurimpana ammattiryhmänä.
Kyllä Keskustan kannatus on hyvin selvästi turpeesen sidottua, katsoipa asiaa millä mittarilla tahansa. Uskoisinpa, että jos kannattajakunnasta tehtäisiin kunnollinen taustaselvitys, maataloustaustaisuus näkyisi siinäkin yhtä selvästi kuin edustajien kohdalla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
valehtelija ja kieroilijademareita. Demarit on kansan tuho ja kirous.
Keskustassa on paljon muitakin kuin maanviljelijöitä ja kunnallisvaalien jälkeen on entistä enemmän kaupunkilaisia.
Vaalien jälkeen on myös Helsingissä yhä useampi Keskustan kannattaja.
Keskusta on kaikkien ihmisten asialla.
Keskusta on turvallinen ja ihmisläheinen puolue.
Äänestä hyvinvointisi tähden Keskustaa.
Että vastasit ÄÄÄ:n viestiin omalla perustellulla, asiatietoon perustuvalla vastineellasi!!
Nyt kaikki muut kepulit voivat teidän kahden viestejä vertailemalla taas hurrata, kuinka te kepulit olettekin viisaita!!
Niin suuri on teidän viestienne välinen kontrasti, että viimeistään nyt tajuaa jo tyhminkin palsta kepuli, kuinka viisaita ovatkaan keput
Keskusta on turvallinen ja paras.
Keskusta on kaikkien ihmisten asialla.
Kepulaiset ovat omaan napaansa tuijottajia ja oman edun tavoittelijoita! Ovat omistavaa luokkaa ja pitävät huolen siitä, että heiltä ei vaan vahingossakaan omaisuus pienene ja köyhemmälle ei anneta murustakaan. Kehutaan mitä kaikkea omistetaan ja valitetaan, että voi voi kun ei ole rahaa! Ja tukiaisten perään itketään. Suomessa pitäisi asettaa kaikki pienyrittäjät samalle viivalle ja samoille tukiaisille! Ketkä muut yrittäjät saavat tukiaisia, kuin maatalousyrittäjät! Kaikella yrittämisellä on riskinsä. Ja se on totta, että kepulaiset on pääasiassa maatalouteen sidonnaisia.
mä oon yhen jätkän kanssa yhessä me ei olla viel nähty koskaan ja kesällä nähään se on hyvä asia mua vituttaa suorastaan ne jotka valittaa siit asiasta..!!! koska eihän sil oo välii kuinka kaukaa asuu.. vaan se et rakastaa toista ihmistä.. se jätkä asuu n.800km kaukana must mitä välii jos kerta rakastaa.. mä toivon jos teil on saman laisii tunteit niit ihmisii kohtaa ottaa yhteyttä muhun... mut ei mulla muuta
Suomalaisista, eikä kaikki niistäkään äänestä Keskustaa. Mutta siitä huolimatta Keskusta on Suomen suurin puolue.
Sydämellisesti ajattelevia inhimillisiä ihmisiä.
Turvallisesti sano. Keskusta on paras.
Demaripopulismin ja propagandan keskeisin ajatus on KATEUDEN LIETSOMINEN !
Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään asiassa. Maanviljelystä pää- tai sivutoimisesti (lähinnä sivutoimisesti) harjoittavien suuri osuus Keskustan eduskuntaryhmästä on vähän samanlainen ilmiö kuin ay-toiminnassa mukana olleiden suuri määrä SDP:n eduskuntaryhmässä. Silti vain pieni osa demareita äänestävistä on/on ollut ay-aktiiveja. Tuo todistelu on vähän samanlaista kuin todistaisi neliötä pyöreäksi sillä perusteella, että ympyrä on pyöreä. Kannattajakunnista on nimittäin oikeaa tutkimustietoakin. Taloustutkimuksen helmikuussa 2003 tekemän tutkimuksen mukaan Keskustan kannattajista on maanviljelystä harjoittavia 8 %. Samaisen tutkimuksen mukaan Keskusta edustaa pääpuolueista tasaisimmin koko kansaa, SDP on ikääntyneen työväestön puolue, ja Kokoomus palkansaajaeliitin puolue.
Linkki tutkimustuloksiin
http://www.keskusta.fi/apila/uutiset/?article_id=8014
"Keskusta edustaa parhaiten kansaa
12.03.2003 10:53
Keskustan kannattajakunnan koostumus vastaa puolueista parhaiten koko kansakunnan keskimääräistä ammatti- ja ikäjakaumaa.
Sdp on ikääntyneen työväestön ja kokoomus palkansaajaeliitin puolue.
Keskustan kannattajissa suurimmat ryhmät ovat eläkeläiset ja työväestö. Eläkeläisten osuus kaikista Keskustaa kannattavista on 26 prosenttia ja työväestön 25 prosenttia. Koko kansan keskuudessa eläkeläisten osuus on 23 ja työväestön 27 prosenttia. Palkansaajien osuus on Keskustassa yhteensä 45 prosenttia, sillä toimihenkilöitä keskustalaisista on joka viides eli 20 prosenttia. Osuus on vain neljä prosenttiyksikköä pienempi, kuin toimihenkilöiden osuus koko väestöstä.
Maanviljelijäväestön osuus koko väestöstä on supistunut voimakkaasti. Keskustan kannattajakunnassakin viljelijäväestöä on enää vajaat kymmenen prosenttia, suunnilleen samaa luokkaa kuin opiskelijoiden ja koululaisten sekä muiden yrittäjien.
Lukujen vertailu muihin suuriin ja pienempiinkin puolueisiin osoittaa, että Keskustan kannattajakunnan ammattirakenne on lähimpänä koko kansaa. Sdp:ssä työväestön osuus (37 %) ylittää selvästi väestön keskiarvon, samoin eläkeläisten (28 %). Kokoomuksessa puolestaan toimihenkilöitä (32 %) ja johtavassa asemassa olevia (9 %) on selvästi väestön keskimäärää enemmän.
Sdp:ssä yrittäjä- ja viljelijäkannattajien osuus on käytännössä olematon, kokoomuksessa puolestaan työväestön osuus on vain noin puolet siitä, mikä väestössä keskimäärin. Sdp:tä voikin luonnehtia profiililtaan ikääntyneen työväestön puolueeksi. Kokoomuslaiset ovat puolestaan leimallisesti hyvin ansaitsevia toimihenkilöpalkansaajia.
Myös ikäjakaumaltaan Keskusta on kuin kansa pienoiskoossa (ks. taulukko alla). Sdp:n kannattajakunta on suurista puolueista ikääntynein, sillä peräti 45 prosenttia demareista on 50 vuotta täyttäneitä, Keskustassa osuus on tasan 40 ja kokoomuksessa 36 prosenttia. Väestön keskiarvo on 41 prosenttia. Alle nelikymppisten osuus on Keskustan kannattajista 39 prosenttia, Sdp:n 35 ja kokoomuksen 44, kun koko väestössä luku on 41.
Puolueiden kannattajakunnan ammattirakenne (%-osuus puolueen kannattajista)
Ammattiryhmä Koko väestö Keskusta Sdp Kok
Työväestö 27 25 37 15
Toimihenkilö 24 20 20 32
Maanviljelijäväestö 2 8 0 1
Itsenäinen yrittäjä 6 7 2 9
Johtava asema 4 3 2 9
Kotirouva 2 2 1 1
Opiskelija/koulul. 11 9 9 11
Eläkeläinen 23 26 28 22
Puolueiden kannattajien ikärakenne (%-osuus puolueen kannattajista)
Ikäryhmä Koko väestö Keskusta Sdp Kok
18-24 v. 13 12 12 12
25-29 v. 9 9 7 10
30-39 v. 19 18 16 22
40-49 v. 22 20 20 20
50-59 v. 16 16 20 14
60-74 v. 21 24 25 22
Lähde: Taloustutkimus, helmikuu 2003"
(Taulukoita en jaksa alkaa säätämään, kun ei ensimmäisellä kerralla onnistunut, mutta ensimmäinen luku on osuus koko väestöstä, toinen osuus Keskustan kannattajista, kolmas osuus SDP:n kannattajista ja neljäs osuus Kokoomuksen kannattajista. Linkin takaa löytyy paremmat taulukot.)
Ei ole mikään ihme, että esimerkiksi SDP on ollut aivan hiljaa tästä tutkimuksesta.
Keskusta on myös kaupunkilaisten puolue.
Helsinkikin tarvitsee Keskustan turvallista politiikkaa.
Keskusta on kaikkien kansalaisten puolue.
Sydämellisesti Keskusta.
On terävää tietoa.
tuolle torvelolle, se ehkä kyllästyy kirjoittamaan tuota lapsekasta jankutustaan. Uskomasta siihen se ei lakkaa, mutta mitäpä se haittaisi, jos uskoo omiin ja Annelin höpötyksiin peräkammarissaan.
Tollotellen peräkammarin klasista kiihottuneena, kun naapurin flikka tuloo iltasella rehellisistä töistä. Aamusellahan tämä peräkammaarin poika ei eheri näkemähän, kun tämä samainen flikka mänöö rehellisihin töihin. Siihen aikahan tällaanen umpikeputollo viälä nukkuu, kun ei silloo mihinkähän kiirus..
Olet väärässä.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Täällä juhannuksenakin näkyy jatkuvan samojen keskustalaisina esiintyvien mutta todellisuudessa keskustalle pahaa haluavien ilkeiden ihmisten terrorisointi. Me oikeat keskustalaiset emme ole tuollaisia.
En ole enää aikoihin uskonut, että nuo Annelin äänimääriä tai keskusta on paras -teemaa jatkuvasti toistelevat olisivat keskustalaisia. Keskustalaisten tyyli ei ole tuollainen ilkkuminen. Eikä keskustalaiset ole noin tyhmiä. Keskustalaiset ovat maltillisia järki-ihmisiä, jotka ilmaisevat mielihyväänsäkin hillitysti. Keskustalaiset tuntevat sananlaskun "ylpeys käy lankeemuksen edellä".
Nuo esittämäsi tulokset kertovat ikäjakauman osalta sen, että Kokoomuksen kannattajissa on suhteellisempi enemmän nuoria kuin vertailupuolueissa. Demarien ja Keskustan erot ovat jokseenkin olemattomat.
Kerropa sitten näiden ay-aktiivien osuus SDP:n eduskuntaryhmässä. Minun veikkaukseni on heidän osuutensa jää pienemmäksi kuin maanviljelijöiden osuus Kokoomuksessa mutta toki vähän suuremmaksi maanviljelijöiden osuus demareissa.
SDP on kaiken lisäksi tunnustautunut olevansa palkansaajapuolue. On silloin luonnollista, että ay-liikesidonnaisuuskin silloin näkyy. Keskusta sen sijaan on pyrkinyt häivyttämään maataloussidonnaisuutensa ikään kuin sitä häveten. Demarit eivät sitä vastoin tunne mitään halua peitellä palkansaajapuolueominaisuuttaan.
En tiedä tarkkaan ay-taustan omaavien määrää SDP:n eduskuntaryhmässä, esitin vain arvion vastineeksi omalle yleistyksellesi. Tuon arvioluonteen olisin voinut kyllä paremmin tuoda esille, myönnän sen, vähän liian absoluuttiselta totuudelta se tosiaan tuossa kirjoituksessa näyttää. Uskon kuitenkin vahvasti, että asia on näin, koska työväenliiketaustaisesta puolueesta on kysymys. En jaksa alkaa penkomaan demariedustajien taustoja yksi kerrallaan vain siksi, että voisin tällä palstalla todistaa jonkin epäolennaisen sivujuonteen keskustelussa. Ei sellaista urakkaa ilman palkkaa jaksa ruveta tekemään.. :)
...liikaa! Sydämeen ei mahdu kuin yksi m-kirjain. Kepulaiset ei sitä tiedä, koska niillä ei ole sydän siellä, missä se yleensä kuuluisi olla!
Otsikossa kaikki
???
Jos faktatieto ottaa noin koville, niin kannattaa varmaan niitten mielialalääkkeiden lisäksi ottaa myös verenpainelääkkeet.
Euroopassa puhaltaa demarivastaiset tuulet. Kaksissa vaaleissa on demarit saanut nokilleen. Siksi hermostuneisuus ja Keskustan kampitus.
Keskusta on turvallinen ja paras.
On aivan luonnollista, että maalta lähtöisin olevalla on maata. On myös luonnollista, että maaomaisuutta käytetään elannon hankkimiseen, eikä anneta sen vain olla tyhjän panttina. Maalla asuvat ovat moniosaajia. Useimmat heistä ovat opiskelun kautta hankkineet ammatin jolla voisivat elättää itsensä myös kaupungissa. Jotkut lähtevät, mutta aina osa jää kotiseudulleen.
Maalla sanotaankin, että kaupungissa pärjää niinkin tyhmä, joka maalla kuolisi nälkään. Vain etevimmät pystyvät elättämään itsensä ja perheensä maaseudun vaativissa oloissa. Se vaatii juuri sellaista moniosaamista, jollaisesta Jari Sarasvuo puhuu muodikkaissa seminaareissan. -He ovat olleet tarpeeksi fiksuja tajutakseen elämän vaatimukset ihan itse.
Kuulostaa rumalta, mutta totuus täytyy lausua niin kuin se on. Kaupungit ovat syntyneet maaseudun kovassa henkiinjäämistaistelussa syrjäytyneen ylijäämäväestön jouduttua lähtemään synnyinsijoiltaan. Sukupolvi sukupolven jälkeen huonoin aines maalaisista on muuttanut kaupunkeihin ja niiden liepeille. Kaikki nykyiset kaupunkilaiset ovat ovat näiden heikkolahjaisten jälkeläisiä.
Keskusta on rientänyt nyt heidän avukseen. Tähän pakottavat inhimilliset syyt. Kaupunkilaisten luomista puolueista ei yksikään ole kyennyt luomaan kaupungeista ihmiselle hyviä asuinympäristöjä. Nämä puolueet ja heidän kaupunkilaiset kannattajansa ovat varmaan tehneet parhaansa. Heitä ei sovi moittia.
Keskustan kaupunkeihin siirtyminen on vasta puolitiessä. Helsingin kaupunginvaltuustossa keskustalaisia on vasta 4. Tulevina vuosina yhä useampi keskustalainen on kaupunkitaustainen ja niinmuodoin heidän ammattijakaumansakin kaupungistuu entisestään.