Aamulehden ja Tampereen radion vaalipaneelissa Väyrynen jäi valitettavasti altavastaajaksi. Väyrynen menetti malttinsa. Huumorimiehen rooli taitaa nyt olla mennyttä. Paneelissa pärjäsivät Niinistö ja Biaudet. Haavistokin oli hyvä.
Väyrysen mahdollisuudet sen sijaan menivät.
Väyrysen mahdollisuudet sen sijaan menivät.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Onpa feikkaajalla pitkät työvuorot. Säälittää kovasti, että joku joutuu noin kovasti raatamaan.
Se oikea Eläkeläispersu
PS. Paavo Väyrysestä tulee presidentti, vaikka feikkaaja kuinka yrittää säheltää.
Niinistöläiset ovat paniikissa. Kokoomusnuoret häiriköivät palstalla. Hyvä merkki.
Oikeassa olet. Minä olin paikalla ja ihmettelin miksi Väyrynen hermostui niin pienestä asiasta. Ei taida kunto kestää kampanjan loppuun saakka.
Aivan hyvinhän näytti Väyrynen pärjänneen tuossa paneelissa. Aamulehti kertoo Väyrysen viljelleen myös huumoria.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite/AMLayout&cid=1194713968935&p=1194596389690&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails%3AmaxPosts=20&pagename=KALWrapper
Niinistö ja Arhinmäki.
Kukaan ei valinnut näitä varapresidentikseen.
Jutuss ainoastaan Arhinmäki mainittiin!
Noinko ottaa pattin, ettei voi olla rehellinen edes itselleen?:)
Voihan sitä tietenkin olla itse kukin mitä mieltä hyvänsä.
Sitä vain jäin ihmettelemään, että niinistö on olevinaaan joku tuomari vai mikä lie, mutta kun kysyttiin gradua, niin meinasin lentää "kuusen alle" vastauksesta.
jotenkin näin vastasi:
Ei oikeustieteellisessä tehdä gradua, ja sain juri puhelun proffaltani Turusta, että oli unohtanut TUTKIELMANI pöytälaatikkoonsa.
Että onko meillä nyt vielä valetuomarikin? Vai millä tittelillä esiintyneekään.
Ei ollut häävi koulutodistuksensakan, joteen onko niin, ettei ole edes valmistunut mistään?
Nyt siellä hallituksesa yksi(Guzenina) etsii yo-todistustaan, ja yhden(urpilaisen) gradua ei ole saatu näytille.
Mitähän pelleporukkaa meillä on oikein maatame johtamassa?
Valtiotieteilijä Heinäluomahan paljastui vain iltakoulu ylioppilaaksi.
Näkyyy olevan vain jäsenkirjapätevyyksiä.
Aamulehden mukaan Väyrynen sai muilta ehdokkailta jopa kaksi suositusta pressaksi, kuten bioudeekin. Muut jäivät yhteen.
Väyrystähän nuo muut peesasivat koko ajan.
Tuohan on luettavissa aamulehden sivuilta kaikki.
Niin jos hallitsee luetun ymmärtämisen ilman minkäänvärisiä laseja.
Älä mene paniikkiin ja pelkää esimerkisi valetuomareita. Kyllä oikeuslaitos Suomessa syynää tuomarinvirkaan otettavien paperit.
Tilaisuudessa kysyttiin Väyryseltä onko hän antanut hyväntekeväisyyteen. Vastauksesta selvisi, että eipä juurikaan ole, koska vastaaja näki hyväntekeväisyytenä sen, että hän sijoittaa kaikki rahansa oman yrityksensä laajentamiseen. Hän kai näki hyväntekeväisyytenä sen, että hän tarvitsee tuotantonsa pyörittämiseen myös työvoimaa, jolle sitten joutuu maksamaan palkan. Näin hän kai toimii hyväntekijänä.
Mainittakoon tässä samalla toisensorttinen hyväntekijä. Tänään nimittäin kirjoitettiin Aamulehdessä, että Niinistö ei ole hakenut valtiolta eläkettä lainkaan. Hänen eläkkeensä valtiolta olisi bruttona 7000 - 7500 euroa kuukaudessa. Euroopan investointipankilta hän on eläkkeen hakenut.
Unohdit mainita sak/demut. Kaikki muu huuhaa tulikin jo esiin.
misthän nekin rahat lienevät lähtöisin, eu... velka...?
Mahtaa se tiukoille ottaa, kun on kuukausitolkulla hilppassut ympäri Suomea viemässä viestiä omasta erinomasuudestaan.
Onneksi koko Suomen kansa ei kuitenkaan ole vakuuttunut Väykyn ainutlaatuisesta missiosta Suomen tasavallan presidentiksi. Tulee jäämään pistesijoille, mihin myös kykyjensä perusteella kuuluu.
Tämä on Väyrysen viimeinen kerta.ja se jo näkyy hänen väsymyksestään.
Onhan se mukava lopetus Paavon uralle kun saanut paistatella kansan parissa ja maamme laulu soinut kun paavo-papparainen marssinut kunnantalon saliin ja väki noussu seisomaan. Sehän on kuin olis pressa konsanaan. Muistot sentään jää... sen hirveeen v.......n . lisäksi käteen..
Ylläolevat kirjoitukset on tehneet loanheittotoimistossa henkilöt jotka eivät ole olleet paikalla.
Väyrynen oli ainoa, jolla selkeästi on ulkopoliittistan osaamista.
Niinistön gradu on hukassa!
"Väyrynen oli ainoa, jolla selkeästi on ulkopoliittistan osaamista."
Väyrysen vastustajien ainoa keino on viedä vaaleja imagovaalien suuntaan asiavaalien asemesta.
Niinistön gradu ei ole hukassa. Voin vahvistaa sen, että oikeustieteellisessä tiedekunnassa ei ainakaan Niinistön opintojen aikaan vaadittu gradun tekemistä. Kukaan ei opintojaan suorittava ei tiedekunnassa sellaista tehnyt. Sen sijaan tutkintovaatimuksiin kuului kirjallisen tutkielman tekeminen yhdeltä oikeustieteen lohkolta eli siltä, mistä suoritettiin abrobaturia ylemmän tasoinen opinnäyte.
Väyrynen keskittyi paneelissa lähinnä itsensä ylistämiseen ja toisten ehdokkaiden panetteluun. Häneltä on näköjään mopo lähtenyt täysin keulimaan. Se ei tietysti ihmetytä, sillä gallupeissa hänen kannatuksensa on ollut laskussa.
Tilaisuus oli muuten mielenkiintoinen ja sali oli täynnä. Jopa Tampere-talon iso sali olisi saattanut täyttyä. Nythän olimme 500 katsojan pienessä salissa.
Oikeasti paikalla olleena täytyy sanoa Väyrysen asialliseen esiintymisen olleen vakuuttava. Ei sönkänyt eikä etsinyt puuttuvia todistuksia.
Kuten gallupit ovat osoittaneet hänen kannatuksensa nousee nousemistaan.
Taidat katsella asioita värillisten silmälasien läpi, jos sinusta tuntui Väyrysen esiintyminen vakuuttavalta. Kyllä se oli kaikkea muuta. Esiintymisessä näkyivät 70-luvun tunkkaiset tuulet.
Taitaa olla paniikki kova kun valheet alkaa mennä jo infernaalisiin sfääreihin.
Väyrynen loisti taas kuin naantalin aurinko ja hoiti homman nikottelematta.
Väyrysen typerälle itsensäkehumiselle siellä naureskeltiin. Minusta Väyrysen esiintyminen oli porukan huonoin.
Olisihan se Väyryseltä sokeuden merkki mikäli hän ei näkisi omaa paremmuuttaan.
Juu - Väyrynen näki maanpuolustusasian piirrostehtävänkin sillä tavalla, että muut jäljensivät sen ryhmältä, jossa hän oli. Ei vaikuttanut oikein järkevältä. Saikin mehevät naurut yleisöltä. Ja toiset naurut, kun Arhinmäki vitsikkäästi ylisti Paavon itsevarmuutta.
Minkä se mahtaa narsismilleen. Siihen kuuluu olennaisena itsensä ylentäminen ja kehu ja muiden mollaaminen... niitä se kansa menee katsomaan ja kansaa huvittaa paavon omakehu. Mut ei sillä saa tervejärkisen ihmisen kannatusta ja ääntä. Päinvastoin.
Niinistö höpisi naukuvalla äänellään.
Väyrysen alun omahyväinen ja itseriittoinen esiintyminen kääntyi paneelin loppupuolella häntä vastaan. Väyrysen ilmeestä tuli mieleen romanian diktaattorin Ceausescun viimeiset päivät kun hurraavan kansanjoukon ääni muuttuu buuaukseksi. Väyrynen oli muuten aikoinaan kyseisen herra ihailija.
Kieltämättä Väyrysen viime päivien esiintymissä on paljon yhteistä Romanian diktaattorin kanssa. Aikoinaan Väyrynen tosiaan ylisti Ceausescun "loistavia saavutuksia", joilla Väyrysen mukaan Romania saatiin velattomaksi. Väyrynen tietoisesti unohti, että homma tehtiin niin, että kansalle tulin nälänhätä.
Teräviä havaintoja.
Niin olen kuullut.
Väkeä oli tulossa tilaisuuteen niin että kaikki ei sisälle mahtuneet.
Hätä siinä tulee kun ei itse tahdi sisälle mahtua:D
Paavoakin?
Pelkäskö Paavo ruskeitasuukkoja?
Pirkanmaalaisilla on ihan oma juttunsa tukea Haavistoa, jolla on lapsuudenkoti ja mökki Teiskossa.
Haavisto tuntee Tampereen kaupunkikulttuurin ja Pirkanmaan ihmisten asiat.
väyrysen ja kepun lopullinen romahdus tapahtuu 22.1.2012!!
tiesitkö, Niinstö ei ole pätevä juristi, koulut jääny heikosti suoritetuiksi, voi olla jopa vale juristi, ei ole julkisuudessa pystyny todistamaan hyväksytysti
loppuun suoritettuja todistuksia, jotta kansa voisi takastaa todenperäisyyden.
Tampereelle vaalitenttiin kokoontuneille presidenttiehdokkaille oli jätetty ennakkoon yleisökysymyksiä. Pertti Hakulinen halusi tietää, miksi Sauli Niinistön gradua ei löydy Turun yliopiston arkistoista.
- Ensinnäkin oikeustieteellisessä ei tehdä graduja. Toiseksi sain kirjeen professoriltani Turusta. Professori kertoi huomanneensa tutkielman jääneen hänen työpöytänsä laatikkoon, Niinistö vastasi.
Jaaahas! :D ! Siinäpä selitys tutkielmankin puuttumiselle !
http://www.vantaansanomat.fi/pressa
#4
Voikos tätä tenttiä kuunnella jostain? Turun tentti löytyi jostain turkulaisilta sivuilta, entäs tämä?
Olin paikalla utealiaisuuttani. Mielstäni kaikki ehdokkaat ovat huonoja. Ihmettelen miksi joku luulee, että Väyryseltä tilaisuus jotenkin epäonnistui. Hän oli harvoin äänessä, uskoisin, että olisi ollut enemmänkin sanottavaa. Tokkopa väsymyksen takia jätti puhumatta. Tilaisuudessa annettiin sekä Soinille että Väyryselle aika vähän puheaikaa. Mielestäni Väyrynen vastasi hyvin ja järkevästi esitettyihin kysymyksiin. Varmasti monella on erilaiset arvot ja näkemykset, mutta sitähän demokratia on.
Kehumatta ketään, kyllä Väyrynen ainakin minun arvostustani saavutti vastauksillaan.
Jos tilaisuudessa halutaan jotain kielteistä sanoa, kyllä järjestelyjen osalta Aamulehti ja paikallinen Yle mokasi. Pieni sali täytty jo tunti ennen tilaisuuden alkua, olisi voitu pitää riittävän isossa tilassa. Myöskään juontajat eivät hallinneet tilannetta, kysymykset olivat aika huonoja. Jotkut vastaajista venyttämällä venyttivät puhumistaan.
Ei tamperelaisista tartte välittää, niillä on vielä punakapina kesken, ovat jääneet
vuoteen 1918.