Minulla on nyt lääkärin antama champix kuuri, tekeehän tuo mieli tupakkaa, mutta kokeilin yhtä sätkää niin se maistui todella paskalta ettei sitä voinut polttaa.
Laastareista oli aikanaan apua mullekin, mutta tuo purkka on ihan turha. Toisaaltaan... Olin vuoden polttamatta ilman laastareitakin, joten kummallakin konstilla onnistuin. Silti se lopettaminen oli helpompaa laastarin ja imeskelytapletin avulla. Nykyään kokeilisin ennemminkin sitä sähkötupakkaa. On niin paljon halvempaa kuin mitkään laastarit tai oikea tupakka.
Nykyajan tutkimukset tehdään tilauksesta ja sellainenkin tutkimus on olemassa, jossa tutkittiin tutkijoiden saamia tuloksia sen mukaan, että mitä heille ilmoitettiin tutkimuksen toimeksiantajan tiedoiksi. Tutkijoilla on tarve saada tutkimuksiaan julkaistuiksi ja jos tulos on negatiivinen toimeksiantajan suuntaan, niin toimeksiantaja voi evätä tutkimuksen julkaisun. Joten loogistakin, että tuossa tutkimuksessa huomattiin selkeä ero samoilla tuloksilla niiden välillä jotka eivät tienneet toimeksiantajaa ja niiden välillä, jotka selkeästi tiesivät mitä tulosta haluttiin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulla on nyt lääkärin antama champix kuuri, tekeehän tuo mieli tupakkaa, mutta kokeilin yhtä sätkää niin se maistui todella paskalta ettei sitä voinut polttaa.
Laastareista oli aikanaan apua mullekin, mutta tuo purkka on ihan turha. Toisaaltaan... Olin vuoden polttamatta ilman laastareitakin, joten kummallakin konstilla onnistuin. Silti se lopettaminen oli helpompaa laastarin ja imeskelytapletin avulla. Nykyään kokeilisin ennemminkin sitä sähkötupakkaa. On niin paljon halvempaa kuin mitkään laastarit tai oikea tupakka.
Nykyajan tutkimukset tehdään tilauksesta ja sellainenkin tutkimus on olemassa, jossa tutkittiin tutkijoiden saamia tuloksia sen mukaan, että mitä heille ilmoitettiin tutkimuksen toimeksiantajan tiedoiksi. Tutkijoilla on tarve saada tutkimuksiaan julkaistuiksi ja jos tulos on negatiivinen toimeksiantajan suuntaan, niin toimeksiantaja voi evätä tutkimuksen julkaisun. Joten loogistakin, että tuossa tutkimuksessa huomattiin selkeä ero samoilla tuloksilla niiden välillä jotka eivät tienneet toimeksiantajaa ja niiden välillä, jotka selkeästi tiesivät mitä tulosta haluttiin.