Kommandopipolla naamioitunut mies hyökkäsi naisen kimppuun ja löi häntä nyrkillä kasvoihin. Sitten mies yritti ryöstää naisen käsilaukun.
Vuonna 1988 syntynyt nainen puolustautui raivoisasti ja sai lopulta käsiinsä autossa olleen puukon. Sillä hän silpaisi hyökkääjää pari kertaa. Nainen onnistui myös kaatamaan miehen maahan auton viereen ja pitämään hänet puukolla uhaten maassa poliisin saapumiseen saakka.
Tämä on mielenkiintoinen tapaus tasa-arvon kannalta. On kiva huomata toteutuuko tasa-arvo. Jos uhrina olisi ollut mies, niin hän saisi tuon teon jälkeen hyvin ankarat tuomiot, koska hänen olisi pitänyt paeta paikalta. Todennäköisesti miesuhrille tulisi ehdonalaista, koska hän käytti puukkoa aseena. Puukkoa ei saa pitää julkisella paikallla ja koskee myös autoa. Jos nainen nyt vapautetaan syytteistä tai ei tule ehdollista tuomiota, niin Suomessa ei ole toteutunut tasa-arvo.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194714126944/artikkeli/hyokkaajasta tuli uhri nainen puolustautui raivokkaasti ja iski ryostajaa puukolla.html
Vuonna 1988 syntynyt nainen puolustautui raivoisasti ja sai lopulta käsiinsä autossa olleen puukon. Sillä hän silpaisi hyökkääjää pari kertaa. Nainen onnistui myös kaatamaan miehen maahan auton viereen ja pitämään hänet puukolla uhaten maassa poliisin saapumiseen saakka.
Tämä on mielenkiintoinen tapaus tasa-arvon kannalta. On kiva huomata toteutuuko tasa-arvo. Jos uhrina olisi ollut mies, niin hän saisi tuon teon jälkeen hyvin ankarat tuomiot, koska hänen olisi pitänyt paeta paikalta. Todennäköisesti miesuhrille tulisi ehdonalaista, koska hän käytti puukkoa aseena. Puukkoa ei saa pitää julkisella paikallla ja koskee myös autoa. Jos nainen nyt vapautetaan syytteistä tai ei tule ehdollista tuomiota, niin Suomessa ei ole toteutunut tasa-arvo.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194714126944/artikkeli/hyokkaajasta tuli uhri nainen puolustautui raivokkaasti ja iski ryostajaa puukolla.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nainen saa kunniamitalllin, vastaavassa tilanteessa mies saisi LINNAA
Naiselle kuuluu kunniamitalli, kangsterille linnaa! Ja kuka ja missä on kieltänyt puukon pidon autossa? minulla on kesäisin jopa kirveskin mukanani retkilläni ja AUTOSSAKIN !
Männä keväänä kerrottiin täälläkin kivasta tapauksesta Venäjällä, koiraspuolinen kangsteri tunkeutui kolmikymppisen naisen omistamaan parturikampaamoon, ryöstötarkoituksessapas tietenkin!
Noinen sattui kuitenkin olemaan itämaisten taistelulajien harrastaja, mukiloi ryöstäjän ja kiinnitti rosvon käsiraudoilla lämpöpatteriin, syötti jätkälle väkisin viagraa, ja nussi tätä kolmevuorokautta ahneesti!
Irtipäästyään marssi ryöstäjäkandi alavatsaansa pidellen, lääkärille ja miliisiasemalle. Tarina ei kertonut kumpi sai syytteen, ja minkälaisen!
Ryöstäjä ainakin kiertää jatkossa tuon kimulin kaukaa!
Late Lapista. SSSS Ry!
Et sä nyt oikein ymmärtänyt. Jos naisen tilalla olisi ollut mies, niin hän saisi linnatuomion siitä että on pahoinpidellyt ja veitsellä lyönnyt ryöstäjää. Nainen ei tule saamaan syytettä, mies olisi.
Se alkaa olla se aika käsillä, kun laki ei enää ole oikeuden mukainen tavalliselle ihmiselle se laki ei ole noudattamisen arvoinen. Ei sitä lakia tarvitse noudattaa, kun konnat sitä noudata. Kuka sen muista miten sanonta meni huonosta laista ja sen nuodattamisesta?
Tuokin tarina on "hauska" vain koska nainen raiskasi miehen. Jos se olisi ollut toisinpäin niin eipä paljoa naurattaisi.
Naiset saa tehdä mitä vaan
auto ei ole julkinen paikka. siellä saa pitää puukon, kirveen tai vaikka halutessaan moottorisahan.
ja näemmä myös kaasuaseen voi pitää nykyään autossaan laillisesti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84196-kaasusumutin-autoon-nyt-laillista
Julkisella paikalla ei saa puukkon kanssa pyöriskellä, eikä ainakaan tuikkia. Nainen on rikkonut lakia, ensin pitää juosta pakoon ei saa lyödä takaisin, kyseessä on hätävarjelun liioittelu
Kyllä autossa saa ja pitääkin säilyttää työkaluja, miten niitä voi muuten kuljettaa, Kyllä sirkelin teräkin pitää viedä työmaalle, vaikkei sillä saa ihmisiä silpoakkaan.
Naisen teko oli aivan oikein. Jokainen hyökkäyksen kohteeksi joutuva järkevä tyttö tekee samoin, eikä odota poliisia, joka ei yleensä saavu edes paikalle, ennenkuin on liian myöhäistä!
Jos naionen joutuu vastaamaan tuosta teosta, ei voi sanoa muuta kuin että laki uusiksi tuossa kohtaa. Monet lait suojelevat rikollista, mikä on varsin outoa.
Rosvot on pysäytettävä vaikka väkivalloin, sillä se säästää yhteiskunnan varoja, koska kun poliisi on aina myöhässä, ja rosvot hilluu vapaana muuten .
Ei se mikään hyvä juttu ole. Joitakin vuosia sitten rosvot murtautu maaseudulla kauppaan, kauppias heräs otti piekkarin ja meni alas katsomaan, sielä oli 2 rosvoa ja toinen niistä hyökkäsi saksien kanssa kauppiaan kimpuun ja kauppias ampui rosvoa jalkaan. Kauppias sai syytteen tapon yrityksestä ja hätävarjelun liioittelusta. Kauppiaan olisi kuulunut paeta paikalta. Linnaa heilu. Jos tuo nainen ei saa nyt linnaa, niin sitten ei ole Suomessa enään puhetta Tasa-arvosta.
Tuomiojahan sanoi, kansalta aseet pois, kansa ei tarvitse aseita
Ehdottomasti tuollainen nainen pitää panna 10 vuodeksi kuritushuoneeseen.
Höh, mennä nyt rosvojen työturvallisuuden kimppuun puukolla.
Toivotaan että rosvo saa yli 10 kertaa sen summan kun oli varastamassa, vähintään kymppitonneja pitää saada rosvon.
Rosvoillakin on oma työ, jota ei saa haitata.
Kun TIMO SOINISTA tulee presidentti niin nämä kommodo-pipoiset " koditurvajoukot" saa lähtöpassin VENÄJÄLLE jossa niillä on hyvää harjoitusvastusta Bermin Mafia-poikien kanssa..
Jos minua tuollainen kommodori-ori lähestyisi telekooppipampulla jat vaikka teleskooppimatkaradio anteenilla--------------- työntäisin ko välineen äijän hanuriin ja käsiksin soitta SÄKKIJÄRVEN-polkkaa 6 tuntia yhtämenoa.. --------aluksi--
russalaan opettelemaan kunnolla puukon käyttöä tai joutuu Bermin Mafia-poikien raiskaamaksi.
Puukkoa on kuljettava autossa esim. kolarissa loukkantuneen eläimen lopettamiseksi.
Valitettavasti nainen ei onnistunut lopettamaan puukolla kommandopipo päässä elostellutta elukkaa.
Elukan lopettamisesta pitäisi saada mirtali tai muu huomionosoitus!
Ei suinkaan syytettä,
Tasa-arvo ei toteudu
Todistajien mukaan uhriksi joutunut, vuonna 1993 syntynyt mies häiritsi metrossa kanssamatkustajia. Poliisi epäilee, että pahoinpitelyyn syyllistynyt mies tuohtui uhrin käytöksen vuoksi. Mies ojensi häiriköivää nuorukaista ensin sanallisesti. Sitten hän löi nuorta useita kertoja
Kun mies tekee vastaavanlaisen teon, niin heti viranomaiset puuttuu: hallussapito yleisellä paikalla on kielletty ellei hallussapidolle ole laissa säädettyä hyväksyttävää syytä. Sellainen voi olla esimerkiksi vartijalla, poliisilla tai rajavartijalla.
Naiselle sallitaan mitä vaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194714357109/artikkeli/poliisi julkaisi kuvan pahoinpitelijasta tunnetko tata metromatkustajaa .html