Hufvudstadsbladet julkaisi 8.1. mielikuvagallupin presidenttiehdokkaiden kielitaidosta. Enemmistö (22%) oletti Sauli Niinistön kielitaidon laajimmaksi. Näin ei kuitenkaan ollut: Saulin valikoimaan kuuluivat äidinkielen päälle ruotsi, englanti ja ranska.
Sen sijaan Pekka Haaviston kielitaito oli kaikkein laajin: englanti, ruotsi, ranska, espanja ja - venäjä!
Sen sijaan Pekka Haaviston kielitaito oli kaikkein laajin: englanti, ruotsi, ranska, espanja ja - venäjä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et tällä valintaani muuta!
Totta.
Naapurisuhteiden kannalta venäjän ja ruotsin taito ovat plussaa.
Persujen mielestä molemmista haittaa.
Haavisto on kierrellyt maailman homobaarit ja opetellut iskurepliikit monella kielellä. Vihdoin häntä onnisti, kun sai Nexarin.
Muutoin pelkällä lukion päästötodistuksella ei paljon kielitaitoa voi kehua.
En minä ainakaan luota Haavistoon, ja kielitaito on jokaisella ehdokkaalla riittävä, ja tulkit on sitävarten että tulee oikein ymmärretyksi,
kuitenkin eilisessä vaalikeskustelussa tuli julki tämä Haaviston kosiskelu, nyt pitäisi vielä saada liberaali kirkkokansakin puolelle, ja mitähän vielä pitäisi syleillä, kaikille kaikkea pressa, mutta entäs sitten tosipaikan tullen, onko sama meininki muidenkin maiden suhteen, eikö ole mitään jämäkkyyttä ja uskottavuutta ja omintakeista harkintakykyä, ei homous ole se asia joka on tärkein Suomen presidentille, emme me suomalaiset sentään kaikki ole homoja ja lesboja, niinkuin tuntui vaalikeskustelun avauksissa näissä toimittajien kysymyksissä päällimmäisenä olevan.
Kyllä sitten pian sukupuuttoon kuolemme, jos näin olisi.
Haavisto todellakin kosiskelee kaikkia. Eläintensuojelijat hän on rinnastanut natseihin ja haluaa tapattaa sudet. Ilmoittanut olevansa kasvissyöjä ja syö kuitenkin munia.
Eläinten ja luonnonsuojelu on ollut vihreiden alukuperinen ykkösarvo. Nyt heillä arvona on vain homot ja hakevat nuoret "toy-boyt" kehitysmaista.