Ajoin parkkihalliin ja huomasin sitten hetken ajettuani, että oikea takapyörå oli lukkiutunut ilmeisesti käsijarrun jäätymisen vuoksi. Ajoin jäisillä renkailla halliin ja huomasin vasta kun rengas lämpeni, että pyörä ei pyörinytkään. Kerkesi sen verran raapia betonilattiaa, että muutaman nastan raapima jäi betoniin n. 10 m matkalta. Miten tässä vakuutus korvaa aiheutetun vahingon mikäli taloyhtiö sitä vaatii? Normaalistihan jälkiä ilmestyy aina betoniin, mutta jos sittenkin taloyhtiö nipottaa, niin vaatimuksenkin voi esittää. Toivottavasti ei. Mulla on kotivakuutus ja liikennevakuutus sekä täyskasko.
nastat raapivat parkkihallin lattiaa
miettii tapahtunutta
6140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinkas monta kilsaa olit ajellut ennen parkkihallia sillä jäätyneellä jarrulla? On mullakin joskus kässäri jäätynyt, mutta pitävillä pinnalla ei tartte kauaa ajaa kun irtoaa, lumisella tiellä on eri juttu.
En näkis, että tosta mitään vahinkoa sille lattialle on tullut. Liikennevakuutuksesta ei korvata kun kysessä ei ole liikennevahinko. Kaskosta.
Kaskosta korvataan vain omalle, vakuutuksen kohteena olevalle ajoneuvolle aiheutuneet vahingot, ei muille aiheutuneita vahinkoja. Kotivakuutuksen vastuuosasta ei korvata, koska kyseessä on ajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä aiheutunut vahinko, mikä on rajattu vakuutuksen korvauspiirin ulkopuolelle. Liikennevakuutus voi korvata, mikäli jotain vahinkoa yleensä katsotaan aiheutuneen.
Auto seisoi viikonlopun ulkoparkissa. Sitä ennen olin ajanut autolla sohjossa n. 200 km. Kun siirsin autoa, oli pakkasta 10 astetta. Piha oli jäinen ja lunta pinnalla n. 5 cm. Lumi pakkautui renkaan alle siinä siirrossa, joten en huomannut renkaan lukkiutumista.
Kotivakuutus voi korvata, jos siinä on vastuuvakuutus. Vai?
Toivon et sulla on vakuutukset kaikki samassa yhtiössä! Joku vakuutus korvaa!
Kaikki vakuutukset ovat T.......:ssa. Soitin vakuutusyhtiön korvausosastolle ja siellä arveltiin sen menevän liikennevakuutukseen. Kuitenkaan ymmärrettävistä syistä virkailija ei ottannut kantaa korvattavuuteen. Tosin ihmetteli koko (mahdollista) korvausvaatimusta, mutta kuitenkin kehotti heti korvausvaatimuksen tultua olla yhteydessä vakuutusyhtiöön.