Väyrysen tukijana itäisestä vaalipiiristä, joksi Neuvostoliittoa Kekkosen aikana kutsuttiin (jos uskallettiin). Kuka on Koroljov ja onko tosiaan häärimässä Väyrysen presidentiksi saamisen puolesta? Ei savua ilman tulta, Koroljov mainitaan useissa paikoissa?
Useilla palstoilla mainitaan Koroljov
Joko taas ruplia?
1757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Herra tuntuu olevan valjastettu pitämään Väyrysen puolta politiikkapalstalla ja kehumaan tätä sumeilematta. Ketään muuta ehdokasta hän ei tunnu kehuvan vahingossakaan. Onko sitten suurlähetystön palkollisia vai varta vasten toimeen ostettu. Tuskin kukaan moista työtä ihan hyvää hyvyyttään viitsisi tehdä.
Ainakin minun kohdallani tällaisen apulaisen toiminta aiheuttaa täysin päinvastaisen reaktion kuin mitä sillä varmaan on tarkoitettu.
Onhan sitä ennen aikaan noottejakin nähty vaalien alla..... ja taisivat Kekkosen aikana olla pääasiassa täältä tilattuja poliittisesti sopivaan hetkeen. Moskovan kortista myös puhuttiin aikanaan ja eikös tällainen naapurimaan etuja puolustavan edustajan käyttö vaalien alla juuri tällainen ole.
Mitähän muuten Venäjällä tykättäisiin, jos heidän presidentinvaaliensa alla sinne ilmestyisi vastaava suomalainen nimimerkki puolustamaan Suomen etuja ja kannattamaan yhtä ja vaan yhtä venäläistä presidenttiehdokasta. Oletetaan vielä, että ehdokas ei olisikaan Putin.
Taitava, älykäs väittelijä, keskustalaisittain ajateltuna liian jyrkästi itä-länsi kahtiajakoon keskittynyt mutta Suomessa on sana ja ajatteluvapaus joten antaa kaikkien kukkien kukkia.
Sinulla on hölmön logiikka. Kuka venäläinen käyttäisi venäläistä nimeä niminerkkinään jos haluaisi vaikuttaa Suomen psessanvaaleihin.
Sehän olisisi sama jos Osaman Bin Lade nimimerkki puolustaisi vaikkapa Obamaa USA:n pressanvaaleissa.
Kukapa uskoisi, että venäläinen käyttäisi omaa nimeään Väyrysen nostamisessa? Ei kukaan, mutta silti taas apua ilmeisimmin haetaan idästä.
Että sellaista "maan tapaa" taas noudatetaan.
Taidat olla vähän yksinkertainen
Koroljov on T-kadun mutanttien esimies. Vuosikausia hän on vastustanut Karjalan palautusta ja siinä onnistunutkin hyvin. Jo syksyllä hän ilmoitti että hänet on palkattu Väyrysen riveihin, siksi hän lopetti palautuksen vastustaminen. Hän arvattavasti on suomalainen ja palkattu hyvällä palkalla vääristelemään historiaa Venäjän eduksi.
Kuka meistä "isänmaallisista kunnon suomalaisista" ei lähtisi esim. 5.000 euron kuukausipalkalla kirjoittelemaan puhdasta sontaa? Varsinkin jos olisi työtön merkonomi.
Koroljov on Niinistön miehiä.
Aktivoitui heti sen jälkeen kun Väyrysen kampanja alkoi ottamaan ilmaa siipiensä alle eli loka- marraskuussa.
Koroljov ja muut t-kadun agentit käyttävät usein samaa nimeä. Ehkä se liittyy palkanmaksuun tai siitä on muuta hyötyä. Tässäkin Koroljov voi toisella nimimerkillä kehua itseään. Tällainen on yleinen tapa venäläisillä ns. tiedottajilla.
Tiettävästi Koroljov on putkitöissä.
Saattaa hyvinkin olla putkimies. Tässä keskustelussa ei ole itse Koroljov kirjoittanut mutta hän kehuu silti itseään otsikolla Hyvä Koro! Melko hyvin hän jo kirjoittaa:
"Taitava, älykäs väittelijä, keskustalaisittain ajateltuna liian jyrkästi itä-länsi kahtiajakoon keskittynyt mutta Suomessa on sana ja ajatteluvapaus joten antaa kaikkien kukkien kukkia."
On hänellä vielä hiomista järjen käytössä mutta siitä taitaa olla enemmän haittaa venäläisen valheen levittämisessä?
Aloittaja kyselee että "Joko taas ruplia?" Luulen että venäläisten ei tarvitse käyttää omia rahojaan, me hölmöt suomalaiset viemme sinne niin paljon avustuksia että niistä liikenee tällaissen tiedottamiseen ihan riittävästi. suomesta palkattuja tiedottajia on varmaan satoja.
Näitä venäjän kehujia taitaa olla tuhansia entiset taistolaiset ja muut äkkiväärät ja varmaan tänne tulleita venäläisiä.
Väyrysen >Paavo> oli ennen arvostettu mies Venäjällä. >Vai oliko hyödyllinen idiootti?
Eiköhän siinä valtakunnassa siedetä vain nuoleskelijota!
Tämä Koroljov sanoo että Suomi aiheutti talvisodan, Venäjällä oli laillinen oikeus hyökätä. Toiset mutantit sanovat suoremmin että Suomen armeija ampui Mainilan laukaukset ja hyökkäsi. Ilmeisesti tämä on nykyisin virallinen kanta.
Kukahan voisi kysyä Väyryseltä tätä asiaa? Kumpi syyllinen?
Onko se tämä Koroljov joka kutsuu Suomeen niitä mummo- ja lapsiasiamiehiä?
Kumma kun ei ole Venäjältä vielä tullut noottia vaalien takia? Tai voisihan ne lähettää presidentti-asiamiehen?
Väyrynen on varmaan jo tilannut nootin Moskovasta?