Miksiköhän hetivippi =m.aurora oy jne samaan ryppääseen kuuluvat firmat toimivat EDELLEEN,vaikka heiltä on selvitysten jälkeenkin evätty toimilupa??
Kuka tietää,minne olisi fiksunta reklamoida?
Hetivippi=laitonta toimintaa!
15
640
Vastaukset
- O`pollo
No sanoppa muuta,niin näkyy jatkavan ECredit myös.Helv..
Suomessa saa laillisesti kusettaa näköjään. - 17+1
Tuija Karsimus, se vastaa vippifirmojen rekisteröimisistä.
http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/kil/home.nsf/pages/8BBF0C6BB14F138EC22577DD003D9C72?Opendocument - gfggfgfgfgfgfgfgfgfg
joo aeris hetivippi ecredit tromvelt
nuilta tulee kovasti viestiä ja laskua siirrä eräpäivää 15e jne
sitten lopus niitä 15e siirtomaksuja vaika ei ole siirtäny
summat ei kasva oikeestaan ollenkaan
mitään ei kannata niihin viesteihin vastata 20 e saattaa olla kappale
sähköpostiin tulevat viestit voi hävittää nii ettei niitä tuu ollenkaan
edes roskapostiin
2 kuukautta jo muistutelleet kokoajan laantumaan päin - chiatsuman
Joo,mulle tuli eilen (9.1.2012) lainatarjous hetivipiltä,jossa tarjottiin 90e lainaa tarjoushintaan.Olen sieltä lainannut joskus about 1v sitten.
- johannes
Jäänyt vähän epäselväksi näistä viesteistä täällä, että pitääkö hetivipin ja ecreditin alkuperäiset laskut kuitenkin maksaa takaisin?
- ujkk-lee
johannes kirjoitti:
Jäänyt vähän epäselväksi näistä viesteistä täällä, että pitääkö hetivipin ja ecreditin alkuperäiset laskut kuitenkin maksaa takaisin?
Ei tarvii maksaa,roskikseen vaan tuhannen päreiksi! Eivät todellakaan voi viedä oikeudelliseen perintään,koska toimivat LAITTOMASTI.
Kärsivät luottotappiot nahoissaan!! Heh heh.
- Rosvotaan
Otin minäkin Aerikselta vipin, jonka maksoin kuluineen eräpäivänä. Nyt sitten alkoivat karhuta mukamas maksamatuonta laskua. Eräpäivänsiirto ehdotuksia tulee lähes päivittäin. Huijariporukkaa tutuvat olevan tämä neljän kopla eCredt, Hetivippi, Tromvelt , Aeris. Katsotaan miten homma kehittyy.
- lotterygirl78
Ilmoituksia kuluttajavirastolle vaan!!
Tai tänne tuija.karsimus@avi.fi - possupöö
Menin kyseenalaistamaan noiden hetivippifirmojen laillisuuden heidän palutesähköpostiinsa. Monta kertaa. Jokin aika sitten minuun otti yhteyttä helsinkiläinen lakiasiaintoimisto, mikä minulle kovaan väitti, että kun toimivat toisesta eu- maasta, saavat tomia aivan lainvoimaisesti. Heidän ei kuulemma tarvitse kuulua mihinkään rekisteriin. Soitinpa sitten tuonne avi.n tuija karsimukselle ja hän totesi, että lakimies puhui täyttä soopaa. Joten aika törkeätä toimintaa firmalta.
- lotterygirl78
Oliko se helsinkiläinen "lakiasiaintoimisto" Arply oy,joka on luotonantaja-taustayhtiönä nykyään???????
Eli samaa p.askakonsernia kuin hetivippi,aeris,tromvelt ja ecredit..
- ertiith458
AIVAN! Toimivat nykyään kuulemma toisesta EU-maasta käsin,joten saavat saamani sähköpostin mukaan toimia ilman luotonantolupaa Suomessa!!
Ilmoitettu on Etelä-Suomen aluehallintovirastoon. - Tiina-Liisa 5687
Joo,eCredit,Aeris,Hetivippi ja Tromvelt toimivat nykyään virosta käsin,emoyhtiönä tai lainanantajana on takana Arply.Näin huijarit kiertävät lakia,kun eivät saaneet toimilupaa Suomessa!!
Arply ei ole myöskään edes yrittänyt rekisteröityä Suomeen..Toiminta on heidän kertomansa mukaan tilapäistä.Perintä on myös täysin laitonta,oikeudellista maksutuomiota he eivät todellakaan voi käräjiltä hakea,että no problem .
VÄLTTÄKÄÄ noita firmoja! - Vetihippi
Haksahdinpa minäkin ottamaan hätätilanteessa 50 euron Hetivipin. Nyt, noin 2 vkoa laskun eräpäivästä takaisinmaksettava summa on 83,26. Tekstiviestejä pukkaa puhelimeen jatkuvalla syötöllä. Onneksi en ole erehtynyt vastaamaan niihin. Ymmärtääkseni niiden pelkkä vastaanottaminenkin maksaa. Ilmoitin asiasta operaatorille, joka laittoi palvelunumeroeston nrolle 16350, josta tekstareita tulee. Hetivipillä on tosin kuulemma käytössään myös muita pavelunumeroita. Nyt odottelen seuraavaa puhelinlaskua, jotta näen ovatko onnistuneet laskuttamaan viesteistään ja kuinka paljon.
Tajutessani, minkälainen lain harmaalla alueella toimiva, törkeästi rahastava firma tässä on kyseessä, otin yhteyttä edellisissäkin viesteissä mainittuun ylitarkastaja Tuija Karsimukseen Etelä-Suomen aluehallintovirastossa. Hän kertoi aivan samaa tarinaa, mitä tässäkin ketjussa jo useampi on kertonut. Kyseessä on muutaman nuoren virolaisen perustama yritysrypäs, johon ei saada Suomen lainsäädännön puutteellisuuden vuoksi mitään rotia. Jäljet näistä eri aputoiminimistä johtavat aina samalle sylttytehtaalle.
Olen myös ollut yhteydessä Kuluttajaviraston juristiin Gunveig Plantingiin, joka vahvisti Karsikon antamat tiedot. Planting ei suoralta kädeltä uskaltanut luvata, ettei laskun maksamatta jättämisellä olisi mitään juridisia seuraamuksia lainanottajalle. Suomen laki perustuu tässä kuulemma siihen periaatteeseen, että velka on maksettava, oli lainanantajalla oikeus rahanlainaamistoimintaan tai ei. Planting kehotti kuitenkin ehdottamaan lainanantajalle (minun tapauksessani Tromvelt Oy:lle) että maksaisin vain pääoman, sillä kuluja on veloitettu jo riittämiin näiden maksullisten tekstiviestien avulla. Vedota voi hänen sanojensa mukaan siihen, että "firmat toimivat lainvastaisesti koska eivät ole asianmukaisesti rekisteröityneet Et.-Suomen aluehallintoviraston ylläpitämään luotonantajarekisteriin". Juridisesti katsoen näillä yrityksillä ei ole oikeutta rahanlainaamistoimintaan Suomessa. (Tämä siis sananmukainen lainaus, mikäli joku haluaa käyttää lausetta reklamoidessaan näiden yritysten hävyttömästä rahastuksesta & laittomasta toiminnassa.)
Se, että firmoilla olisi laillinen oikeus toimia Suomen markkinoilla, koska toimivat toisesta EU-maasta käsin ei pidä paikkaansa! Tuija Karsimus painotti sitä, että tällainen toisesta EU-maasta käsin toiminen on laillista, mikäli toiminta on väliaikaista. Hetivipin, eCreditin, Aeriksen, Tromveltin, Arplyyn, M-Auroran jne. kohdalla toiminnan ei katsota enää olevan väliaikaista.
Suomen Aluehallintovirasto on tehnyt Tromveltistä tutkintailmoituksen poliisille 31.10.2011, Arplyysta tutkintopyyntö on tehty joulukuussa 2011.
Soitin myös perintätoimisto FlexCashiin, jota Tromvelt/Hetivippi mainitsee käyttävänsä. Siellä oltiin muka todella yllättyneitä ja tietämättömiä Tromvelt-nimisestä firmasta, mutta yllättäen Hetivippi-sana oli tuttu. Heidän tietojensa mukaan Hetivipin takana on M-Aurora niminen yritys. Ihminen, joka FlexCashissa vastasi, kuulosti epäuskottavalta. Vastasi mm. pelkällä omalla nimellään, kuin yksityispuheluun, vaikka kyseessä oli yrityksen kotisivuillaan ilmoittama asiakaspalvelunumero. Tuli sellainen olo, että taitaa FlexCashkin olla osa samaa tunkiota kuin nämä muutkin yritykset.
Tätä taustaa vasten on hyvin vaikea uskoa, että em. tahot olisivat erityisen vahvoilla vaikka veisivät saataviensa perinnän oikeudelliselle tasolle.
Miten tällainen toiminta saataisiin kuriin? Yksi keino olisi evätä tällaisilta huijarifirmoilta oikeus maksullisiin palvelunumeroihin. Näitä numeroita myöntää Kuulalaakeri Oy, joka on täysin laillinen yritys eikä osa tätä Tromvelt/Arplyy/M-Aurora-rypästä. Aion vielä soittaa sinne ja ilmoittaa, että em. yrityksistä on tehty rikosilmoitukset. En tiedä, muuttaako se mitään, mutta ihan periaatteen vuoksi aion sen tehdä.
Pyydän anteeksi tätä pitkää litaniaa, mutta halusin kertoa em. asiat, jos vaikka niistä olisi jollekulle hyötyä mikäli haluaa antaa firmoille palautetta tai perustella, miksi kieltäytyy maksamasta kohtuuttomia kuluja. Esim. Hetivipin ja eCreditin liikevaihto oli viime vuonna n. 170 000 euroa. Omalta osaltani teen kaikkeni, etten ole kasvattamassa näiden huijareiden tilipussia yhdelläkään ylimääräisellä eurolla. Siksi aion maksaa ainoastaan velan pääoman 50 euroa viimeisen laskun koron 0.26 euroa ja jään odottamaan, mitä tästä seuraa.- mene vaikka töihin
Miksi sinä otat ihmisiltä lainaa joita sanot huijareiksi? Oletkos vähän tyhmä?
- 17+20
Erittäin hieno ja asiallinen viesti, ja todella hienoa että joku jaksaa ottaa asioista selvää. Tuo että he tosiaan vetoavat siihen lakipykälään että jos luotonmöntäminen on väliaikaista, ei tosiaan voi millään muotoa pitää heidän kohdalla enää paikkansa, koska yritys on rekisteröity 2009. Itsekkin olen tuolla parissa ketjussa toitottanut että heiltä pitäisi saada nuo maksullisten numeroiden oikeudet pois, koska harrastavat laitonta toimintaa niiden kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242100Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1332009Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101817Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581491Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341397Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5411142Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50992Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115936Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348921