VL-teologiaa: "Kuka vaihtaa vaippasi ja maksaa

verosi?"

Tällä vl-uskovaiset perustelevat suuria perheitää, vaikka se on aivan absurdi väite, sillä vl-uskovaiset ovat itse pelkästään saamapuolella itse. Kuka maksaa megaperheittenne kulut, olisi osuvampi kysymys...

77

349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suurperheestä

      Sama taho joka maksaa kaikki juomiesi viinapullojen aiheuttamat haittatekijät...

      • Perempi ottaa?

        Hauska vl-vitsi.

        Veronmaksajat maksavat. Mutteivät vl:t, vaan oikeat veronmaksajat.


      • hehehee...
        Perempi ottaa? kirjoitti:

        Hauska vl-vitsi.

        Veronmaksajat maksavat. Mutteivät vl:t, vaan oikeat veronmaksajat.

        Vuan sinähän se vasta vitsin murjautit!! :D


      • Miten menee?
        hehehee... kirjoitti:

        Vuan sinähän se vasta vitsin murjautit!! :D

        Kuinka paljon vl-kotiäiti maksaa veroja?


      • halpa äiti
        Miten menee? kirjoitti:

        Kuinka paljon vl-kotiäiti maksaa veroja?

        mietippä kuinka paljon tulisi maksamaan jos lapset laitettaisiin päivähoitoon. Kodinhoidon tuesta maksetaan veroja ihan samalla tavalla kuin palkoista eikä siitä saa vähennyksiä.


      • Veronmaksaja...
        halpa äiti kirjoitti:

        mietippä kuinka paljon tulisi maksamaan jos lapset laitettaisiin päivähoitoon. Kodinhoidon tuesta maksetaan veroja ihan samalla tavalla kuin palkoista eikä siitä saa vähennyksiä.

        Me olemme molemmat kouluttautuneet ja käyneet töissä. Saaneet perheenkin -siis lapsia. Ei toki 10-18 lasta, mutta useita kuitenkin.

        Kotihoidon tuesta "maksetaan" näennäisesti veroja, mutta ei se mitään todellista verojen maksamista ole... ollaan vaan siirtävinään rahaa taskusta toiseen. Kuka maksaa ne verot, joilla kodinhoidon tuki ja siihen hämäykseksi merkatun veron kustannetaan? Ne, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.


      • kateuttako
        Veronmaksaja... kirjoitti:

        Me olemme molemmat kouluttautuneet ja käyneet töissä. Saaneet perheenkin -siis lapsia. Ei toki 10-18 lasta, mutta useita kuitenkin.

        Kotihoidon tuesta "maksetaan" näennäisesti veroja, mutta ei se mitään todellista verojen maksamista ole... ollaan vaan siirtävinään rahaa taskusta toiseen. Kuka maksaa ne verot, joilla kodinhoidon tuki ja siihen hämäykseksi merkatun veron kustannetaan? Ne, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.

        Sinulla on ihan samat mahdollisuudet saada runsaita lapsilisiä kun alat synnyttämään lapsia. Anna palaa! Hoida itse lapsesi eläkä kuskaa niitä päiväkotiin. Kummia nuo ihmiset kun lapsia tehdään eikä edes niitä kahta viittitä itse hoitaa vaan kalliita päiväkoteja rakennetaan meidän kotiäitien kustannuksella. Hoida itse lapsesi.


      • Sosiaalipummille:
        kateuttako kirjoitti:

        Sinulla on ihan samat mahdollisuudet saada runsaita lapsilisiä kun alat synnyttämään lapsia. Anna palaa! Hoida itse lapsesi eläkä kuskaa niitä päiväkotiin. Kummia nuo ihmiset kun lapsia tehdään eikä edes niitä kahta viittitä itse hoitaa vaan kalliita päiväkoteja rakennetaan meidän kotiäitien kustannuksella. Hoida itse lapsesi.

        Juuri tuo yhteiskunnan turvaverkkon varaan elämänsä rakentaminen hieman ärsyttää. Olkaa kiitollisia, että joku tekee töitä ja maksaa veroja, että saatte harrastaa holtitonta lisääntymistänne. Jos kaikki tekisivät kuten te, kuka ne rahat valtiolle maksaisivat?


      • Näin se on
        kateuttako kirjoitti:

        Sinulla on ihan samat mahdollisuudet saada runsaita lapsilisiä kun alat synnyttämään lapsia. Anna palaa! Hoida itse lapsesi eläkä kuskaa niitä päiväkotiin. Kummia nuo ihmiset kun lapsia tehdään eikä edes niitä kahta viittitä itse hoitaa vaan kalliita päiväkoteja rakennetaan meidän kotiäitien kustannuksella. Hoida itse lapsesi.

        Kandee viedä lestalapsetkin päiväkotiin sosiaalistumaan.

        Tarjolla on yksityisiäkin päiväkoteja, joiden kustanukset voi maksaa suoraan ilman verottajan apua.


      • Tietämättömiä raiska
        Näin se on kirjoitti:

        Kandee viedä lestalapsetkin päiväkotiin sosiaalistumaan.

        Tarjolla on yksityisiäkin päiväkoteja, joiden kustanukset voi maksaa suoraan ilman verottajan apua.

        Ei kovin hyvää jälkeä ole ainakaan tullut sitä, että vl-lapset eristetään yhteiskunnasta ja valistuksesta. Tämä vl-pedofiliaskandaali on vain yksi osa sitä!


      • seuraaja
        Miten menee? kirjoitti:

        Kuinka paljon vl-kotiäiti maksaa veroja?

        Maailmassa syntyy keskimäärin tyttöjä ja poikia lähes yhtä paljon. Näin on myös VL-perheissä. Eli ainakin pojista tulee hyvin todennäköisesti työssäkäyviä veronmaksajia ja ainakin osasta tytöistä myös. Kaikilla VL:lillä ei ole suurperhettä ja sekä äiti että isä käyvät töissä. VL:lissä on paljon myös perheettömiä, jotka maksavat tunnollisesti veronsa.


      • Veronmaksaja itse.
        seuraaja kirjoitti:

        Maailmassa syntyy keskimäärin tyttöjä ja poikia lähes yhtä paljon. Näin on myös VL-perheissä. Eli ainakin pojista tulee hyvin todennäköisesti työssäkäyviä veronmaksajia ja ainakin osasta tytöistä myös. Kaikilla VL:lillä ei ole suurperhettä ja sekä äiti että isä käyvät töissä. VL:lissä on paljon myös perheettömiä, jotka maksavat tunnollisesti veronsa.

        VL-yhteisössä nettomaksajia ovat ainoastaan hyvätuloiset vanhatpiiat ja muutama vanhapoika. Perheenisän veroilla ei makseta kuin pieni murto-osa suurperheen sosiaalituista.


      • kummastelija
        Veronmaksaja itse. kirjoitti:

        VL-yhteisössä nettomaksajia ovat ainoastaan hyvätuloiset vanhatpiiat ja muutama vanhapoika. Perheenisän veroilla ei makseta kuin pieni murto-osa suurperheen sosiaalituista.

        Unohdat näköjään sen, että nelikymppisellä VL-äidillä on kaksikymmentä vuotta työssäkäyntiaikaa jäljellä. Ja monet äidit käyvät töissä, vaikka olisi kotona pieniä lapsia. Esimekiksi monet tuntemani lähihoitajaäidit tekevät viikonloppu- ja iltatöitä. Ja unohdat myös sen, että kaikissa VL-perheissä ei ole paljon lapisia, tai lapsia ei ollenkaan.

        Mutta ymmärrän sen, että sinua ärsyttää se että yhteiskunta antaa tukea VL-perheille lapsilisien ja kotihoidontuen muodossa, ja sinusta tuntuu että omilla veronmaksuillasi kustannat VL-perheiden elämää. Se on totta, että ilman suomalaista yhteiskuntaa suurperheellä olisi vaikeampaa ja joillakin perheillä olisi jopa hyvin kurjat olot.


      • Nettomaksaja
        kummastelija kirjoitti:

        Unohdat näköjään sen, että nelikymppisellä VL-äidillä on kaksikymmentä vuotta työssäkäyntiaikaa jäljellä. Ja monet äidit käyvät töissä, vaikka olisi kotona pieniä lapsia. Esimekiksi monet tuntemani lähihoitajaäidit tekevät viikonloppu- ja iltatöitä. Ja unohdat myös sen, että kaikissa VL-perheissä ei ole paljon lapisia, tai lapsia ei ollenkaan.

        Mutta ymmärrän sen, että sinua ärsyttää se että yhteiskunta antaa tukea VL-perheille lapsilisien ja kotihoidontuen muodossa, ja sinusta tuntuu että omilla veronmaksuillasi kustannat VL-perheiden elämää. Se on totta, että ilman suomalaista yhteiskuntaa suurperheellä olisi vaikeampaa ja joillakin perheillä olisi jopa hyvin kurjat olot.

        Sellaiset vl-perheet, joissa vanhemmat käyvät töissä ja haluavat laittaa kortensa yhteiseen kekoon, ovat kunnioitettavia ja esimerkillisiä. Mutta kuuntelehan Ry:llä ja varsinin pienemmissä piireissä, kuinka vl-kotiäidit puhuvat pilkallisesti niistä, jotka haluavat tehdä muutakin kuin olla aina kotona.

        "Mikähän tuo Maijakin luulee olevansa kun tuolla tavalla iltalukioon lähti, vaikka olisi kotona perhe?" "Mihin nuokin niin paljon rahaa tarvitsevat, että pitää äidinkin mennä töihin, ettei olisi ahneus iskenyt?" "Onkohan noiden rahankäytössä jotain vikaa kun eivät miehen palkalla tule timeen?"

        Kun asenne on tämä, ei ihme, että joitakin risoo...


      • kummastelija
        Nettomaksaja kirjoitti:

        Sellaiset vl-perheet, joissa vanhemmat käyvät töissä ja haluavat laittaa kortensa yhteiseen kekoon, ovat kunnioitettavia ja esimerkillisiä. Mutta kuuntelehan Ry:llä ja varsinin pienemmissä piireissä, kuinka vl-kotiäidit puhuvat pilkallisesti niistä, jotka haluavat tehdä muutakin kuin olla aina kotona.

        "Mikähän tuo Maijakin luulee olevansa kun tuolla tavalla iltalukioon lähti, vaikka olisi kotona perhe?" "Mihin nuokin niin paljon rahaa tarvitsevat, että pitää äidinkin mennä töihin, ettei olisi ahneus iskenyt?" "Onkohan noiden rahankäytössä jotain vikaa kun eivät miehen palkalla tule timeen?"

        Kun asenne on tämä, ei ihme, että joitakin risoo...

        Olen samaa mieltä kanssasi. Ymmärrän täysin, että se ärsyttää, että jos jotkut VL-perheet elävät oikeasti vain ja ainoastaan yhteiskunnan tukien varassa ja kohtelevat samalla lapsiansa huonosti. Ja tämä piirre voi olla hyvin yleistä VL-piireissa. Asia ei ole kuitenkaan aina näin. Minusta tuntuu asian yleistäminen siksi pahalta, koska olen itse suuren perheen lapsi ja lapsuuden kodissa ollaan eletty hyvin niukasti ja opetettu lapset tekemään osansa myös yhteiskunnan hyväksi.


      • Ahkeruus kunniaan!
        kummastelija kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi. Ymmärrän täysin, että se ärsyttää, että jos jotkut VL-perheet elävät oikeasti vain ja ainoastaan yhteiskunnan tukien varassa ja kohtelevat samalla lapsiansa huonosti. Ja tämä piirre voi olla hyvin yleistä VL-piireissa. Asia ei ole kuitenkaan aina näin. Minusta tuntuu asian yleistäminen siksi pahalta, koska olen itse suuren perheen lapsi ja lapsuuden kodissa ollaan eletty hyvin niukasti ja opetettu lapset tekemään osansa myös yhteiskunnan hyväksi.

        Meillä oli kotona aivasn samoin, mutta siitä on kovin pitkä aika -vuosikymmeniä. Sittemmin, yhteiskunnan tukien koko ajan parantuessa, vl-kotiäitien kikkailu tuilla on suoranaista taidetta. Näen tämän suuressa vl-suvussani ja vl-tuttavieni kautta. Nykyajan vl-lapsetkin (jopa pojat) ovat niin työtä vieroksuvia, että oikein hirvittää. Onko ihmekään kun kotona ei puhuta rahan yhteydessä muusta kuin sitä, mistä milloinkin ja miten helpoiten ilmaista rahaa saisi...


      • hjkjhkj
        Veronmaksaja itse. kirjoitti:

        VL-yhteisössä nettomaksajia ovat ainoastaan hyvätuloiset vanhatpiiat ja muutama vanhapoika. Perheenisän veroilla ei makseta kuin pieni murto-osa suurperheen sosiaalituista.

        Eiköhän VL:listä löydy muitakin nettomaksajia kuin vanhatpiiat. ; )

        http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/

        Markkinatalous perustuu ostovoimaan. Suurperheisiin on pakko ostaa paljon ruokaa ja tavaroita.


      • Oli miten vaan...
        hjkjhkj kirjoitti:

        Eiköhän VL:listä löydy muitakin nettomaksajia kuin vanhatpiiat. ; )

        http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/

        Markkinatalous perustuu ostovoimaan. Suurperheisiin on pakko ostaa paljon ruokaa ja tavaroita.

        Sosiaaliavustuksilla ostetut hiivaleipäjauhot eivät juuri markkinataloutta auta...


      • hjkjkhj
        Oli miten vaan... kirjoitti:

        Sosiaaliavustuksilla ostetut hiivaleipäjauhot eivät juuri markkinataloutta auta...

        Niillä vehnäjauhoilla kasvatetaan harvinaisen halvalla uusia veronmaksajia.


    • iso perhe

      Ite maksellaan kulut ja vieläpä verot :)

      • Missä vaiheessa?

        Missä elämänsä vaiheessa vl-nainen maksaa veroja?


      • jopa vain..
        Missä vaiheessa? kirjoitti:

        Missä elämänsä vaiheessa vl-nainen maksaa veroja?

        Joka ikinen päivä! Veroilta et voi välttyä, jos syöt! Kop.kop halooo??.. Kettään kotona?


      • Missä vaiheessa:lle:
        Missä vaiheessa? kirjoitti:

        Missä elämänsä vaiheessa vl-nainen maksaa veroja?

        Tietenkin kaksivuotisen lähihoitajakoulutuksensa kesätöiden veroilla vl-nainen kustantaa koko loppuelämänsä yhteiskunnan kustannuksella kotona!

        Niistä kesätöistä saattaa tulle verokertymää jopa 100 euroa kuukaudessa! Kyllä sillä elää 10-henkinen perhe jo vuosia!


      • Kotona 11-19 henkeä
        jopa vain.. kirjoitti:

        Joka ikinen päivä! Veroilta et voi välttyä, jos syöt! Kop.kop halooo??.. Kettään kotona?

        Vai ei ketään kotona? VL-äiti ja 10-18 lasta ainakin yhteiskunnan elätettävänä vl-perheissä.


      • verokarhu ...grrrrr
        Missä vaiheessa:lle: kirjoitti:

        Tietenkin kaksivuotisen lähihoitajakoulutuksensa kesätöiden veroilla vl-nainen kustantaa koko loppuelämänsä yhteiskunnan kustannuksella kotona!

        Niistä kesätöistä saattaa tulle verokertymää jopa 100 euroa kuukaudessa! Kyllä sillä elää 10-henkinen perhe jo vuosia!

        Oivoivoi.. Oiskohan kuitenni parempi, että käännyt lainsäätäjän puoleen hopi hopi! Turhaa täällä itkua viännät, auttaa emme voi tällä palstalla!


      • dingd
        Kotona 11-19 henkeä kirjoitti:

        Vai ei ketään kotona? VL-äiti ja 10-18 lasta ainakin yhteiskunnan elätettävänä vl-perheissä.

        Juu niin onkin :) .. Entä teillä kotona kettään?


      • Jopa vain..lle:
        jopa vain.. kirjoitti:

        Joka ikinen päivä! Veroilta et voi välttyä, jos syöt! Kop.kop halooo??.. Kettään kotona?

        Ei vl-perheenäidin kannata kovin suureksi veronmaksajaksi alkaa itseään uskottelemaan kun maksaa ruokalaskun veronmaksajien rahoista saamillaan avustuksilla.


      • Nettomaksaja
        verokarhu ...grrrrr kirjoitti:

        Oivoivoi.. Oiskohan kuitenni parempi, että käännyt lainsäätäjän puoleen hopi hopi! Turhaa täällä itkua viännät, auttaa emme voi tällä palstalla!

        Ihan hyvä järjestelmä meillä on. Mutta nettosaajien ei kannata silti kuvitella itseään nettomaksajiksi.


      • Miksi kiinnostaa?
        dingd kirjoitti:

        Juu niin onkin :) .. Entä teillä kotona kettään?

        Perhe on tietenkin poissa nyt päiväsaikaan, mutta siivooja on tällä hetkellä paikalla. Miksi olet kiinnostunut hänestä?


      • Voi herrankiesus!
        Jopa vain..lle: kirjoitti:

        Ei vl-perheenäidin kannata kovin suureksi veronmaksajaksi alkaa itseään uskottelemaan kun maksaa ruokalaskun veronmaksajien rahoista saamillaan avustuksilla.

        No kun ei ole mitään käsitystä työssä käymisestä eikä sen enempää taloudestakaan, voi luulla olevansa hyvinkin suuri veronmaksaja kun "maksaa veroja" yhteiskunnalta saamistaan sosiaaliavustuksista...


      • Kierre jatkuu?
        Nettomaksaja kirjoitti:

        Ihan hyvä järjestelmä meillä on. Mutta nettosaajien ei kannata silti kuvitella itseään nettomaksajiksi.

        Jos kaikki lapset jäisivät vl-yhteisöön ja jatkaisivat holtitonta lisääntymistään, ei veronmaksajia tulisi koskaan... onneksi osa eroaa ja alkaa käymään verotettavissa töissä...


      • eläkeputki
        Missä vaiheessa? kirjoitti:

        Missä elämänsä vaiheessa vl-nainen maksaa veroja?

        Maksan veroja koko aikuisikäni. Nyt aloitettuani yritystoiminnan maksan veroja seuraavat reilut kaksikymmentä vuotta. Että näin?


      • Veronmaksaja Oulusta
        eläkeputki kirjoitti:

        Maksan veroja koko aikuisikäni. Nyt aloitettuani yritystoiminnan maksan veroja seuraavat reilut kaksikymmentä vuotta. Että näin?

        Hienoa, että maksat veroja kuten kunnon kansalaisen kuuluu, etkä ole jäänyt kotiin synnyttämään 8-18 lasta ja elämään yhteiskunnan tukien varassa!


      • seuraaja
        Jopa vain..lle: kirjoitti:

        Ei vl-perheenäidin kannata kovin suureksi veronmaksajaksi alkaa itseään uskottelemaan kun maksaa ruokalaskun veronmaksajien rahoista saamillaan avustuksilla.

        Suhteessa tulee varmaan edullisemmaksi yhteiskunnalle kasvattaa lapsia suuressa perheessä kuin pienessä. Ja lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia.

        Ainakin meidän perheessä menee miehen maksamat verot ja minun yhteiskunnalta saamani tuet siten, että yhteiskunta saa siitä vielä hyvinkin oman osansa. Ei lapsilisä ja kotihoidontuki ole mikään päätähuimaava summa. Jos joku haluaa kokeilla sitä, niin Suomi on vapaa maa, sinäkin voit tehdä samoin. Minusta meidän pitäisi olla kiitollinen näille suurperheille.

        Itselläni on paljon sisaruksia, jotka tänä päivänä kaikki ovat joko veronmaksajia tai kotiäitejä/isiä. Väitän että perheemme on ollut yhteiskunnalle erittäin hyvästä, siitä löytyy monenlaista taitajaa, yrittäjää duunaria ja myös hyvin koulutettuja ihmisiä. Ja väitän että kaikki he maksavat veronsa yhteiskunnalle raskaimman kautta ja tekevät työnsä hyvin. Äitimme oli lähes koko työikänsä hoitamassa kotona meitä ja eläkkeen määrässä sen sitten huomaa, kun on ollut poissa työelämästä ilman hyväksyttävää syytä (kelan ajatus asiasta).

        Eri asia on että VL-piireissä lasten synnyttämistä pidetään autuuden ehtona, joka aiheutta sen, että joissakin perheissä lapsia otetaan . Suurperhe, jossa lapsia rakastetaan, niistä huolehditaan ja kasvatetaan kotona, on varmasti yhteiskunnalle pelkästään hyvästä. Eri asia on, jos on ongelmainen suurperhe, jossa lapsia kohdellaan huonosti. Silloin voi olla varma että yhteiskunta joutuu maksumieheksi.


      • kjkljkh
        Veronmaksaja Oulusta kirjoitti:

        Hienoa, että maksat veroja kuten kunnon kansalaisen kuuluu, etkä ole jäänyt kotiin synnyttämään 8-18 lasta ja elämään yhteiskunnan tukien varassa!

        Mistä tiedät minun perhekokoni? Mielestäni kaikista tärkeintä minun elämässäni ovat lapset. He ovat ykkösiä. kaikki tulee sen jälkeen. Perhettäni en uhraa työn alttarille. Ja silti olen yrittäjä.


      • Pyhä yksinkertaisuus
        seuraaja kirjoitti:

        Suhteessa tulee varmaan edullisemmaksi yhteiskunnalle kasvattaa lapsia suuressa perheessä kuin pienessä. Ja lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia.

        Ainakin meidän perheessä menee miehen maksamat verot ja minun yhteiskunnalta saamani tuet siten, että yhteiskunta saa siitä vielä hyvinkin oman osansa. Ei lapsilisä ja kotihoidontuki ole mikään päätähuimaava summa. Jos joku haluaa kokeilla sitä, niin Suomi on vapaa maa, sinäkin voit tehdä samoin. Minusta meidän pitäisi olla kiitollinen näille suurperheille.

        Itselläni on paljon sisaruksia, jotka tänä päivänä kaikki ovat joko veronmaksajia tai kotiäitejä/isiä. Väitän että perheemme on ollut yhteiskunnalle erittäin hyvästä, siitä löytyy monenlaista taitajaa, yrittäjää duunaria ja myös hyvin koulutettuja ihmisiä. Ja väitän että kaikki he maksavat veronsa yhteiskunnalle raskaimman kautta ja tekevät työnsä hyvin. Äitimme oli lähes koko työikänsä hoitamassa kotona meitä ja eläkkeen määrässä sen sitten huomaa, kun on ollut poissa työelämästä ilman hyväksyttävää syytä (kelan ajatus asiasta).

        Eri asia on että VL-piireissä lasten synnyttämistä pidetään autuuden ehtona, joka aiheutta sen, että joissakin perheissä lapsia otetaan . Suurperhe, jossa lapsia rakastetaan, niistä huolehditaan ja kasvatetaan kotona, on varmasti yhteiskunnalle pelkästään hyvästä. Eri asia on, jos on ongelmainen suurperhe, jossa lapsia kohdellaan huonosti. Silloin voi olla varma että yhteiskunta joutuu maksumieheksi.

        Vaikka miehesi maksamat verot riittäisivätkin saamiisi sosiaaliavustuksiin, niin eikä mielessäsi ole koskaan käynyt, että yhteiskunta tarvitsee rahaa paljon muuhunkin kuin teidän perheenne tarpeisiin?

        Kun kävelet siitä kotiportista pihalle, kuljet yhteiskunnan kustantamalla tiellä lastesi kanssa yhteiskunnan verorahoilla kustantamaan leikkipuistoon. Lapsesi käyvät sinulle ilmaisessa koulussa jne... Miten sinun vl-matematiikkasi oikein toimii kun katsot vain oman perheesi etua?

        Väitätko poloinen, että jos jättäisitte miehesi verot maksamatta, niin pärjäisitte koko suurperhe hänen palkallaan?


      • Kiitos siitä!
        seuraaja kirjoitti:

        Suhteessa tulee varmaan edullisemmaksi yhteiskunnalle kasvattaa lapsia suuressa perheessä kuin pienessä. Ja lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia.

        Ainakin meidän perheessä menee miehen maksamat verot ja minun yhteiskunnalta saamani tuet siten, että yhteiskunta saa siitä vielä hyvinkin oman osansa. Ei lapsilisä ja kotihoidontuki ole mikään päätähuimaava summa. Jos joku haluaa kokeilla sitä, niin Suomi on vapaa maa, sinäkin voit tehdä samoin. Minusta meidän pitäisi olla kiitollinen näille suurperheille.

        Itselläni on paljon sisaruksia, jotka tänä päivänä kaikki ovat joko veronmaksajia tai kotiäitejä/isiä. Väitän että perheemme on ollut yhteiskunnalle erittäin hyvästä, siitä löytyy monenlaista taitajaa, yrittäjää duunaria ja myös hyvin koulutettuja ihmisiä. Ja väitän että kaikki he maksavat veronsa yhteiskunnalle raskaimman kautta ja tekevät työnsä hyvin. Äitimme oli lähes koko työikänsä hoitamassa kotona meitä ja eläkkeen määrässä sen sitten huomaa, kun on ollut poissa työelämästä ilman hyväksyttävää syytä (kelan ajatus asiasta).

        Eri asia on että VL-piireissä lasten synnyttämistä pidetään autuuden ehtona, joka aiheutta sen, että joissakin perheissä lapsia otetaan . Suurperhe, jossa lapsia rakastetaan, niistä huolehditaan ja kasvatetaan kotona, on varmasti yhteiskunnalle pelkästään hyvästä. Eri asia on, jos on ongelmainen suurperhe, jossa lapsia kohdellaan huonosti. Silloin voi olla varma että yhteiskunta joutuu maksumieheksi.

        On todella hienoa ja kannustettavaa, että miehesi käy töissä, ettekä ihan kaikki ole yhteiskunnan elätettävinä.


      • Kiitos panoksestasi!
        kjkljkh kirjoitti:

        Mistä tiedät minun perhekokoni? Mielestäni kaikista tärkeintä minun elämässäni ovat lapset. He ovat ykkösiä. kaikki tulee sen jälkeen. Perhettäni en uhraa työn alttarille. Ja silti olen yrittäjä.

        Loistavaa, että olet jo ennen eläkeikää päässyt jo työelämään:)


      • Pyhä on yksinkertaista, totta!
        Pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

        Vaikka miehesi maksamat verot riittäisivätkin saamiisi sosiaaliavustuksiin, niin eikä mielessäsi ole koskaan käynyt, että yhteiskunta tarvitsee rahaa paljon muuhunkin kuin teidän perheenne tarpeisiin?

        Kun kävelet siitä kotiportista pihalle, kuljet yhteiskunnan kustantamalla tiellä lastesi kanssa yhteiskunnan verorahoilla kustantamaan leikkipuistoon. Lapsesi käyvät sinulle ilmaisessa koulussa jne... Miten sinun vl-matematiikkasi oikein toimii kun katsot vain oman perheesi etua?

        Väitätko poloinen, että jos jättäisitte miehesi verot maksamatta, niin pärjäisitte koko suurperhe hänen palkallaan?

        Voi sua poloraasua ku pitää itkua vääntää täällä! Hakeudu hyvä mies ajoissa hoitoon, ennenkuin tapahtuu kauheita.


      • seuraaja
        Pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

        Vaikka miehesi maksamat verot riittäisivätkin saamiisi sosiaaliavustuksiin, niin eikä mielessäsi ole koskaan käynyt, että yhteiskunta tarvitsee rahaa paljon muuhunkin kuin teidän perheenne tarpeisiin?

        Kun kävelet siitä kotiportista pihalle, kuljet yhteiskunnan kustantamalla tiellä lastesi kanssa yhteiskunnan verorahoilla kustantamaan leikkipuistoon. Lapsesi käyvät sinulle ilmaisessa koulussa jne... Miten sinun vl-matematiikkasi oikein toimii kun katsot vain oman perheesi etua?

        Väitätko poloinen, että jos jättäisitte miehesi verot maksamatta, niin pärjäisitte koko suurperhe hänen palkallaan?

        Veroja maksetaan myös ruosta, liikkumisesta jne. Kaikessa on arvonlisäveronsa. Riippuu suurperheestä, mutta ainakin meillä lapsuudenkodissa tultiin toimeen pienellä talolla, sisarusten vanhoilla vaatteilla ja äitin tekemällä kotiruualla. Eli oikeasti elettiin vähällä. Lasten kotihoito on yhteiskunnalle paljon halvempi vaihtoehto kuin päiväkotihoito.

        Tiet ja leikkipuistot ovat yhteiskunnan kannalta silloin kannattavimpia, jos niillä on tarpeeksi käyttäjiä. Ne on jokatapauksessa olemassa, oli sitten olemassa suurprheitä eli ei ja käyttääkö niitä yksi vai kymmenen lasta. Niistä ei tule yhteiskunnalle juurikaan lisäkustannuksia suuperheiden vuoksi. Autossa voi olla kyydissä perheen yksi lapsi tai suurperheen seitsämän lasta. Tie ei kulu siitä sen enempää.

        Ilman lapsia ei tarvittaisi opettajia ja niin ollen heillä ei olisi töitä.

        En ole mielestäni fanaattinen VL, mutta väitän edelleenkin, että oma suuri sisarusparveni on ollut erittäin hyödyllinen yhteiskunnalle. Onhan tänä päivänä kymmenen hyvinvoivaa veronmaksajaa oikeasti yhteiskunnalle vain hyvä asia. Ja varmasti kukaan heistä ei kierrä veroja ja he kaikki haluavat toimia yhteiskunnalle parhaaksi.

        Hyvinvoiva ja lähimmäiset huomioiva suurperhe on yhteiskunnalle pelkästään hyvä asia. Pahoinvoiva suurperhe on yhteiskunnalle huono asia. Se on sitten toinen juttu, että VL-piireissä pidetään autuuden ehtona ehkäisemättömyyttä, joka aiheuttaa useissa perheissä pahoinvointia ja myös rastittetta yhteiskunnalle. Mutta jos vanhmmat rakastavat kaikkia kymmentä lastaan, huolehtivat heistä hyvin ja kasvattavat heidät lähimmäistä rakastavaksi, niin hyvin suurella todennäköisyydellä tällainen perhe on yhteiskunnalle pelkästään hyvästä. Tällaisia perheitä löytyy paljon myös ei-VL piireistä.

        Varmasti VL:lien joukossa on paljon niitäkin, jotka ovat yhteiskunnalle enemmän taakka kuin hyöty. Mutta suurperhe ei automaattisesti ole yhteiskunnalle taakka, vaan se voi olla parhaassa tapauksessa erittäin hyödylinen.

        Olen sitä mieltä, että valtaosa VL:listä on hyvin tapakristittyjä ja osalta on unohtunut se, että kaikkia lähimmäisiä pitäisi kohdella hyvin. Tähän liittyy se, että osalta on unohtunt että meidän kaikkien pitäisi kantaa yhteisvastuullisesti huolta toinen toisistamme, riippumatta siitä onko avun tarvitsija VL tai ei. Jeesus oli tasavertaisen ja toisista huolehtivan yhteiskunnan puolestapuhuja. Jos haluaa toimia Jeesuksen opetusten mukaisesti, pitäisi muiden ihmisten auttaminen ja huomioiminen olla tärkeysjärjestyksessä toisella sijalla.

        Itselläni ei ole tarkoitusta lisääntyä holtittomasti oman jaksamiseni ja terveyteni uhalla. MInulla on vain kolme lasta. Minä toivoisin lapsia lisää, mutta se ei ole minulle enää mahdollista. Olen myös ollut työelämässä ja maksanut veroja. Ja mieheni maksaa veroja kolmanneksen palkastaan. Ja tulen tekemään tulevaisuudessa toivottavasti myös töitä ja maksamaan osani veroista, jos minulle tilaisuus tähän annetaan.


      • suurperheen tytär
        Kierre jatkuu? kirjoitti:

        Jos kaikki lapset jäisivät vl-yhteisöön ja jatkaisivat holtitonta lisääntymistään, ei veronmaksajia tulisi koskaan... onneksi osa eroaa ja alkaa käymään verotettavissa töissä...

        Unohdatte kokonaan että jokaisessa suurperheessä on äiti ja isä, ja toinen on yleensä työelämässä. Ja monet yläasteikäiset VL-lapset tekevät kesätöitä. On pakko ansaita omaa rahaa, kun vanhempien tulot ovat vähäiset suureen lapsimäärään nähden.

        Ja tosi monet suurperheen äidit käyvät työssä myös.

        Luulen että yhteiskunnan ongelma on aivan joku muu kuin lapsi. Eiköhän se ole aivan toisipäin. Hyvinhoidetut lapset ovat tulevaisuuden pelastus.


      • VL-mäiselle:
        Pyhä on yksinkertaista, totta! kirjoitti:

        Voi sua poloraasua ku pitää itkua vääntää täällä! Hakeudu hyvä mies ajoissa hoitoon, ennenkuin tapahtuu kauheita.

        Kun asialliset perustelut oppuivat aloit tyypilliseen vl-tyyliin pilkkaamaan toista.


      • Laskehan rahasi...
        seuraaja kirjoitti:

        Veroja maksetaan myös ruosta, liikkumisesta jne. Kaikessa on arvonlisäveronsa. Riippuu suurperheestä, mutta ainakin meillä lapsuudenkodissa tultiin toimeen pienellä talolla, sisarusten vanhoilla vaatteilla ja äitin tekemällä kotiruualla. Eli oikeasti elettiin vähällä. Lasten kotihoito on yhteiskunnalle paljon halvempi vaihtoehto kuin päiväkotihoito.

        Tiet ja leikkipuistot ovat yhteiskunnan kannalta silloin kannattavimpia, jos niillä on tarpeeksi käyttäjiä. Ne on jokatapauksessa olemassa, oli sitten olemassa suurprheitä eli ei ja käyttääkö niitä yksi vai kymmenen lasta. Niistä ei tule yhteiskunnalle juurikaan lisäkustannuksia suuperheiden vuoksi. Autossa voi olla kyydissä perheen yksi lapsi tai suurperheen seitsämän lasta. Tie ei kulu siitä sen enempää.

        Ilman lapsia ei tarvittaisi opettajia ja niin ollen heillä ei olisi töitä.

        En ole mielestäni fanaattinen VL, mutta väitän edelleenkin, että oma suuri sisarusparveni on ollut erittäin hyödyllinen yhteiskunnalle. Onhan tänä päivänä kymmenen hyvinvoivaa veronmaksajaa oikeasti yhteiskunnalle vain hyvä asia. Ja varmasti kukaan heistä ei kierrä veroja ja he kaikki haluavat toimia yhteiskunnalle parhaaksi.

        Hyvinvoiva ja lähimmäiset huomioiva suurperhe on yhteiskunnalle pelkästään hyvä asia. Pahoinvoiva suurperhe on yhteiskunnalle huono asia. Se on sitten toinen juttu, että VL-piireissä pidetään autuuden ehtona ehkäisemättömyyttä, joka aiheuttaa useissa perheissä pahoinvointia ja myös rastittetta yhteiskunnalle. Mutta jos vanhmmat rakastavat kaikkia kymmentä lastaan, huolehtivat heistä hyvin ja kasvattavat heidät lähimmäistä rakastavaksi, niin hyvin suurella todennäköisyydellä tällainen perhe on yhteiskunnalle pelkästään hyvästä. Tällaisia perheitä löytyy paljon myös ei-VL piireistä.

        Varmasti VL:lien joukossa on paljon niitäkin, jotka ovat yhteiskunnalle enemmän taakka kuin hyöty. Mutta suurperhe ei automaattisesti ole yhteiskunnalle taakka, vaan se voi olla parhaassa tapauksessa erittäin hyödylinen.

        Olen sitä mieltä, että valtaosa VL:listä on hyvin tapakristittyjä ja osalta on unohtunut se, että kaikkia lähimmäisiä pitäisi kohdella hyvin. Tähän liittyy se, että osalta on unohtunt että meidän kaikkien pitäisi kantaa yhteisvastuullisesti huolta toinen toisistamme, riippumatta siitä onko avun tarvitsija VL tai ei. Jeesus oli tasavertaisen ja toisista huolehtivan yhteiskunnan puolestapuhuja. Jos haluaa toimia Jeesuksen opetusten mukaisesti, pitäisi muiden ihmisten auttaminen ja huomioiminen olla tärkeysjärjestyksessä toisella sijalla.

        Itselläni ei ole tarkoitusta lisääntyä holtittomasti oman jaksamiseni ja terveyteni uhalla. MInulla on vain kolme lasta. Minä toivoisin lapsia lisää, mutta se ei ole minulle enää mahdollista. Olen myös ollut työelämässä ja maksanut veroja. Ja mieheni maksaa veroja kolmanneksen palkastaan. Ja tulen tekemään tulevaisuudessa toivottavasti myös töitä ja maksamaan osani veroista, jos minulle tilaisuus tähän annetaan.

        On totta, että jotkut vl-miehet käyvät töissä ja maksavat siitä veroja. Mutta laskehan, kuinka suuri osa saamistanne sosiaaliavustuksista niillä veroilla maksetaan?


      • Hyvää "kasvatusta"?
        suurperheen tytär kirjoitti:

        Unohdatte kokonaan että jokaisessa suurperheessä on äiti ja isä, ja toinen on yleensä työelämässä. Ja monet yläasteikäiset VL-lapset tekevät kesätöitä. On pakko ansaita omaa rahaa, kun vanhempien tulot ovat vähäiset suureen lapsimäärään nähden.

        Ja tosi monet suurperheen äidit käyvät työssä myös.

        Luulen että yhteiskunnan ongelma on aivan joku muu kuin lapsi. Eiköhän se ole aivan toisipäin. Hyvinhoidetut lapset ovat tulevaisuuden pelastus.

        Ihan tässä vaan rahasta puhuttiin, eikä pedofiliastanne ja rikostensalaamisestanne.


      • kummastelija
        Missä vaiheessa? kirjoitti:

        Missä elämänsä vaiheessa vl-nainen maksaa veroja?

        Sitä minäkin olen miettinyt. En tunne yhtään VL-naista, joka olisi joskus maksanut veroja.


      • suurperheen tytär
        Hyvää "kasvatusta"? kirjoitti:

        Ihan tässä vaan rahasta puhuttiin, eikä pedofiliastanne ja rikostensalaamisestanne.

        Itse olen tarkoittanut kirjoituksillani puolustaa vain sitä, että suurperhe ei ole automaattisesti vain rahallinen taakka yhteiskunnalle. Minäkin näen epäkohdan siinä että osa VL-perheistä vaikuttaisi ottavan lapsia vastaan vain uskonnollisen perinnäissäännön vuoksi ja oikea lapsen arvostus perheestä puuttuu ja perheissä on pahoinvointia. Minäkin ajattelen tällaisen toiminnan olevan vastuutonta. Mutta jos lapsi nähdään oikeasti arvokkaaksi ja tällaisessa perheessä on paljon lapsia, niin se on mielestäni hyvä asia myös yhteiskunnalle. Tällaisia perheitä on paljon myös ei-VL:lissä.


      • Lapsi on arvokas!
        suurperheen tytär kirjoitti:

        Itse olen tarkoittanut kirjoituksillani puolustaa vain sitä, että suurperhe ei ole automaattisesti vain rahallinen taakka yhteiskunnalle. Minäkin näen epäkohdan siinä että osa VL-perheistä vaikuttaisi ottavan lapsia vastaan vain uskonnollisen perinnäissäännön vuoksi ja oikea lapsen arvostus perheestä puuttuu ja perheissä on pahoinvointia. Minäkin ajattelen tällaisen toiminnan olevan vastuutonta. Mutta jos lapsi nähdään oikeasti arvokkaaksi ja tällaisessa perheessä on paljon lapsia, niin se on mielestäni hyvä asia myös yhteiskunnalle. Tällaisia perheitä on paljon myös ei-VL:lissä.

        Olet aivan oikeassa.

        VL-yhteisön korkein johtokaan ei arvosta lapsen seksuaalista koskemattomuutta lainkaan. Lapsena raiskatut ihmiset vat yleensä nin rikki, ettei heistä monetskaan ole työelämään. Tiedän ikävä kyllä tämän asian melko läheltä...


      • VL-matematiikkaa
        kummastelija kirjoitti:

        Sitä minäkin olen miettinyt. En tunne yhtään VL-naista, joka olisi joskus maksanut veroja.

        Omasta mielestään maksavat hyvinin paljon, sillä joistain heidän sosiaaliavustuksistaan pidätetään "ennakkovero".


      • kummastelija
        VL-matematiikkaa kirjoitti:

        Omasta mielestään maksavat hyvinin paljon, sillä joistain heidän sosiaaliavustuksistaan pidätetään "ennakkovero".

        Mutta onko olemassa VL-naisia, jotka olisivat joskus käyneet oikeissa töissä? Kaikkihan he lisääntyvät holtittomasti heti kahdeksantoista vuotta täytettyään ja taas heidän tyttärensä tekevät samoin. ; )


      • Sivistymättömyyttä!
        kummastelija kirjoitti:

        Mutta onko olemassa VL-naisia, jotka olisivat joskus käyneet oikeissa töissä? Kaikkihan he lisääntyvät holtittomasti heti kahdeksantoista vuotta täytettyään ja taas heidän tyttärensä tekevät samoin. ; )

        On olemassa perheellisiä vl-naisia, jotka arvostavat koulutusta, kouluttautuvat tohtoriksikin saakka ja käyvät töissä myös lasten ollessa pieniä. Ottavat kotiin hoitajan ja lähtevät töihin, vaikka siitä ei heille rahallisesti olisikaan juuri hyötyä. Mutta heitä on kovin vähän.

        Suurin osa vl-äideistä haluaa nimenomaan olla kotona... koulutus menee han hukkaan ja äiti tylsistyy kotona ilman ällyllisiä haasteita. Tämä tietenkin sopii SRK:lle erittäin hyvin, sillä aktiivisten ihmisten johtaminen on huomattavasti vaikeampaa.

        Miesjohtoiselle vl-järjestölle sopii hyvin, että vaimot ovat kotona nyrkin ja hellan välissä.


      • seuraaja
        Laskehan rahasi... kirjoitti:

        On totta, että jotkut vl-miehet käyvät töissä ja maksavat siitä veroja. Mutta laskehan, kuinka suuri osa saamistanne sosiaaliavustuksista niillä veroilla maksetaan?

        Mieheni maksaa veroja yli tuhat euroa kuussa, ja maksamme ruoasta, liikkumisesta, palveluista arvonlisäveroa. Mieheni tekemällä työllä on yhteiskunnallista hyötyä. Lisäksi ostammamme ruoka, vaatteet, vuokra ja bensiini tuovat tuloja ja töitä muille.


      • Mitä luulet?
        seuraaja kirjoitti:

        Mieheni maksaa veroja yli tuhat euroa kuussa, ja maksamme ruoasta, liikkumisesta, palveluista arvonlisäveroa. Mieheni tekemällä työllä on yhteiskunnallista hyötyä. Lisäksi ostammamme ruoka, vaatteet, vuokra ja bensiini tuovat tuloja ja töitä muille.

        Jos saisitte kokonaan sen tonnin omaan käyttöönne ja kaikki yhteiskunnan maksut lopetettaisiin, pärjäisittekö?


      • seuraaja
        Mitä luulet? kirjoitti:

        Jos saisitte kokonaan sen tonnin omaan käyttöönne ja kaikki yhteiskunnan maksut lopetettaisiin, pärjäisittekö?

        Niinhän se on, emme pärjäisi ilman yhteiskunnan maksuja. Olet oikeassa.


      • Rakentavasti
        seuraaja kirjoitti:

        Niinhän se on, emme pärjäisi ilman yhteiskunnan maksuja. Olet oikeassa.

        Varsin suuri osa lapsiperheistä elää ruuhkavuotensa olemalla saamapuolella. Mutta yleensä tämä pienten lasten aika ei kestä kuin muutaman vuoden -ei vuosikymmeniä, kuten surperheessä. Tässä se ero on.


      • SRK kostaa!
        Sivistymättömyyttä! kirjoitti:

        On olemassa perheellisiä vl-naisia, jotka arvostavat koulutusta, kouluttautuvat tohtoriksikin saakka ja käyvät töissä myös lasten ollessa pieniä. Ottavat kotiin hoitajan ja lähtevät töihin, vaikka siitä ei heille rahallisesti olisikaan juuri hyötyä. Mutta heitä on kovin vähän.

        Suurin osa vl-äideistä haluaa nimenomaan olla kotona... koulutus menee han hukkaan ja äiti tylsistyy kotona ilman ällyllisiä haasteita. Tämä tietenkin sopii SRK:lle erittäin hyvin, sillä aktiivisten ihmisten johtaminen on huomattavasti vaikeampaa.

        Miesjohtoiselle vl-järjestölle sopii hyvin, että vaimot ovat kotona nyrkin ja hellan välissä.

        Nyt SRK jopa kostaa Risto Leppaselle sen, ettei hän ole pitänyt vaimoaan riittävän kovassa kurissa ja antanut hänen opiskella papiksi. Kostoksi SRK ottaa Leppäseltä puheoikeuden pois!


    • 19

      Lestadiolaisella väestörakenteella lapsia on 90% väestä kunnes maailma on niin täynnä että seisotaan kylkikyljessä kaikkialla missä on kovaa maata.

      • Kuka maksaa verot?

        Kärjistettyä, mutta kuka ne verot maksaa jos kaikki naiset ovat koko ikänsä kotona synnyttämässä 8-18 lasta ja heidän tyttärensä jatkavat samaa linjaa? Miehet eivät ehdi töissä käymään kun ollaan aina isyyslomalla, hoitovapaalla tai muulla yhteiskunnan maksamalla ajalla... Totuus on, että vl-synnytyskoneisto tarvitsee pienempiä perheitä ja heidän veronmaksuaan selvitäkseen megaperheellisestä elämästään!


      • Työteliäs
        Kuka maksaa verot? kirjoitti:

        Kärjistettyä, mutta kuka ne verot maksaa jos kaikki naiset ovat koko ikänsä kotona synnyttämässä 8-18 lasta ja heidän tyttärensä jatkavat samaa linjaa? Miehet eivät ehdi töissä käymään kun ollaan aina isyyslomalla, hoitovapaalla tai muulla yhteiskunnan maksamalla ajalla... Totuus on, että vl-synnytyskoneisto tarvitsee pienempiä perheitä ja heidän veronmaksuaan selvitäkseen megaperheellisestä elämästään!

        vai ei ehdi töissä käymään? Missähän on parhaillaan? Olen nyt huomannut sen kun mieheni työkaveri sai lapsen, tämä yhden lapsen isä joutuu olemaan töistä pois paljon lapsen hoidon takia kun nainen käy töissä ja hoitavat lasta kotona. Tai jos lapsi sairastaa mies on pois. Meillä ei miehen ole tarvinnut olla töistä pois lapsen sairastuttua kun minä olen olla möllöttänyt lasten kanssa kotona.

        Isyyslomiakaan mieheni ei ole raaskinut pitää kuin korkeintaaan muutaman päivän.


      • ruilu
        Kuka maksaa verot? kirjoitti:

        Kärjistettyä, mutta kuka ne verot maksaa jos kaikki naiset ovat koko ikänsä kotona synnyttämässä 8-18 lasta ja heidän tyttärensä jatkavat samaa linjaa? Miehet eivät ehdi töissä käymään kun ollaan aina isyyslomalla, hoitovapaalla tai muulla yhteiskunnan maksamalla ajalla... Totuus on, että vl-synnytyskoneisto tarvitsee pienempiä perheitä ja heidän veronmaksuaan selvitäkseen megaperheellisestä elämästään!

        Muuta ku lakialotetta vuan eduskuntaan päin! Siellähän ne veropäätökset tehhään.. Tiällä saat vaan päänsäryn.


      • Pakkosynnyttäminen:(
        Työteliäs kirjoitti:

        vai ei ehdi töissä käymään? Missähän on parhaillaan? Olen nyt huomannut sen kun mieheni työkaveri sai lapsen, tämä yhden lapsen isä joutuu olemaan töistä pois paljon lapsen hoidon takia kun nainen käy töissä ja hoitavat lasta kotona. Tai jos lapsi sairastaa mies on pois. Meillä ei miehen ole tarvinnut olla töistä pois lapsen sairastuttua kun minä olen olla möllöttänyt lasten kanssa kotona.

        Isyyslomiakaan mieheni ei ole raaskinut pitää kuin korkeintaaan muutaman päivän.

        On toki olemassa vähemmistönä myös vl-isiä, joista on hyötyä työmarkkinoilla, mutta vl-perheenäitejä ei ole montakaan jos alistuvat pakkosynnyttämiseen!


      • Muut kustantavat.
        ruilu kirjoitti:

        Muuta ku lakialotetta vuan eduskuntaan päin! Siellähän ne veropäätökset tehhään.. Tiällä saat vaan päänsäryn.

        Onneksi yhteiskuntarakenteemme mahdollistaa vl-äitien koko elämän mittaisen kotona loisimisen. Onneksi meillä siis on myös niitä, jotka tekevät töitä ja kustantavat vl-elämäntavan.


      • Muut maksavat.
        Muut kustantavat. kirjoitti:

        Onneksi yhteiskuntarakenteemme mahdollistaa vl-äitien koko elämän mittaisen kotona loisimisen. Onneksi meillä siis on myös niitä, jotka tekevät töitä ja kustantavat vl-elämäntavan.

        Niin.. Lottovoittajakin elää muitten rahoilla, voi itku!


      • Muuta kustantavat.
        Muut maksavat. kirjoitti:

        Niin.. Lottovoittajakin elää muitten rahoilla, voi itku!

        Onneksi riittää lottoajia, että voittovaroja voidaan jakaa.

        Onneksi riittää työssäkävijöitä, että voidaan maksaa sosiaaliavuksuksia.


      • Kunnon miehiä
        Pakkosynnyttäminen:( kirjoitti:

        On toki olemassa vähemmistönä myös vl-isiä, joista on hyötyä työmarkkinoilla, mutta vl-perheenäitejä ei ole montakaan jos alistuvat pakkosynnyttämiseen!

        Vai vähemmistönä!? Hah ja pah. Häpeä jos osaat. Tuttavapiirissäni en tiedä yhtään isää joka ei olisi töissä. Ja tuttavapiiriini kuuluu ihmisiä satamäärin. Ellei tuhansia.
        Tuo on niin loukkaavaa kun tiedän minkälaisen työmoraalin miehenikin omistaa. nostivat palkkaakin töissä kun meinasi vaihtaa työpaikkaansa että saavat pidettyä hänet. Olen ylpeä miehestäni!


      • Tiedä tämä
        Muut kustantavat. kirjoitti:

        Onneksi yhteiskuntarakenteemme mahdollistaa vl-äitien koko elämän mittaisen kotona loisimisen. Onneksi meillä siis on myös niitä, jotka tekevät töitä ja kustantavat vl-elämäntavan.

        Vaikka lapsia olisikin ja kotona olisi niitä hoitanut parikymmentä vuotta niin toiset parikymmentä kerkeää olla työelämässä. Tämä on ihan elävästä elämästä. Elä puhu mitä et tiedä!!!


      • Periytyykö tuo?
        Kunnon miehiä kirjoitti:

        Vai vähemmistönä!? Hah ja pah. Häpeä jos osaat. Tuttavapiirissäni en tiedä yhtään isää joka ei olisi töissä. Ja tuttavapiiriini kuuluu ihmisiä satamäärin. Ellei tuhansia.
        Tuo on niin loukkaavaa kun tiedän minkälaisen työmoraalin miehenikin omistaa. nostivat palkkaakin töissä kun meinasi vaihtaa työpaikkaansa että saavat pidettyä hänet. Olen ylpeä miehestäni!

        Todella kannustettavaa. Mutta ei silti kannata leveillä veronmaksulla. Ihan vaan vinkkinä.


      • Ojalan laskuoppi.
        Tiedä tämä kirjoitti:

        Vaikka lapsia olisikin ja kotona olisi niitä hoitanut parikymmentä vuotta niin toiset parikymmentä kerkeää olla työelämässä. Tämä on ihan elävästä elämästä. Elä puhu mitä et tiedä!!!

        1 1=2

        Ei suinkaan 20


      • Isän muisto
        Periytyykö tuo? kirjoitti:

        Todella kannustettavaa. Mutta ei silti kannata leveillä veronmaksulla. Ihan vaan vinkkinä.

        Tuo loukkaa niin syvästi minua kun olen oman isäni nähnyt miten menetti terveytensäkin työn takia... Helpompi olisi luetella sairaudet mitä ei ollut. Oli vaikeanivel reuma, tekoniveliä, sydän infarkteja, diabetes, lähes sokea lopulta ja minkä määrän työtä hänkin elämässään teki. Ja sitten tulee joku pullanössö ja alkaa puputtamaan ettei tee töitä.

        Rauha isän muistolle. Oli hyvä mies ja isä.

        Ja jos kysyt että perityykö tuo niin näyttää perityvän. On päiviä että meidän talosta lähtee viisi ihmistä töihin. Ja maksamme veroja.


      • algohool
        Muuta kustantavat. kirjoitti:

        Onneksi riittää lottoajia, että voittovaroja voidaan jakaa.

        Onneksi riittää työssäkävijöitä, että voidaan maksaa sosiaaliavuksuksia.

        Niin ja alkohlolista aiheituneita suoria ja välillisiä vahinkoja...


      • ::::::::......::::
        Muut kustantavat. kirjoitti:

        Onneksi yhteiskuntarakenteemme mahdollistaa vl-äitien koko elämän mittaisen kotona loisimisen. Onneksi meillä siis on myös niitä, jotka tekevät töitä ja kustantavat vl-elämäntavan.

        Oletko koskaan miettinyt syvemmin näitä asioita? Kenen rahaa ne verot jotka näkyy vain numeroina sun palkkanauhassa on? Nehän on työnantajan rahoja ei sinun!!!
        Sitten kun puhutaan alveista, ne on sun rahoja. Mikä jää verojen jälkeen on työntekijän omia rahoja.
        Maan hallitus vaan päättää paljonko työnantaja joutuu maksaan aina työntekijästä veroja neton lisäksi. Työntekijä saa sieltä eri vähennyksinä sitten tykea työssäkulkemiseen ja asuntolainan korkoihin!!!!
        Miettikää joskus vähän syvällisemmin asioita ennen kuin syyllistetään esim. äitejä.


      • suurperheen tytär
        Kuka maksaa verot? kirjoitti:

        Kärjistettyä, mutta kuka ne verot maksaa jos kaikki naiset ovat koko ikänsä kotona synnyttämässä 8-18 lasta ja heidän tyttärensä jatkavat samaa linjaa? Miehet eivät ehdi töissä käymään kun ollaan aina isyyslomalla, hoitovapaalla tai muulla yhteiskunnan maksamalla ajalla... Totuus on, että vl-synnytyskoneisto tarvitsee pienempiä perheitä ja heidän veronmaksuaan selvitäkseen megaperheellisestä elämästään!

        Mitä olen lyhyen työurani aikana omin silmin nähnyt, että julkisella sektorilla (kunnat, aluehallinto, ministeriöt, valtion yhtiöt jne. ) on paljon työtehtäviä, joita hoidetaan isolla palkalla ja niiden yhteiskunnallinen hyöty on vähäinen. On kaikenmaailman isopalkkaista pikkupomoa, jotka miettivät erilaisia strategioita ja järjestelmiä, ja työllistävät näin toinen toisiaan. On suojatyhierarkioita ja kaikki tämä tapahtuu yhteiskunnan valoilla. Byrokratia työllistää itse itseään ja yhteiskunnallinen hyöty on vähäinen. Tosin löytyy julkiselta sektorilta paljon myös oikean ja yhteiskunnallisesti kannattavan työn tekijöitä.

        Mielestäni suuren perheen äiti tekee yhteiskunnallisesti paljon tärkeämpää työtä kuin turhan byrokratian pyörittäjät. Ja kuka oikeasti tulevaisuudessa verot maksaa? Ketkäpää muut kuin tämänpäivän lapset. Jotta Suomi voisi hyvin myös tulevaisuudessa, on meidän itse pidettävä huolta yhteiskunnastamme ja erityisesti siitä että sillä on tulevaisuus. Emmehän me muuten voi autaa hädässä olevia, jos itsekin olemme hädässä. Lapsiperheet tarkoittavat Suomessa tulevaisuutta. Eri asia olisi, jos Suomi olisi liikakansoitettu maa. Liikakansoittuneita alueiden asioita hoidetaan eri tavalla. Emme voi vaatia liikakansoittuneista maista ihmisiä muuttamaan tänne Suomeen ja lopettamaan omaa syntyvyyttä täällä. Se olisi yhteiskunnallisesti tosi rankkaa.


      • Osa työskentelee...
        Isän muisto kirjoitti:

        Tuo loukkaa niin syvästi minua kun olen oman isäni nähnyt miten menetti terveytensäkin työn takia... Helpompi olisi luetella sairaudet mitä ei ollut. Oli vaikeanivel reuma, tekoniveliä, sydän infarkteja, diabetes, lähes sokea lopulta ja minkä määrän työtä hänkin elämässään teki. Ja sitten tulee joku pullanössö ja alkaa puputtamaan ettei tee töitä.

        Rauha isän muistolle. Oli hyvä mies ja isä.

        Ja jos kysyt että perityykö tuo niin näyttää perityvän. On päiviä että meidän talosta lähtee viisi ihmistä töihin. Ja maksamme veroja.

        On todella hienoa ja kannustettavaa, että osassa vl-perheissä tehdään töitäkin ja maksetaan veroja. Ilmoittautukaa kaikki tässä ketjussa, kiitos.


      • 17
        algohool kirjoitti:

        Niin ja alkohlolista aiheituneita suoria ja välillisiä vahinkoja...

        Miten alkoholi liittyy tähän keskusteluun?


      • VL-teologiaa, jess!
        17 kirjoitti:

        Miten alkoholi liittyy tähän keskusteluun?

        Sillä lailla, että mustavalkisen vl-opetuksen mukaan kaikki "epäuskoiset" ryyppäävät päivät äästään koska heillä ei ole omatuntoa.


      • jkjlajkl
        Kuka maksaa verot? kirjoitti:

        Kärjistettyä, mutta kuka ne verot maksaa jos kaikki naiset ovat koko ikänsä kotona synnyttämässä 8-18 lasta ja heidän tyttärensä jatkavat samaa linjaa? Miehet eivät ehdi töissä käymään kun ollaan aina isyyslomalla, hoitovapaalla tai muulla yhteiskunnan maksamalla ajalla... Totuus on, että vl-synnytyskoneisto tarvitsee pienempiä perheitä ja heidän veronmaksuaan selvitäkseen megaperheellisestä elämästään!

        http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/lisaeaenny-sinae-pieni


    • kissamies47

      Ei ne yhtiskunnan tuet riitä korvaamaan perheen suuruutta!!!!!

      Kyllä se jääkaappi kolisi suurperheisellä syntiselläkin!!!!" Muinoin lasna"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2124
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2028
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1818
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1496
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1399
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      548
      1156
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      998
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      937
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      929
    Aihe