Tällä vl-uskovaiset perustelevat suuria perheitää, vaikka se on aivan absurdi väite, sillä vl-uskovaiset ovat itse pelkästään saamapuolella itse. Kuka maksaa megaperheittenne kulut, olisi osuvampi kysymys...
VL-teologiaa: "Kuka vaihtaa vaippasi ja maksaa
verosi?"
77394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Sama taho joka maksaa kaikki juomiesi viinapullojen aiheuttamat haittatekijät...
Hauska vl-vitsi.
Veronmaksajat maksavat. Mutteivät vl:t, vaan oikeat veronmaksajat.
Vuan sinähän se vasta vitsin murjautit!! :D
Kuinka paljon vl-kotiäiti maksaa veroja?
mietippä kuinka paljon tulisi maksamaan jos lapset laitettaisiin päivähoitoon. Kodinhoidon tuesta maksetaan veroja ihan samalla tavalla kuin palkoista eikä siitä saa vähennyksiä.
Me olemme molemmat kouluttautuneet ja käyneet töissä. Saaneet perheenkin -siis lapsia. Ei toki 10-18 lasta, mutta useita kuitenkin.
Kotihoidon tuesta "maksetaan" näennäisesti veroja, mutta ei se mitään todellista verojen maksamista ole... ollaan vaan siirtävinään rahaa taskusta toiseen. Kuka maksaa ne verot, joilla kodinhoidon tuki ja siihen hämäykseksi merkatun veron kustannetaan? Ne, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.
Sinulla on ihan samat mahdollisuudet saada runsaita lapsilisiä kun alat synnyttämään lapsia. Anna palaa! Hoida itse lapsesi eläkä kuskaa niitä päiväkotiin. Kummia nuo ihmiset kun lapsia tehdään eikä edes niitä kahta viittitä itse hoitaa vaan kalliita päiväkoteja rakennetaan meidän kotiäitien kustannuksella. Hoida itse lapsesi.
Juuri tuo yhteiskunnan turvaverkkon varaan elämänsä rakentaminen hieman ärsyttää. Olkaa kiitollisia, että joku tekee töitä ja maksaa veroja, että saatte harrastaa holtitonta lisääntymistänne. Jos kaikki tekisivät kuten te, kuka ne rahat valtiolle maksaisivat?
Kandee viedä lestalapsetkin päiväkotiin sosiaalistumaan.
Tarjolla on yksityisiäkin päiväkoteja, joiden kustanukset voi maksaa suoraan ilman verottajan apua.
Ei kovin hyvää jälkeä ole ainakaan tullut sitä, että vl-lapset eristetään yhteiskunnasta ja valistuksesta. Tämä vl-pedofiliaskandaali on vain yksi osa sitä!
Maailmassa syntyy keskimäärin tyttöjä ja poikia lähes yhtä paljon. Näin on myös VL-perheissä. Eli ainakin pojista tulee hyvin todennäköisesti työssäkäyviä veronmaksajia ja ainakin osasta tytöistä myös. Kaikilla VL:lillä ei ole suurperhettä ja sekä äiti että isä käyvät töissä. VL:lissä on paljon myös perheettömiä, jotka maksavat tunnollisesti veronsa.
VL-yhteisössä nettomaksajia ovat ainoastaan hyvätuloiset vanhatpiiat ja muutama vanhapoika. Perheenisän veroilla ei makseta kuin pieni murto-osa suurperheen sosiaalituista.
Unohdat näköjään sen, että nelikymppisellä VL-äidillä on kaksikymmentä vuotta työssäkäyntiaikaa jäljellä. Ja monet äidit käyvät töissä, vaikka olisi kotona pieniä lapsia. Esimekiksi monet tuntemani lähihoitajaäidit tekevät viikonloppu- ja iltatöitä. Ja unohdat myös sen, että kaikissa VL-perheissä ei ole paljon lapisia, tai lapsia ei ollenkaan.
Mutta ymmärrän sen, että sinua ärsyttää se että yhteiskunta antaa tukea VL-perheille lapsilisien ja kotihoidontuen muodossa, ja sinusta tuntuu että omilla veronmaksuillasi kustannat VL-perheiden elämää. Se on totta, että ilman suomalaista yhteiskuntaa suurperheellä olisi vaikeampaa ja joillakin perheillä olisi jopa hyvin kurjat olot.
Sellaiset vl-perheet, joissa vanhemmat käyvät töissä ja haluavat laittaa kortensa yhteiseen kekoon, ovat kunnioitettavia ja esimerkillisiä. Mutta kuuntelehan Ry:llä ja varsinin pienemmissä piireissä, kuinka vl-kotiäidit puhuvat pilkallisesti niistä, jotka haluavat tehdä muutakin kuin olla aina kotona.
"Mikähän tuo Maijakin luulee olevansa kun tuolla tavalla iltalukioon lähti, vaikka olisi kotona perhe?" "Mihin nuokin niin paljon rahaa tarvitsevat, että pitää äidinkin mennä töihin, ettei olisi ahneus iskenyt?" "Onkohan noiden rahankäytössä jotain vikaa kun eivät miehen palkalla tule timeen?"
Kun asenne on tämä, ei ihme, että joitakin risoo...
Olen samaa mieltä kanssasi. Ymmärrän täysin, että se ärsyttää, että jos jotkut VL-perheet elävät oikeasti vain ja ainoastaan yhteiskunnan tukien varassa ja kohtelevat samalla lapsiansa huonosti. Ja tämä piirre voi olla hyvin yleistä VL-piireissa. Asia ei ole kuitenkaan aina näin. Minusta tuntuu asian yleistäminen siksi pahalta, koska olen itse suuren perheen lapsi ja lapsuuden kodissa ollaan eletty hyvin niukasti ja opetettu lapset tekemään osansa myös yhteiskunnan hyväksi.
Meillä oli kotona aivasn samoin, mutta siitä on kovin pitkä aika -vuosikymmeniä. Sittemmin, yhteiskunnan tukien koko ajan parantuessa, vl-kotiäitien kikkailu tuilla on suoranaista taidetta. Näen tämän suuressa vl-suvussani ja vl-tuttavieni kautta. Nykyajan vl-lapsetkin (jopa pojat) ovat niin työtä vieroksuvia, että oikein hirvittää. Onko ihmekään kun kotona ei puhuta rahan yhteydessä muusta kuin sitä, mistä milloinkin ja miten helpoiten ilmaista rahaa saisi...
Eiköhän VL:listä löydy muitakin nettomaksajia kuin vanhatpiiat. ; )
http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/
Markkinatalous perustuu ostovoimaan. Suurperheisiin on pakko ostaa paljon ruokaa ja tavaroita.
Sosiaaliavustuksilla ostetut hiivaleipäjauhot eivät juuri markkinataloutta auta...
Niillä vehnäjauhoilla kasvatetaan harvinaisen halvalla uusia veronmaksajia.
Ite maksellaan kulut ja vieläpä verot :)
Missä elämänsä vaiheessa vl-nainen maksaa veroja?
Joka ikinen päivä! Veroilta et voi välttyä, jos syöt! Kop.kop halooo??.. Kettään kotona?
Tietenkin kaksivuotisen lähihoitajakoulutuksensa kesätöiden veroilla vl-nainen kustantaa koko loppuelämänsä yhteiskunnan kustannuksella kotona!
Niistä kesätöistä saattaa tulle verokertymää jopa 100 euroa kuukaudessa! Kyllä sillä elää 10-henkinen perhe jo vuosia!
Vai ei ketään kotona? VL-äiti ja 10-18 lasta ainakin yhteiskunnan elätettävänä vl-perheissä.
Oivoivoi.. Oiskohan kuitenni parempi, että käännyt lainsäätäjän puoleen hopi hopi! Turhaa täällä itkua viännät, auttaa emme voi tällä palstalla!
Juu niin onkin :) .. Entä teillä kotona kettään?
Ei vl-perheenäidin kannata kovin suureksi veronmaksajaksi alkaa itseään uskottelemaan kun maksaa ruokalaskun veronmaksajien rahoista saamillaan avustuksilla.
Ihan hyvä järjestelmä meillä on. Mutta nettosaajien ei kannata silti kuvitella itseään nettomaksajiksi.
Perhe on tietenkin poissa nyt päiväsaikaan, mutta siivooja on tällä hetkellä paikalla. Miksi olet kiinnostunut hänestä?
No kun ei ole mitään käsitystä työssä käymisestä eikä sen enempää taloudestakaan, voi luulla olevansa hyvinkin suuri veronmaksaja kun "maksaa veroja" yhteiskunnalta saamistaan sosiaaliavustuksista...
Jos kaikki lapset jäisivät vl-yhteisöön ja jatkaisivat holtitonta lisääntymistään, ei veronmaksajia tulisi koskaan... onneksi osa eroaa ja alkaa käymään verotettavissa töissä...
Maksan veroja koko aikuisikäni. Nyt aloitettuani yritystoiminnan maksan veroja seuraavat reilut kaksikymmentä vuotta. Että näin?
Hienoa, että maksat veroja kuten kunnon kansalaisen kuuluu, etkä ole jäänyt kotiin synnyttämään 8-18 lasta ja elämään yhteiskunnan tukien varassa!
Suhteessa tulee varmaan edullisemmaksi yhteiskunnalle kasvattaa lapsia suuressa perheessä kuin pienessä. Ja lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia.
Ainakin meidän perheessä menee miehen maksamat verot ja minun yhteiskunnalta saamani tuet siten, että yhteiskunta saa siitä vielä hyvinkin oman osansa. Ei lapsilisä ja kotihoidontuki ole mikään päätähuimaava summa. Jos joku haluaa kokeilla sitä, niin Suomi on vapaa maa, sinäkin voit tehdä samoin. Minusta meidän pitäisi olla kiitollinen näille suurperheille.
Itselläni on paljon sisaruksia, jotka tänä päivänä kaikki ovat joko veronmaksajia tai kotiäitejä/isiä. Väitän että perheemme on ollut yhteiskunnalle erittäin hyvästä, siitä löytyy monenlaista taitajaa, yrittäjää duunaria ja myös hyvin koulutettuja ihmisiä. Ja väitän että kaikki he maksavat veronsa yhteiskunnalle raskaimman kautta ja tekevät työnsä hyvin. Äitimme oli lähes koko työikänsä hoitamassa kotona meitä ja eläkkeen määrässä sen sitten huomaa, kun on ollut poissa työelämästä ilman hyväksyttävää syytä (kelan ajatus asiasta).
Eri asia on että VL-piireissä lasten synnyttämistä pidetään autuuden ehtona, joka aiheutta sen, että joissakin perheissä lapsia otetaan . Suurperhe, jossa lapsia rakastetaan, niistä huolehditaan ja kasvatetaan kotona, on varmasti yhteiskunnalle pelkästään hyvästä. Eri asia on, jos on ongelmainen suurperhe, jossa lapsia kohdellaan huonosti. Silloin voi olla varma että yhteiskunta joutuu maksumieheksi.
Mistä tiedät minun perhekokoni? Mielestäni kaikista tärkeintä minun elämässäni ovat lapset. He ovat ykkösiä. kaikki tulee sen jälkeen. Perhettäni en uhraa työn alttarille. Ja silti olen yrittäjä.
Vaikka miehesi maksamat verot riittäisivätkin saamiisi sosiaaliavustuksiin, niin eikä mielessäsi ole koskaan käynyt, että yhteiskunta tarvitsee rahaa paljon muuhunkin kuin teidän perheenne tarpeisiin?
Kun kävelet siitä kotiportista pihalle, kuljet yhteiskunnan kustantamalla tiellä lastesi kanssa yhteiskunnan verorahoilla kustantamaan leikkipuistoon. Lapsesi käyvät sinulle ilmaisessa koulussa jne... Miten sinun vl-matematiikkasi oikein toimii kun katsot vain oman perheesi etua?
Väitätko poloinen, että jos jättäisitte miehesi verot maksamatta, niin pärjäisitte koko suurperhe hänen palkallaan?
On todella hienoa ja kannustettavaa, että miehesi käy töissä, ettekä ihan kaikki ole yhteiskunnan elätettävinä.
Loistavaa, että olet jo ennen eläkeikää päässyt jo työelämään:)
Voi sua poloraasua ku pitää itkua vääntää täällä! Hakeudu hyvä mies ajoissa hoitoon, ennenkuin tapahtuu kauheita.
Veroja maksetaan myös ruosta, liikkumisesta jne. Kaikessa on arvonlisäveronsa. Riippuu suurperheestä, mutta ainakin meillä lapsuudenkodissa tultiin toimeen pienellä talolla, sisarusten vanhoilla vaatteilla ja äitin tekemällä kotiruualla. Eli oikeasti elettiin vähällä. Lasten kotihoito on yhteiskunnalle paljon halvempi vaihtoehto kuin päiväkotihoito.
Tiet ja leikkipuistot ovat yhteiskunnan kannalta silloin kannattavimpia, jos niillä on tarpeeksi käyttäjiä. Ne on jokatapauksessa olemassa, oli sitten olemassa suurprheitä eli ei ja käyttääkö niitä yksi vai kymmenen lasta. Niistä ei tule yhteiskunnalle juurikaan lisäkustannuksia suuperheiden vuoksi. Autossa voi olla kyydissä perheen yksi lapsi tai suurperheen seitsämän lasta. Tie ei kulu siitä sen enempää.
Ilman lapsia ei tarvittaisi opettajia ja niin ollen heillä ei olisi töitä.
En ole mielestäni fanaattinen VL, mutta väitän edelleenkin, että oma suuri sisarusparveni on ollut erittäin hyödyllinen yhteiskunnalle. Onhan tänä päivänä kymmenen hyvinvoivaa veronmaksajaa oikeasti yhteiskunnalle vain hyvä asia. Ja varmasti kukaan heistä ei kierrä veroja ja he kaikki haluavat toimia yhteiskunnalle parhaaksi.
Hyvinvoiva ja lähimmäiset huomioiva suurperhe on yhteiskunnalle pelkästään hyvä asia. Pahoinvoiva suurperhe on yhteiskunnalle huono asia. Se on sitten toinen juttu, että VL-piireissä pidetään autuuden ehtona ehkäisemättömyyttä, joka aiheuttaa useissa perheissä pahoinvointia ja myös rastittetta yhteiskunnalle. Mutta jos vanhmmat rakastavat kaikkia kymmentä lastaan, huolehtivat heistä hyvin ja kasvattavat heidät lähimmäistä rakastavaksi, niin hyvin suurella todennäköisyydellä tällainen perhe on yhteiskunnalle pelkästään hyvästä. Tällaisia perheitä löytyy paljon myös ei-VL piireistä.
Varmasti VL:lien joukossa on paljon niitäkin, jotka ovat yhteiskunnalle enemmän taakka kuin hyöty. Mutta suurperhe ei automaattisesti ole yhteiskunnalle taakka, vaan se voi olla parhaassa tapauksessa erittäin hyödylinen.
Olen sitä mieltä, että valtaosa VL:listä on hyvin tapakristittyjä ja osalta on unohtunut se, että kaikkia lähimmäisiä pitäisi kohdella hyvin. Tähän liittyy se, että osalta on unohtunt että meidän kaikkien pitäisi kantaa yhteisvastuullisesti huolta toinen toisistamme, riippumatta siitä onko avun tarvitsija VL tai ei. Jeesus oli tasavertaisen ja toisista huolehtivan yhteiskunnan puolestapuhuja. Jos haluaa toimia Jeesuksen opetusten mukaisesti, pitäisi muiden ihmisten auttaminen ja huomioiminen olla tärkeysjärjestyksessä toisella sijalla.
Itselläni ei ole tarkoitusta lisääntyä holtittomasti oman jaksamiseni ja terveyteni uhalla. MInulla on vain kolme lasta. Minä toivoisin lapsia lisää, mutta se ei ole minulle enää mahdollista. Olen myös ollut työelämässä ja maksanut veroja. Ja mieheni maksaa veroja kolmanneksen palkastaan. Ja tulen tekemään tulevaisuudessa toivottavasti myös töitä ja maksamaan osani veroista, jos minulle tilaisuus tähän annetaan.
Unohdatte kokonaan että jokaisessa suurperheessä on äiti ja isä, ja toinen on yleensä työelämässä. Ja monet yläasteikäiset VL-lapset tekevät kesätöitä. On pakko ansaita omaa rahaa, kun vanhempien tulot ovat vähäiset suureen lapsimäärään nähden.
Ja tosi monet suurperheen äidit käyvät työssä myös.
Luulen että yhteiskunnan ongelma on aivan joku muu kuin lapsi. Eiköhän se ole aivan toisipäin. Hyvinhoidetut lapset ovat tulevaisuuden pelastus.
Kun asialliset perustelut oppuivat aloit tyypilliseen vl-tyyliin pilkkaamaan toista.
On totta, että jotkut vl-miehet käyvät töissä ja maksavat siitä veroja. Mutta laskehan, kuinka suuri osa saamistanne sosiaaliavustuksista niillä veroilla maksetaan?
Ihan tässä vaan rahasta puhuttiin, eikä pedofiliastanne ja rikostensalaamisestanne.
Sitä minäkin olen miettinyt. En tunne yhtään VL-naista, joka olisi joskus maksanut veroja.
Itse olen tarkoittanut kirjoituksillani puolustaa vain sitä, että suurperhe ei ole automaattisesti vain rahallinen taakka yhteiskunnalle. Minäkin näen epäkohdan siinä että osa VL-perheistä vaikuttaisi ottavan lapsia vastaan vain uskonnollisen perinnäissäännön vuoksi ja oikea lapsen arvostus perheestä puuttuu ja perheissä on pahoinvointia. Minäkin ajattelen tällaisen toiminnan olevan vastuutonta. Mutta jos lapsi nähdään oikeasti arvokkaaksi ja tällaisessa perheessä on paljon lapsia, niin se on mielestäni hyvä asia myös yhteiskunnalle. Tällaisia perheitä on paljon myös ei-VL:lissä.
Olet aivan oikeassa.
VL-yhteisön korkein johtokaan ei arvosta lapsen seksuaalista koskemattomuutta lainkaan. Lapsena raiskatut ihmiset vat yleensä nin rikki, ettei heistä monetskaan ole työelämään. Tiedän ikävä kyllä tämän asian melko läheltä...
Omasta mielestään maksavat hyvinin paljon, sillä joistain heidän sosiaaliavustuksistaan pidätetään "ennakkovero".
Mutta onko olemassa VL-naisia, jotka olisivat joskus käyneet oikeissa töissä? Kaikkihan he lisääntyvät holtittomasti heti kahdeksantoista vuotta täytettyään ja taas heidän tyttärensä tekevät samoin. ; )
On olemassa perheellisiä vl-naisia, jotka arvostavat koulutusta, kouluttautuvat tohtoriksikin saakka ja käyvät töissä myös lasten ollessa pieniä. Ottavat kotiin hoitajan ja lähtevät töihin, vaikka siitä ei heille rahallisesti olisikaan juuri hyötyä. Mutta heitä on kovin vähän.
Suurin osa vl-äideistä haluaa nimenomaan olla kotona... koulutus menee han hukkaan ja äiti tylsistyy kotona ilman ällyllisiä haasteita. Tämä tietenkin sopii SRK:lle erittäin hyvin, sillä aktiivisten ihmisten johtaminen on huomattavasti vaikeampaa.
Miesjohtoiselle vl-järjestölle sopii hyvin, että vaimot ovat kotona nyrkin ja hellan välissä.
Mieheni maksaa veroja yli tuhat euroa kuussa, ja maksamme ruoasta, liikkumisesta, palveluista arvonlisäveroa. Mieheni tekemällä työllä on yhteiskunnallista hyötyä. Lisäksi ostammamme ruoka, vaatteet, vuokra ja bensiini tuovat tuloja ja töitä muille.
Jos saisitte kokonaan sen tonnin omaan käyttöönne ja kaikki yhteiskunnan maksut lopetettaisiin, pärjäisittekö?
Niinhän se on, emme pärjäisi ilman yhteiskunnan maksuja. Olet oikeassa.
Varsin suuri osa lapsiperheistä elää ruuhkavuotensa olemalla saamapuolella. Mutta yleensä tämä pienten lasten aika ei kestä kuin muutaman vuoden -ei vuosikymmeniä, kuten surperheessä. Tässä se ero on.
Nyt SRK jopa kostaa Risto Leppaselle sen, ettei hän ole pitänyt vaimoaan riittävän kovassa kurissa ja antanut hänen opiskella papiksi. Kostoksi SRK ottaa Leppäseltä puheoikeuden pois!
Lestadiolaisella väestörakenteella lapsia on 90% väestä kunnes maailma on niin täynnä että seisotaan kylkikyljessä kaikkialla missä on kovaa maata.
Kärjistettyä, mutta kuka ne verot maksaa jos kaikki naiset ovat koko ikänsä kotona synnyttämässä 8-18 lasta ja heidän tyttärensä jatkavat samaa linjaa? Miehet eivät ehdi töissä käymään kun ollaan aina isyyslomalla, hoitovapaalla tai muulla yhteiskunnan maksamalla ajalla... Totuus on, että vl-synnytyskoneisto tarvitsee pienempiä perheitä ja heidän veronmaksuaan selvitäkseen megaperheellisestä elämästään!
vai ei ehdi töissä käymään? Missähän on parhaillaan? Olen nyt huomannut sen kun mieheni työkaveri sai lapsen, tämä yhden lapsen isä joutuu olemaan töistä pois paljon lapsen hoidon takia kun nainen käy töissä ja hoitavat lasta kotona. Tai jos lapsi sairastaa mies on pois. Meillä ei miehen ole tarvinnut olla töistä pois lapsen sairastuttua kun minä olen olla möllöttänyt lasten kanssa kotona.
Isyyslomiakaan mieheni ei ole raaskinut pitää kuin korkeintaaan muutaman päivän.
Muuta ku lakialotetta vuan eduskuntaan päin! Siellähän ne veropäätökset tehhään.. Tiällä saat vaan päänsäryn.
On toki olemassa vähemmistönä myös vl-isiä, joista on hyötyä työmarkkinoilla, mutta vl-perheenäitejä ei ole montakaan jos alistuvat pakkosynnyttämiseen!
Onneksi yhteiskuntarakenteemme mahdollistaa vl-äitien koko elämän mittaisen kotona loisimisen. Onneksi meillä siis on myös niitä, jotka tekevät töitä ja kustantavat vl-elämäntavan.
Niin.. Lottovoittajakin elää muitten rahoilla, voi itku!
Onneksi riittää lottoajia, että voittovaroja voidaan jakaa.
Onneksi riittää työssäkävijöitä, että voidaan maksaa sosiaaliavuksuksia.
Vai vähemmistönä!? Hah ja pah. Häpeä jos osaat. Tuttavapiirissäni en tiedä yhtään isää joka ei olisi töissä. Ja tuttavapiiriini kuuluu ihmisiä satamäärin. Ellei tuhansia.
Tuo on niin loukkaavaa kun tiedän minkälaisen työmoraalin miehenikin omistaa. nostivat palkkaakin töissä kun meinasi vaihtaa työpaikkaansa että saavat pidettyä hänet. Olen ylpeä miehestäni!
Vaikka lapsia olisikin ja kotona olisi niitä hoitanut parikymmentä vuotta niin toiset parikymmentä kerkeää olla työelämässä. Tämä on ihan elävästä elämästä. Elä puhu mitä et tiedä!!!
Todella kannustettavaa. Mutta ei silti kannata leveillä veronmaksulla. Ihan vaan vinkkinä.
1 1=2
Ei suinkaan 20
Tuo loukkaa niin syvästi minua kun olen oman isäni nähnyt miten menetti terveytensäkin työn takia... Helpompi olisi luetella sairaudet mitä ei ollut. Oli vaikeanivel reuma, tekoniveliä, sydän infarkteja, diabetes, lähes sokea lopulta ja minkä määrän työtä hänkin elämässään teki. Ja sitten tulee joku pullanössö ja alkaa puputtamaan ettei tee töitä.
Rauha isän muistolle. Oli hyvä mies ja isä.
Ja jos kysyt että perityykö tuo niin näyttää perityvän. On päiviä että meidän talosta lähtee viisi ihmistä töihin. Ja maksamme veroja.
Niin ja alkohlolista aiheituneita suoria ja välillisiä vahinkoja...
Oletko koskaan miettinyt syvemmin näitä asioita? Kenen rahaa ne verot jotka näkyy vain numeroina sun palkkanauhassa on? Nehän on työnantajan rahoja ei sinun!!!
Sitten kun puhutaan alveista, ne on sun rahoja. Mikä jää verojen jälkeen on työntekijän omia rahoja.
Maan hallitus vaan päättää paljonko työnantaja joutuu maksaan aina työntekijästä veroja neton lisäksi. Työntekijä saa sieltä eri vähennyksinä sitten tykea työssäkulkemiseen ja asuntolainan korkoihin!!!!
Miettikää joskus vähän syvällisemmin asioita ennen kuin syyllistetään esim. äitejä.
Mitä olen lyhyen työurani aikana omin silmin nähnyt, että julkisella sektorilla (kunnat, aluehallinto, ministeriöt, valtion yhtiöt jne. ) on paljon työtehtäviä, joita hoidetaan isolla palkalla ja niiden yhteiskunnallinen hyöty on vähäinen. On kaikenmaailman isopalkkaista pikkupomoa, jotka miettivät erilaisia strategioita ja järjestelmiä, ja työllistävät näin toinen toisiaan. On suojatyhierarkioita ja kaikki tämä tapahtuu yhteiskunnan valoilla. Byrokratia työllistää itse itseään ja yhteiskunnallinen hyöty on vähäinen. Tosin löytyy julkiselta sektorilta paljon myös oikean ja yhteiskunnallisesti kannattavan työn tekijöitä.
Mielestäni suuren perheen äiti tekee yhteiskunnallisesti paljon tärkeämpää työtä kuin turhan byrokratian pyörittäjät. Ja kuka oikeasti tulevaisuudessa verot maksaa? Ketkäpää muut kuin tämänpäivän lapset. Jotta Suomi voisi hyvin myös tulevaisuudessa, on meidän itse pidettävä huolta yhteiskunnastamme ja erityisesti siitä että sillä on tulevaisuus. Emmehän me muuten voi autaa hädässä olevia, jos itsekin olemme hädässä. Lapsiperheet tarkoittavat Suomessa tulevaisuutta. Eri asia olisi, jos Suomi olisi liikakansoitettu maa. Liikakansoittuneita alueiden asioita hoidetaan eri tavalla. Emme voi vaatia liikakansoittuneista maista ihmisiä muuttamaan tänne Suomeen ja lopettamaan omaa syntyvyyttä täällä. Se olisi yhteiskunnallisesti tosi rankkaa.
On todella hienoa ja kannustettavaa, että osassa vl-perheissä tehdään töitäkin ja maksetaan veroja. Ilmoittautukaa kaikki tässä ketjussa, kiitos.
Miten alkoholi liittyy tähän keskusteluun?
Sillä lailla, että mustavalkisen vl-opetuksen mukaan kaikki "epäuskoiset" ryyppäävät päivät äästään koska heillä ei ole omatuntoa.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/lisaeaenny-sinae-pieni
Ei ne yhtiskunnan tuet riitä korvaamaan perheen suuruutta!!!!!
Kyllä se jääkaappi kolisi suurperheisellä syntiselläkin!!!!" Muinoin lasna"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/31675-nama-kunnat-maksavat-vauvasta