Suomessa jehovantodistajat kieltäytyvät siviilipalveluksesta (vaikka se on heidän omien oppiensakin mukaan sallittua) sillä varjolla, että se on asepalveluksen korvaava palvelusmuoto.
Ote Vuosikirjasta 2012 s. 247:
"Viidentoista viime vuoden kuluessa satoja veljiä on pidätetty, koska he eivät ole osallistuneet armeijan alaiseen yöpartiointiin. Mutta sen jälkeen kun veljet kävivät keskustelemassa ministereiden kanssa, viranomaiset suostuivat antamaan heille muuta työtä."
"Muuta työtä". Kenties "armeijan alaisen yöpartion" korvaavaa työtä? Miten tuo Vuosikirjassa mainittu "muu työ" eroaa siitä "muusta työstä", jota siviilipalveluslaissa tarkoitetaan ja jonka varjolla jt:t Suomessa kieltäytyvät suorittamasta sitä?
Korvaavasta palveluksesta
12
91
Vastaukset
- mko0
Ahaa :) että tuossa tapauksessa "muu työ" ei olekaan korvaavaa palvelusta?
Niin sitä hehkutetaan ykseyttä...ja...kovin yhtenäinen linja näyttää olevan.Niin. Tuntuu tosiaan olevan kovin tapauskohtaista tuo tulkitseminen...
Uskallan väittää, että jos jehovantodistajilla Suomessa olisi jossain vaiheessa vaihtoehtoina sivari tai tiilenpäät, saivartelu termeistä loppuisi aika tehokkaasti ja sivari suoritettaisiin mukisematta.
- - § -
Totaalikieltäytymisen suhteen Seuralla on olu liki kautta aikan hyvin lakihenkinen ja pilkkuihin takertuva tapa perustella voimasa pidettyä käytäntöä. Lain kirjain on ollut tärkeämpää kuin lain henki ja se on johtanut lukuisiin solmutilanteisiin. On myös hyvä edelleen huomioida ettei Järjestön jäsenillä useinkaan ole oikeutta käyttää omaa omatuntoaan, vaan on alituttava Seuran kulloisellekin voimassa olevalle tulkinnalle. Suomen kohdalla takerrutaan lakipykälään johon siviilipalvelus on sidottu.
R.Franz yksilö hyvin kirjassaan mm. juuri tuohon totalikieltäytymiseen liityviä mahdottomuuksia. Seura oli myös saanut vuosien saatossa lukemattomia yksilöityjä ja Raamatulla perusteltuja kirjeitä rivijulistajien lisäksi vanhimmilta ja haaratoimiston koordinaateiltakin jotka olivat esitäneet vaikeutensa ymmärtää ja sisäistää Järjestön kantaa asiasa. Kaikki nuo lukuisat vuodet Järjestö pysyi kuurona kaikelle saamalleen palautteelle ja jatkoi 2/3 enemmistön äänestyksellä diektiivin voimassa pitämistä.
Monien maiden viranomaiset ovat nimenomaan luoneet ja mahdollistaneet k o r v a a v i e n töiden teon, jotta omantunnonsyistä asepalveluksesta kieltäytyvät ( ei ainoastaan todistajat ) voisivat suorittaa muuta yleishyödyllistä yhteiskuntapalvelusta, joka ei ole ristiriidassa omantuntonsa kanssa.
Eikö oleellisinta ole se m i t ä käsketään / velvoitetaan, kuin se kuka / mikä käskee, kun on kyse raamatullisessa milessä suhteelisesta alamaisuudesta esivalloille. Myös armeija edustaa esivaltoja ja käyttää keisarin valtaa.
Ps. Verensiiroillekin on kehitetty korvaavia vaihtoehtoja joita on mahdolista käyttää monissa tianteissa, varsinkin jos toimenpide on suunnitelutu edeltä ja on mahdolista siihen valmistatuta. Toki massiivisessa verenhukassa ja vuodosa vaihtoehdot ovt vähissä kun kriittinen raja ylitetään.>>Eikö oleellisinta ole se m i t ä käsketään / velvoitetaan, kuin se kuka / mikä käskee, kun on kyse raamatullisessa milessä suhteelisesta alamaisuudesta esivalloille.
Näin se näyttäisi menneen tuossa Vuosikirjan esimerkissäkin. Mutta kun on kyse saavutettujen etujen puolustamisesta, Raamattu ei juurikaan paina ja lillukanvarsiin takerrutaan kaikin voimin.
- tiukulii?
niiiin?
- sivariin pojat
tottahan se on että kyse on vain saavutetun edun puolustamisesta. eilisessä a-studiossa nuori todistajapoika sanoi että tärkeää on vain että tämä toteutuu ja naputti raamattua. raamattu ei puhu mitään siviilipalveluksesta.
myös itse seura sallii siviilipalveluksen ja monen maan todistajat sen suorittavatkin. sivarilla ei ole mitään tekemistä aseiden kanssa eikä se ole omantunnon kysymys. - Herjat loppuu
Tässä selkeä selitys! Kelpaa myös suomelle!
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/wp20121101/oikeus-aseistakieltäytymiseen/- piuyhhhhh
Tässähän (varsinkaan tässä aloituksessa) ei varsinaisesti ole kysymys aseistakieltäytymisestä, vaan siitä että siviilipalvelusta vastaavaa "maanpuolustukseen (tai muuhun armeijan palvelukseen) perustuvaa korvaavaa" työtä tehdään muualla ihan mukisematta omantunnon kolkuttelematta. Ja kuten aloituksen lainauksessa tuodaan ilmi, tällaisesta mahdollisuudesta ollaan muualla jopa tyytyväisiä.
Täällä vastaava työ koetaan yllättäen omantunnon vastaiseksi. Tai niin siitä ainakin mediaan kerrotaan.
- koomista touhua
Maanpuolustus-nimikkeen alla kulkeva siviilipalvelus on
maanpuolustusat ja isänmaallisuushypetystä.
Kaikille kansalaisille määrätty kansalaisvelvollisuus siviilipalveluna
nuorena aikuisena, oli sitten äijä tai ämmä,
se olisi tasavertaisuutta.
Intti on verovarojen hukkaputki, sen tietää valtioki.,
ja on alkanut varuskuntien alasajon vauhdilla.
Koomista että anti-jt kirkuu tässä vaiheessa että todistajien olisi mentäavä inttiin ;D- sgtsdfd
"Koomista että anti-jt kirkuu tässä vaiheessa että todistajien olisi mentäavä inttiin"
Koomista on lähinnä asian ympärillä esitetyt täysin päättömät väittämät, kuten tämäkin. Kukaan ei ole vaatinut todistajia inttiin.
Perusteettomasta erivapaudesta on kysymys. Ei mistään muusta.
- Hoblaa koni
Suomessa jehovantodistajat kieltäytyvät siviilipalveluksesta (vaikka se on heidän omien oppiensakin mukaan sallittua) sillä varjolla, että se on asepalveluksen korvaava palvelusmuoto.))))))
Sitähän se on! Ei veruke vaan todellisuutta.
Ja mistäs tiuku tietää kuka tekee mitä? tuskin torninlehdissä tätäkään mainostetaan.- rsjjmyshrdaf
"Sitähän se on! Ei veruke vaan todellisuutta."
Niinkuin aloituksessa kerrotaan, niin eipä tuo "korvaava palvelusmuoto" näytä olevan mikään ongelma muualla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3096682Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss653719- 2033066
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242737- 741912
- 1461652
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2041630Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201518Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631511- 891398