Korvaavasta palveluksesta

t-i-u-k-u

Suomessa jehovantodistajat kieltäytyvät siviilipalveluksesta (vaikka se on heidän omien oppiensakin mukaan sallittua) sillä varjolla, että se on asepalveluksen korvaava palvelusmuoto.

Ote Vuosikirjasta 2012 s. 247:

"Viidentoista viime vuoden kuluessa satoja veljiä on pidätetty, koska he eivät ole osallistuneet armeijan alaiseen yöpartiointiin. Mutta sen jälkeen kun veljet kävivät keskustelemassa ministereiden kanssa, viranomaiset suostuivat antamaan heille muuta työtä."

"Muuta työtä". Kenties "armeijan alaisen yöpartion" korvaavaa työtä? Miten tuo Vuosikirjassa mainittu "muu työ" eroaa siitä "muusta työstä", jota siviilipalveluslaissa tarkoitetaan ja jonka varjolla jt:t Suomessa kieltäytyvät suorittamasta sitä?

12

131

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mko0

      Ahaa :) että tuossa tapauksessa "muu työ" ei olekaan korvaavaa palvelusta?

      Niin sitä hehkutetaan ykseyttä...ja...kovin yhtenäinen linja näyttää olevan.

      • t-i-u-k-u

        Niin. Tuntuu tosiaan olevan kovin tapauskohtaista tuo tulkitseminen...

        Uskallan väittää, että jos jehovantodistajilla Suomessa olisi jossain vaiheessa vaihtoehtoina sivari tai tiilenpäät, saivartelu termeistä loppuisi aika tehokkaasti ja sivari suoritettaisiin mukisematta.

    • - § -

      Totaalikieltäytymisen suhteen Seuralla on olu liki kautta aikan hyvin lakihenkinen ja pilkkuihin takertuva tapa perustella voimasa pidettyä käytäntöä. Lain kirjain on ollut tärkeämpää kuin lain henki ja se on johtanut lukuisiin solmutilanteisiin. On myös hyvä edelleen huomioida ettei Järjestön jäsenillä useinkaan ole oikeutta käyttää omaa omatuntoaan, vaan on alituttava Seuran kulloisellekin voimassa olevalle tulkinnalle. Suomen kohdalla takerrutaan lakipykälään johon siviilipalvelus on sidottu.

      R.Franz yksilö hyvin kirjassaan mm. juuri tuohon totalikieltäytymiseen liityviä mahdottomuuksia. Seura oli myös saanut vuosien saatossa lukemattomia yksilöityjä ja Raamatulla perusteltuja kirjeitä rivijulistajien lisäksi vanhimmilta ja haaratoimiston koordinaateiltakin jotka olivat esitäneet vaikeutensa ymmärtää ja sisäistää Järjestön kantaa asiasa. Kaikki nuo lukuisat vuodet Järjestö pysyi kuurona kaikelle saamalleen palautteelle ja jatkoi 2/3 enemmistön äänestyksellä diektiivin voimassa pitämistä.

      Monien maiden viranomaiset ovat nimenomaan luoneet ja mahdollistaneet k o r v a a v i e n töiden teon, jotta omantunnonsyistä asepalveluksesta kieltäytyvät ( ei ainoastaan todistajat ) voisivat suorittaa muuta yleishyödyllistä yhteiskuntapalvelusta, joka ei ole ristiriidassa omantuntonsa kanssa.

      Eikö oleellisinta ole se m i t ä käsketään / velvoitetaan, kuin se kuka / mikä käskee, kun on kyse raamatullisessa milessä suhteelisesta alamaisuudesta esivalloille. Myös armeija edustaa esivaltoja ja käyttää keisarin valtaa.

      Ps. Verensiiroillekin on kehitetty korvaavia vaihtoehtoja joita on mahdolista käyttää monissa tianteissa, varsinkin jos toimenpide on suunnitelutu edeltä ja on mahdolista siihen valmistatuta. Toki massiivisessa verenhukassa ja vuodosa vaihtoehdot ovt vähissä kun kriittinen raja ylitetään.

      • t-i-u-k-u

        >>Eikö oleellisinta ole se m i t ä käsketään / velvoitetaan, kuin se kuka / mikä käskee, kun on kyse raamatullisessa milessä suhteelisesta alamaisuudesta esivalloille.

        Näin se näyttäisi menneen tuossa Vuosikirjan esimerkissäkin. Mutta kun on kyse saavutettujen etujen puolustamisesta, Raamattu ei juurikaan paina ja lillukanvarsiin takerrutaan kaikin voimin.

    • tiukulii?

      niiiin?

    • sivariin pojat

      tottahan se on että kyse on vain saavutetun edun puolustamisesta. eilisessä a-studiossa nuori todistajapoika sanoi että tärkeää on vain että tämä toteutuu ja naputti raamattua. raamattu ei puhu mitään siviilipalveluksesta.

      myös itse seura sallii siviilipalveluksen ja monen maan todistajat sen suorittavatkin. sivarilla ei ole mitään tekemistä aseiden kanssa eikä se ole omantunnon kysymys.

    • Herjat loppuu
      • piuyhhhhh

        Tässähän (varsinkaan tässä aloituksessa) ei varsinaisesti ole kysymys aseistakieltäytymisestä, vaan siitä että siviilipalvelusta vastaavaa "maanpuolustukseen (tai muuhun armeijan palvelukseen) perustuvaa korvaavaa" työtä tehdään muualla ihan mukisematta omantunnon kolkuttelematta. Ja kuten aloituksen lainauksessa tuodaan ilmi, tällaisesta mahdollisuudesta ollaan muualla jopa tyytyväisiä.

        Täällä vastaava työ koetaan yllättäen omantunnon vastaiseksi. Tai niin siitä ainakin mediaan kerrotaan.

    • koomista touhua

      Maanpuolustus-nimikkeen alla kulkeva siviilipalvelus on
      maanpuolustusat ja isänmaallisuushypetystä.

      Kaikille kansalaisille määrätty kansalaisvelvollisuus siviilipalveluna
      nuorena aikuisena, oli sitten äijä tai ämmä,
      se olisi tasavertaisuutta.

      Intti on verovarojen hukkaputki, sen tietää valtioki.,
      ja on alkanut varuskuntien alasajon vauhdilla.

      Koomista että anti-jt kirkuu tässä vaiheessa että todistajien olisi mentäavä inttiin ;D

      • sgtsdfd

        "Koomista että anti-jt kirkuu tässä vaiheessa että todistajien olisi mentäavä inttiin"

        Koomista on lähinnä asian ympärillä esitetyt täysin päättömät väittämät, kuten tämäkin. Kukaan ei ole vaatinut todistajia inttiin.

        Perusteettomasta erivapaudesta on kysymys. Ei mistään muusta.

    • Hoblaa koni

      Suomessa jehovantodistajat kieltäytyvät siviilipalveluksesta (vaikka se on heidän omien oppiensakin mukaan sallittua) sillä varjolla, että se on asepalveluksen korvaava palvelusmuoto.))))))

      Sitähän se on! Ei veruke vaan todellisuutta.

      Ja mistäs tiuku tietää kuka tekee mitä? tuskin torninlehdissä tätäkään mainostetaan.

      • rsjjmyshrdaf

        "Sitähän se on! Ei veruke vaan todellisuutta."

        Niinkuin aloituksessa kerrotaan, niin eipä tuo "korvaava palvelusmuoto" näytä olevan mikään ongelma muualla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3098

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2901

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      50
      2515

    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      51
      2486

    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2106

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1860

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1769

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      43
      1626

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      48
      1562

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1371
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt