Uskon, että ns. juppikulttuuri lisää kiusaamista sekä työelämässä että kouluissa. Yhteiskuntaan luodaan kuva, että kuulumalla ns. parempiosaisiin olet menestynyt ihminen. Tuonti on pääasialliseti köyhistä maista ja halvalla. Tunnet itsesti rikkaaksi kun voit ostaa noita tavaroita mielinmäärin. Tavaroilla ei ole välttämättä pysyvää arvoa, vaan ne voi vaihtaa pian uuteen mainostettuun tavaraan, vaikka arjesssa käyttöomainaisuuksilla ei ole mitään elämää kehittävää arvoa. Äänestyskäyttäytymisessäkin voi ilmetä tuo sama asia. Äänestät juppiehdokasta juuri tuosta samasta syystä saadaksesi tunteen, että kuulut parempiosaisiin? Äänestyksellä ei ole tulevaisuusarvoa vaan tässä ja heti-arvoa. Yhteiskunnassa on menossa valeihmisryhmäkulttuuri, joka tukee huomaamattaan rikkaiden etuja. Kiusaamista ei siksi haluta vähentää koska jotkut tahot siitä hyötyy. Seuraukset näkyvät kuitenkin vielä vuosien päästä yhteiskunnassa ja pahoinvoinnissa ja verotuksen kiristymisenä. Uskon tuohon karman lakiin, että kiusaajille käy itselle huonosti elämässä ajan saatossa. Siitä on lähipiirissäkin merkkejä.
Juppikulttuuri lisää kiusaamista
arkipuurtaja
4105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sakissa tyhmyys tiivistyy ja valtaantuu, mutta milläs selität nämä järjettömät perhemurhat? Onko Suomen meno jo niin ahdistavaa? jotta jätkät tappavat akkansa ja pentunsa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Late Lapista hei! Minulla on lapsuudesta kokemusta asiasta. En nyt kirjoittaisi tässä asiasta jos toisin olisi käynyt. Isäni oli sodan käynyt mies ja eikä koskaan toipunut sodassa tapahtuneista asioista. Hän sai joskus yöllä ahdistuskohtauksia ja uhkasi tappaa meidät. Tiesin, että isällä oli sodasta tuotu pistooli koska olin välillä leikkinyt sen kanssa. Oli taas yksi pelottava yö. Menimme kamariin kun äiti veti minut hätääntyneenä vuoteeseen peiton alle ja käski olla hiljaa. Isä liikkui pyssyn kanssa toisessa huonessa välillä kiiveten vintille ja takaisin omaan makuuhuoneensa. En tiedä kuinka kauan tätä kesti. Olisin halunnut paeta mutta äiti ei päästänyt minua minnekkään. Nyt jälkeenpäin olen miettinyt, että mitä olisi tapahtunut jos olisin lähtenyt liikkeelle. Niin hiuskarvan varassa tilanne oli.
Äiti vaikeni tilanteesta eikä koskaan haastanut riitaa asiasta. En tiedä oliko se meidän perheen pelastus. Kylä oli ahdasmielinen eikä siellä asioista puhuttu. En ole tästä koskaa kenellekään puhunut, en edes veljelle, joka ei ollut silloin kotona. Nyt kun vanhemmat ovat jo haudassa uskallan asiasta kirjoittaa.
Maailma on vaarallinen elävälle.
Aika erikoinen anonyymi... Minä taas sanoisin, että OLISIKIN palstoilla vaikka juppejakin, jotka sitten rehdisti sanoisivat, että on kiva ommata rahaa ja aukoisivat naamaansa myös idiootit palstahäiriköt näillä keskustelupalstoilla sitten omilllansa henkilöidentiteeteillään, jos kerran on pakko kiusata ja rienata ja kun kerran sellaisesta nettikäytöksestä jotakin perverssiä iloa jotkut sitten kerran saa, mutta minä _en_ käsitä, että miksi tällä julkisella palstalla, jossa ei tuttujen kanssa keskustella, jotkut nettifiikit omii spämmäämiseensä ja mielipuoliseen kuvottavien kirjoitusten kirjoittelemiseen ja häiriköintiin koko foorumin: itse ainakin, jos omien tuttujeni kanssa haluaisin keskustella, tietäisin, minne foorumille voisin mennä ja saisin takuuvarmasti laadukasta keskustelua, mutta JOS JA KUN kerran haluan keskustella TUNTEMATTOMIEN nimettömien kanssa nimettömällä palstalla, en tajua, miten niin äärimmäisen epäsosiaalista ja epäkiinnostavaa sakkia kynäilee näillä palstoille. Ei mitään käytöstapoja monilla, v*tun tylsiä ja ahdistavia ja jopa pelottavia kirjoituksia näkee koko ajan ja täysin asiatonta tekstiä. Itse varmaan en kiusaisi muita, kuin nettinörttejä, joille netti on koko elämä ja joilla livessä ei ole paitsi mitään live-elämää, myös koko elämänsä jonkun vitun valhenetti-identiteetin varassa, jos minulla olisi mahdollisuus nauraa törkyturvillle nettihäiriköille.;)
Jostakin syystä en tunne yhtäkään aloittajan mainitsemaa " juppia", mutta jostakin syystä kaikki minun live-elämän ystäväni ovat ihan normaaleita taviksia keskiluokkaisia ihmisiä, joilla menee sen verran hyvin, että päässä ei käy mielessä käydä häiriköimään tai kiusaamaan tai torpedoimaan jotakin v*tun(anteeksi kirosana) mitätöntä ja ääliömäistä tällasta nettipalstaa ja jolla ei ole pakkomiellettä netissä pätemiseen. Mutta mä nyt en käykään koko foorumilla yleensä kuin pari kertaa kuussa.
En usko, että misään tervehenkisessä porukassa elämänsä viettävä fiksu ikinä alkaa pitää itseään "alempiarvoisena" ainakaan roskalehtien tai netin vuoksi. Jokainen täysijärkinen tajuaa, että tällaisten palstojen sisällön lukemisessakaan, edes, tuskin on paljoa järkeä ja puhumattakaan, että useinkaan jaksaisi edes kirjoittaa vastinetta ( mä jaksan nykyisin harvoin, koska mua oksettaa nää palstat, ällöttäää sikailu ja kiusaaminen ja päästään vialla olevien herjaamiskäytös palstoilla!).
Omalta osaltani voin sanoa, että mä en pidä siitä, miten mua on loukattu näillä palstoilla. Olen erityisen ylpeä sanankäyttötaidoistani ja olen lahjakas verbaaisesti, joten en ole pitänyt siitä, että palstahäiriköt ronkkivat tekstejäni ja muokkailevat niihin kirjoitusvirheitä ja spämmäilevät niitä mihin sattuu tai pelottelevat mielipuolisilla herjauksilla aivan asiallisiin teksteihin. Millä oikeudella netin häiriköillä muka on suurempi sananvapaus, kuin asiallisilla rakentavasti kirjoittavilla ja miksi häiriköt haluavat muokata yleistä mielipidettä katsoen oikeukseen heille olla palstoilla? Kysymys.
Eikä kysymys ole kiusaamisesta, vaan yleisistä peruskäytöstavoista.