Olen Jehovan todistaja- Äänestän!

Usko Marssilla

En hyväksy kaikkkia uskontomme sääntöjä, mm. osallistumista yhteiskunnalliseen vaikutamiseen, suhtautumista erotettuihin ja kantaa seksuaalivähemmistöihin. Seurakunnassamme on muitakin jotka ajattelevat näin.
Tänään aion ennakkoäänestää ja raapustan kakkosen lipukkeeseeni.

15

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä sinulle. Varo ettei käry käy. ;)

    • Kukabah

      Minäkin käyn äänestämässä kohtapuoliin.

      Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

      • >>Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

        Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste.


      • Kukabah
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

        Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste.

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?


      • y574757
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

        Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste.

        "Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste."

        Eikö tuo ole syrjintää seuralta koska suomessa on kaikilla aikuisilla äänioikeus. Miten valtio voi katsoa läpi sormien sitä että jokin uskonto kieltää jäseniään äänestämästä sillä uhalla että erotetaan uskonnosta ja läheiset alkavat karttamaan?


      • äänestyslippu
        Kukabah kirjoitti:

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?

        "Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä."

        Yksi tapa voisi olla hiipua pois seurakunnan toiminnasta. Vähentäisi merkittävästi käyntejä siellä.

        Suosittelen että jos haluaa pois vartiotorniseurasta ( ja hyvä että haluaa) kannattaa itse erota jotta muille ei jää sellaista käsitystä että jäsen erotettiin väärän käytöksen takia. Eroaminen itse on selvä mielenilmaus ja samalla seurassa oleville ystäville kannattaa laittaa vaikka kirje jossa ilmoittaa eroamisen syyt.

        Mutta jos välttämättä halua tulla erotetuksi voisi ottaa jonkin ehdokkaan vaalimainoksen salille mukaan ja "vahingossa" antaa muiden nähdä se. Siitä voisi seurata lisäkysymyksiä ja sitten voisi tunnustaa äänestäneensä jo vuosia.


      • Kateeksi ihan käy
        y574757 kirjoitti:

        "Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste."

        Eikö tuo ole syrjintää seuralta koska suomessa on kaikilla aikuisilla äänioikeus. Miten valtio voi katsoa läpi sormien sitä että jokin uskonto kieltää jäseniään äänestämästä sillä uhalla että erotetaan uskonnosta ja läheiset alkavat karttamaan?

        Toi politiikkaan osallistumiskielto on aika mielenkiintoinen osa jt:n uskonnossa.
        Oletteko te aina tyytyväisiä yhteiskunnan päätöksiin?
        Eikö mitään tarvitsisi muutosta?

        Jos olette kaikkeen tyytyväisiä, niin olette niitä harvoja, jotka elävät täydellisesä yhteiskunnassa.


      • Kukabah kirjoitti:

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?

        >>Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi

        Ei ole tietoa tällaisista tapauksista. Jotta asiasta koituisi jotain toimenpiteitä, asiasta pitäisi ensin 'jäädä kiinni' tai kertoa vanhimmille oma-aloitteisesti äänestämisestään.

        >>Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Yksi varteenotettava eroamistapa on erota maistraatin kautta. Ei tarvitse selitellä kenellekään yhtään mitään. Sen voi tehdä netissä.


      • - § -
        Kukabah kirjoitti:

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?

        >> Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota.

        Lähestymistavat ovat yksilöllisiä ja niihin vaikuttavat eri tekijät. Olisi kuitenekin kiinnostavaa tieää miksi hän haluaa tulla erotetetuksi sen sijaan, että itse eroaisi, varsinkin jos hän on vakuuttunut ettei Järjestö omaa asemaan jonka se vakuuttaa ja väittää omaavansa tai mikäli hän ei usko enää laisinkaan Jumalaan.

        Mieleikuvani on että melko monella joka valitsee erotetuksi tulemisen itse eroamisen sijaan, omaan keskeneräisiä ja selvittämätömiä asioita Järjestön, sen itse väittämän roolin ja opetuksien suhteen.

        Mikäli näin, niin niillä on riski "kummitella" myöhemmin elämässä ja toisinaan ei hallitulla ja toivotulla tavalla nousta pintaan.

        Osa eri syistä johtuen arastelee ja "pelkää" itse eronneen statusta, joka poikkeaa erotetun sellaisesta. Monestikin erotetun ajatellaan olevan jollakin tasolla harahtunut ja ajatellaan hänen mahdollisesti jossakin vaihessa vielä palaavan takaisin ( vaikka todelisuudessa erottamisen viralinen syy olisi vain seurausta luottamuksensa menettämisestä Järjestöön ja sen väittämään roliin ). Itse eronneisiin suhtautuminen on tässä mielessä jyrkempää ja hänen tilansa katsotaan olevan peruuttamattomampi.


      • PUOLUEETON puhuu
        Kateeksi ihan käy kirjoitti:

        Toi politiikkaan osallistumiskielto on aika mielenkiintoinen osa jt:n uskonnossa.
        Oletteko te aina tyytyväisiä yhteiskunnan päätöksiin?
        Eikö mitään tarvitsisi muutosta?

        Jos olette kaikkeen tyytyväisiä, niin olette niitä harvoja, jotka elävät täydellisesä yhteiskunnassa.

        Jehovan todistajathan on
        Jumalan Valtakunnan alamaisia.
        Heillä on oma Kuningas=Jeesus.

        Jeesus antoi esimerkin olemalla sekaantumatta politiikkaan...
        porukkahan oli jo tahtomassa häntä maalliseksi kuninkaaksi.

        Jumalan valtakunnan lähettilään ,joka siitä ihmisille puhuu, odotetaan olevan
        PUOLUEETON politiikan suhteen,
        eikä miään _kakkosen_
        tai katolilaisen jsp äänestäjä.

        Persu jt puhumassa ovilla Jeesuksesta demariovenavaajalle,,heh-heh...


    • 3

      äänestin nro: 3

    • "Äänestäminen poliittisissa vaaleissa. Tosi kristityt kunnioittavat toisten äänioikeutta. He eivät kampanjoi vaaleja vastaan, ja he ovat yhteistoiminnassa vaaleilla valittujen viranomaisten kanssa. He pysyvät kuitenkin ehdottoman puolueettomina kansojen poliittisiin asioihin nähden." Jumalan rakkaus 2008

      Myös vanhinten kirja mainitsee erottamisperusteissa kohdan "Puolueettomuuden vastaiset toiminnat".

    • potkaistaanko ulos?

      Mutta uskallatko tai uskallatteko lausua tämän myös julkisesti seurakunnasanne?

      • valekristityt

        "Menen äänestämään koska Haavisto
        on mielestäni parempi hallitsija kuin Jeesus konsanaan"

        Näinhän voisi Salilla ilmoittaa,
        ja julistaa sitä ovilla.

        En kyllä sanoisi aidoksi kristityksi
        poliitt. puolueeseen sitoutunutta ihmistä


      • vapaat puhumaan
        valekristityt kirjoitti:

        "Menen äänestämään koska Haavisto
        on mielestäni parempi hallitsija kuin Jeesus konsanaan"

        Näinhän voisi Salilla ilmoittaa,
        ja julistaa sitä ovilla.

        En kyllä sanoisi aidoksi kristityksi
        poliitt. puolueeseen sitoutunutta ihmistä

        Edustaisiko jt ovella Jehovaa..
        vai demareita/persuja/oikeistolaisia jne.
        Missä puolueettomuus on?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      40
      2324
    2. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      37
      1908
    3. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      60
      1685
    4. 41000 kavallettu rahaa

      uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.
      Pyhäjärvi
      49
      1552
    5. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      50
      1551
    6. Tuleeko tästä

      Enää mitään. Voiko mitään enää korjata?
      Ikävä
      111
      1493
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      69
      1455
    8. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      91
      1403
    9. Fantasioista

      Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai
      Sinkut
      130
      1256
    10. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1234
    Aihe