Toisella kierroksella mies miestä vastaan Väyrynen on täysin ylivoimainen.
Hän on vaaliehdokkaista ainoa joka hallitsee Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja joka osaa nähdä, miten maailma ja Suomi makaavat ja miten niiden pitäisi maata.
On kaksi ehdokasta, jotka eivät millään voisi saada äänten enemmistöä toisella kierroksella: Väyrynen ja Soini. Heitä vastustetaan niin paljon, että he häviäisivät kenelle muulle tahansa.
Mielenkiintoinen olisi asetelma, jossa Väyrynen ja Soini olisivat toisiaan vastassa toisella kierroksella. Kumpihan voittaisi? Uskon vahvasti, että Soini, sillä hänen nimensä ei ole kirosana enemmistölle suomalaisista. Väyrysestä taas meille tavallisille ihmisille tulee aina jotakin likaista mieleen.
0Äänestä
Taitoa ja halua
...Niinistö lienee etsimässä kadonnutta graduaan kun tietää että vastaan asettuu valtiotieteiden tohtori.
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikan johtaminen...siinä on turha vedota "talousosaamiseensa". Niinistön aika meni kuusi vuotta sitten. Näkyykö missään enää edes pahvisauleja?
...tässä taitaa olla seuraava jytkyn kohde kun esim kuuntelee helsinkiläisiä tuttaviani jotka eivät OLE KOSKAAN äänestäneet keskustaa mutta ovat nyt henkilövaalissa menossa ruksaamaan numeron 4
0Äänestä
Äiteet päättää
Nämäkin vaalit voitetaan äitien ja isoäitien äänillä. Äidit ja isoäidit katsovat presidentinvaalissa seuraavien sukupolvien etua, eivät omaansa. Kyky empatiaan, näkemys siitä, miten Suomi säilyy ehjänä kansakuntana epävarmassa tulevaisuudessa sekä mielikuva siitä, että ehdokas on voimissaan myös kuuden vuoden kauden lopulla vaikuttavat tähän merkittävän suureen äänestäjäryhmään.
Väyrynen ainakin on varmasti voimissaan myös kuuden vuoden päästä. Isä Eemelihän menehtyi vasta kunnioitettavassa 101 vuoden iässä.
0Äänestä
Järki vs. Hömppä
Vaaleissa oli jännitettävää oikeastaan vain siinä valitseeko Suomen kansa järkevyyden vain hömpän.
Niinistön kannatuksen lasku ja Väyrysen kannatuksen kasvu viittaavat siihen, että Suomen kansa on valitsemassa järkevyyden.
Väyrysellä on koko ajan ollut järkilinja. Niinistön linja on sen sijaan jäänyt epäselväksi paitsi NATOn osalta. Niinistö on mainostoimiston luomus, Väyrynen taas poliittisen kokemuksensa luomus.
0Äänestä
Järki vs. Hömppä
Vaaleissa oli jännitettävää oikeastaan vain siinä valitseeko Suomen kansa järkevyyden vain hömpän.
Niinistön kannatuksen lasku ja Väyrysen kannatuksen kasvu viittaavat siihen, että Suomen kansa on valitsemassa järkevyyden.
Väyrysellä on koko ajan ollut järkilinja. Niinistön linja on sen sijaan jäänyt epäselväksi paitsi NATOn osalta. Niinistö on mainostoimiston luomus, Väyrynen taas poliittisen kokemuksensa luomus.
0Äänestä
fantasiaa
MInä jo ihmettelin mistä tuollainen prosenttiluku on peräisin. Tekstiviesteistä siis jossain hemmetin pelissä . Kunhan nyt saisi sen 10 %:n rajankin ensin rikki. Reppanat fantasiamaailmassa.
0Äänestä
no smoking*
Niinistö ei välttämättä ole edes toisella kierroksella, suosio on laskenut kuin lehmän häntä viime aikoina. Ehkäpä moni muukin kuin minä vierastan ajatusta tupakoivasta Presidentistä.
0Äänestä
,,
Väyrynen - Soini
tai
Väyrynen - Haavisto
Ensimmäinen olisi todella huimaa!
0Äänestä
Aitee minäkin
Kun äiteet päättävät, he valisevat rauhallisen ja diplomaattisen edustajan. Edustajan, joka vaaleissakin on pysynyt coolina kaikissa tilaneissa ja vastaillut hymysuin ja sopivan pidättyvästi typeriin henkilökohtaisiin kysymyksiin, eli valinta on Haavisto!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toisella kierroksella mies miestä vastaan Väyrynen on täysin ylivoimainen.
Hän on vaaliehdokkaista ainoa joka hallitsee Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja joka osaa nähdä, miten maailma ja Suomi makaavat ja miten niiden pitäisi maata.
On kaksi ehdokasta, jotka eivät millään voisi saada äänten enemmistöä toisella kierroksella: Väyrynen ja Soini. Heitä vastustetaan niin paljon, että he häviäisivät kenelle muulle tahansa.
Mielenkiintoinen olisi asetelma, jossa Väyrynen ja Soini olisivat toisiaan vastassa toisella kierroksella. Kumpihan voittaisi? Uskon vahvasti, että Soini, sillä hänen nimensä ei ole kirosana enemmistölle suomalaisista. Väyrysestä taas meille tavallisille ihmisille tulee aina jotakin likaista mieleen.
...Niinistö lienee etsimässä kadonnutta graduaan kun tietää että vastaan asettuu valtiotieteiden tohtori.
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikan johtaminen...siinä on turha vedota "talousosaamiseensa". Niinistön aika meni kuusi vuotta sitten. Näkyykö missään enää edes pahvisauleja?
Väyrynen jo ekakierroksella pressaksi!
Väyrysen lempisävelmä http://www.youtube.com/watch?v=qpnbAIysv74&feature=related
Sanoituksessakin voinee vaihtaa Peterin Paavoksi ;=)
GO PV GO!
...tässä taitaa olla seuraava jytkyn kohde kun esim kuuntelee helsinkiläisiä tuttaviani jotka eivät OLE KOSKAAN äänestäneet keskustaa mutta ovat nyt henkilövaalissa menossa ruksaamaan numeron 4
Nämäkin vaalit voitetaan äitien ja isoäitien äänillä. Äidit ja isoäidit katsovat presidentinvaalissa seuraavien sukupolvien etua, eivät omaansa. Kyky empatiaan, näkemys siitä, miten Suomi säilyy ehjänä kansakuntana epävarmassa tulevaisuudessa sekä mielikuva siitä, että ehdokas on voimissaan myös kuuden vuoden kauden lopulla vaikuttavat tähän merkittävän suureen äänestäjäryhmään.
Väyrynen ainakin on varmasti voimissaan myös kuuden vuoden päästä.
Isä Eemelihän menehtyi vasta kunnioitettavassa 101 vuoden iässä.
Vaaleissa oli jännitettävää oikeastaan vain siinä valitseeko Suomen kansa järkevyyden vain hömpän.
Niinistön kannatuksen lasku ja Väyrysen kannatuksen kasvu viittaavat siihen, että Suomen kansa on valitsemassa järkevyyden.
Väyrysellä on koko ajan ollut järkilinja. Niinistön linja on sen sijaan jäänyt epäselväksi paitsi NATOn osalta. Niinistö on mainostoimiston luomus, Väyrynen taas poliittisen kokemuksensa luomus.
Vaaleissa oli jännitettävää oikeastaan vain siinä valitseeko Suomen kansa järkevyyden vain hömpän.
Niinistön kannatuksen lasku ja Väyrysen kannatuksen kasvu viittaavat siihen, että Suomen kansa on valitsemassa järkevyyden.
Väyrysellä on koko ajan ollut järkilinja. Niinistön linja on sen sijaan jäänyt epäselväksi paitsi NATOn osalta. Niinistö on mainostoimiston luomus, Väyrynen taas poliittisen kokemuksensa luomus.
MInä jo ihmettelin mistä tuollainen prosenttiluku on peräisin. Tekstiviesteistä siis jossain hemmetin pelissä
.
Kunhan nyt saisi sen 10 %:n rajankin ensin rikki. Reppanat fantasiamaailmassa.
Niinistö ei välttämättä ole edes toisella kierroksella, suosio on laskenut kuin lehmän häntä viime aikoina.
Ehkäpä moni muukin kuin minä vierastan ajatusta tupakoivasta Presidentistä.
Väyrynen - Soini
tai
Väyrynen - Haavisto
Ensimmäinen olisi todella huimaa!
Kun äiteet päättävät, he valisevat rauhallisen ja diplomaattisen edustajan. Edustajan, joka vaaleissakin on pysynyt coolina kaikissa tilaneissa ja vastaillut hymysuin ja sopivan pidättyvästi typeriin henkilökohtaisiin kysymyksiin, eli valinta on Haavisto!