Haavisto väitti aamulla omaavansa ulkopoliittista kokemusta. Se on selvääkin selvempää valehtelua koska missään virallisissa ulkopoliittisissa tehtävissä en tiedä hänen olleen.
Siis samaa kusetusta kuin citi-vihreys yleensäkin.
Siis samaa kusetusta kuin citi-vihreys yleensäkin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
siis sinä et tiedä? No siitäkö sun totuus koostuu? Haavistohan on ollut pitkään ulkopoliitisissa tehtävissä mm. Somaliassa ja Sudanissa. Tätähän tosiasiaa ei mikään sun höpöpuhees muuta.
Haaviston tekoset Somaliassa jne ovat olleet ihan jotakin muuta kuin valtion ulkopolitiikan hoitoa, Suomen etuja vaalien.
Sudanista Haavisto ainakin sai lähteä ja sen tilalle otettiin uusi tyyppi. Haavisto ryssi tehtävän ja menetti muiden maiden luottamuksen.
ulkopoliittinen kokemus, onko se ulkopuolella takapuolessa?
Tosi paska sluiba, ei mitään käsitystä mistään.
Hyvä on kuitenkin hätäihmisten edustajana.
hätäihmisten edustajana?
Noo, ymmärränhän sen toki!
Annan sille kun se tarvii mua!
Rakkaus on antamista mihin vain, niinkö?
Suomen kansa ja koko maailma hyväksyy sen!
Miten voimme kätellä itsenäisyyspäivänä molempien käsiä?
tai oikeaa kättä, missä oli se ennenkuin tulimme sisälle?
Vai oliko Pekka vasenkätinen?
Pääasia, että joku ruskean reijän ritari ei tule meidän maan presidentiksi.
Ei ikinä. Jo on maailaman kirjat sekaisin, miksi tuommonen on ylipäätään ehdokkaana.
Me ei tarvita toisen naisen perään toista naista presidentiksi.
Eli tämäkö ei ole mitään kokemusta:
"Vuosina 1999-2005 Haavisto toimi YK-tehtävissä maailman kriisialueilla, mm. Balkanilla, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa ja Sudanissa johtaen useita YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n kenttäselvityksiä kriisien aiheuttamista ympäristötuhoista. UNEP-tehtäviin kuuluivat myös selvitys Baia Maren kaivosonnettomuudesta Romaniassa sekä useat köyhdytetyn uraanin kenttätutkimukset sota-alueilla. Vuosina 1994-1995 Haavisto johti YK:n Euroopan talouskomission UNECE:n evaluaatiota, joka johti moniin uudistuksiin.
Vuosina 2005-2007 Pekka Haavisto toimi EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Tällöin hän otti osaa EU:n edustajana myös Darfurin rauhanneuvotteluihin. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä."
Höpö höpö ei vilaustakaan ulkopoliittisesta kokemuksesta näy missään.
Lyhytjännitteinen ja narsistinen mistään tietämätön sluibajätkä.
Venäjästä ei mitään hajuakaan vaikka se on tärkein presidentin tehtävän näkökulmasta.
Valitettavasti Haaviston bluffi saattaa mennä kaupunkilaisnuoriin tms kuin väärä raha.
Onks tuo sinun mielestäsi ulkopolitiikan kokemusta??
Voi hyvää päivää mikä aasi olet.
Ei ole lainkaan ulkopoliittista kokemusta, sitä ihan aitoa.
Täysi sluiba koko mies, lipevä kuin made.
Afrikassa on ollut toden totta. Kyseinen manner ei kuitenkaan ole mitenkään keskeisesti maailmanpolitiikan ytimessä. kun Afrikka mainitaan, on kyse lähinnä ongelmista.
NO ei sitä ulkopolitiikan kokemusta ole myöskään yhtään Niinistöllä eikä Soinillakaan.
luulisin että Pekka on se "mies" ja tuo pikkujätkä on nainen!
Mutta eikös ne vaihtele paikkaa tarpeenvaatiessa???
En tiedä mitä geimejä heillä on, mutta kait pitää ruskeita paikkoja vaihdella?
Eikait se mee niinkuin heteroilla?
pesikö kätensä vai vai toisen että voi haistella välillä? ;-(
Ja samoin Se ""vaimonsa vai olikos se miehensä", ei kuin vuoroin voi olla kait vieraissa sitten he!
Sanon vaan että luulisin arveluttavan tulevia vieraita linnassa jos he olisivat että uskataako tervehtiä, mitä saa/löytyy käsistä heiltä!
Ugghh!
"Haavisto väitti aamulla omaavansa ulkopoliittista kokemusta. Se on selvääkin selvempää valehtelua koska missään virallisissa ulkopoliittisissa tehtävissä en tiedä hänen olleen."
Olet joko huonomuistinen tai valehtelija. Pekka Haavisto on ehdokkaista toinen, joka on työskennellyt ministerinä ulkoministeriössä. Hän oli Lipposen hallituksen kehitysyhteistyöministeri 1995 - 99. Se toinen ulkoministeriössä toiminut on Väyrynen. Muillla ehdokkailla ei ole kokemusta ulkoministeriön tehtävistä.
Mitkä Suomen valtion ulkosuhteet Haavisto hoiti. Afrikassa hän erikoistui vierailemaan kuin myös Etelä-Amerikassa, josta hän myös löysi "vaimonsa".
Älähän yritä sumuttaa, ei kehitysyhteistyöministeri ole ulkopolitiikan tekijä, kunhan matkustelee valtion varoilla, ilman tuloksia.
Haavisto on täysi pullapoika, todellisten tekijöiden rinnalla.
MIssä välissä ylläpidon sheriffi siivoaa palstalta soovan laillisuuden tuolta puolen?
Mitä yrität mongertaa, mielipiteitä rajoitella, sananvapaus on tietysti rajoitettava jos vihreänä feikkaamista arvostellaan, vai?