Soinilla valheet vaaliaseena

Valehtelu on vähän jyrkkä sana, mutta onhan se pantu merkille miten persut kopsivat toisilta puolueilta.

Ensin puhuttiin vihaisen halveksivasti, että vihreiden Jani Toivola tekee itsestään valtakunnan uhriutujan, mutta sitten uhriutumiseen heittäytyi täysin rinnoin ensin Halla-Aho (vai ehtikö hän sittenkin jo ennen Toivolaa?) ja sitten Soini.

Kaksinaamaisuus kukoistaa.

Perussuomalaiset 2007 vaalikoneessa:

4. Ns. Muhammed-pilakuvat julkaistiin Suomessakin. Tulisiko tämä sallia?
32 (64%) Kyllä, julkaisua ei saa kieltää lailla.
6 (12%) Ei, pilakuvien julkaisun pitäisi olla rangaistavaa.
12 (24%) En vastaa / Ei mikään edellisistä.

http://www.uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2007/puolueittain.html#Perussuomalaiset

Persut kirkkolehden pilapiirroksesta:
"Perussuomalaisten kantelussa arvioidaan, että pilapiirros rikkoo Julkisen sanan neuvoston normeja tavanomaisesta poliittisesta arvioinnista sekä ohjetta, jonka mukaan vakaumusta tai siihen verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti. "

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/12/perussuomalaisten_kansanedustajat_kantelivat_pilapiirroksesta_3119970.html

Kaikista muista saa pilailla ja laskea rajuakin leikkiä, paitsi persuista.
Soinihan on tunnetusti Paaviakin ahdasmielisempi.

Soini keskeytetään silloin, kun hän puhuu toisten puheenvuorolla.

Omassa puolueessaan kukaan ei uskalla keskeyttää Soinin puheenvuoroa. Joskus niinkin rohkeita henkilöitä oli, mutta he ovat poistuneet puolueesta jo aikoja sitten, aika monella soinin iskemä puukko selässään.

Mikä saa töppödemut väsää näitä ripulihousu alotuksia? Avautukaa nuijat?
Vaippapaavo on jumbo!

Omistamansa puoluen kokouksissa Isä Timo raivoaa kuulemma pää punaisena, jos joku uskaltaa äännähtääkään hänen monologinsa aikana. Hitler ja Stalin, Paavista puhumattakaan ovat olleet paljon suvaitsevaisempia.

Rusahti housuun, kiljukopsu. Olenhan persu.