on siis yksi lysti säilyykö kirkko kristillisenä vai onko se vapaasti muuttuva uskontolaitos, eikä kirkkoon liittymiseen tarvita uskoa siihen mitä kirkko opettaa
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1475173/pekka-haavisto-harkitsen-kirkon-jasenyytta-jos-homopareja-vihitaan
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1475173/pekka-haavisto-harkitsen-kirkon-jasenyytta-jos-homopareja-vihitaan
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pekka Haavistolla on vahvat siteet kirkon toimintaan. Hän on KUA:n hallituksen jäsen.
Haavisto ottanut väärän suunnan elämälleen, jonka kautta hän tulee paljon häviämään.
Ei häntä tulla valitsemaan presidentiksi suuntauksensa vuoksi. Miehestä olisi vaikka mihin, mutta itsehän on tiensä valinnut.
Jo kasvoja on vastenmielistä katsella kun tietää miehen suuntauksen.
"Jo kasvoja on vastenmielistä katsella kun tietää miehen suuntauksen."
Tässä taas hieno esimerkki lähimmaisen rakkaudesta ja muiden hyväksymisestä...
Vai eivätkö ne olleetkaan kristillisiä arvoja?
Sinun pyhät kristilliset yli-ihmisheterokasvosi tietenkin parasta Hollywood-tähtimateriaalia.
KysynVaan-76
3.Moos.18. Siveellisyyssäädöksiä. Alkaa sanoilla: Ja Herra puhui jne... Jae 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, se on KAUHISTUS.
TÄSSÄ PUHUU HERRA.
YMMÄRSITKÖ?
3.Moos.18. Siveellisyyssäädöksiä. Alkaa sanoilla: Ja Herra puhui jne... Jae 22. Älä makaa lapsen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, se on KAUHISTUS.
TÄSSÄ PUHUU HERRA.
Hyvä että tutustuit tarkemminkin siveellisyyssäädöksiin niitä onkin kosolti tassä 18. Luvussa
Hurraa Haavisto hävisi niinkuin pitikin. Mies yli 50 kymppinen ei vaimoa, eikä perhettä. On siinä miehen aika hukkaan kulunut väärissä valinnoissa.
No jo on vähästä vastenmielisyyden aihe.
Jospa pysyttäisiin kuitenkin siinä,millaisiksi ihmiset on luotu.
Ajatteletko samoin, että jo on vastenmielistä katsella,kun
sydänvikainen, tai vammainen tai MS-tauti jne.
Nyt,hyvät ihmiset; mennään hieman syvempään argumentaatioon,
ei aina viitsittäisi arvostella sen mukaan, mitä me muka tiedämme toisesta.
Mutta näinhän sitä ihmisestä tulee susi ihmiselle.
Anna arvo toiselle.
Kaikista ei ole kuitenkaan ainesta kaikkiin tehtäviin. Homopari ei käy presidentiksi.
Jo nyt on nähty kuinka paljon he ovat julkisuudessa ja kameroiden edessä jatkuvasti.
Oli onni että Niinistöstä tuli Presidentti koska hänellä on nainen vaimona. Tyylikkäästi he edustavat yhdessä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.
Mitä enemmän homopari ymmärtää olla julkisuudelta piilossa sen parempi.
Totta;On Suomen kansan häpeä nämä julkihomot ja niiden suvaitsijat.
Miten esim.Arhinmäki puhuu jopa julkisesti suvaitsevuudesta,ei itse ymmärrä kuinka suvaitsemton hän on.
Ne jotka pitäytyy Raamatun auktorteetissa ja että Raamattu on Jumalan sanaa alusta loppuun,siis koko totuus.Ne uskonsisaret ja veljet jotka pitäytyy Jumalan sanassa tekemättä kompromisseja näiden ns vauvakstettujen pakanoiden liberaalien uskonnollisten ja Jumalan olemassa olon kiistävät siihen heiltä loppuu se ns suvaitsevaisuus.Se onkin yksisuuntaista heitä reppanoitahan pittä ymmärtää ja suvaita.
On ihmeellistä,että kun kerrot sen mitä Raamattu sanoo homudesta ja lesboudesta he kääntävät sen vihapuheeksi joka on perätön lausuma.
Ei suinkaan ole kysymys ihmisen vihaamisesta,vaan se synti,jota he harrastavat tehkööt parannuksen ja luopukoot näistä riettauksistaan Jeesus on voimallinen parantamaan kokonaisvaltaisesti koko ihmisen.
1 Kor 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Jumalan kanta homoseksuaalisuuteen
3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
Homoseksuaali voi eheytyä ja muuttua
1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
HS:n kysely: Homous vei Haavistolta ääniä vaaleissa.
Iltalehti 7.3.12.
kaatuva kirkko.
Teidän huoneenne on jäävä teille tyhjäksi !
heIvettiin?
Haavisto ei pressaksi ja vielä kerran EI !
Itsekin äänestin haavistoa ja kävikin niin, että hän pääsi jatkoon. Nyt mahtaa fundiksia harmittaa.
Ei harmita.
Joku toinen valitaan.
Onnea 2 kierrokselle.
Toisella kierroksella haavisto ei tule ääntäni saamaan !
Jatkoon pääsi, mutta sinne hävisi kuin tuhka tuuleen äänineen kaikkineen. Nyt on taas kaikki nollattu siltä osin.
Nyt mahtaa teitä häviölle jääneitä itseänne harmittaa.
keskustelua aiheesta maailman menoa palstalla, lukekaa!
1. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10400150
2. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10400215
profetia palstalla juttua saulista, lukekaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10364358
Vastine kaatuvalle kirkolle.
Toinen äänestyskierros ääni menee Niinistölle. Ei homolle.
Nyt syrjäytetään joka tapauksessa homot ja äänestetään Niinistöä.
En tule arvostamaan vihreätä liittoa enää koskaan !
Vihreä ryvettynyt väri ja pysyy sellaisena.
Eräs kristillinen näkökulma: Loogista ajattelua kuvaava esimerkki: Uskova rouva meni hengellisen kokouksen jälkeen pyytämään esirukousta, että hänen seinänaapurinsa tulisi uskoon. Saarnaaja kysyi: "Oletko kertonut naapurillesi Jeesuksesta?" Rouva vastasi, että on vuosikausia rukoillut tuon ihmisen puolesta, mutta ei ole kertonut hänelle pelastuksesta. Saarnaja sanoi: "Sinun rukoillessasi tuo ihminen menee helvettiin! Mene kertomaan naapurillesi Pelastajasta!" Samanlaisesta lokiigan säännönmukaisuudesta on nyt kysymys presidentinvaaleissa. Kristityt kyllä rukoilevat. Mutta ??? - Meidän tulee toimia rukouksemme mukaisesti. Voitaisiin kysyä: Mitä olet tehnyt, ettei Haavistosta tule presidenttiä? Ja jossain tapauksessa voidaan todeta, että > teidän rukoillessanne Suomi luovutetaan Haavistolle. - Siis tarvitaan rukousta JA toimintaa! = Me voimme sulkea oven vääryydeltä!!! Edellisen perusteella vielä kysymys: Kenen on syy, jos murhamies on tulossa sisään tarkoituksenaan murhata, ja sinä voisit sen estää, mutta et tee sitä, vaan annat rikoksen tapahtua? Sovella yhteen edellisen kanssa. / Tästä on kysymys presidentivaaleissa.
Itse olen ymmärtänyt Jeesuksen aina ajavan rauhan ja ihmisarvojen puolta. Siksi annan ääneni Haavistolle. Niinistö on niiden herrojen jälkeläisiä, jotka Jeesus ajoi pois kauppaa tekemästä temppeleissä. Homous on pienempi synti kuin sielunsa myyminen kolmesta kultakolikosta.
Kyllä minä äänestä Niinistöä. Jopa kommunisti Esko Seppänen äänestää Niinistöä juuri henkilön takia. Hän on paras.
Kauheaa ajatella, jos pölkkypari ottaa vastaan homo -ja lesbopareja linnan kutsuilla. Linnan kutsut pitäisi silloin lopettaa, koska heteroilta on pääsy kielletty.
Äänestin myös Niinistöä. Miksi Niinistöä koska Korkein Herra sanoo homoutta kauhistukseksi.
Äänestin Niinistöä ja Niinistö voitti, ei mennyt ääneni hukkaan. Onnittelut Niinistölle ja Jennille.
On hyvä että homopari pysyy julkisuudelta piilossa suurimman osan ajasta ainakin.
Taidat olla sairas.
Piia. . Olisiko nykynuorisosta suuri osa sairaita, eikös tämä nuoriso suurelta osalta äänestänyt Haavistoa. Mitä olen sivusta kuunnellut nuorisoa heillehän monille on homous ihan luonnollista siinä missä naispappeuskin.
Jokainen tietenkin saa lopulta ihan itse päättää, äänestääkö sen mukaan, mikä on järkevää, vai sen mukaan, mikä on omaatuntoa kohottavaa, kivaa, yhteishenkevää tai muodikasta.
Mutta se nyt ainakin on selvä, että presidentinvaalin arvokkaalle demokraattiselle luonteelle ei parhaimmalla mahdollisella tavalla tee oikeutta se, jos me käytämme sitä kansanäänestyksenä homoavioliitoista.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/somen-presidentti-pekka-haavisto?kommenttisivu=2
Vihreät ovat sielunvihollisen työkaluna.
Osallistu tänään yhteiseen rintamaan rukoilemaan sodomalaisuuden henkivaltaa alas. Tässä linkissä siitä:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2443
Rukoustunti on siis 18.00 - 19.00. juuri siellä, missä silloin olet.
Pahinta, mitä Suomelle koskaan voisi tapahtua, olisi seksuaalisesti kieroutunut presidentti.
Voiko oikeammin sanoa kuin, että Vihreät sielunvihollisen työkaluna.
*Arkkipiispa Kari Mäkinen toivoo nopeaa muutosta kirkon julkiseen ihmiskuvaan, jotta homokeskustelun kaltaiset kriisit voitaisiin välttää. Homoseksuaalisuus on osa ihmisen identiteettiä eikä se ole minkäänlainen synti eikä eheytystä vaativa asia
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/10/1207371/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti
Ei mielessä tai haluissa ole aina syntiä mutta sen harjoittaminen vääränlaisella tavalla on sitä. Homoseksualisuus ei ole syntiä mutta se harjoittaminen on.
Niinistön numero 6 on pedon luku
puhumattakaan että se on SEX englanniksi siis
ajatelkaa - SEKSI, yhtä pervoa meininkiä olis kuusi seuraavaa vuotta.
Ihan kauhistuttaa ajatellakin!
Seksiorgioita olis presidentinlinna täynnä,
30 v nuorempia sulostuttajia kirmailis siellä,
hyi olkoon!
Ettekö te jumalattomat näe mitä Jumala yritää sanoa,
6=sex=pedon luku!
Haavisto on numero 2 eli
kaksi niinkuin Isä ja Poika tai
2 niinkuin inhimillinen ja jumalallinen luonto.
2 niinkuin Taivas ja Maa.
Selvä kuin pläkki!
VOI HYVÄ IHMINEN;Sinä,joka tällaista ala-arvoisen ,juuri omasta
ajatusmaailmastasi nostat esille tällaista. Ei ainakaan näytä oikein
kristillisen näkemyksen tai edes toisen kunnioittamisen näkemyksen
malliesimerkki.Miten voitkaan noin ajatella;Niin; sydämestähän ne
ajatukset, hyvät ja pahat nousevat. Eiväthän luvut ole hyviä/pahoja.Nyt taitaa
mennä överiksi tämä tulkinta,jossa näin ala-arvoisesti lukuja
käsitellään.
Älä nyt. Selvästi enteellinen se oli Haaviston numero; 2 jäi toiseksi, niinkuin ennustettiin.
Vihreät vaativat seuraavaksi varmaankin eläimiin sekaantumisen lailliseksi.Maahanmuuttajia tulee kuulema 1,5 miljoonaa 20 vuoden sisällä, niin sitten islam on suurin uskonto maassamme.
Ilmankos arkkipiispa ehdotti imaamikoulutuksen aloittamista. Riekkinen ottaisi mieluiten imaamin tuomiokirkkonsa kuin Luthersäätiöläisen, joka puhuu Raamatun totuutta. Totuuden puhujat vaiennetaan tässä maassa.
Sitten kun islam on valtauskonto Suomessa, niin mies voi ottaa jopa 4 vaimoa. Siitä vaan sitten siittämään.
Eläimiin sekaantuminenhan on laillista.
Se poistetiin rikoslaista samoihin aikoihin kuin samaan sukupuoleen sekaantuminen.
Eläin ei aina siitä kärsi ja jos kärsii, se on eläinrääkkäystä, jolle on oma rikospykälänsä.
Mutta kuka kykenee mittaamaan sitä milloin eläin kärsii, fyysisesti tai henkisesti?
Eläinhän ei kovin hyvin osaa niistä ilmaista. Vaikka eläin ei vastusta tekoa millään tavalla, se voi tahtomattaan alistua. Alistuessaan eläin voi peittää asian tuottaman fyysisenkin kärsimyksen.
Eläin on heikompi ja puolustuskyvyttömämpi.
Kuten lastakaan, eläintäkään ei saisi käyttää hyväksi, vaikka tämä ei vastusta, osoita kärsimystä tai itse tekisi aloitteen.
Ihminen on riittävän kypsä päättämään sukupuolielämästään vasta aikaisintaan aikuisiän kynnyksellä. Eläimillä taas tulisi olla oikeus sukukypsiksi tultuaan pitäytyä lajityypilleen luonnollisessa sukupuolielämässä.
Piispa Ilarion Alfejev: Liberaali kristinusko ei selviä pitkään
Haluaisin kiinnittää huomiotanne liberaalin kristillisyyden vaaraan. Moraalisten arvojen vapauttaminen, joka on aloitettu jossakin protestanttisissa ja anglikaanisissa yhteisöissä joitakin vuosikymmeniä sitten ja joka on kehittynyt kiihtyvällä vauhdilla, on tuonut nyt meidät tilanteeseen, jossa emme voi saarnat yhtä ja samaa moraalisen käyttäytymisen koodia. Emme enää voi puhua kristillisestä moraalista, koska ”perinteisten” ja ”liberaalien” kristittyjen edistämät moraalikäsitykset ovat hyvin erilaisia ja kuilu näiden kahden kristinuskon haaran välillä kasvaa nopeasti.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Liberaali_kristinusko_ei_selviä_pitkään