Taloudellinen ahdinko on perhesurmien yhteinen nimittäjä

Yhteiskunnan vastuu

Etsii, etsii - vaan ei toivo löytävänsä. Näin etsivät THL.n johtajat ja uutistoimittajat sekä muut "asiantuntijat" syitä suomalaisille perhesurmille.

Suomessa on (HS:n mukaan) tehty 2000-luvulla jopa lähes 30 perhesurmaa.
HS kirjoittaa perhesurmista:
2012: Helsinki. Mies surmasi vaimonsa ja 1- sekä 4-vuotiaat lapsensa teräaseella. Epäilty on myöntänyt teon.
2011: Isän epäillään surmanneen huostaan otetut 5- ja 8-vuotiaat tyttärensä sekä vaimonsa. Isä yritti vahingoittaa myös itseään.
2008: Lohja: Eläkkeellä oleva mies ampui vaimonsa ja itsensä.
Hattula: 35-vuotias mies ampui avovaimonsa ja itsensä.
Oulu: Perheenisä ampui haulukolla vaimonsa 11- ja 9-vuotiaat lapset ja itsensä.
Helsinki: Perheenisä ampui vaimonsa ja itsensä käsiaseella.
Helsinki: Mies puukotti vaimonsa kuoliaaksi ja tappoi itsensä hyppäämälä kadulle.
Ylitornio: Iäkäs mies ampui vaimonsa keski-ikäiset ja kehitysvammaiset tyttärensä ja itsensä.
Pori: Keski-ikäinen nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.
2007: Espoo: Äiti surmasi kolme lastaan unilääkkeillä ja kuristamalla ja yritti itsemurhaa. Taustalla huoltajuuskiistoja.
2005: Karkkila: Äiti surmasi kaksi pientä lataan teräaseella ja sytytti asunnon palamaan. Äiti sai surmansa tulipalossa.
Pyhäranta: Mies surmasi 2- ja 4-vuotiaat poikansa tukahduttamalla.
Espoo: Perheenisä surmasi vaimonsa ja perheen 4- ja 7-vuotiaat lapset avio-ongelmien ja pelivelkojen vuoksi. Isän itsemurhayritys epäonnistui.
2004: Porvoo: Perheenäiti ampui miehensä ja perhen kaksi lasta. Taustalla velkakierre.
Porvoo: Nainen surmasi kaksi poikaansa sytyttämällä tulipalon.
Kitee: Mies surmasi kaksi pientä lastaan ex-avovaimonsa kotona.
2002: Helsinki: Äiti surmasi 6-vuotiaan tyttärensä, jonka huoltajuus oli isällä.
Liperi: Perheenisä surmasi itsensä ja ex-vaimolle määrätyt 3-, 6- ja 9-vuotiaat lapsensa sytyttämällä asunnon tuleen.
Raisio: Äiti surmasi kaksi pientä lastaan hukutamalla.
Sahalahti: Yksinhuoltajaäiti surmasi 8-vuotiaan tyttärensä käsiaseella. Taustalla avioero ja huoltajuuskiista.
2001: Kolari: Mies surmasi tyttärensä, lapsenlapsensa ja isensä.
Utsjoki: Isä surmasi riidan päätteeksi teräaseella vaimonsa ja pehreen 21-vuotiaan pojan.
Kurikka: Isä ampui kolme lastaan ja itsensä.
2000: Tampere: Perheenisä ampui 19- ja 14-vuotiaat tyttärensä ja itsensä.
Ilomantsi: Isä sytytti lastenhuoneen tuleen, ja 2- ja 3-vuotiaat lapset saivat surmansa.

Taloudellinen ahdinko. Taloudellinen ahdinko. Taloudellinen ahdinko.

Kun pienten lasten äiti (joskus isä) haluaa erota ja lähteä rakentamaan omaa elämäänsä taloudellisen ahdingon vuoksi, kun yksinhuoltajana sosiaaliturva on parempi kuin työttömän aviopuolisona.

Isästä tulee mustasukkainen. Lapset viedään toiseen kotiin ja ehkä sinne tulee toienn kumppani ennemmin tai myöhemmin...

Onko syynä mustasukkaisuus vai taloudellinen ahdinko?

Päättäjien on helpompi viedä syy yksilötasolle... syyttää surman tekijää eikä yhteiskuntaa. Lapsiperheiden taloudellinen ahdinko on lisääntynyt:
- asuntojen hinnat karanneet pilviin
- asuntojen vuokrat kohtuuttoman korkeat - asumistuki ei riitä
- lapsista aiheutuneet menot kasvaneet: kallis ruoka, kalliit vaatteet
- perusturva on pahasti jälkeen jäänyt
- lapsilisät ovat pahasti jälkeen jääneet

Yhteiskunta ei ole reagoinut mitenkään siihen, että yhä useampi lapsiperheen huoltaja on leipäjonoissa jonottamassa vanhentumassa olevaa ruokaa lapsilleen.

Jos haluttaisiin löytää todelliset syyt Suomen rumille perhesurmatilastoille, niin ne kyllä löytyvät. On helppoa selvittää "surmaperheen" taloudellinen tausta eli vuositulot, että onko syynä taloudellinen ahdinko. Sitä ei ole haluttu selvittää - lieneekö taloudellinen ahdinko itsestään selvyys. Montako yläluokkaan kuuluvaa rikasta isää tai äitiä on surmannut lapsensa ja itsensä?

Asiantuntijoiden mukaan yhtä selittävää syytä ei löydy. Eipä tietenkään. Kun se yhteinen nimittäjä on köyhyys eli taloudellinen ahdinko. Masennuksen, alkoholismin ja työttömyyden yhteinen nimittäjä on köyhyys.
Työtön masentuu ja ottaa masennukslääkkeeksi alkoholia (kun terapiaa ei ole saatavilla), mikä vain lisää masennusta ja köyhyyttä. Noin 700 €/kk perusturva ei riitä harrastuksiin - omiin tai lasten. Luultavasti kaikki lapsensa surmanneet ovat yrittäneet surmata myös itsensä - kaikki eivät siinä ole onnistuneet . Vasta nyt yhteiskunta tulee "apuun", kun perhe on surmattu mutta surmantekijä ei saanut itseltään henkeä pois.

Nämä surmaajavanhemmat ovat ehkä nähneet, että eriarvoisessa Suomessa köyhyys ja osattomuus periytyy. Kun he tekevät lopullisen ratkaisun nyt, niin lastensa ei tarvitse kärsiä sitä samaa ahdinkoa, masennusta, toivottomuuden tunnetta... mitä itse ovat tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa" joutuneet kokemaan jo usean vuosien ajan. Mitään apua tuskaansa saamatta.

7

432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 890234234432

      Olisi aika parantaa velallisen asemaa Suomessa vastaamaan "länsimaista" hyvinvointivaltion tasoa.

    • tässätotuus

      Vanha ketju, mutta kommentoin silti. Ei perhesurmien syynä ole taloudellinen ahdinko, vaan taloudellisen ahdingon aiheuttamat avio/avoerot. Lopullinen syy ja motiivi surmiin siis on ollut aina se eroaminen. Esim. kerran vuosia sitten oli tapaus, missä vanhempi ampui lapsensa, puolisonsa, ja lopuksi itsensä. Perheen talo oli menossa ulosottomiehen pakkohuutokauppaan, ja velkakierre oli ollut jo pitkään paha. Toisen vanhemman kerrottiin vastaavan perheen raha-asioista, ja toinen taas ei ollut kunnolla tietoinen siitä, miten pahassa jamassa perheen talous oikeasti oli.

      Minä olen s...tanan luotettavasta lähteestä kuullut, että tässäkin tapauksessa tämä raha-asioista vastannut toinen vanhempi oli salaa tuhlaillut ja elänyt yli varojen, ja paniikissa sitten salannut taloudelliset ongelmat puolisoltaan pitkään , ja sitten lopulta kaikki romahti, ja toinen puoliso sai kuulla totuuden, että ulosotossa ollaan, ja pahasti. Toinen puolisoista oli sitten halunnut erota. Toinen puolisoista oli ollut rankasti pettynyt siihen, miten oma kumppani oli valehdellut päin naamaa.

      Toinen puolisoista oli sitten päätynyt lopulliseen ratkaisuun, että ei suostu eroamaan, vaan tappaa kaikki. Jos tässä tapauksessa pariskunta ei olisi eronnut, vaan olisi pysyt yhdessä taloudellisista vaikeuksista huolimatta , niin he olisivat hengissä. Olisivat voineet vaikka muuttaa kunnan vuokra-asuntoon, ja kyllä sossu olisi maksanut kaiken saatana! Vaan kun piti salata asioita omalta puolisolta, ja sitten jäikin kiinni, ja tuli ero, niin sitten käbi, miten kävi. Perhesurmien motiivina siis ollut melkein aina ero, eikä mikään muu.

    • Abrahamm

      Eikö sittenkään enää tehoa Kommunistien ajamat hyvnvointilait, sodanjälkeen, vai niiden puute nyky hallinnosta !? Ennen Ruoka ja terveydenhoito piti perheet kasassa, nyt rahalla ratkaistaan kuka oikeassa ja oikeus hummata ulkomaillakin, ero kriteerinä !?

    • PieniPiruVasempaan

      Taloudellinen ahdinko on hyväksyttävämpi selitys kuin sekoaminen. Silloin voi syyttää muita eikä tarvitse itse kantaa mitään vastuuta.

      Ihmiset luovat itse omat käsityksensä siitä, minkälainen elintason pitää olla. Epärealistiset tavoitteet ja vääristynyt käsitys omista kyvyistä on suurempi selittäjä kuin todellinen taloudellinen ahdinko.

      Olemme tulleet yhden tien päähän. Ihmisten pitää alkaa kantamaan itse vastuuta itsestään. Ilman sitä "taloudellinen ahdinko" antaa luvan tappaa omat lapsensa ja vähän muitakin siinä sivussa.

      • lisääbonuksia

        Sosiaalityöntekijät saavat etelässä 5000 euroa "työhöntulorahaa" kun eivät lähde pois töistä , kyllä asiat korjaantuu. Sama yritysjohtajilla , peruspalkalla ei tulla edes töihin , vasta kun maksetaan kannustimia ilmestytään työpaikalle.
        Lisäraha auttaa sen markkinatalous todistaa , lääkäripulakin on lisärahan seuraus.


    • elämäntosiasioita

      Ulosottomies ei ihan tuosta vain lähde pakkohuutokauppaamaan kenenkään kotia, eikä ylipäätään ulosmittamaan kenenkään kiinteää omaisuutta. Ensisijaisesti pyritään ulosmittaamaan tietty summa palkasta, ja kiinteän omaisuuden saa pitää. Tämä toki aina tapauskohtaista. On sanomattakin selvää, että jos vaikka jollakin konkurssipesällä on miljoonien velat, ja sen omistuksessa on joku miljoonien arvoinen kiinteistö, niin tottakai se kiinteistö silloin ulosmitataan. Mutta siis yleensä ns. "tavallisissa" tapauksissa, joissa tavallisella työssäkäyvällä on velkaa ulosotossa ja omistaa esim. talon, niin sen saa pitää, ja henkilölttä ulosmitataan vain tietty osa palkasta. Ns. "tavallisissa" tapauksissa ei henkilöllä ole mitkään miljoonien velat...

      Työttömän ulosottovelkaisen on sitten hyväksyttävä se ikävä elämän tosiasia, että kun ei ole palkkaa, mitä ulosmitata, niin ulosottomies käy sitten kiinteän omaisuuden "kimppuun". Onhan se nyt selvä asia, ettei työtön velallinen voi omistaa mitään, ennenkuin velat on hoidettu pois. Järkevintä olisi itse myydä kiinteä omaisuus ennenkuin se ulosmitataan, ja maksella sitten itse niillä rahoilla velkoja pois. Esimerkiksi talo kannattaisi itse myydä suosiolla, ennenkuin ollaan siinä pisteessä, että talo pakkohuutokaupataan. Silloin on vielä mahdollisuus saada talosta paremmat rahatkin, sillä pakkohuutokaupoissa usein ne myydään hieman tavallista edullisemmalla hinnalla, vaikkei ulosottomies tietenkään ihan mitä tahansa tarjousta hyväksykään. Se onkin sitten ihan eri asia, jos talo ei mene kaupaksi, tai se on arvoton, esim. home yms.

      Työttömän ulosottovelallisen, joka ei saa omaisuuttaan myytyä, ja se ulosmitataan ja pakkohuutokaupataan, tulisi ajatella positiivisesti. Jos pakkohuutokaupan jälkeen velkaa on edelleenkin vielä jäljellä ei se ole maailman loppu. Kysymys on kuitenkin lopulta vain pelkästä maallisesta materiaalista, ja rahasta. Kun koko omaisuus on menetetty alkaa elämässä toisenlainen jakso. Se on jakso, missä työtön ulosottovellainen huomaa, että varattomana asuminen Suomessa ei olekaan niin kamalaa. Loppupeleissä luottotiedotonkin saa kaupungin vuokra-asunnon, ja ulosottomies ei voi koskea Kelan maksamiin tukiin. Jos on lapsia, niin yhteiskunta suorastaan "lellii". Pienten lasten vanhempi voi hyvässä lykyssä saada lähes 2000€/ kk Kelan tukia (työttömyysturva, yleinen asumistuki, lapsilisät, elatustuki) ja lain mukaan niitä on voiulosmitata. Eli työttömällä velkaisena, joka ei omista mitään, on lopulta ihan hyvin asiat hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi.

      • elämäntosiasioita

        Siis lain mukaan Kelan etuuksia ei voi ulosmitata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2100
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      2009
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1817
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1491
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1397
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      541
      1142
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      992
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      936
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      921
    Aihe