Maatalouskomissaari Fischler on puuttunut lujalla kädellä EU:n sokerintuotannon tukemiseen. EU:ssa on vihdoin alettu huomaamaan maataloustukien älyttömyys ja otettu muun maailman vaatimukset tosissaan. Vientitukia ollaan vähentämässä rajusti, mikä on jo kauan odotettu ja toivottu ratkaisu. Näin eurooppalaisen kuluttajan ei tarvitse rahoittaa sen jälkeen enää ökyrikkaita sokeritehtailijoita ja sokerijuurikkaan tuottajia, jotka kauppaavan kolmansiin maihin sokeria kolmasosa hinnalla siitä, mitä eurooppalainen kuluttaja maksaa. Käytännössä tässä tapahtuu siis koko ajan tulonsiirtoa kuluttajalta sokeriyrityksille kuten Daniscolle. Suomessahan sokerijuurikkaan tuotanto on aivan älyvapaata touhua.
On mielenkiintoista havaita, että EU:ssa vihdoin ja viimein aletaan havaita maatalouden hirvittävä kustannustaakka kuluttajille ja veronmaksajille. EU:n tiukentuva budjettipolitiikka tulee vielä vapauttamaan myös meidät suomalaiset maataloustukien painolastista ja sen myötä kuluttajille korkeaksi hinnoiteltujen elintarvikkeiden taakasta. Siihen mihin Suomen omat poliitikot eivät pystyneet, EU tulee lopulta avuksi. Sokerileikaukset ovat tässä ensi askel oikeaan suuntaan.
On mielenkiintoista havaita, että EU:ssa vihdoin ja viimein aletaan havaita maatalouden hirvittävä kustannustaakka kuluttajille ja veronmaksajille. EU:n tiukentuva budjettipolitiikka tulee vielä vapauttamaan myös meidät suomalaiset maataloustukien painolastista ja sen myötä kuluttajille korkeaksi hinnoiteltujen elintarvikkeiden taakasta. Siihen mihin Suomen omat poliitikot eivät pystyneet, EU tulee lopulta avuksi. Sokerileikaukset ovat tässä ensi askel oikeaan suuntaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Että maksetaanko niitä maataloustukia muuallakin kuin Suomessa? Ei voi olla...
Kyllä se vaan olis hianoo ku meillekki tuotais kaikki elintarvikkeet ulkomailta. Se, että mistä pieraistaisiin valuuttatulot niiden ostamiseen, onkin niin ikävä brobleema, ettei sellaista viitti näin juhannuksena ruveta pohtimaan. Eihän?
EU:ssa maksetaan maataloustukia, mutta nyt ollaan onneksi lähtemässä oikeaan suuntaan. EU-maat huomavat, kuinka kalliiksi ja taloutta näivettäväski maataloustuet koituvat.
Taruolento: "Se, että mistä pieraistaisiin valuuttatulot niiden ostamiseen, onkin niin ikävä brobleema, ettei sellaista viitti näin juhannuksena ruveta pohtimaan. Eihän?"
Juhannushan alkaa olla jo menneen talven lumia, niin että kyllä sitä voi hyvin pohtia. Luulen, että tässä pätee ihan sama resepti kuin sukkahousukutomojen lopettamisen kanssa. Pitää vaan ryhtyä puuhastamaan jotain sellaista, josta niitä vientituloja tulee. Eivät kai elintarvikkeet ilmaisia ole nytkään olleet. Suomessa ei voi jäädä elämään oravannahkatalouteen, kun muu maailma tekee vallan toisin. Siinä käy muuten niin, että kun sinä annat satasen minulle, niin pankki vie kympin välistä ja kun minä taas annan sen 90 sinulle, niin pankki rohmasee taas sen kympin välistä. Tällä kaavalla voit laskea, kuinka kauan rahansiirtotalous oravanahkasysteemin perusteella kannattaa.
On tietysti joukko idealisteja, impivaaralaisia, jotka arvelevat, että voimme täällä tykönämme tukea toinen toisiamme ja sillä lailla elellä. Voisimme painaa tätä varten vaikka tukun leikkirahaa, niin kaikilla olisi hyvä mieli.
Taas meni argumenttien puutteessa sivuraiteelle.
Onko meillä Suomessa jotain sellaisia piilossa pysyneitä innovaatioreservejä, jotka odottavat puhkeamistaan kukkaan kunhan vain maataloustuista luovutaan?
Jos näin on, niin kenen toimesta ne suuria vientituloja tuottavat teolliset innovaatiot polkaistaan käyntiin?
Niiden työttömäksi jääneiden maanviljelijöiden toimestako?
Jos todellakin on niin, että maatalouselinkeinon olemassaolo estää tällaisen huomattavan vientiteollisuuden tuotantovolyymin nousun, niin taidampa minäkin ryhtyä vaatimaan maataloustuotantomme lopettamista.
Ja väitteesi siitä, että muu maailma tekee toisin, on aika naurettava.
Kun ei EU:ssa ole vielä saatu suurten jäsenmaiden vastustuksen takia aikaiseksi edes sitä Suomenkin kannattamaa 300 000 euron tilakohtaista maataloustukikattoa, niin miten sitten suurempia uudistuksia?
Demaripopulismin säälittävä propagandan yritys!
maataloustuotanto pitää työpaikat Suomessa,tänne ei raakaaineita tuoda vaan jos oma tuotanto loppuu tuoraan valmiita tuotteita.
On kyllä myönnettävä että tässä sokerissa on epäterveitä ilmiöitä,mutta Suomalaisten ei pirä olla tunenässä tukia vaatimassa pois.
Työpaikoista on huutava pula niitä ei kannata sen takia vähentää että ei tykkää jostakin "änkyräkepulaisista",se on suurta tyhmyyttä.Suomessa on pirettävä siitä huolta että täällä on saatavilla kotimaisia hyviä elintarvikkeita,se on kaikkien etu.
Jos täältä sokerintuotanto loppuu niin kortistoon ei mene sokerijuurikkaan viljelijät vaan sokeritehtaan työtekijät,muista se.
Isänmaanpetturia mielipuolilatoa.
Sosialismi on sairaus.
Meillä tuotetaan niin paljon maitoa, että joka kolmas litra menee vientiin, lähinnä Venäjälle ja HALVALLA !!!! EU maksaa pienen vientituen, loput maksaa suomalainen kuluttaja korkeissa Valion hinnoissa (Valio ainoa viejä, 40 % maidostaan vientiin ).
Nykyinen kepuhallitus intoutui antamaan maidontuottajille oikein ruhtinaalliset investointituet, jopa 70 % avustus (ei tarvitse maksaa takaisin) uuden navetan rakentamiseen, heinäkoneisiin jopa 50 % avustukset ja sitärataa.
Kansalliseen maidon tuotantotukeen uppoaa 500 milj eura ja lomituksiin 180 milj euroa. EU-TUKIEN PÄÄLLE !!!!!
Suomalaiselle kuluttajalle/veronmaksajalle tulee kalliiksi keppuleitten ääntenostopolitiikka.
Siitäkö johtuu, että Valion tuotteet ovat kautta linjan kalliimpia kuin Ingmannin? Vienti maksatetaan kuluttajalla.
Älä äänestä demareita. Ne tuhoaa kansan ja on kansan kirous.
tuottaa sellaisella hinnalla tuotteita että niitä voidaan vierä myös ulos.Ei sitä vientiä mikään Suomalainen kuluttaja maksa,kyllä se on normaalia kaupankäyntiä.
Kotimaista tukia on alennettu myös pohjoisessa,vaikka EU ei sitä vaatinut,investointitukien parannukset on korvausta siitä.Nämä tuet tulevat vain harvalle viljelijälle,parempi olisi ollut pitää entinen suora tuki ja investointituet ennallaan.
Sumalainen maataloustuotanto takaa elintarvikeväen työllisyyden,omaa oksaa ei kannata sahata.
On väärin syyttää nykyhallitusta koko EU:ta riivaavasta pienten tilojen tapppolinjasta. Suomessa tilanne on selkeä: tuetaan suuria investointeja, pieniä tiloja kannustetaan yhtymään suurempiin yksiköihin, ne jotka eivät siihen suostu tapetaan maataloustukien lonkeroilla. Tavoitteena näkyy olevan kolhoositalous, tai ehkä vielä todennäköisemmin suurmaatilojen verkosto.
Jatkossa saattaa tulla yhä tärkeämmäksi puolustaa maataloustyöntekijöiden etuja. SAK voisi tunkea tälle alueelle, maataloustyöntekijät saavat nimittäin törkeän pientä palkkaa, eivätkä he aina edes osaa pitää huolta oikeuksistaan.
Eikö meillä pitäisi olla vain perheviljelmiä, ts perhe hoitaa maatilan. Eikä mitään renkipoikia. Sehän on sekä MTK:n että kepun linja, ainakin juhlapuheissa