Palestiinalaiset, jotka menevät naimisiin Israelin arabien kanssa, eivät jatkossakaan saa maan kansalaisuutta eli repikää siitä, ovatko palestiinalaisalueet osa Israelia vai ei. EIVÄT ole Israelinkaan mielestä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/israel-piti-voimassa-kansalaisuutta-rajoittavan-lain/925159
Eikä ole muuten ensimmäinen kerta kun ns. "kristillinen länsi" ummistaa silmänsä Apartheidille:
- entinen Rhodesia
- entinen Etelä-Afrikka
- Viro
- Balkan
Israelin apartheid politiikka jatkuu
51
62
Vastaukset
- 3+20
Eikö nyt olla perustamassa Palestiinan valtiota, miksi ne haluavat ollakin Israelin kansalaisia.
Etkö haluakaan Palestiinan valtiota. vaan sitä, että palestiinan kansalaiset ovatkin Israelin kansalaisia.- KTS (Ei kirj.)
Nyt ei ole kysymys siitä mitä minä haluan tai sinä haluat vaan siitä kuinka tää fanituslössi jaksaa aina puhua ittensä pussiin näissä miehitysalue tai vaihtoehtoisesti Juudea-Samaria -asioissa.
Jos miehitysalueet ovat osa Israelia, kuten uskonnollispohjainen fanituslössi jaksaa jauhaa, niin Israelilla on miljoonia uusia, vaalikelpoisia arabikansalaisia ja jos eivät kuulu Israeliin, on Israelilla hallussaan miehitetty alue.
Tässä on vain kaksi vaihtoehtoa ja Israel on valinnut jälkimmäisen kuten tuo uutinenkin osoittaa. - g-a
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Nyt ei ole kysymys siitä mitä minä haluan tai sinä haluat vaan siitä kuinka tää fanituslössi jaksaa aina puhua ittensä pussiin näissä miehitysalue tai vaihtoehtoisesti Juudea-Samaria -asioissa.
Jos miehitysalueet ovat osa Israelia, kuten uskonnollispohjainen fanituslössi jaksaa jauhaa, niin Israelilla on miljoonia uusia, vaalikelpoisia arabikansalaisia ja jos eivät kuulu Israeliin, on Israelilla hallussaan miehitetty alue.
Tässä on vain kaksi vaihtoehtoa ja Israel on valinnut jälkimmäisen kuten tuo uutinenkin osoittaa."Lain piti olla voimassa vain vuoden, mutta sitä jatkettiin turvallisuussyihin vedoten."
Tässä on tämä näkökulma. Silkkaa pahuuttaan ei Israel tätä tehnyt. Ei oo apartheidia silloin kun on juutalaisten oma henki kyseessä. Tuota avioitumisjuttua on ilmeisesti käytetty väärin.
Saahan palestiinalaiset Israelin puolesta elää rauhassa maallaan, nehän itte käyttää vimpulakonsteja! Jos se porukka ei kaiken aikaa metkuilis, Israelin puolesta eläköön rauhassa.
Kun he kerran ovat julistaneet Palestiinan omaksi valtiokseen, olkoot nyt sitten omillaan. Ei mekään tueta ja hyysätä Ruotsia, Viroa tai Venäjää. Jokainen valtio hoitaa itse omat asiansa. Poikkeuksena Palestiina. - 2+10
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Nyt ei ole kysymys siitä mitä minä haluan tai sinä haluat vaan siitä kuinka tää fanituslössi jaksaa aina puhua ittensä pussiin näissä miehitysalue tai vaihtoehtoisesti Juudea-Samaria -asioissa.
Jos miehitysalueet ovat osa Israelia, kuten uskonnollispohjainen fanituslössi jaksaa jauhaa, niin Israelilla on miljoonia uusia, vaalikelpoisia arabikansalaisia ja jos eivät kuulu Israeliin, on Israelilla hallussaan miehitetty alue.
Tässä on vain kaksi vaihtoehtoa ja Israel on valinnut jälkimmäisen kuten tuo uutinenkin osoittaa.Onko mielestäsi Israel-Juudea-Samaria perinteisesti tunnettu arabimaana ?
- Oikeassa olet
g-a kirjoitti:
"Lain piti olla voimassa vain vuoden, mutta sitä jatkettiin turvallisuussyihin vedoten."
Tässä on tämä näkökulma. Silkkaa pahuuttaan ei Israel tätä tehnyt. Ei oo apartheidia silloin kun on juutalaisten oma henki kyseessä. Tuota avioitumisjuttua on ilmeisesti käytetty väärin.
Saahan palestiinalaiset Israelin puolesta elää rauhassa maallaan, nehän itte käyttää vimpulakonsteja! Jos se porukka ei kaiken aikaa metkuilis, Israelin puolesta eläköön rauhassa.
Kun he kerran ovat julistaneet Palestiinan omaksi valtiokseen, olkoot nyt sitten omillaan. Ei mekään tueta ja hyysätä Ruotsia, Viroa tai Venäjää. Jokainen valtio hoitaa itse omat asiansa. Poikkeuksena Palestiina.Tämänkin uutisen yhteydessä on syytä muistaa taustat. Intifadan aikana Israelissa pelättiin, että Israeliin saatettaisiin ujuttaa esim. Länsirannalta terroristeja näennäisavoiliiton avulla.
Tuollaisesta laista on hyvä päästä eroon. Se tuskin onnistuu ennen kuin palestiinalaisilla on uskottava hallinto.
- 2+5
KTS:n kommentti toisesta ketjusta.......
" valtakunta ei todellakaan tule näkyvällä tavalla, vaan on taivaassa ja sisäisesti seurakuntalaisissa. Siksi Hän ei kelvannut juutalaisille, jotka odottivat toisenlaista, maallista kuningasta.
Nyt eräät lössit ovat tekemässä samaa virhettä toistamiseen ja alentamassa Taivaan kuningasta maalliseksi kuninkaaksi.
Tuuli käy kuitenkin heidän ylitsensä, eikä heitä enää ole... "
Sinun valtakuntaasi ei pääse ketään muita, kuin jeesuslaiset , joten mitä sinä olet puuttumaan muiden valtakunta asioihin ja kansallisuuksiin. Tuuli vie myös arabit ja palestiinalaiset, joten mitä noista välittämään kristilliseltä pohjalta.- KTS (Ei kirj.)
Kristillisen standardiopin mukaan tuuli tietysti vie kaikki ei-jeesuslaiset olivatpa arabeja, juutalaisia tai härmän jätkiä mutta ei mennä asioiden edelle...
- ketähän se
KTS on ylentämässä näissä kirjoituksissa, ei ainakaan Jeesusta, jos ei pysy totuudessa niin pitää esillä valheen isää.
> Nyt eräät lössit ovat tekemässä samaa virhettä toistamiseen ja alentamassa Taivaan kuningasta maalliseksi kuninkaaksi.
Jeesuksen miekka kyllä käy jokaisen lävitse ja tutkii sydämet ja ajatukset ja hyvä on ainakin KTS:n tehdä parannus, vaikka kirjoittaa:
> Tuuli käy kuitenkin heidän ylitsensä, eikä heitä enää ole... "
Tuo on varmasti se KTS:n ylentämä valheen ja murhan tuuli, jota näyttää markkinoivan omassa intifadassaan. - ensin tulee
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Kristillisen standardiopin mukaan tuuli tietysti vie kaikki ei-jeesuslaiset olivatpa arabeja, juutalaisia tai härmän jätkiä mutta ei mennä asioiden edelle...
Jumalan hyvä evankeliumi kaikille kansoille ja esille tulee Jumalan tuomiot, sitten tulee pahuuden henkivaltojen alas viskaaminen ja paha saa vallan sotia ja voittaa pyhät, sitten tulee Jumalan tuomioiden vuoro ja jokainen joka on verta vuodattanut tulee myös verta juomaan, sitten tulee Yeshua ja Vastustajansa sidotaan alas tuhanneksi vuodeksi ja vastustajansa tuomitaan ja omat pyhänsä pääsevät taivaasta alas laskeutuvaan Uuteen Jerusalemiin.
Tämä kestää noin 7 vuotta. Tärkeää on ymmärtää ketkä Jumalasta ja ketkä tämän maailman valheen hengestä ja Mammonasta. - g-a
ensin tulee kirjoitti:
Jumalan hyvä evankeliumi kaikille kansoille ja esille tulee Jumalan tuomiot, sitten tulee pahuuden henkivaltojen alas viskaaminen ja paha saa vallan sotia ja voittaa pyhät, sitten tulee Jumalan tuomioiden vuoro ja jokainen joka on verta vuodattanut tulee myös verta juomaan, sitten tulee Yeshua ja Vastustajansa sidotaan alas tuhanneksi vuodeksi ja vastustajansa tuomitaan ja omat pyhänsä pääsevät taivaasta alas laskeutuvaan Uuteen Jerusalemiin.
Tämä kestää noin 7 vuotta. Tärkeää on ymmärtää ketkä Jumalasta ja ketkä tämän maailman valheen hengestä ja Mammonasta.Tämä selitys on ns. darbylainen harhaoppi nimeltään kiliasmi, jota kristilliset kirkot eivät tunnusta, mutta kuuluu ns. vapaiden suuntien oppeihin.
- kristilliset kirkot
g-a kirjoitti:
Tämä selitys on ns. darbylainen harhaoppi nimeltään kiliasmi, jota kristilliset kirkot eivät tunnusta, mutta kuuluu ns. vapaiden suuntien oppeihin.
on kyllä niin laaja käsitys ja varsinkin niiden jäsenistön näkemykset eroavat toisistaa paljon.
Miten g-a sinä näet nämä Jeesuksen opetukset tulemuksestaan ja siihen liittyvistä, viikunapuun lehteen tulosta ja muusta?
Jos väitä jotakin harhaopiksi, niin viisaana ymmärtänet silloin, että silloin sinulla tulee olla oikea oppi tai muutoin väitteellesi ei ole mitään totuudellista pohjaa Jumalassa.
Minä en ole oppiani saanut mistään muualta kuin Raamatusta anomalla Jeesuksen nimessä Totuuden Hengen opetusta, toki ihan opiksi ei kannata kutsua sillä on vain tulkintaa Jumalan antamista pyhistä kirjoituksista sen mukaan kuin on annettu.
Ihmiset jotka leimaavat toisia harhaopin esilletuojaksi, kannattaa kyllä esittää Raamatusta ihan hyvät perustelut ja sitä sinulta pyydän Jeesuksen nimessä antamaan g-a minulle ja Jeesus opetti ´antakaa anoville´, varsinkin tällaisessa asiassa, jossa voit ohjata harhaan menneen sille oikealle opille, jonka esität.
Isän Jumalan siunausta Jeesuksen nimessä esityksessäsi ja muutoinkin elämääsi. - kutsun välillemme
g-a kirjoitti:
Tämä selitys on ns. darbylainen harhaoppi nimeltään kiliasmi, jota kristilliset kirkot eivät tunnusta, mutta kuuluu ns. vapaiden suuntien oppeihin.
g-a Isän Jumalan todistajksi tässä asiassa Jeesuksen nimessä ja olkoon hän Tuomarimme, kun noin vakavan syytöksen olet esittänyt sanojani vastaan. Toivon, että tuot esille sen, mikä on harhaa.
Jos olet toiminut harkitsemattomasti, niin ole vapaa syytöksestäsi Jeesuksen nimessä, mutta toivon, että ymmärrät, että sinä todellakin vastaat omista sanoistasi Jumalan edessä, ja olkoon tämä sinulle opetukseksi.
Tahdon kuitenkin lukea perustelusi väitteellesi. - g-a
kutsun välillemme kirjoitti:
g-a Isän Jumalan todistajksi tässä asiassa Jeesuksen nimessä ja olkoon hän Tuomarimme, kun noin vakavan syytöksen olet esittänyt sanojani vastaan. Toivon, että tuot esille sen, mikä on harhaa.
Jos olet toiminut harkitsemattomasti, niin ole vapaa syytöksestäsi Jeesuksen nimessä, mutta toivon, että ymmärrät, että sinä todellakin vastaat omista sanoistasi Jumalan edessä, ja olkoon tämä sinulle opetukseksi.
Tahdon kuitenkin lukea perustelusi väitteellesi.Vastasin jo pitkälti, kunnes muistin, että tämä EI ole kristillinen foorumi.
Ota itse selvää opista nimeltä kiliasmi.
Se on kirkkojen tuomitsema harhaoppi, ei minun mielipiteeni. - ymmärrän mutta
g-a kirjoitti:
Vastasin jo pitkälti, kunnes muistin, että tämä EI ole kristillinen foorumi.
Ota itse selvää opista nimeltä kiliasmi.
Se on kirkkojen tuomitsema harhaoppi, ei minun mielipiteeni.sinun on hyvä ymmärtää että olet vastuussa sanoistasi ja myös jopa ajatuksistasi. Et voi vetäytyä toisten selän taa sellaisissa, jotka itse esität toista vastaan, vaikka tuleekin näissä eräällä tavalla yleistäen.
Jeesus opetti "katsokaa ettei kukaan teitä eksytä" ja koskee myös sitä jolta olet saanut käsityksen esilletuomani olevan harhaoppia, samoin tietysti minua, mutta sinun itsesi se tulee tutkia Raamatusta ja osoittaa harhaksi ja näin voit olla rakennukseksi.
Jos sanoja heitetään kristillisissä kirkoissa toisille "harhaoppia" eikä perustella, niinkuin et perustellut, niin se on syytöstä ilman perustelua, toki voi toimia tehokkaasti, mutta sen tarkoitus on todella alhaista valhesyytöstä.
Paavali törmäsi niihin, jotka häntä ja todistustaan Jeesuksesta vastustivat ja sinä toimit samoin minun suhteen. Et kuitenkaan perustele mikä on väärin ja arvostelet todistusta Israelin Pyhästä Herrasta Jeesuksesta vaikka on yksiselitteisesti Isän Jumalan tahto myös juutalaisille ja samoin kaikille.
Onko sinulla siis jotenkin parempaa tietoa siitä mikä on Jumalan tahto näissä, sekö ettei täällä juutalaisuuspalstalla sitä tule tehdä vai missä olen todistanut tai opettanut väärin, ihan konkreettisesti eikä yleisellä tasolla. Muista että jos vastustat minua Jumalan palveluksessani todistaessani Jeesuksesta Isän tahdon mukaan, sinä myös vastustat Jumalaa ja Jeesusta, aivan kuten Saulus teki ennen Jeesuksen kohtaamista.
Minä en tee tätä leikillä enkä ole kuluttamassa aikaani huvikseni vaan palvelen Isää Jumalaa Jeesuksen nimessä ja Totuuden Hengessä. Tahdon varottaa sinua siitä, että nämä asiat ovat totta eikä lainkaan leikin asioita, sillä kysymyksessä on ihan konkreettisesti sielujen pelastumisesta kadotukselta eli helvetiltä, kun ihminen saa uskon Jeesukseen juutalaisena tai kaikkia tämä sama koskee.
Todistus Jeesuksesta kuuluu ensisijaisesti juutalisuus palstalle ja toki myös kristillisille, ymmärrä tämä, ja minä olen ihan oikeasti Jeesuksen todistaja, kutsuttu vaikka vajavainen, halveksittu, kuten hyvin ymmärrät sinunkin taholta.
Tahdon sinua silti rakastaa ja sitä myös rukoilen ja anon Jeesuksen nimessä, mutta todellakin nämä eivät ole leikin asioita ainakaan minulle, eikä kenellekkään joka asiat ymmärtää kuten minä.
Tahdon tämän tuoda esille Paavalin elämästä Raamatusta:
´Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus. Hän oleskeli käskynhaltijan, Sergius Pauluksen, luona, joka oli ymmärtäväinen mies. Tämä kutsui luoksensa Barnabaan ja Sauluksen ja halusi kuulla Jumalan sanaa. Mutta Elymas, noita-sillä niin tulkitaan hänen nimensä-vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta. Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä? Ja nyt, katso, Herran käsi on sinun päälläsi, ja sinä tulet sokeaksi etkä aurinkoa näe säädettyyn aikaan asti." Ja heti lankesi hänen päällensä synkeys ja pimeys, ja hän kävi ympäri ja etsi taluttajaa. Kun nyt käskynhaltija näki, mitä oli tapahtunut, niin hän uskoi, ihmetellen Herran oppia.´ (Apt 13:6-12)
Herra Jeesus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti, joten kehotan sinua varovaisuuteen, koska tiedän että Herra voi myös kauttani toimia ja vaikka tämä voi tuntua mahdottomalta, niin tiedän että hän on toiminut myös minun kauttani, eikä salli itseään pilkattaman, sillä jos pilkkaan kauttani esitettyä Jumalan totuutta Jeesuksessa, pilkkaat myös Jeesuksen totuutta vaikka se kohdistuisi minuun sanomansa esilletuojana.
Herran Jeesuksen armoa ja totuutta sinulle ja meille kaikille. - hop hop
kristilliset kirkot kirjoitti:
on kyllä niin laaja käsitys ja varsinkin niiden jäsenistön näkemykset eroavat toisistaa paljon.
Miten g-a sinä näet nämä Jeesuksen opetukset tulemuksestaan ja siihen liittyvistä, viikunapuun lehteen tulosta ja muusta?
Jos väitä jotakin harhaopiksi, niin viisaana ymmärtänet silloin, että silloin sinulla tulee olla oikea oppi tai muutoin väitteellesi ei ole mitään totuudellista pohjaa Jumalassa.
Minä en ole oppiani saanut mistään muualta kuin Raamatusta anomalla Jeesuksen nimessä Totuuden Hengen opetusta, toki ihan opiksi ei kannata kutsua sillä on vain tulkintaa Jumalan antamista pyhistä kirjoituksista sen mukaan kuin on annettu.
Ihmiset jotka leimaavat toisia harhaopin esilletuojaksi, kannattaa kyllä esittää Raamatusta ihan hyvät perustelut ja sitä sinulta pyydän Jeesuksen nimessä antamaan g-a minulle ja Jeesus opetti ´antakaa anoville´, varsinkin tällaisessa asiassa, jossa voit ohjata harhaan menneen sille oikealle opille, jonka esität.
Isän Jumalan siunausta Jeesuksen nimessä esityksessäsi ja muutoinkin elämääsi.Sie olet harhaoppinen. Juokse kuuseen.
- Sinä olet
hop hop kirjoitti:
Sie olet harhaoppinen. Juokse kuuseen.
harhainen. Tee parannus ja ano Jeesuksen nimessä armoaan ja totuutaan, jos tahdot.
Miksi juoksisin kuuseen, ihan harhaista joka sana. - 3+18
ymmärrän mutta kirjoitti:
sinun on hyvä ymmärtää että olet vastuussa sanoistasi ja myös jopa ajatuksistasi. Et voi vetäytyä toisten selän taa sellaisissa, jotka itse esität toista vastaan, vaikka tuleekin näissä eräällä tavalla yleistäen.
Jeesus opetti "katsokaa ettei kukaan teitä eksytä" ja koskee myös sitä jolta olet saanut käsityksen esilletuomani olevan harhaoppia, samoin tietysti minua, mutta sinun itsesi se tulee tutkia Raamatusta ja osoittaa harhaksi ja näin voit olla rakennukseksi.
Jos sanoja heitetään kristillisissä kirkoissa toisille "harhaoppia" eikä perustella, niinkuin et perustellut, niin se on syytöstä ilman perustelua, toki voi toimia tehokkaasti, mutta sen tarkoitus on todella alhaista valhesyytöstä.
Paavali törmäsi niihin, jotka häntä ja todistustaan Jeesuksesta vastustivat ja sinä toimit samoin minun suhteen. Et kuitenkaan perustele mikä on väärin ja arvostelet todistusta Israelin Pyhästä Herrasta Jeesuksesta vaikka on yksiselitteisesti Isän Jumalan tahto myös juutalaisille ja samoin kaikille.
Onko sinulla siis jotenkin parempaa tietoa siitä mikä on Jumalan tahto näissä, sekö ettei täällä juutalaisuuspalstalla sitä tule tehdä vai missä olen todistanut tai opettanut väärin, ihan konkreettisesti eikä yleisellä tasolla. Muista että jos vastustat minua Jumalan palveluksessani todistaessani Jeesuksesta Isän tahdon mukaan, sinä myös vastustat Jumalaa ja Jeesusta, aivan kuten Saulus teki ennen Jeesuksen kohtaamista.
Minä en tee tätä leikillä enkä ole kuluttamassa aikaani huvikseni vaan palvelen Isää Jumalaa Jeesuksen nimessä ja Totuuden Hengessä. Tahdon varottaa sinua siitä, että nämä asiat ovat totta eikä lainkaan leikin asioita, sillä kysymyksessä on ihan konkreettisesti sielujen pelastumisesta kadotukselta eli helvetiltä, kun ihminen saa uskon Jeesukseen juutalaisena tai kaikkia tämä sama koskee.
Todistus Jeesuksesta kuuluu ensisijaisesti juutalisuus palstalle ja toki myös kristillisille, ymmärrä tämä, ja minä olen ihan oikeasti Jeesuksen todistaja, kutsuttu vaikka vajavainen, halveksittu, kuten hyvin ymmärrät sinunkin taholta.
Tahdon sinua silti rakastaa ja sitä myös rukoilen ja anon Jeesuksen nimessä, mutta todellakin nämä eivät ole leikin asioita ainakaan minulle, eikä kenellekkään joka asiat ymmärtää kuten minä.
Tahdon tämän tuoda esille Paavalin elämästä Raamatusta:
´Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus. Hän oleskeli käskynhaltijan, Sergius Pauluksen, luona, joka oli ymmärtäväinen mies. Tämä kutsui luoksensa Barnabaan ja Sauluksen ja halusi kuulla Jumalan sanaa. Mutta Elymas, noita-sillä niin tulkitaan hänen nimensä-vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta. Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä? Ja nyt, katso, Herran käsi on sinun päälläsi, ja sinä tulet sokeaksi etkä aurinkoa näe säädettyyn aikaan asti." Ja heti lankesi hänen päällensä synkeys ja pimeys, ja hän kävi ympäri ja etsi taluttajaa. Kun nyt käskynhaltija näki, mitä oli tapahtunut, niin hän uskoi, ihmetellen Herran oppia.´ (Apt 13:6-12)
Herra Jeesus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti, joten kehotan sinua varovaisuuteen, koska tiedän että Herra voi myös kauttani toimia ja vaikka tämä voi tuntua mahdottomalta, niin tiedän että hän on toiminut myös minun kauttani, eikä salli itseään pilkattaman, sillä jos pilkkaan kauttani esitettyä Jumalan totuutta Jeesuksessa, pilkkaat myös Jeesuksen totuutta vaikka se kohdistuisi minuun sanomansa esilletuojana.
Herran Jeesuksen armoa ja totuutta sinulle ja meille kaikille.Turkulainen sooloilee.
- Valitettavasti
hop hop kirjoitti:
Sie olet harhaoppinen. Juokse kuuseen.
"hop hop" olet pahasti harhainen.
- olet myös
3+18 kirjoitti:
Turkulainen sooloilee.
täysin valheellinen ja toki on samaa kuin harhainen.
- lisäksi pyrit
3+18 kirjoitti:
Turkulainen sooloilee.
"3 18" olemaan komentelevainen ja määräileväinen, koska olet ylpeä.
- 19+4
Sinä olet kirjoitti:
harhainen. Tee parannus ja ano Jeesuksen nimessä armoaan ja totuutaan, jos tahdot.
Miksi juoksisin kuuseen, ihan harhaista joka sana.Siksi kun minä käsken, hopi hopi.
- Jumala armahtakoon
hop hop kirjoitti:
Sie olet harhaoppinen. Juokse kuuseen.
"hop hop" sinua Jeesuksen nimessä. Osaat kyllä hakea tukea itsellesi.
- nyt lakkaan
19+4 kirjoitti:
Siksi kun minä käsken, hopi hopi.
kanssasi, sillä tämä ei mitään hyödytä kanssasi.
- 7+13
lisäksi pyrit kirjoitti:
"3 18" olemaan komentelevainen ja määräileväinen, koska olet ylpeä.
Olen ylpeä ja komentelevainen......aina kun ajan riivaajahenkiä kuuseen.
Väisty pois. hopi hopi.. - harhaista on ihan
7+13 kirjoitti:
Olen ylpeä ja komentelevainen......aina kun ajan riivaajahenkiä kuuseen.
Väisty pois. hopi hopi..turha varottaa. Eikä riivaajia voi ajaa netin välityksellä.
- g-a
3+18 kirjoitti:
Turkulainen sooloilee.
Siis onko tää kirjailija se Yakov, josta täällä aiemmin puhuttiin ja ylöstempaustakin epäiltiin (jos toivottiinkin)?
- 3+10
harhaista on ihan kirjoitti:
turha varottaa. Eikä riivaajia voi ajaa netin välityksellä.
" hairhaista on ihan "
Se on nyt sinun onnesi, roskapostiropotti , kun ei ole sheriffiä. - ei tietenkään
g-a kirjoitti:
Siis onko tää kirjailija se Yakov, josta täällä aiemmin puhuttiin ja ylöstempaustakin epäiltiin (jos toivottiinkin)?
vaan harhainen todistaja pimeydessään näkee valheita.
- yksinkertaisesti ...
g-a kirjoitti:
Siis onko tää kirjailija se Yakov, josta täällä aiemmin puhuttiin ja ylöstempaustakin epäiltiin (jos toivottiinkin)?
"3 18" todistaa väärin ja kukapas ihmisistä ei siihen lankeaisi. Harhainen ei kylläkään saata uskoa totuutta, sillä rakastaa valheita, vaikka voikin rakastaa myös ihan hyviä ja terveitäkin asioita, mutta ei tästä eikä Jumalan valtakunnasta.
Kannatta rukoilla armoa ja totuutta, vaikka tarvitaan ihan Jumalan Hengen konkreettista kosketusta eikä auta sanat eikä totuus sanoina. - 19+12
g-a kirjoitti:
Siis onko tää kirjailija se Yakov, josta täällä aiemmin puhuttiin ja ylöstempaustakin epäiltiin (jos toivottiinkin)?
g-a
Ei noita viiden kilometrin pätkiä kukaan muu rustaa ja varsinaisesti viirissään se on aina täydenkuun aikaan.
Se pitäisi sitoa sänkyyn kuutamolla. - pidä taukoa
19+12 kirjoitti:
g-a
Ei noita viiden kilometrin pätkiä kukaan muu rustaa ja varsinaisesti viirissään se on aina täydenkuun aikaan.
Se pitäisi sitoa sänkyyn kuutamolla."19 12" huomiseen, niin helpottaa, meille kaikille lepo tekee hyvää.
- tulisiko
3+10 kirjoitti:
" hairhaista on ihan "
Se on nyt sinun onnesi, roskapostiropotti , kun ei ole sheriffiä.bannaus loppuvuodeksi vai eliniäksi?
- 6+1
pidä taukoa kirjoitti:
"19 12" huomiseen, niin helpottaa, meille kaikille lepo tekee hyvää.
Suutele rupinen sammakko helppoheikki, siitä voi ilmestyä ylkä.
- tämä ei ole mikään
6+1 kirjoitti:
Suutele rupinen sammakko helppoheikki, siitä voi ilmestyä ylkä.
satupalsta :) Pura nyt itseäsi kunnolla.
- g-a
19+12 kirjoitti:
g-a
Ei noita viiden kilometrin pätkiä kukaan muu rustaa ja varsinaisesti viirissään se on aina täydenkuun aikaan.
Se pitäisi sitoa sänkyyn kuutamolla.Siis tää on se Yakov?
Tulin sellaisessa vaiheessa, että hän ei enää kirjoittanut omalla nimellään, joten en tunne henkilöä, paitsi mitä sitten kuullut. - voit myös lakata
6+1 kirjoitti:
Suutele rupinen sammakko helppoheikki, siitä voi ilmestyä ylkä.
"6 1".
- Olette kyllä
g-a kirjoitti:
Siis tää on se Yakov?
Tulin sellaisessa vaiheessa, että hän ei enää kirjoittanut omalla nimellään, joten en tunne henkilöä, paitsi mitä sitten kuullut.uskomattomia. Yakov kirjoittaa omalla nimellä, minä yleensä vaihtuvalla tekstiin sopivalla. Miksi teidän on niin vaikea uskoa totuuksia? Melkein kuin turhaan kirjoittaisi, mutta jos ei ole itsellä totuutta niin on helppo epäillä kaikkea, näinhän se menee.
- g-a
Olette kyllä kirjoitti:
uskomattomia. Yakov kirjoittaa omalla nimellä, minä yleensä vaihtuvalla tekstiin sopivalla. Miksi teidän on niin vaikea uskoa totuuksia? Melkein kuin turhaan kirjoittaisi, mutta jos ei ole itsellä totuutta niin on helppo epäillä kaikkea, näinhän se menee.
No ole sitten "Olette kyllä".
Helppoa. - 10+11
tämä ei ole mikään kirjoitti:
satupalsta :) Pura nyt itseäsi kunnolla.
Sinulla tulikin jo molemmista päistä .
- 9+3
voit myös lakata kirjoitti:
"6 1".
Ajattelin lakata....kynnet.
- 1+17
Olette kyllä kirjoitti:
uskomattomia. Yakov kirjoittaa omalla nimellä, minä yleensä vaihtuvalla tekstiin sopivalla. Miksi teidän on niin vaikea uskoa totuuksia? Melkein kuin turhaan kirjoittaisi, mutta jos ei ole itsellä totuutta niin on helppo epäillä kaikkea, näinhän se menee.
Niin kirjoitatkin....turhaaan.
- KTS (Ei kirj.)
1+17 kirjoitti:
Niin kirjoitatkin....turhaaan.
Eipäs kiusata g-a:ta!
>:O - g-a
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Eipäs kiusata g-a:ta!
>:ONii, ei saakaan!
- 10+6
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Eipäs kiusata g-a:ta!
>:OKTS.lle kysymys, miten nainen voi tulla Uskoon ?
- g-a
10+6 kirjoitti:
KTS.lle kysymys, miten nainen voi tulla Uskoon ?
Ei saa pilkata.
Kristinusko on syvimmältä opetukseltaan ihan kaunista.
Mutta kirkkoja ja lahkoja on erilaisia.
- ristiretkeläisenä
KTS on antisemitistinen vaikka verhoutuu hyväntekijäksi ja oikeudenmukaiseksi.
Tulisiko KTS Israelin antaa palestiinalaisille Israelin kansalaisuus, kun palestiinalaiset eivät tahdo sallia mahdollisella länsirannalla yhdenkään juutalaisen edes jalallaan astuvan?
Ymmärrän hyvin miksi palestiinalaiset haluavat erinäisiä oikeuksia itselleen mutta samalla kieltää juutalaisilta jopa oikeuden Israelin valtioon ja Jerusalemin hallintaan.
Onneksi on rauhantahtoisia ja hyvään pyrkiviä, näin ainakin toivon.- Deronda
Kirjoituksesi on oikein hyvä. Hienoa, että osaat ottaa asioihin kantaa kiihkottomasti. Olen samaa mieltä kaikesta sanomastasi.
- Kiitos Deronda
Deronda kirjoitti:
Kirjoituksesi on oikein hyvä. Hienoa, että osaat ottaa asioihin kantaa kiihkottomasti. Olen samaa mieltä kaikesta sanomastasi.
Olet kuin öljyä haavoihini. Anotaan taivaallista viisautta, sillä annetaan.
- KTS olisiko
jo aika selvittää mitkä ovat tarkoitusperäsi historiantulkinnassasi.
Ja mihin historian faktoihin perustat omat käsityksesi.
Kun saan selkeän vastauksen, niin jatketaan siitä.- Ainut
tarkoitusperä hänen tapauksessaan on tarkoitushakuisuus. Selkeää vastausta takinkääntäjältä et saa koskaan.
- g-a
Tulipahan vaan mieleeni, että riidan haastaminen ja "oikeassaoleminen" ei tuo rauhaa myöskään lähi-itään.
Tässä pätkä Eino Leinon runosta Aurinkolaulu:
Oi, antaos, Herra sa auringon,
mulle armosi kultaiset kielet,
niin soittaisin laulua sovinnon,
ett' yhtehen sais eri mielet.
Ei tuomita voi, ken ymmärtää.
Sävel selvittää, mikä salahan jää,
näin ihmiset toistansa lähemmän vie;
sen kautta vie Jumalan tie.
Oi, onnellinen, joka herättää
noin voimia hyviä voisi!
Oi, ihmiset, toistanne ymmärtäkää,
niin ette niin kovat oisi!
Miks emme me yhdessä käydä vois?
Jos murtuis yks, muut tukena ois.
Oi, ihmiset, toistanne suvaitkaa!
Niin suuri, suuri on maa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882