Lipsahtiko Niinistöltä eilen todellinen Nato-kanta?

heikki niinistö

Onko Niinistö rehellinen?

Niinistö väitti taas eilisessä (ke 11.1.2012) YLE:n vaalitentissä, ettei kannata Suomen NATO –jäsenyyttä. Vahingossa hän kuitenkin paljasti todelliset NATO –myönteiset ajatuksensa valitessaan ulkopolitiikan neuvonantajiensa toivelistalle vain ja ainoastaan NATO:n kannattajia: Martti Ahtisaaren, Teija Tiilikaisen ja Hiski Haukkalan. Missä kaikissa muissa asioissa tämä ”työväen presidentti” huijaakaan äänestäjiä?

77

632

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • perus jaska

      Eihän tässä ole mitään uutta.
      Persujen puolustuspolitiikan ykkösmies Jussi Niinistö kirjoitti esim. elokuussa näin:
      "Uskon, että turvallisuus- ja puolustuspolitiikka nousee keskeiseksi aiheeksi tulevissa presidentinvaaleissa. Ehdokkaista ymmärtääkseni Sauli Niinistö on Nato-mies, samoin Pekka Haavisto. Todennäköisistä ehdokkaista Naton kannalla on myös Paavo Lipponen. Sen sijaan Timo Soini on valmis pitämään Suomen puolustusvoimien puolta"
      http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80264-wallin-nato-tarkoitus-pyhittaa-keinot

    • ei mene perille

      Kansanäänestys järjestetään Natosta jos tarvitsee,
      ei sitä kukaan presidentti yksin päätä!

    • onhan se nähty

      Ei sitä kansanäänestystä järjestetty edes EMUSta!
      Niinistö yhdessä Lipposen kanssa asian junaili

      • lippuja saa!

        Vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston tukikonsertin lippuja on ryhdytty jo myymään eteenpäin Huuto.netissä. Esimerkiksi kahden alakatsomolipun hinta on noussut 110 euroon.

        Konsertissa paluun lavalle tekee vuonna 2001 lopettanut Ultra Bra.

        Kokoaan suurempi Suomi 2012 -tukikonsertin liput varattiin loppuun runsaassa kahdessa tunnissa. Liput tulivat myyntiin tänään tiistaina kello 12, ja viimeiset niistä varattiin kahden jälkeen.


      • sdp: nuoret!
        lippuja saa! kirjoitti:

        Vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston tukikonsertin lippuja on ryhdytty jo myymään eteenpäin Huuto.netissä. Esimerkiksi kahden alakatsomolipun hinta on noussut 110 euroon.

        Konsertissa paluun lavalle tekee vuonna 2001 lopettanut Ultra Bra.

        Kokoaan suurempi Suomi 2012 -tukikonsertin liput varattiin loppuun runsaassa kahdessa tunnissa. Liput tulivat myyntiin tänään tiistaina kello 12, ja viimeiset niistä varattiin kahden jälkeen.

        Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.

        Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.

        "Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi.


      • Minusta Haaviston va
        sdp: nuoret! kirjoitti:

        Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.

        Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.

        "Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi.

        Minusta Haaviston vaalimenestys ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta. Haavisto oletti saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta. Uskon, että tarkempi analyysi tulee osoittamaan oletuksen oikeaksi. (Tilastollisin menetelmin pystytään äänestysaluekohtaisista tuloksista päättelemään paljon.)


      • Väyrystä äänestäneet
        Minusta Haaviston va kirjoitti:

        Minusta Haaviston vaalimenestys ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta. Haavisto oletti saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta. Uskon, että tarkempi analyysi tulee osoittamaan oletuksen oikeaksi. (Tilastollisin menetelmin pystytään äänestysaluekohtaisista tuloksista päättelemään paljon.)

        Väyrystä äänestäneet pohjoisen keskustalaiset ovat valitelleet, että nyt heidän on valittava kahden "etelän hyväosaisia" edustavan kaupunkilaisehdokkaan väliltä. Moni onkin ilmoittanut jättävänsä mieluummin äänestämättä.

        - Molemmat ehdokkaat ovat liian kaukana Pohjois-Suomen ongelmista sekä henkisesti että fyysisesti, sanoo haukiputaalainen Pekka Heinonen, joka seurasi tiistaina Niinistön kampanjointia Oulussa.


      • Sallinette pienen mu
        Väyrystä äänestäneet kirjoitti:

        Väyrystä äänestäneet pohjoisen keskustalaiset ovat valitelleet, että nyt heidän on valittava kahden "etelän hyväosaisia" edustavan kaupunkilaisehdokkaan väliltä. Moni onkin ilmoittanut jättävänsä mieluummin äänestämättä.

        - Molemmat ehdokkaat ovat liian kaukana Pohjois-Suomen ongelmista sekä henkisesti että fyysisesti, sanoo haukiputaalainen Pekka Heinonen, joka seurasi tiistaina Niinistön kampanjointia Oulussa.

        Sallinette pienen muistelon. Elettiin vuotta 1994 ja kävelin yöllä neljän aikaan ravintola Zetorista kohti Martti Ahtisaaren silloista vaalitoimistoa – Hotelli Presidentin korttelia kohti.

        Meitä oli pieni joukko, muutamia kampanja-aktiiveja ja muutamia tulevia kampanjantekijöitä. Totesin Lasipalatsin edessä, että Isänmaa voitti nämä vaalit jo. Elisabeth Rehn ja Martti Ahtisaari olivat edenneet toiselle kierrokselle. Raimo Ilaskivi ja noiden aikojen Paavo Väyrynen olivat keränneet itselleen kannattajien lisäksi myös vastustajia. Muutamien muiden ehdokkaiden puheenparsille oli kohoteltu kulmakarvoja.


      • Mielestäni ilta ei t
        Sallinette pienen mu kirjoitti:

        Sallinette pienen muistelon. Elettiin vuotta 1994 ja kävelin yöllä neljän aikaan ravintola Zetorista kohti Martti Ahtisaaren silloista vaalitoimistoa – Hotelli Presidentin korttelia kohti.

        Meitä oli pieni joukko, muutamia kampanja-aktiiveja ja muutamia tulevia kampanjantekijöitä. Totesin Lasipalatsin edessä, että Isänmaa voitti nämä vaalit jo. Elisabeth Rehn ja Martti Ahtisaari olivat edenneet toiselle kierrokselle. Raimo Ilaskivi ja noiden aikojen Paavo Väyrynen olivat keränneet itselleen kannattajien lisäksi myös vastustajia. Muutamien muiden ehdokkaiden puheenparsille oli kohoteltu kulmakarvoja.

        Mielestäni ilta ei tuonut mitään uutta tai erikoista esille. Kumpikaan ei loistanut, mutta väittäisin, että Niinistö vei ensimmäisen mittelön. Haaviston ongelmana on se, että hänen olisi haastajana hyökättävä ja haastettava Niiinistö. Se ei vain ole hänen luonteessa. Kun hän sitten haastamista hieman yrittää ja Niinistö antaa takaisin, niin Haavisto diplomaattina alkaa jo saman tien myötäilemään. Toinen Haaviston ongelma on se, että vaikka hän onnistuisi jatkossa olemaan hyökkäävämpi, niin Niinistön perusominaisuus on ollut vuosien varrella nähdyissä keskusteluissa se, että hän vain lämpenee lisää tiukoissa paikossa ja on entistä parempi.


      • Vaalikeskustelut on

        Vaalikeskustelut on pian taputeltu, kuten urheilutoimittaja Antero Mertaranta tapaa sanoa. Siksi lintsasin ja urheilutoimittaja Petteri Sihvosen esiintyminen meni ohi korvien, silmien¨. Vahinko sillä jääkiekkokiihkoilija Petteri on aivan ainutlaatuinen ilmiö. Häneen pitää tottua ensin.

        Haavisto on parempi ihmisen puolustajana, Niinistö ymmärtää
        paremmin talouden realiteetit. Tämä asetelma on säilynyt koko ajan. Päälle 40, selvästi, tulee olemaan Haaviston prosenntti.


    • 212121

      Niinistö on kieltämättä vaikuttanut aina poliittisesti läpinäkyvältä persoonalta. Hän sanoo vain harvoin mielipiteitään suoraan, mutta kyllä kaikki viittaa siihen, että NATO-miehiä hän on. Niinistö on myös sekaantunut Bilderbergiin, kuten myös Lipponen.

      Taitava puhuja hän kyllä on, mutta pelkästään se ei tee hyvää presidenttiä.

      • - Merkillepantavaa o

        - Merkillepantavaa oli, että Haavisto pärjäsi näin hyvin, hänhän ojensi kätensä perussuomalaisille eikä moittinut. Ei siinä ole antia vaan myötä, hän sanoi.

        - Haavistolla on aivan eri linja suhtautua perussuomalaisiin ihmisinä kuin Paavo Lipposella, Eva Biaudet´lla ja Paavo Arhinmäellä. Hän sai enemmän ääniä kuin he yhteensä, Soini hehkutti Alma Median Helsingin toimituksen haastattelussa.


      • Tärkeintä meidän ulk

        Tärkeintä meidän ulkosuomalaisten kannalta on se, että äänestimme ahkerasti, 20% kun eduskuntavaaleissa alle 10%. Mutta karu totuus on että siitä ketä äänestimme ei anneta mitään tietoa. Äänemme menevät vanhan kotipaikkakuntamme ennakkoäänien joukkoon.

        Jos viranomaiset haluaisivat voisivat he kertoa paljonko ulkomailta tuli ennakkoääniä eri vaalipiireihin, mutta eivät he siihen vaivaudu. Tärkeintä on poistaa ulkosuomalaiset niin äänioikeutettujen kuin äänestäneidenkin laskemisesta. Näin saadaan äänestysprosentti nousemaan

        Näissä vaaleissa alle 2% äänistä tuli ulkomailta – ennakkoäänistä 3,5% Äänioikeutetuista asuu ulkomailla 6%. siis jos meidät laskettaisiin mukaan äänestysvilkkauteen painuisi se 73 prosentista 71 prosenttiin.


      • Ensi maanantaina Hel
        - Merkillepantavaa o kirjoitti:

        - Merkillepantavaa oli, että Haavisto pärjäsi näin hyvin, hänhän ojensi kätensä perussuomalaisille eikä moittinut. Ei siinä ole antia vaan myötä, hän sanoi.

        - Haavistolla on aivan eri linja suhtautua perussuomalaisiin ihmisinä kuin Paavo Lipposella, Eva Biaudet´lla ja Paavo Arhinmäellä. Hän sai enemmän ääniä kuin he yhteensä, Soini hehkutti Alma Median Helsingin toimituksen haastattelussa.

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.


      • Kun Kekkonen aikanaa
        Ensi maanantaina Hel kirjoitti:

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

        Kun Kekkonen aikanaan taisteli köyhän kansan puolesta, hänellä oli tapana siteerata eräältä kansanmieheltä kuulemaansa viisautta: ”Ei kommunisteja synny niin kuin sääskiä puroissa, yhteiskunta heitä tekee.”

        Omissa suljetuissa opintopiireissään kommunismia kauhistelleita oikeistolaisia Kekkonen neuvoi lukemaan Kiannon ”Ryysyrannan Jooseppia” ja antamaan tukensa sosiaalisille ja muille yhteiskunnallisille uudistuksille, joilla kansan syvien rivien elämää kohennattaisiin ja vahvistettaisiin heidän horjuvaa uskoaan demokratiaan.

        Maaliskuussa saanemme kuulla, miksi jälleen on tehtävä leikkauksia ja korotettava veroja, jotta rahaliitto pysyisi koossa ja finanssipiirit saavat sen, mikä niille oikeutetusti kuuluu. Sailas näkyy laskeneen, että laskun suuruus on tällä kertaa viisi miljardia euroa. Eihän tuo ole kuin kymmenesosa valtion vuotuisesta budjetista.


      • Joko kyllästyit Face
        Ensi maanantaina Hel kirjoitti:

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

        Joko kyllästyit Facebookissa riehuvaan presidentinvaalitaisteluun? Lue ohjeet, kuinka suodatat vaaliviestit pois seinältäsi.

        Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön kannattajat käyvät raivoisaa taistoa äänestäjistä Facebookissa. Kymmenet pekka- ja sauliviestit tukkivat listat ja kiertävät kopioina kaverilta toiselle.

        Monella on jo mitta täysi: kuinka pääsisin näistä vaaliviesteistä eroon?

        Se käy helposti. Asennetaan selaimeen pieni lisäohjelma F.B. Purity, joka suodattaa haluttuja sanoja sisältävät viestit Facebookin uutisvirrasta ja piilottaa ne omaan näkymäänsä, linkin taakse.

        http://www.iltasanomat.fi/digi/joko-haavisto-niinisto-riittaa-nain-piilotat-vaaliviestit-facebookissa/art-1288444841143.html


      • Sekä vihreiden Pekka
        Kun Kekkonen aikanaa kirjoitti:

        Kun Kekkonen aikanaan taisteli köyhän kansan puolesta, hänellä oli tapana siteerata eräältä kansanmieheltä kuulemaansa viisautta: ”Ei kommunisteja synny niin kuin sääskiä puroissa, yhteiskunta heitä tekee.”

        Omissa suljetuissa opintopiireissään kommunismia kauhistelleita oikeistolaisia Kekkonen neuvoi lukemaan Kiannon ”Ryysyrannan Jooseppia” ja antamaan tukensa sosiaalisille ja muille yhteiskunnallisille uudistuksille, joilla kansan syvien rivien elämää kohennattaisiin ja vahvistettaisiin heidän horjuvaa uskoaan demokratiaan.

        Maaliskuussa saanemme kuulla, miksi jälleen on tehtävä leikkauksia ja korotettava veroja, jotta rahaliitto pysyisi koossa ja finanssipiirit saavat sen, mikä niille oikeutetusti kuuluu. Sailas näkyy laskeneen, että laskun suuruus on tällä kertaa viisi miljardia euroa. Eihän tuo ole kuin kymmenesosa valtion vuotuisesta budjetista.

        Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.

        Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.


      • Itse äänestin Haavis
        - Merkillepantavaa o kirjoitti:

        - Merkillepantavaa oli, että Haavisto pärjäsi näin hyvin, hänhän ojensi kätensä perussuomalaisille eikä moittinut. Ei siinä ole antia vaan myötä, hän sanoi.

        - Haavistolla on aivan eri linja suhtautua perussuomalaisiin ihmisinä kuin Paavo Lipposella, Eva Biaudet´lla ja Paavo Arhinmäellä. Hän sai enemmän ääniä kuin he yhteensä, Soini hehkutti Alma Median Helsingin toimituksen haastattelussa.

        Itse äänestin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella ja teen sen myös toisella. Haavisto mielipiteineen ei ole täydellinen, mutta vaihtoehtojen ollessa niin paskat kuin ne olivat, on Haavisto paras vaihtoehto. Ja nyt on paras vaihtoehto huonointa vastassa. Oikeasti, olin jo henkisesti valmistautunut äänestämään Soinia, jos toisella kierroksella tämä olisi ollut Niinistöä vastassa.

        Mutta joidenkin mielestä Haavistolla ei ole tarpeeksi ulkopoliittista kokemusta toimia presidenttinä. Haistakaa vittu, sanon, ja ottakaa asiasta selvää, kehotan. Niinistö on pääasiassa toiminut Eurooppalaisten pankkien juoksupoikana ja palloliiton puheenjohtajana.


      • Miksi ei? Johan sitä
        - Merkillepantavaa o kirjoitti:

        - Merkillepantavaa oli, että Haavisto pärjäsi näin hyvin, hänhän ojensi kätensä perussuomalaisille eikä moittinut. Ei siinä ole antia vaan myötä, hän sanoi.

        - Haavistolla on aivan eri linja suhtautua perussuomalaisiin ihmisinä kuin Paavo Lipposella, Eva Biaudet´lla ja Paavo Arhinmäellä. Hän sai enemmän ääniä kuin he yhteensä, Soini hehkutti Alma Median Helsingin toimituksen haastattelussa.

        Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?

        Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.


      • BILDERBERG-NIINISTÖ
        Sekä vihreiden Pekka kirjoitti:

        Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.

        Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.

        Bilderberg-ryhmän kokouksiin osallistuneita suomalaisia ...

        mm NIINISTÖ

        http://www.youtube.com/watch?v=praiJkqohzQ

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10362590
        Sauli Niinistö ja uusi maailmanjärjestys
        http://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk
        Presidenttiehdokas Sauli Niinistö lipsautti jälleen puheen uudesta maailmanjärjestyksestä A-Talk ohjelman presidenttiehdokkaiden vaalipaneelikeskustelussa.
        http://www.youtube.com/watch?v=0JYsrQQDM00&feature=related

        http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g

        kokoomus-supon uhri?:
        Teemu Vehkala - Uusi maailmanjärjestys - NWO - haastattelu
        http://www.youtube.com/watch?v=GAR0VjPyAlw&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=GAR0VjPyAlw
        Mielipidevankina Kokoomus-Suomessa: Teemu Vehkalan haastattelu [1/2] (NWO, sananvapaus)
        http://www.youtube.com/watch?v=jpYhZ3H3dew

        http://www.youtube.com/watch?v=eOIiY9ciYBA&feature=related

        Alex Jones' Endgame ( Suomeksi / Finnish ) ' Loppupeli ' (= end = loppu, game'= peli)

        http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg


      • Haavisto on toiminut
        Joko kyllästyit Face kirjoitti:

        Joko kyllästyit Facebookissa riehuvaan presidentinvaalitaisteluun? Lue ohjeet, kuinka suodatat vaaliviestit pois seinältäsi.

        Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön kannattajat käyvät raivoisaa taistoa äänestäjistä Facebookissa. Kymmenet pekka- ja sauliviestit tukkivat listat ja kiertävät kopioina kaverilta toiselle.

        Monella on jo mitta täysi: kuinka pääsisin näistä vaaliviesteistä eroon?

        Se käy helposti. Asennetaan selaimeen pieni lisäohjelma F.B. Purity, joka suodattaa haluttuja sanoja sisältävät viestit Facebookin uutisvirrasta ja piilottaa ne omaan näkymäänsä, linkin taakse.

        http://www.iltasanomat.fi/digi/joko-haavisto-niinisto-riittaa-nain-piilotat-vaaliviestit-facebookissa/art-1288444841143.html

        Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa.


      • Ylen vaalitentti alk
        Ensi maanantaina Hel kirjoitti:

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

        Ylen vaalitentti alkoi kysymyksillä ehdokkaiden puolisoista ja niistä käydystä julkisesta keskustelusta. Pekka Haaviston (vihr) mielestä on tärkeää, että ihmiset tottuvat mahdolliseen presidenttipariin jo ennakolta.

        Hän uskoo, että samaa sukupuolta oleva presidenttipari on monelle suomalaiselle uusi asia.

        - Hyvä, että sitä käsitellään, hän sanoi.

        Haavisto kuitenkin uskoo, että mielenkiinto ei lopulta keskity puolisoihin.

        - Enemmän ollaan kiinnostuneita siitä mitä presidentti tekee, puoliso tulee kaupan päälle. Häntä ei voi valita.


      • Alle kouluikäinen la
        Sekä vihreiden Pekka kirjoitti:

        Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.

        Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.

        Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.

        Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin.


      • Toimittajat voittiva
        Haavisto on toiminut kirjoitti:

        Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa.

        Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.

        Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.

        Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!


      • Ultra Bra esiintyy a
        Alle kouluikäinen la kirjoitti:

        Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.

        Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin.

        Ultra Bra esiintyy alkuperäisessä kokoonpanossaan paluukeikalla presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) tukikonsertissa maanantaina.

        "Kaikki ovat mukana, myös Anna Tulusto", kertoo tapahtuman järjestäjän Fullsteamin promoottori Juha Kyyrö.

        Tulusto on kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas) erityisavustaja.

        Yhtye esiintyi viimeksi vuonna 2001. Maanantaina se esiintyy Helsingin jäähallissa järjestettävän tukikonsertin loppupuolella.

        "He soittavat vähintään puoli tuntia", Kyyrö kertoo.


      • Totuushan on se, ett
        BILDERBERG-NIINISTÖ kirjoitti:

        Bilderberg-ryhmän kokouksiin osallistuneita suomalaisia ...

        mm NIINISTÖ

        http://www.youtube.com/watch?v=praiJkqohzQ

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10362590
        Sauli Niinistö ja uusi maailmanjärjestys
        http://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk
        Presidenttiehdokas Sauli Niinistö lipsautti jälleen puheen uudesta maailmanjärjestyksestä A-Talk ohjelman presidenttiehdokkaiden vaalipaneelikeskustelussa.
        http://www.youtube.com/watch?v=0JYsrQQDM00&feature=related

        http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g

        kokoomus-supon uhri?:
        Teemu Vehkala - Uusi maailmanjärjestys - NWO - haastattelu
        http://www.youtube.com/watch?v=GAR0VjPyAlw&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=GAR0VjPyAlw
        Mielipidevankina Kokoomus-Suomessa: Teemu Vehkalan haastattelu [1/2] (NWO, sananvapaus)
        http://www.youtube.com/watch?v=jpYhZ3H3dew

        http://www.youtube.com/watch?v=eOIiY9ciYBA&feature=related

        Alex Jones' Endgame ( Suomeksi / Finnish ) ' Loppupeli ' (= end = loppu, game'= peli)

        http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg

        Totuushan on se, että molemmat herrat ovat pyöristäneet aikaisempia mielipiteit’ ja tarjoavat nyt omina kantoinaan suomalaisten enemmistön oletettuja kantoja. Näin se aina suorissa presidentinvaaleissa ennenkin on mennyt, ja menee nytkin. Siihen on hyvä syynsä: jotta saisi enemmistön taakseen, on pakko myötäillä sitä. Ei Suomessa ole (enää) ensimmäistäkään poliitikkoa ( eikä kyllä muitakaan auktoriteetteja, ei talouselämässä, mediasta nyt puhumattakaan), joka voisi kuvitella käännyttävänsä kansalaisten enemmistön mielipiteittensä taakse.


      • Sudan ja varsinkin s
        Alle kouluikäinen la kirjoitti:

        Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.

        Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin.

        Sudan ja varsinkin sen öljyrikas ja eri heimojen kun pohjoisen asuttama etelä on lähes koko itsenäisyytensä (1956 ->) ollut enemmän täi vähemmän taistelutanner. Ensimmäinen varsinainen sisällissota alkoi jo 1955 ja jatkui aina vuoteen 1972, pohjoisessa jopa 1980 -luvulle saakka.


      • Eräs johtopäätös ens
        Kun Kekkonen aikanaa kirjoitti:

        Kun Kekkonen aikanaan taisteli köyhän kansan puolesta, hänellä oli tapana siteerata eräältä kansanmieheltä kuulemaansa viisautta: ”Ei kommunisteja synny niin kuin sääskiä puroissa, yhteiskunta heitä tekee.”

        Omissa suljetuissa opintopiireissään kommunismia kauhistelleita oikeistolaisia Kekkonen neuvoi lukemaan Kiannon ”Ryysyrannan Jooseppia” ja antamaan tukensa sosiaalisille ja muille yhteiskunnallisille uudistuksille, joilla kansan syvien rivien elämää kohennattaisiin ja vahvistettaisiin heidän horjuvaa uskoaan demokratiaan.

        Maaliskuussa saanemme kuulla, miksi jälleen on tehtävä leikkauksia ja korotettava veroja, jotta rahaliitto pysyisi koossa ja finanssipiirit saavat sen, mikä niille oikeutetusti kuuluu. Sailas näkyy laskeneen, että laskun suuruus on tällä kertaa viisi miljardia euroa. Eihän tuo ole kuin kymmenesosa valtion vuotuisesta budjetista.

        Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
        Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
        Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
        Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä.


      • Ensimmäinen viikko e
        Sekä vihreiden Pekka kirjoitti:

        Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.

        Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.

        Ensimmäinen viikko ei ole tuottanut juuri mitään olennaista uutta ehdokkaista, kampanjoista eikä gallupeista, mutta riippuu ilmeisesti hieman siitä, mitä medioita seuraa, missä porukoissa liikkuu ja millaisia vahvistuksia tai vasta-argumentteja hakee omille kannoilleen.

        Kaksi fiksua ehdokasta, joista Niinistö on ollut pitkään ja monen odottama voittajasuosikki. Haavisto sensijaan on tullut komeettana toiselle kierrokselle ja mielestäni hän on ennen kaikkea poliittisen kulttuurin muutoksen airut. Yllätys on monille ollut se, miten paljon suomalaisissa löytyy vastaanottavuutta Haaviston edustamille arvoille ja työskentelytyylille.


      • Muita ”itsestäänselv
        Toimittajat voittiva kirjoitti:

        Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.

        Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.

        Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!

        Muita ”itsestäänselvyyksiä” oli, ettei Paavo Väyrysestä olisi mihinkään, kun ei Keskustan johto häneen tikullakaan olisi koskenut, mutta Väyrynen teki kampanjassaan komean ja kunnioitettavan työn.
        Paavo Lipponen puolestaan vaikutti kuin ei olisi (mielessään) päässyt valtiomies-roolistaan ja toivotusta presidenttiydestä koskaan ehdokkaan asemaan ja joukkoon, eikä SDP:kään vaikuttanut kampanjoivan tosissaan. Ja nyt, totta kai äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta kun sen sanoo Lipponen, niin samalla hän suomalaisessa demokratiassa, komean uransa jälkeen, allekirjoittaa sopimattomuutensa presidentin tehtävään.
        Soini kaikkine taitavuuksineen ja ansioineen ei pysynytkään aallonharjalla, mihin ”itsestäänselvyyteen” ek-vaaleissa yllätetyt kansalaiset ehtivät jo henkisesti varautua. Nyt Soini näyttäytyy joidenkin kommenttaattorien mukaan takinkääntäjänä – olisiko hän presidenttinä ollut käyttäytymiseltään arvaamaton?
        Enää ei ole myöskään itsestäänselvää, että nuoret eivät äänestä. Tulevaisuus ja pallo on nuorten; mitä tapahtuukaan, kun voimme Suomessa siirtyä sähköiseen äänestämiseen?


      • Olen ymmärtänyt, ett
        Sudan ja varsinkin s kirjoitti:

        Sudan ja varsinkin sen öljyrikas ja eri heimojen kun pohjoisen asuttama etelä on lähes koko itsenäisyytensä (1956 ->) ollut enemmän täi vähemmän taistelutanner. Ensimmäinen varsinainen sisällissota alkoi jo 1955 ja jatkui aina vuoteen 1972, pohjoisessa jopa 1980 -luvulle saakka.

        Olen ymmärtänyt, että Haavisto/Niinistö asetelma on monille äänestäjille sukupolvikysymys. Haavisto on kannattajilleen raikas tuulahdus politiikan ummehtuneilla taistelukentillä. Vastaavasti Niinistö edustaa tälle porukalle establishmentia.

        En ota tässä kantaa siihen, kuinka paljon tällä asetelmalla on katetta todellisuudessa. Puhun mielikuvista, joille
        moni perustaa äänestymiskäyttäytymisensä.

        Mutta jotta Haavisto voisi saada yli puolet äänistä, hänen pitäisi mennä askel pidemmälle. Vääntää rautalangasta, mikä on se konkreettinen muutos, mitä hän edustaa. ”Pidetään maaseutu asuttuna” tyyppisten sloganeiden esittäminen ei voi millään riittää maaliin asti. Kyllä Niinistökin nuo osaa.


      • Eilisen MTV3:n vaali
        Sudan ja varsinkin s kirjoitti:

        Sudan ja varsinkin sen öljyrikas ja eri heimojen kun pohjoisen asuttama etelä on lähes koko itsenäisyytensä (1956 ->) ollut enemmän täi vähemmän taistelutanner. Ensimmäinen varsinainen sisällissota alkoi jo 1955 ja jatkui aina vuoteen 1972, pohjoisessa jopa 1980 -luvulle saakka.

        Eilisen MTV3:n vaalitentin jätin väliin. Ensikierroksen mainoskatkot jo häiritsivät tunnelmaa tarpeeksi. Muutenkin toisen kierroksen tentit ovat varsin latteita, kun ei sitä todellista haastetta kummallakaan ole. Aivan oikeasti eksyy itsellekin välillä mieleen, jotta mitä tässä todella äänestää: presidenttiä, tämän seksuaalista suuntautumista vai tämän puolisoa.

        Sosiaalisessa mediassa (kuten asia hienosti ilmaistaan) keskustelu on ollut varsin kovaa ja sen tavallaan ymmärtää, sillä nyt punnitaan sitä todellista suvaitsevaisuutta, eikä vain sitä, kuinka voimakkaalla nenännyrpistyksellä suhtaudutaan ”hakkaraismielipiteisiin”. Muistan edellisissä vaaleissa Halostakin haukutun vähän sillä ja tällä. Niin kovaa oli silloinkin meno, että taivaaseen pääsystäkin jo huolta kannettiin. Nimittäin sellainen luulo oli, että punatukkaiset ei sinne pääse ja näin hän ei voi olla pätevä presidentiksi. Omin silmin silloin nähty aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus eräässä viljelijäammattiin läheisesti kuuluvassa sanomalehdessä.


      • Ennakkoäänestys on o
        Alle kouluikäinen la kirjoitti:

        Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.

        Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin.

        Ennakkoäänestys on ollut toisella kierroksellakin kohtuullisen vilkasta. Mistään kaupunkilaisten vaalista ei siis ole kyllä kyse. Ehdokkaat eivät tietenkään edes teoriassa pysty nyt kahdessa viikossa jakaantumaan joka paikkaan – siinä ei tässä ajassa onnistuisi edes Väyrysen Paavo. Hän kyllä saattaisi yrittää. Siksi heidän kiertueensa on joissain kaupungeissa käyntejä sisältävä nyt toisella kierroksella. Mutta kyllä kampanjointiakin on myös maaseudulla.


      • Vihreiden presidentt
        Olen ymmärtänyt, ett kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt, että Haavisto/Niinistö asetelma on monille äänestäjille sukupolvikysymys. Haavisto on kannattajilleen raikas tuulahdus politiikan ummehtuneilla taistelukentillä. Vastaavasti Niinistö edustaa tälle porukalle establishmentia.

        En ota tässä kantaa siihen, kuinka paljon tällä asetelmalla on katetta todellisuudessa. Puhun mielikuvista, joille
        moni perustaa äänestymiskäyttäytymisensä.

        Mutta jotta Haavisto voisi saada yli puolet äänistä, hänen pitäisi mennä askel pidemmälle. Vääntää rautalangasta, mikä on se konkreettinen muutos, mitä hän edustaa. ”Pidetään maaseutu asuttuna” tyyppisten sloganeiden esittäminen ei voi millään riittää maaliin asti. Kyllä Niinistökin nuo osaa.

        Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto suostuttelisi kuntia liitoksiin kannustusrahan avulla. Haavisto kannattaa kannustusrahaa siinäkin tapauksessa, että sen maksaminen tarkoittaisi määrärahaleikkauksia muualla.

        Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö katsoo puolestaan, että liitokset voivat perustua vain kuntien vapaaehtoisuuteen.

        Presidenttiehdokkaiden näkemykset ovat Helsingin Sanomien vaalikoneelta, jota sunnuntaina päivitettiin kolmella uudella kysymyksellä.

        Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua.


      • Ensimmäisen viikon t
        Ennakkoäänestys on o kirjoitti:

        Ennakkoäänestys on ollut toisella kierroksellakin kohtuullisen vilkasta. Mistään kaupunkilaisten vaalista ei siis ole kyllä kyse. Ehdokkaat eivät tietenkään edes teoriassa pysty nyt kahdessa viikossa jakaantumaan joka paikkaan – siinä ei tässä ajassa onnistuisi edes Väyrysen Paavo. Hän kyllä saattaisi yrittää. Siksi heidän kiertueensa on joissain kaupungeissa käyntejä sisältävä nyt toisella kierroksella. Mutta kyllä kampanjointiakin on myös maaseudulla.

        Ensimmäisen viikon tasapeli
        Mielestäni viikon saldo on tasapeli. Haastateltavat ovat olleet tasapaksuja tai tasaohuita ja kilttejä ja kohteliaita miehiä vastauksissaan ja toisilleen. Se miten Haavisto ei saanut välillä käsiään pysymään paikallaan vastasi Niinistön kulmien kutristelua ja ilmeen tiukkenemista. Hermostumista. Se ulkoisesta kuvasta.
        Toimittajien kysymykset ovat olleet niin pehmoja kuin opettajalla: oletko tänään lukenut läksysi. Kolmosen vaalitentti oli suorastaan ikävystyttävä. Ovatko toimittajatkin väsyneet vaalitentteihin? Eikö löydy enää mielenkiintoisia aiheita kysyttäväksi älykkäiltä maan johtoon pyrkiviltä miehiltä? Kaipauksella muistelen Leif Salmenin aikoja.

        Monet kommentaattorit ennustavat pelin jo ratkenneen. En usko, se on nyt tasan ja toinen viikko näyttää voittajan.


      • eikö juttu ja otsiko
        Ultra Bra esiintyy a kirjoitti:

        Ultra Bra esiintyy alkuperäisessä kokoonpanossaan paluukeikalla presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) tukikonsertissa maanantaina.

        "Kaikki ovat mukana, myös Anna Tulusto", kertoo tapahtuman järjestäjän Fullsteamin promoottori Juha Kyyrö.

        Tulusto on kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas) erityisavustaja.

        Yhtye esiintyi viimeksi vuonna 2001. Maanantaina se esiintyy Helsingin jäähallissa järjestettävän tukikonsertin loppupuolella.

        "He soittavat vähintään puoli tuntia", Kyyrö kertoo.

        eikö juttu ja otsikonti ole melkoisessa ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että Suomen muuttovoitto oli viime vuonna suurempi kuin koskaan? Jos ulkomailla oikeasti ajateltaisiin niin kuin HS:n jutun otsikointi antaa ymmärtää, niin miksi tänne kukaan haluaisi tulla asumaan? Samoin venäläisiä turisteja tulee Suomeen ennätysmääräisesti. Jos ulkomaalaisia kohtaan tunnetaan ennakkoluuloja, niin eikö juuri venäläisiä kohtaan? Silti he haluavat tulla tänne ja kehuvat maatamme ja suomalaisia ihmisiä. Mieleen on jäänyt se, että he pitävät ennen kaikkea maamme puhtaudesta ja suomalaisten rehellisyydestä.


      • Raporteissa eri mai
        Totuushan on se, ett kirjoitti:

        Totuushan on se, että molemmat herrat ovat pyöristäneet aikaisempia mielipiteit’ ja tarjoavat nyt omina kantoinaan suomalaisten enemmistön oletettuja kantoja. Näin se aina suorissa presidentinvaaleissa ennenkin on mennyt, ja menee nytkin. Siihen on hyvä syynsä: jotta saisi enemmistön taakseen, on pakko myötäillä sitä. Ei Suomessa ole (enää) ensimmäistäkään poliitikkoa ( eikä kyllä muitakaan auktoriteetteja, ei talouselämässä, mediasta nyt puhumattakaan), joka voisi kuvitella käännyttävänsä kansalaisten enemmistön mielipiteittensä taakse.

        Raporteissa eri mailla on erilaisia intressejä, mutta olen erittäin tyytyväinen töistä, mitä olen tehnyt. En ole Suomen ulkopuolella kuullut massiivista kritiikkiä keneltäkään.

        - Darfurissa loppusuoralla oli 2006 kolme kapinallisryhmää, joista yksi allekirjoitti sopimuksen, vaikka EU teki kaikkensa saadakseen kaikki mukaan, Haavisto toteaa.

        Haavisto korostaa kesän 2007 tuloksia. Sudanin Darfurin alueen sissiryhmät istuutuivat tuolloin Arushassa Tansaniassa samaan neuvottelupöytään ensimmäistä kertaa vuoteen. Suurimman sissiryhmän Sudanin vapautusliikkeen SLM:n perustaja jätti tosin tapaamisen väliin.

        Kesän 2007 jälkeen rauhanprosessi on kääntynyt Haaviston mukaan huonompaan suuntaan.

        - Tilanne on auki, ryhmät eivät halua tulla keskenään samaan pöytään. Monet rauhanprosessit ovat hyviä yrityksiä ilman lopullisia ratkaisuja, Haavisto tiivistää.


      • Haavisto itse muotoi
        Olen ymmärtänyt, ett kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt, että Haavisto/Niinistö asetelma on monille äänestäjille sukupolvikysymys. Haavisto on kannattajilleen raikas tuulahdus politiikan ummehtuneilla taistelukentillä. Vastaavasti Niinistö edustaa tälle porukalle establishmentia.

        En ota tässä kantaa siihen, kuinka paljon tällä asetelmalla on katetta todellisuudessa. Puhun mielikuvista, joille
        moni perustaa äänestymiskäyttäytymisensä.

        Mutta jotta Haavisto voisi saada yli puolet äänistä, hänen pitäisi mennä askel pidemmälle. Vääntää rautalangasta, mikä on se konkreettinen muutos, mitä hän edustaa. ”Pidetään maaseutu asuttuna” tyyppisten sloganeiden esittäminen ei voi millään riittää maaliin asti. Kyllä Niinistökin nuo osaa.

        Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

        - Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.

        Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.

        - Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle.


      • Sekä demarien vasen
        Vihreiden presidentt kirjoitti:

        Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto suostuttelisi kuntia liitoksiin kannustusrahan avulla. Haavisto kannattaa kannustusrahaa siinäkin tapauksessa, että sen maksaminen tarkoittaisi määrärahaleikkauksia muualla.

        Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö katsoo puolestaan, että liitokset voivat perustua vain kuntien vapaaehtoisuuteen.

        Presidenttiehdokkaiden näkemykset ovat Helsingin Sanomien vaalikoneelta, jota sunnuntaina päivitettiin kolmella uudella kysymyksellä.

        Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua.

        Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
        Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
        http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml

        http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml

        Sanoohan sen järkikin: 2=1.


      • ”Herraonni”-käsittee
        Ultra Bra esiintyy a kirjoitti:

        Ultra Bra esiintyy alkuperäisessä kokoonpanossaan paluukeikalla presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) tukikonsertissa maanantaina.

        "Kaikki ovat mukana, myös Anna Tulusto", kertoo tapahtuman järjestäjän Fullsteamin promoottori Juha Kyyrö.

        Tulusto on kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas) erityisavustaja.

        Yhtye esiintyi viimeksi vuonna 2001. Maanantaina se esiintyy Helsingin jäähallissa järjestettävän tukikonsertin loppupuolella.

        "He soittavat vähintään puoli tuntia", Kyyrö kertoo.

        ”Herraonni”-käsitteen käyttäminen edustaa jonkinlaista kohtalonuskoa siihen, että suomalaiset valitsevat itselleen kuhunkin tilanteeseen parhaiten sopivat johtajat. Nyt pitäisi vain valinnan pohjaksi arvioida se tilanne, joka kuuden vuoden ajan vallitsee. Vetää sanattomaksi.

        Sauli Niinistön ja Pekka Haaviston välillä vallitsee mielestäni jonkinlainen tasoero. Se ei tällä kertaa ole laadullista paremmuutta tai huonommuutta, vaan liittyy työskentelytapoihin ja näkökulmiin. Niinistö on helppo kuvitella valtiovieraaksi kristallien alle ja kunniakomppaniaa tervehtimään, ja Haavisto puolestaan aistimaan ja tulkitsemaan ns. heikkoja signaaleja yhteiskuntien pohjavirroista ja kokonaisista kehityssuunnista.


      • Presidentti Halonen
        Ultra Bra esiintyy a kirjoitti:

        Ultra Bra esiintyy alkuperäisessä kokoonpanossaan paluukeikalla presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) tukikonsertissa maanantaina.

        "Kaikki ovat mukana, myös Anna Tulusto", kertoo tapahtuman järjestäjän Fullsteamin promoottori Juha Kyyrö.

        Tulusto on kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas) erityisavustaja.

        Yhtye esiintyi viimeksi vuonna 2001. Maanantaina se esiintyy Helsingin jäähallissa järjestettävän tukikonsertin loppupuolella.

        "He soittavat vähintään puoli tuntia", Kyyrö kertoo.

        Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.


      • Onko Suomessa johtaj
        Alle kouluikäinen la kirjoitti:

        Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.

        Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin.

        Onko Suomessa johtajia, siis arvovaltaisia poliittisia johtajia? Joskus tuntuu, että Suomessa vietetään ikuista väärän kuninkaan päivää, kun poliitikot esiintyvät yhtä usein niin politiikan- kuin viihdeuutisissakin. Ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi ainoa, jonka äänestäjäkunta kuuntelisi äänestyssuositusta ja tämäkin sen takia, että Väyrynen alkaa olla omiensa joukossa kulttihahmo.
        Puoluejohtajien sana varmaan painaisi, tai ainakin saisi huomiota, jos johtaja äänestäisi vastoin odotuksia. Esimerkiksi jos Räsänen äänestäisikin Haavistoa, moni kristillisdemokraatti voisi ihmetellä, että missä mennään.
        HS:n gallupin luvut ovat tylyt tai yllättävät riippuen näkökulmasta. Elokuussa Haaviston kannatus oli viiden prosentin luokkaa. Nyt hän olisi saamassa ainakin miljoona ääntä. Mitä tehdä vaalin kakkoskierroksen hävinneellä ehdokkaalla, jolla on takanaan miljoonan kansalaisen kannatus. Mikä tehtävä täyttäisi kannatuksen mitat?


      • Kyllä nuo oman valin
        Presidentti Halonen kirjoitti:

        Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.

        Kyllä nuo oman valintansa julkisest iilmoittaneet poliitikot varmaan yrittävät vaikuttaa ainakin omiin äänestäjiinsä valitsemansa ehdokkaan puolesta. Luonnollisesti poliitikot yrittävät myös tehdä itsensä tykö tukemansa ehdokkaan kampanajaväen keskuudessa seuraavia vaaleja silmälläpitäen. Uraohjukset analysoivat taas sitä, kumpi puoli näyttää voittavan ja rupeavat näytävästi peesaamaan tätä. Voitollahan tunnetusti on monta isää, mutta tappio on orpo.


      • Sauli Niinistö oli y
        Sekä demarien vasen kirjoitti:

        Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
        Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
        http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml

        http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml

        Sanoohan sen järkikin: 2=1.

        Sauli Niinistö oli yllättävän Venäjä-mielinen ja vielä ympäristöasioissa. ”Asiat alkoivat sujua varsin mallikkaasti, kun ei oltu liian viisaita”. Haavisto oli kriittisempi ja katsoi, ettei luonnonvaraministeriöön voi luottaa kun Venäjällä ei enää ole varsinaista ympäristöministeriötä ja –hallintoa. Niinistö taas halusi puhua Puolasta, jottei tuomittaisi Venäjää.


      • Punavihreät/vihervas
        Sekä demarien vasen kirjoitti:

        Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
        Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
        http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml

        http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml

        Sanoohan sen järkikin: 2=1.

        Punavihreät/vihervasemmisto kohkaavat tohkeissaan Pekka Haaviston presidenttiyden tai edes kannatuksen tuomasta muutoksesta Suomelle ja sen kansainväliselle imagolle. Halloo! Tarja Halonen on ollu presidenttimme viimeiset kaksitoista (12) vuotta. Minkä parannuksen Haavisto toisi?


      • Minun ikäpolveni van
        Olen ymmärtänyt, ett kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt, että Haavisto/Niinistö asetelma on monille äänestäjille sukupolvikysymys. Haavisto on kannattajilleen raikas tuulahdus politiikan ummehtuneilla taistelukentillä. Vastaavasti Niinistö edustaa tälle porukalle establishmentia.

        En ota tässä kantaa siihen, kuinka paljon tällä asetelmalla on katetta todellisuudessa. Puhun mielikuvista, joille
        moni perustaa äänestymiskäyttäytymisensä.

        Mutta jotta Haavisto voisi saada yli puolet äänistä, hänen pitäisi mennä askel pidemmälle. Vääntää rautalangasta, mikä on se konkreettinen muutos, mitä hän edustaa. ”Pidetään maaseutu asuttuna” tyyppisten sloganeiden esittäminen ei voi millään riittää maaliin asti. Kyllä Niinistökin nuo osaa.

        Minun ikäpolveni vanhemmille eli ns. sodan ja pulan sukupolville, oli tärkeää, että lapset saisivat paremman koulutuksen ja sitä kautta paremman elämän, kuin he itse olivat saaneet. Tämä koulutuksen puute on monen mielestä iso miinus Haavistossa, samoin kuin tietenkin ateismi ja aseista kieltäytyminen. On turha vedota, etteihän Halonenkaan ollut käynyt sotaväkeä, sillä siinä on erona, että hän on nainen, jolle se ei olisi edes ollut mahdollista.


      • Haavisto on siis haa
        Sudan ja varsinkin s kirjoitti:

        Sudan ja varsinkin sen öljyrikas ja eri heimojen kun pohjoisen asuttama etelä on lähes koko itsenäisyytensä (1956 ->) ollut enemmän täi vähemmän taistelutanner. Ensimmäinen varsinainen sisällissota alkoi jo 1955 ja jatkui aina vuoteen 1972, pohjoisessa jopa 1980 -luvulle saakka.

        Haavisto on siis haastajan asemassa. Miten tämä näkyi HS:n ja Nelosen tentissä? Minusta ei mitenkään. Saulinsinisten linssien läpi näytti siltä, että Niinistö oli kahdesta keskustelijasta aktiivisempi ja aloitteellisempi.

        Suuria linjaeroja ehdokkaiden välillä ei ole. Ehdokkaat osasivat tentin lopussa oikein nimetä pienet erimielisyyden kohteet: talouskysymykset ja suhtautuminen Dalai Laman tapaamiseen.


      • Ainakaan minuun ei p
        Kyllä nuo oman valin kirjoitti:

        Kyllä nuo oman valintansa julkisest iilmoittaneet poliitikot varmaan yrittävät vaikuttaa ainakin omiin äänestäjiinsä valitsemansa ehdokkaan puolesta. Luonnollisesti poliitikot yrittävät myös tehdä itsensä tykö tukemansa ehdokkaan kampanajaväen keskuudessa seuraavia vaaleja silmälläpitäen. Uraohjukset analysoivat taas sitä, kumpi puoli näyttää voittavan ja rupeavat näytävästi peesaamaan tätä. Voitollahan tunnetusti on monta isää, mutta tappio on orpo.

        Ainakaan minuun ei puoluejohtajien tai muidenkaan johtavien poliitikkojen sanat voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.

        Tähän vaikutti sekä Niinistön oma hyvin läpinäkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja Halosta vastaan, jota osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan. (Mielenkiintoista on muuten nähdä, miten media suhtautuu Niinistöön, jos tämä tulee valituksi; onko luvassa 6 vuotta silkkaa ylistystä Pohjois-Korean tyyliin…)

        Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n !


      • Lähes kaikki arvosan
        Olen ymmärtänyt, ett kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt, että Haavisto/Niinistö asetelma on monille äänestäjille sukupolvikysymys. Haavisto on kannattajilleen raikas tuulahdus politiikan ummehtuneilla taistelukentillä. Vastaavasti Niinistö edustaa tälle porukalle establishmentia.

        En ota tässä kantaa siihen, kuinka paljon tällä asetelmalla on katetta todellisuudessa. Puhun mielikuvista, joille
        moni perustaa äänestymiskäyttäytymisensä.

        Mutta jotta Haavisto voisi saada yli puolet äänistä, hänen pitäisi mennä askel pidemmälle. Vääntää rautalangasta, mikä on se konkreettinen muutos, mitä hän edustaa. ”Pidetään maaseutu asuttuna” tyyppisten sloganeiden esittäminen ei voi millään riittää maaliin asti. Kyllä Niinistökin nuo osaa.

        Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot).

        http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

        " Turun yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta kerrotaan, että 1974, kun Sauli Väinämö Niinistö sieltä valmistui oikeustieteen kandidaatiksi, ei opiskelijoilta edes vaadittu pro gradu -tutkielmaa.

        - Ei se ole kadonnut vaan se on opinnäytetyö, jota ei ole säilytetty tiedekunnassa, täsmentää tiedekunnan dekaani Jukka Mähönen.

        Hän korostaa, että vielä vuonna 1974 tutkinnon sisältö oli kovin erilainen kuin nykyään, eikä tutkielma laajuudeltaan vastannut nykyistä vaatimustasoa."

        Nyt sekin on sitten selvitetty.


      • Ulkomailla käytti ää
        Kyllä nuo oman valin kirjoitti:

        Kyllä nuo oman valintansa julkisest iilmoittaneet poliitikot varmaan yrittävät vaikuttaa ainakin omiin äänestäjiinsä valitsemansa ehdokkaan puolesta. Luonnollisesti poliitikot yrittävät myös tehdä itsensä tykö tukemansa ehdokkaan kampanajaväen keskuudessa seuraavia vaaleja silmälläpitäen. Uraohjukset analysoivat taas sitä, kumpi puoli näyttää voittavan ja rupeavat näytävästi peesaamaan tätä. Voitollahan tunnetusti on monta isää, mutta tappio on orpo.

        Ulkomailla käytti äänioikeuttaan presidentinvaalin toisella kierroksella ennätykselliset yli 50 000 äänestäjää.

        Äänestäjämäärä ylittää lähes kuudella prosentilla ensimmäisen kierroksen äänestäneiden määrän noin 48 000, joka oli aiempi kaikkien aikojen ennätys.

        Ulkomailla vakinaisesti asuvia äänioikeutettuja oli tänä vuonna yli 230 000, mutta äänestäjien joukossa oli myös matkailijoita.

        Eniten äänestäjiä eli 11 949 oli jälleen Ruotsissa. Toiseksi eniten äänestäjiä oli Espanjassa, 8 308.

        Seuraavaksi vilkkaimmin äänestettiin Yhdysvalloissa, 3 568 äänestäjää, Britanniassa, 3 239 äänestäjää, Saksassa, 3 096 äänestäjää, Thaimaassa, 2 676 ja Belgiassa, 1 536 äänestäjää.


      • Mielestäni on kuiten
        Raporteissa eri mai kirjoitti:

        Raporteissa eri mailla on erilaisia intressejä, mutta olen erittäin tyytyväinen töistä, mitä olen tehnyt. En ole Suomen ulkopuolella kuullut massiivista kritiikkiä keneltäkään.

        - Darfurissa loppusuoralla oli 2006 kolme kapinallisryhmää, joista yksi allekirjoitti sopimuksen, vaikka EU teki kaikkensa saadakseen kaikki mukaan, Haavisto toteaa.

        Haavisto korostaa kesän 2007 tuloksia. Sudanin Darfurin alueen sissiryhmät istuutuivat tuolloin Arushassa Tansaniassa samaan neuvottelupöytään ensimmäistä kertaa vuoteen. Suurimman sissiryhmän Sudanin vapautusliikkeen SLM:n perustaja jätti tosin tapaamisen väliin.

        Kesän 2007 jälkeen rauhanprosessi on kääntynyt Haaviston mukaan huonompaan suuntaan.

        - Tilanne on auki, ryhmät eivät halua tulla keskenään samaan pöytään. Monet rauhanprosessit ovat hyviä yrityksiä ilman lopullisia ratkaisuja, Haavisto tiivistää.

        Mielestäni on kuitenkin ristiriitasta, että toisaalta ostamme tuotteita Kiinasta koska voimme kuluttaa enemmän ja halvemmalla, mutta toistaalta kannamme huolta Suomen ja Euroopan hyvinvoinnista – eritoten kun emme ole valmiita luopumaan viikonlopuista, lomista, eläkkeistä, puhtaista järvistä, ja lähettämään lapsiamme töihin. Toisaalta alempien tuotantokriteerien hyväksyntä rapauttaa meidän töypaikojamme, ja toisaalta (kun velkaantumisestakin on puhuttu) negatiivinen kauppatase on rahoitettava – Kiinallahan varoja riittää millä sitten ostaa Euroopan velkaa ja varallisuutta. Samalla myös siiräämme innovaatioita ja teknolgogiaa, kun voimme kilpailla vain laadulla tai tietotaidolla. Saabin tilanne on tässä suhteessa hyvä muistaa. Mielestäni nämä laatukriteerit eivät ole tyhmää puhetta: työntekijöiden tai ympäristön riistolla hankittu kilpailuetu ei ole pidemmän päälle hyvä asia meillekään.


      • Tässä kaksivaiheises
        Ensimmäinen viikko e kirjoitti:

        Ensimmäinen viikko ei ole tuottanut juuri mitään olennaista uutta ehdokkaista, kampanjoista eikä gallupeista, mutta riippuu ilmeisesti hieman siitä, mitä medioita seuraa, missä porukoissa liikkuu ja millaisia vahvistuksia tai vasta-argumentteja hakee omille kannoilleen.

        Kaksi fiksua ehdokasta, joista Niinistö on ollut pitkään ja monen odottama voittajasuosikki. Haavisto sensijaan on tullut komeettana toiselle kierrokselle ja mielestäni hän on ennen kaikkea poliittisen kulttuurin muutoksen airut. Yllätys on monille ollut se, miten paljon suomalaisissa löytyy vastaanottavuutta Haaviston edustamille arvoille ja työskentelytyylille.

        Tässä kaksivaiheisessa kansanvaalissa on se ominaispiirre, että on pakko ylittää keskiviiva, piirretään se minkä asian suhteen tahansa. Tämän tietävät molemmat ehdokkaat ja ovatkin hyvin kotiläksynsä tehneet. Ainakin tähän asti molempien voi katsoa onnistuneen. Mutta miten onnistuu kolmas kierros, joka koitui aikanaan Esko Aholle kohtalokkaaksi?


      • Jos kampanja olisi j
        Kyllä nuo oman valin kirjoitti:

        Kyllä nuo oman valintansa julkisest iilmoittaneet poliitikot varmaan yrittävät vaikuttaa ainakin omiin äänestäjiinsä valitsemansa ehdokkaan puolesta. Luonnollisesti poliitikot yrittävät myös tehdä itsensä tykö tukemansa ehdokkaan kampanajaväen keskuudessa seuraavia vaaleja silmälläpitäen. Uraohjukset analysoivat taas sitä, kumpi puoli näyttää voittavan ja rupeavat näytävästi peesaamaan tätä. Voitollahan tunnetusti on monta isää, mutta tappio on orpo.

        Jos kampanja olisi jatkunut vielä viikon, olisivat ehdokkaat olleetkin kaikista asioista ilmeisesti samaa mieltä tai peräti vaihtaneet paikkaa. Mutta kannattajat pitävät omansa puolta, tapahtui mitä tapahtui. Kun Niinistö kertoi antavansa rahaa romanikerjäläiselle aina sellaisen tavatessaan, mutta Haavisto ei, keksittiin ainakin somen keskustelussa se, että Haavisto on tehnyt hyviä asuntokauppoja niin, että hän onkin parivaljakosta se ahne miljonääri eikä Niinistö, joka hyvyyttään antaa pyytäjälle vähästäänkin. Jälleen kerran mielikuvat heittivät kuperkeikkaa.
        Ehdokkaat ovatkin kuin herkkulautasia, joista jokainen äänestäjä ottaa sen oman namupalansa ja korostaa sen maukkuutta samalla kun karvastellaan kilpailevan lautasen tarjontaa. Lopullisen äänestyspäätöksen saattaakin ratkaista se paljon puhuttu pullan rusina.


      • Jos Väyrynen haluais
        Totuushan on se, ett kirjoitti:

        Totuushan on se, että molemmat herrat ovat pyöristäneet aikaisempia mielipiteit’ ja tarjoavat nyt omina kantoinaan suomalaisten enemmistön oletettuja kantoja. Näin se aina suorissa presidentinvaaleissa ennenkin on mennyt, ja menee nytkin. Siihen on hyvä syynsä: jotta saisi enemmistön taakseen, on pakko myötäillä sitä. Ei Suomessa ole (enää) ensimmäistäkään poliitikkoa ( eikä kyllä muitakaan auktoriteetteja, ei talouselämässä, mediasta nyt puhumattakaan), joka voisi kuvitella käännyttävänsä kansalaisten enemmistön mielipiteittensä taakse.

        Jos Väyrynen haluaisi historiaan, hän astuisi huomenna lauantaina julkisuuteen vaimonsa kanssa, kehoittaisi keskustalaisia äänestämään ja kertoisi itse päätyneensä äänestämään Pekka Haavistoa. Sanoisi selväsanaisesti, että on eri asia olla Nato-johtoisissa rauhanturvatehtävissä YK-mandaatilla kuin hivuttaa Suomea Naton täysjäseneksi sotimaan USA:n sotia ja puolustamaan USA:n intressejä.

        Sehän ehdokkaiden ero Nato-kannoissa on?

        Väyrynen voisi myös kertoa, että myös maaseudun "asuttuna pitäminen" tuli Haaviston suusta, vaikka Niinistö sitä heti lähtikin myötäilemään. Kokoomuslainen sanelupolitiikka, maaseudun unohtaminen ja kuntien pakkoliitokset painavat kuitenkin vaa´assa karulla tavalla.

        Jos Paavo Väyrynen haluaisi historiaan tuhoamalla Sauli Niinistön kuningastien ja Kokoomuksen tulevan elvistelyn ja ylimielisyyden alkuunsa, hän astuisi esiin ja vielä kerran komentaisi joukkonsa yhteen. Se olisi myös palvelus puolueelle, joka loistavasta kampanjasta huolimatta ei aio käyttää miestä vaan siirtää kunniapuheenjohtajaksi muistojen alhoon. Onnistuessaan manööveri olisi Paavolta nerokas.

        Kuka kertoisi tämän Paavolle? Suomi tarvitsee Sinua vielä.


    • mazda mies

      On se kumma juttu miksi tätä Nato keskustelua pidetään piilossa!
      Eilisessäkin keskustelussa ei teemasta keskusteltu lainkaan.

    • jartsa

      Nato on hyvä asia! Saadaan jenkkien suoja !

    • Obama needs us!

      Kyllä meidän pojat hoitaa.

      • Pekka-Paavo

        Niinistö on luihu. Salaa kantansa.


    • todellisuus

      ultra bra kaapista ulos

    • Ilmavaiva

      Mitä ihmeellistä tässä Natossa nyt on? Monessa kohtaan on sanottu, että Natoon mennään kansanäänestyksellä ei pelkästään presitentin kansliapäätöksellä. On vain hyvä että Suomella on Natoon myönteinen pressa, saadaan pidettyä tuokin ovi auki. Mikäli tilanne muuttuu sellaiseksi että Suomen turvallisuus on uhattuna on aina vain parempi jos saamme tukea ulkomailta. Vai miltä se kuulostaisi pitää ilmaherruutta yllä 63 Hornetilla kun vastassa olisi 1295 Miciä? Kyllä Suomen on pakko pitää ovi Natoon auki ja harrastaa yhteistyötä. Liittyä kuitenkaan ei kannata ennen kuin on pakko, sillä tuossakin kerhossa on jäsenmaksunsa.

      • Turkkulain

        Suomi on itsenäinen ja liittoutumaton. Niinistö ei ole.


      • Kyllä näistä sitruun
        Turkkulain kirjoitti:

        Suomi on itsenäinen ja liittoutumaton. Niinistö ei ole.

        Kyllä näistä sitruunoista alkaa mehut olla jo puristettu. Kaksivaiheisen kansanvaalin yksi ongelma on enemmistön miellyttäminen: yksi ehdokas ei uskalla puhua suutaan puhtaaksi ja kertoa mitä mieltä asioista on, ja toinen ei halua. Päättäkää itse, kumpi on kumpi. Lopputulos on joka tapauksessa poliittista varjonyrkkeilyä huonoimmillaan.


    • just det

      Jep, Niinistö taitaa sen kiertelyn jalon taidon. Aika harvoin sieltä löytyy sitä varsinaista mielipidettä kaiken sen puheen takaa. :/

    • Kachina

      Haavisto presidentiksi! En jaksa kuunnella kuutta vuotta Saulin soutua ja huopausta.

      • Elisabeth I

        Sauli Niinistö on juristi ja pankkiiri. Molemmissa ammateissa oppii puhumaan hiukan muunneltua totuutta ja olemaan vastaamatta kysymyksiin.


      • Ainakin osin on tulo
        Elisabeth I kirjoitti:

        Sauli Niinistö on juristi ja pankkiiri. Molemmissa ammateissa oppii puhumaan hiukan muunneltua totuutta ja olemaan vastaamatta kysymyksiin.

        Ainakin osin on tulossa vastajytkyn vastajytky. Alkuperäisen jytkyn tekijät eivät halua antaa punavihreille joukoille toisen vastajytkyn glooriaa, vaikka voivatkin pitää Haavistoa fiksuna tyyppinä. He äänestävät Niinistöä ihan vaan sen takia, etteivät samaista itseään kiihkeästi Haavistoa somettavaan joukkoon. Sama toimii toki myös toisin päin. Pienituloinen eläkeläinen voi jättää äänestämättä Niinistöä vaikka arvomaailmat kohtaisivatkin. Perusteluna: ”kun en minä ole niitä rikkaita”.

        Niitä, jotka haluavat samaistua Niinistön keskiluokkaiseen kannattajajoukkoon on kuitenkin tuplamäärä verrattuna niihin, jotka kokevat Haaviston liberaalit taiteilijajoukot omikseen. Näin vaikuttaisi olevan ainakin galluppien perusteella.


    • ?

      Niinistöllä jo veren paine nousee

      • Press ikä

        50-60v.


    • kansalainen

      nato halaajat
      realiteetit mukaan puheisiin.

      Media ei tuonnut riittävästi oleellisia seikkoja esille näissä vaaleissa ja sen toiminta ei ollut mielestäni puolueetonta ja objektiivista.

      Maailman tilanne:
      Maailmantilanne lähestyy 3. maailmansotaa:

      Iranissa on 10% maailman öljyvarannoista Toisiksi eniten maailmassa
      Usalla 2% Kiinalla ?

      Kiina,Venäjä ja heidän kaverit suojelevat syyriaa ja irania yms. natomaat ja israel haluaa hyökätä iraniin. jotka jossain vaiheessa saavat ydinpommin valmiiksi. israel ja usa kannattavat ennaltaehkäisevää sotaa jonka tarkoitus on estää irania saamasta ydinasetta.

      Vaikka iraniin hyökättäisiinkin niin jossain vaiheessa he saavat kuitenkin ydinpomminsa valmiiksi ja sitten he lähes varmasti myös käyttävät sitä koska heidän kimppuunsa on käyty ja israeliinhan se menee.
      Jos heidän kimppuun ei käydä iran saattaa kuitenkin käyttää ydinpommia mikä ei ole poikkea ylemmästä vaihtoehdosta mutta jää parempi mahdollisuus että he pitävät sitä vain pelotteena kuten muualla maaimassa.

      Iranissa on 70 miljoonaa ihmistä joten kenenkään on turha kuvitella etteikö populaatio saisi lopulta aseen aikaiseksi. Mikäli miljoonia Iranilaisia kuolisi niin jo siitä pelkästään aiheutuisi todennäköisesti maaiman sota.

      niin tai näin jos iraniin hyökätään ja suomi on natossa Muuttuu Venäjä välittömästi niin vaaralliseksi että täällä joudutaan oikeasti kykkimään rynkkyjen kanssa pusikoihin odottamaan että hyökkävätkö vai eivät.

      Mikäli sota laajenee maailmanlaajuiseksi on jokseenkin varmaa että Venäjä Hyökkää natomaihin jopa ydinaseita saatetaan käyttää jossain vaiheessa.

      Esim.
      Jos Venäjä hyökää nato Suomeen ja tänne tulee natomaista huomattavia joukkoja apuun niin venäjä luultavasti nukettaa meidät ja natojoukot.
      Mikäli Venäjä valtaa nato Suomen niin luultavasti Nato nukettaa meidät jotta saadaan Venäläisten jouko tuhottua.
      tätä tarkoittaa käytännössä ydinsuojakilpi.

      Vaikka mitään Maailman sotaa ei tulisikaan niin jos Suomi menisi natoon Venäjä Puutullittaisi yms. meidät 90 luvun laman tasolle.

      Esim.
      Kun uutisissa puhuttiin aiemmin puutulleista niin ne kohosivat 10e/kuutio-->15e/ kuutio ja 50e/kuutio tulleilla uhkailtiin. Tämä saattoi johtua kokoomuksen häkämiehen V V V kommenteista Amerikassa.

      jatkuu...

      • kansalainen

        ... jatkuu

        Johtopäätös1:

        On todellakin järkevämpää Suomen pitää kiinni sotilaallisesta puolueettomuudestaan, jolloin voimme toimia Suurvaltojen välisenä neuvottelupaikkana ja lähettää rauhaturvaajia kaikkialle maailmaan missä heistä on eniten apua rauhan palauttamiseksi. tällöin kenelläkään ei ole intressejä pudotella ydinaseita tänne vaikka mahdolliset laskeumat kyllä tulevat tännekkin.

        Suomen 2 tehtävää maailman yhteikunnassa:

        Tehtävä 1:
        Koska olemme maailman uskottavin Puolueettomien rauhanturvaoperaatioiden tarjoaja, pidän huolestuttavana että haavistosta tulisi Presidentti koska se voisi viedä uskottavuuttamme Muslimimaiden Yms. n77 valtion kansalaisten silmissä, kansalaisten keskuudessa työskentelevät rauhanturvaajamme,
        mikä voisi oleellisesti vaikeuttaa tehtäväämme rauhantuojina/neuvottelijoina/neuvottelualustana kyseisissä maissa ja muuallakin.

        Ehdokkaat:

        Niinistökin on huono vaihtoehto sillä hän on kaikista natomyönteisin ja eu Liittovaltiomyönteisin tarkoittaa = haluaa lähestyä voimakkaimmin molempia vaihtoehtoja

        Kuitenkin myös haavisto haluaa lähemmäs natoa " NATO-koulussa Oberammergaussa"
        ja lähemmäs EU liittovaltiota

        Tässä mielessä molemmat vaihtoehdo ovat erittäin huonoja Suomen, maailman valtion, asemansa (ainoa oleellinen puolueeton Valtio jolla on eniten myös kokemusta.)suhteen. Ahtisaaren ja RAuhanturvaajien Nobelin rauhanapalkinnot

        Tehtävä 2.

        Toinen oleellinen tehtävä Maailmanyhteiskunnassa Suomella on Kehittää maidän omaa yhteiskuntamalliamme edelleen, jotta tulevaisuudessakin muut maailman valtiot voivat tulla tänne ottamaan oppia yhteiskuntarakenteemme parhaista puolista.

        Suomen malli on jo 1 maailman parhaista:
        EU-liittovaltiossa meidän on oleellisesti vaikeampaa kehittää Suomen mallia.
        (Pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta malli). älkää antako Eu-liittovaltion viedä Suomen itsenäisyyttä tai tarkoituksia maailmanyhtiskunnan eteen ja Suomalaisten hyvinvointia.

        EU 3 tasoisena järjestönä:

        1. EU (Suomi on)
        2. Euro (Suomi on) tällähetkellä ei kannattaisi olla, Verratkaa Ruotsiin
        3. EU Liittovaltio tälle tasolle Suomen ei kannata mennä monista muistakin kuin yllämainituista syistä.

        Äänestys Pohdintaa:

        Suomen sisäinen Demokratia Surkastuu huomattavasti jos kokoomus voittaa, kuntauudistus saattaa vähentää kunnanavaltuutetut 12000:sta jopa alle 5000:n.
        Ei myöskään ole Demokraattista että kokoomus jonka kannaus kieppuu 20% hujakoilla saisi n 70 % Suomen Päätösvallasta mikäli kokoomuksella olisi Presidentti,Pääministeri ja oleellinen osa eduskuntaa.

        Kokoomus on puolueena paljon huonompi vaihtoehto kuin Vihreät, Seksualisen suuntauksen aiheuttamat haitat suomelle edellä mainitulla tavalla ovat myös konkreettiset. mutta natotodennäköisyys ehkä hitusen pienempi.
        Jos Seksuaalinen Suuntaus ei ole henkillökohtainen este niin varmaan moni äänestää haavistoa puolueiden perusteella.

        Yllämainituin perustein Molemmat ehdokkaat ovat jopa yli erittäin huonoja vaihtoehtoja Suomelle.

        Itse Toivon Suomen parasta ja siksi äänestänen itseäni näissä vaaleissa.


    • Valheenpaljastuskone

      Niinistön elekieli ja silmät kertovat kaiken. Hän LYMYILEE.

    • Weroonica

      Onko Sauli rehellinen? Katsokaa Jennin silmiä. Alistuneet ja lasittuneet, masentuneet.

      • PERUS-keskustalainen

        Saulia on luettava kuin neuvostoliittolaisia, kaikki vivahteet pitää tulkita.

        Pekka Haavisto käytti kolmesti vaalitentissä sanaa liittoutumattomuus, Niinistö ei kertaakaan. Niinistön natomielisyys on juristin strategiassa sivulauseissa vain. Nato-mies hän silti on ja kyttää vain paikkaa panna nato-jäsenyyden toteen.


    • Herrag
    • werqe1234
    • Herrag
    • N. Natoon, H. ei!

      Kyllä se vain taisi lipsahtaa, siis Niinistö on NATO-myönteinen. Haavisto on selvästi ollut sitä vastaan ja ehdottanut vaihtoehtoisia ratkaisuja (esim. yhteistyö liittoutumattoman Ruotsin kanssa). Niinistöltä ei ole tullut selkeitä vastauksia Nato-kantaan, paitsi, ettei halua sinne, tai sittenkin haluaa, ja neuvonantajiksi kelpaavat vain NATOn kannattajat. Siis Niinistö on NATOn puolesta, Haavisto vastaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      1814
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1754
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      1728
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1434
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1380
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      483
      998
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      955
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      903
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      894
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      858
    Aihe