Onneksi olkoon Hesalaiset saatte sen Kukkenheiminne...

Tuli juuri MTV 3 uutisista ja mitkä puolueet ovat hankeen takana. Etunenässä Kokoomus, RKP, SDP kuulemma 83 valtuutettua on hankkeen takana.
1697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voisivat laittaa tuon rakennelman keski-suomeen. Veroilla se maksetaan, joten meillä veronmaksajilla pitäisi olla yhtä hyvät mahdollisuudet päästä kalliiseen museoon, kuin Hesalaisilla!

Äänestä
  • Guggenheim sopisi Kuopioon. Gu-Ku. Kalagukko. Sen verran lähellä itärajaa, että venäläiset turistitkin eksyisivät sinne Itä-Suomen ajeluillaan.

    Mutta ei. Guggenheimia suunnitellaan vallan rajaseudulle. Jos tulee sota, mereltä hyökätään ja merirosvot ryöstävät Guggenheimin? Silloin Amerikka kostaa hyökkääjille vaikka ei Natossa oltaisikaan.

    Sen pituinen se. Nyt lapset nukkumaan.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä kuin sinä janari. Ei ole aidot stadilaiset halunnu koko byggaa stadiin . Kato manskun graniitti byggassa tsittaavasta jengistä on enemmistö landeja. Sit viel kun homma menee puihin jää bygga stadilaisille riesaks. Ne joutuu bungaa byggasta kaikenlaisii kuluja sun muuta. Siks ois parempi et bygga duunattais sinne landelle, kato hankeen kaaduttua tulis byggasta hyvä navetta,sit viel ku palkaisitte sinne Helka Hynnisen kiljuu äpyleille niin ne työntäis alta aikayksikön hinkit täytee mölöö et pääsis mökästä eroon.

    Äänestä

Se on ääni pois niinistöltä, kun kokoomus tätä kannattaa!

Äänestä
  • Ei se ole parempi tuo Paavo jota Jutta kehui TV uutisissa Suomi saa
    " Arvojohtajan". No todella saa kun SDP vielä on Kukkenheimin tukijoukoissa.
    Ei jää paljon vaihtoehtoja vaaleihin

    Äänestä

Ei se vielä ole varmaa joudutaanko se G. ottamaan vastaan. G. on ennenkin tehnyt selvityksiä joidenkin kaupunkien kanssa ja on tehty jopa arkkitehtityötkin hanketta varten, ja sitten G. on perunut koko jutun.

Kyllä Kallion kirkko Pitkältäsillalta katsottuna on parempi näky kuin mikään omituisen muotoinen moderni museo. Puhumattakaan sitten sisätiloista.

G. on suurta bisnestä niille jotka siitä hyödyn saavat, eikä se ole suinkaan Helsingin kaupunki, joka siitä pysyvimmän hyödyn saa. Amerikkaanhan pitää vuosittain maksaa siitä ilosta että saa pitää G:tä maaperällään, mikäli en ihan väärin ole ymmärtänyt.

Äänestä
  • Voi olla niinkin, että tässä haetaan vain töitä amerikkalaisille konsultti- ja arkkitehtitoimistoille. Ne ovat kovia rahastamaan idiootteja hankkeilla, jotka eivät koskaan toteudu.

    Missä viipyy Tampereen uusi jäähalli? Sen piti olla valmis kevään MM-kisoihin mennessä, eikä vielä ole tehty ensimmäistä lapionpistoakaan. Taisi käydä siinäkin niin, että komonokka vain kuittasi suunnittelurahat...

    Äänestä

  • Rahaa palaa kirjoitti:

    Voi olla niinkin, että tässä haetaan vain töitä amerikkalaisille konsultti- ja arkkitehtitoimistoille. Ne ovat kovia rahastamaan idiootteja hankkeilla, jotka eivät koskaan toteudu.

    Missä viipyy Tampereen uusi jäähalli? Sen piti olla valmis kevään MM-kisoihin mennessä, eikä vielä ole tehty ensimmäistä lapionpistoakaan. Taisi käydä siinäkin niin, että komonokka vain kuittasi suunnittelurahat...

    Sanoisin tähän että kyllähän Suomi kuitenkin on tunnetumpi jääkiekkomaana (ja urheilumaana muutenkin) kuin taideaarteiden ihmemaana. Liikuntamahdollisuuksien edistäminen on lähellä jokapäiväistä elämää, ja tuottaa iloa laajoille kansankerroksille.

    Sen ymmärrän, jos rahatilanteen puitteissa suunnitellaan ja toteutetaan kotimaisella pohjalla kulttuuripalveluja ja -laitoksia. Se on kansallista pääomaa eikä mene hukkaan.
    Omalta pohjalta!

    Äänestä

Yllättäen nämä pahimmat suomensyöjät.

Enemmän kuin kolme neljännestä tämän amerikkalaisen humpuukipömpelin maksajista vastustaa satojen miljardien polttamista...

Äänestä
  • Nyt olisi jo AIHETTA marssiin Hesalaisilla vai " SUVAITSETTEKO " vaan KILTISTI teidän kusetuksen?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Nyt olisi jo AIHETTA marssiin Hesalaisilla vai " SUVAITSETTEKO " vaan KILTISTI teidän kusetuksen?

    Tulee tässä mieleen vielä, että mistähän sitten Viking Linen laivat lähtevät, kun Katajanokan terminaalista tehdään taiteen temppeli? Sinne on niin helppo mennä - vaikka kävellen keskustasta.

    Eipä auta marssiminen. Katsotaan nyt, syntyisikö jokin nettiadressi tai jos valtuustossa alkaisi asia enemmän arveluttamaan.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Tulee tässä mieleen vielä, että mistähän sitten Viking Linen laivat lähtevät, kun Katajanokan terminaalista tehdään taiteen temppeli? Sinne on niin helppo mennä - vaikka kävellen keskustasta.

    Eipä auta marssiminen. Katsotaan nyt, syntyisikö jokin nettiadressi tai jos valtuustossa alkaisi asia enemmän arveluttamaan.

    Kyllä auttaa kun marssitte sinne valtuuston kokoukseen isolla sakilla.
    150 miljoonaa on melkein jo mennyt ja käyttökulut päälle vuosittain.

    Äänestä

Hienoa. Meillä alkaakin nuo homepommit olemaan kortilla joten toivotan uuden museon lämpimästi tervetulleeksi.

Äänestä

Rotschildtien kanssa naitettua väkeä, näitä pahimman sortin pankkijuutalaisia...

Näille 100 miljardin omaisuuden keinotelleille konnilleko pitäisi maksaa kymmeniä miljoonia lisenssimaksuna, että saamme rakentaa ylikalliin turhuustalon omalla rahalla heidän kunniakseen, ja jossa he käyttäisivät määräysvaltaa?

Juma.lauta, missä on järki tästäkin maasta?

http://en.wikipedia.org/wiki/Guggenheim_family

Äänestä
  • Se on ulkoistettu ulkomaille näistä valtuutettujen ja kaupunginjohtajien tempuista päätellen. Nimensä mukainen HÖLMLANDIA ihan kaikessa loistossaan.

    Äänestä

  • Turhuustalo

    on hyvä sana. En ole ennen kuullut, mutta todella hyvä suomenkielinen ilmaus. Käyttöön laajemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Tuli juuri MTV 3 uutisista ja mitkä puolueet ovat hankeen takana. Etunenässä Kokoomus, RKP, SDP kuulemma 83 valtuutettua on hankkeen takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu